Un officier marocain confirme : le Maroc lâché par l’Occident

Un officier supérieur marocain à la retraite, le colonel Mohamed Mellouki, a reconnu de manière explicite, dans une contribution publiée par les médias marocains, l’isolement dans lequel se trouve actuellement son pays du fait de son lâchage par ceux qui étaient considérés jusque-là comme ses alliés, au niveau international, dans le dossier du Sahara Occidental. L’officier s’est, en effet, montré très critique à l’égard du gouvernement marocain dont les membres, notamment le ministre des Affaires étrangères, suggère-t-il, se sont endormis sur leurs lauriers en pensant, à tort, que le soutien de certaines puissances au royaume allait durer. «J’avais l’amère impression que l’Etat avait complètement disjoncté du sommet du gouvernement à la base de la pyramide étatique, et en premier lieu le ministère des Affaires étrangères. Il me semblait, en effet, évident que ce département bottait en touche en ressassant le sempiternel refrain des relations séculaires et privilégiées avec les Etats-Unis comme acquis diplomatique nous épargnant toute inquiétude – et désagréable surprise – sur le dossier saharien», relève-t-il, rappelant qu’il avait mis en garde auparavant contre tout excès de confiance dans les Etats-Unis et les pays européens. Il appelle son pays à se méfier de «certains pays européens dont les représentants nous cassent les oreilles avec leurs éloges sur la nature de notre système politique, notre sage approche des problèmes sociaux, et tous les tutti quanti diplomatiques, et nous assurent de leur amitié, mais nous poignardent dans le dos sur la question saharienne». L’analyse du colonel et son jugement péremptoire à propos de la position des Etats-Unis et des Européens par rapport à la question du Sahara Occidental démontrent on ne peut mieux l’isolement presque total du Maroc dans ce dossier. «Je fus davantage conforté dans cette pensée depuis que l’administration Obama a démontré dans la crise égyptienne qu’elle était capable de s’allier avec le diable pour des intérêts immédiats ou tout simplement par bêtise, et foncer les yeux fermés dans la plus fantasque aventure que se refuserait d’endosser même un débile», confie l’officier marocain qui affirme avoir été surpris par le fameux discours du roi Mohammed VI, le 11 octobre dernier, lorsque le souverain marocain avait appelé toute la société marocaine à se mobiliser pour défendre «la marocanité du Sahara». Le ton alarmiste adopté par le roi, lors de ce discours devant le parlement, avait été interprété comme le signe d’un essoufflement des thèses marocaines. Ce qui a amené Mohammed VI à supplier ses concitoyens à se mobiliser pour la défense de la position marocaine. Comme alternative à la position adoptée jusqu’ici par le royaume et qui l’a mené, d’après lui, à l’impasse, le colonel Mellouki propose d’étendre le projet de l’autonomie interne proposé pour le Sahara Occidental à toutes les régions du pays. Une manière d’éviter, pense-t-il, de faire du territoire du Sahara «une exception». Mais pour cela, l’officier concède que, dès lors, «le Maroc ne devra compter que sur lui-même». En fin de compte, cet ancien officier ne propose rien de moins qu’une fuite en avant dans un dossier où le Maroc se sent esseulé sur le plan international ou, pis, un coup de force contre la légalité internationale. Il déclare, d’ailleurs, être conscient que sa position, si elle venait à être adoptée par les autorités marocaines, pourrait valoir au Maroc «des rétorsions de la part de l’ONU».
Amine Sadek
 

Comment (19)

    citoyen
    5 janvier 2014 - 17 h 33 min

    ce que vous dites est vrai.
    ce que vous dites est vrai. je suis entièrement d’accord avec vous. je vais vous renseigné si vous etes natif après l’indépendance. pendant la colonisation, les colons français faisaient venir des marocains en algérie et spécialement pour travailler les vergers du littoral. et pourquoi ? et bien parceque le marocain est docile et surtout étranger, alors il travail et ne s’interesse pas à la révolution algérienne. c’était surtout des gardiens de vergers et de vignobles et ils étaient armés de fusils de chasse et nos parents c’étaient des esclaves travailleurs de l’aube au crépusqcule. on ne les voyaient que le dimanche. et comme tu dis et tu as raison, il faut les chercher, les retrouver et les renvoyer dans leur tribu des baise mains. à l’époque du colonialisme les colons ne faisaient pas confiance à nos parents et c’étaient les marocains qui surveillaient nos parents. oui !!! pas d’ouverture des frontière et oust les baises mains.
    -vive le peuple algérien avec son président
    -vive le pétrole et le gaz algérien
    -gloire aux martyrs de la révolution et du devoir
    n’en déplaise à ces galeux en plein hiver.
    Dieu le Tout Puissant donne à qui il veut et enlève à qui il veut. bonne soirée.

    Algerieforever
    27 novembre 2013 - 21 h 46 min

    Trouvez vous chers
    Trouvez vous chers concitoyens que la clique que nous avons depuis l independence est mieux?.c est aussi ma foi une dynastie à sa façon.

    Algerieforever
    27 novembre 2013 - 21 h 46 min

    Trouvez vous chers
    Trouvez vous chers concitoyens que la clique que nous avons depuis l independence est mieux?.c est aussi ma foi une dynastie à sa façon.

    AnonymeKELAM
    9 novembre 2013 - 11 h 05 min

    le talon d’achille du
    le talon d’achille du monarque et du maroc a été touché:alors la république c’est pour bientot.

    ni le sionisme ni la france ni les usa ne peuvent plus rien pour le sauver.
    son cousin le prince rouge la prédit dans les dix ans ,je pense que 2014 c’est la fin de la monarchie marocaine :donc plus de drogue ni baise mains.

    Anonyme
    7 novembre 2013 - 20 h 38 min

    citoyen (non vérifié) | 7.
    citoyen (non vérifié) | 7. novembre 2013 – 20:21
    Les marocains sont des esclaves depuis des millénaires, ils n’ont aucun sens de la citoyenneté, ce sont des sujets serviles qui ont vendu leur âme à leur roitelet, ils ont vendus leur âmes à la drogue, la prostitution au service des occidentaux, les juifs sont les maitres incontestés du Maroc, les juifs s’adonnent à l’industrie porcine et font travailler les « musulmans » marocains dans cette industrie et cela au grand plaisir des marocains. Les marocains ne changeront jamais c’est une populace d’esclaves qui se complait dans cette situation. Quand il s’agit d’argent ils sont pires que les juifs ils vendent leur âme à toutes les tares (prostitutoin drogue pédophilie,etc..) pourvu que l’argent rentre, alors qu’il y a des moyens plus honorable de gagner sa vie, les marocains. Le mot UMA doit être banni du vocabulaire des algériens, c’est même une tahison de penser UMA, aucun patriote algérien digne de ce nom ne doit penser une seconde à ouvrir nos frontières à des judas traitres comme les marocains, nous devons fermer nos frontières et chasser tous les illégaux marocains se trouvant sur notre territoire, ils sont un danger potentiel pour notre pays, ils causent énomément de problèmes avec leur drogue, la contrebande, les marocains et les juifs sont pareils, il faut s’en méfier.

    citoyen
    7 novembre 2013 - 19 h 21 min

    la tribu des baise mains va
    la tribu des baise mains va se reveillée et la république naitra, et les baise mains deviendront des citoyens à part entière. bon courage!!!! pour l’ UMA.

    S.S.A
    7 novembre 2013 - 0 h 43 min

    Assalam Oura3laykoum
    Yes, une

    Assalam Oura3laykoum
    Yes, une fois l’indépendance du peuple Saharaoui reconnue internationalement, les peuples du Sud marocain et une partie de l’Est(s’ils ne sont pas trop abrutis par la zetla qu’ils cultivent(et nous inondent au passage)) voudront eux aussi plus de libertés et aspireront à une forme d’autonomie. Le Makhzen aura deux choix : composer ou réprimer, dans les deux cas, la monarchie sera ébranlé et perdra sa souveraineté.
    Voilà pourquoi défendre la cause juste de nos frères Amazighs Saharaouis est une mission de salut Patriotique et National. En libérant ce noble Peuple, les sujets soumis du Makhzen se révolteront et seront libres, le Hak reprendra le dessus sur le Dalm et la Hogra de l’envahisseur Mohammed VI, issu de la lignée des Alaouites, originaire de Yanboô An Nakhil, petite oasis de la côte d’Arabie, sur la Mer Rouge.
    Son Maroc sera une peau de chagrin et tentera toutes les options pour se maintenir(fédération, confédération, monarchie type scandinave) et la pire de toutes c’est l’Emirat fédérateur, l’émirat marocain à la place de monarchie marocaine, il permettra au islamo-fascistes internationaux armées de faire la chasse aux Imazighens, les seuls capable de relever tous les défis, ces rebelles.
    Et il fera comme fait Ennahda tunisien, il encouragera et utilisera la violence pour péréniser son pouvoir et apparaitre comme l’émir éclairé de tout ce boxon islamiste.
    Assalam Oura3laykoum.

    Pépite
    6 novembre 2013 - 18 h 18 min

    @ Fouaddz, la junte
    @ Fouaddz, la junte narco-féodale qui colonise le Sahara occidental est aux abois, elle ameute la foule des sujets du makhzen pour qu’elle crie haut et fort la « marocanité » du sahara occidental, la foule marocaine s’imagine que plus elle aboie « sahara marocain », plus leur délire devient réalité, il ne suffit pas crier un mensonge pour qu’il devienne réalité, c’est curieux que les voleurs marocains ne se soucient jamais de l’avis des sahraouis!!….pour eux les sahraouis font parti du décor, comme les habitants de Béchar et de Tindouf qu’ils veulent usurper et conquérir. En Algérie les colons français ont crié jusqu’après l’indépendance de notre pays « Algérie française », et on sait ce qu’il est advenu d’eux. Les colonisateurs usurpateurs sont toujours déconnectés de la réalité, et les usurpateurs marocains ne font pas exception, ce n’est qu’une question de temps et ils recevront la claque de leur vie, tous leur mensonges leur reviendront sur la figure.

    Mohamed EMaadi
    6 novembre 2013 - 16 h 59 min

    Un officier marocain confirme
    Un officier marocain confirme : le Maroc lâché par l’Occident

    c’est-à-dire que l’acharnement va se faire de plus en plus fort sur notre pays (pris en otage) et les coups tordus de plus en visible car ils ont compris qu’on ne bougera pas, si on n’a pas bougé pour le drapeau qui était le symbole de notre fierté ?
    Je connais bien la mentalité du Marocain si tu es un faible il va te faire ramper quant à ceux qui parlent de ligne rouge dans notre pays il n’y en a plus depuis le 1er novembre 2013. Certain n’ont pas l’air de comprendre que toute notre histoire a été balayer d’un revers de mains et que quelque chose a été cassé

    Bab el oued
    6 novembre 2013 - 16 h 52 min

    Le Makhnaz avec toutes ces
    Le Makhnaz avec toutes ces provocations jusqu’à la profanation de l’emblème national espéré à coup sûr trainer L’Algérie dans un piège pour justifier au monde entier que l’Algérie est une partie prenante du conflit du Sahara occidental ………….notre sage réaction et diplomatie leur ont fait défaut…………Mais quoi qu’il en soit nous serons présent lors de leur fête du Trône

    Fouadz
    6 novembre 2013 - 15 h 23 min

    J’ai suivi hier soir un débat
    J’ai suivi hier soir un débat télévisé sur une TV publique marocaine dont le sujet tourné autour de ce qu’ils appellent « les provinces du sud » qui veut dire selon le droit international et les instances Onusiennes le Sahara Occidental. Ce débat a réuni des universtiares, des élus locaux, des hommes politiques, des représentants de Partis et meme des membres du Gvt Benkirane. Les impressions dégagées sont que tous les intervenants.
    1/- voulaient faire croire que le conflit du Sahara Occidental concerne plutot le peuple marocain a la « junte algérienne » comme ils se plaisaient à citer le Gvt d’Alger.
    2/- avaient l’air grave et rappelaient à chaque et à demi-mot la gravité de ce dossier dont l’issue pourrait faire tomber le Monarchie Allaouite au Maroc.

    Sirotons notre thé et attendant la suite de ce feuilleton.

    Pieuse pensée à nos Martyrs et mes salutations au peuple du Sahara Occidental

    ghorab
    6 novembre 2013 - 14 h 35 min

    même le soutient de la France
    même le soutient de la France contre l’Algérie ne dérange rien aux Algériens la France sait très bien que l’Algérie n’est celle de 1962 et la France n’est plus 4eme puissance de l’époque non plus le monde change sauf que le roitelet croit au père noël c’est le début de la fin de son trône et le début de la liberté des sahraouis dans leur propre pays

    abdelkader wahrani
    6 novembre 2013 - 14 h 05 min

    le sahara occidental c´est
    le sahara occidental c´est une décolonisation espagnole et colonisation marocaine? la guerre coloniale du sahara occidental est une guerre coloniale comme celle du viétnam elle est voué a l´echec, le peuple sahraoui liberera ses terres de force ou de grés, c´est une question de temps. le maroc s´offre d´un cadeau empoisonné, l´eldorado saharien tel qu´il a été rêvé dans les années 1970, n´est qu´une image. le peuple souffre dans la misére,la pauvreté,chomage, drogue,pédophile…ect. le peuple sahraoui est déterminé plus que jamais a continuer le combat et la résistance, avec tous les moyens légitimes, il est déterminé a atteindre ses objectifs nobles qui sont l´indépendance,l´honneur,la dignité et la liberté.

    B.KHELFAOUI
    6 novembre 2013 - 14 h 05 min

    Il ne savent défendre que les
    Il ne savent défendre que les agents secrets et bandits mercenaires internationaux notoires dans la PÉDOPHILIE…ainsi après leur avoir livré sur plat leur vulnérables enfants et une fois ces pauvres anges innocents charcutés par les diables, le MAKHZEN ELMAKHNEZ donne la liberté à ces criminels que la Justice du ROI, LE PRINCE DES CROYANTS les a gracieusement et misérablement voire honteusement graciés…

    selecto
    6 novembre 2013 - 13 h 31 min

    Seule la France est disposée
    Seule la France est disposée à soutenir le Maroc même en cas de conflit militaire avec l’Algérie pour des raisons évidentes.

    algerois61
    6 novembre 2013 - 13 h 07 min

    La politique Edition du
    La politique Edition du 6/11/2013

    Sahara occidental / Violation des droits de l’homme
    Le Maroc au banc des accusés

    Inacceptable – La mobilisation autour de la cause sahraouie prend une nouvelle dimension.

    Ainsi, dans un article publié hier mardi intitulé  »La dernière colonie d’Afrique : L’Etat oublié », le quotidien américain Huffington Post a prôné le droit à l’autodétermination au Sahara occidental en affirmant que le Maroc  »occupe illégalement » les territoires sahraouis tout en insistant sur l’impérativité d’un mécanisme de surveillance des droits de l’homme.
    ‘‘Cet Etat s’appelle le Sahara occidental et son peuple est appelé les Sahraouis », souligne le journal. Après un long rappel historique, Huffington Post, pointe du doigt, la complicité de l’Espagne, de la France et de l’Administration Reagan aux Etats-Unis dans l’ »occupation illégale » du Sahara occidental par le Maroc.
     »Tous ces pays avaient perçu le Maroc comme un allié clé au Moyen-Orient et ne voulaient pas compromettre leur relation par un soutien à un référendum pour l’indépendance, même si cette solution a été soutenue par le droit international », souligne encore le journal. Quant à l’ONU, le journal considère que, souvent, elle n’applique pas le droit international lorsque cela  »contredit l’intérêt des puissances mondiales » et que le cas du Sahara occidental en est la preuve. De surcroît, le quotidien américain considère que  »le pire échec » de L’ONU est de n’avoir pas introduit le mécanisme de surveillance des droits de l’Homme des Sahraouis au sein de la MINURSO, et ce, en dépit des nombreux rapports accablants des ONG internationales des droits de l’Homme sur la violation de ces droits du peuple sahraoui par le Maroc. Dimanche c’était une autre publication américaine qui revenait sur ce dossier. Dans un reportage publié le même jour, le magazine américain « The Nation », a mis en exergue les conditions de vie pénibles des réfugiés, les actes de « torture » et de « maltraitance », infligés aux Sahraouis par les autorités marocaines dans les territoires occupés, et leur désir d’indépendance. Le reportage intitulé « Lettre du Sahara occidental, une terre sous occupation » (Letter from Western Sahara, a land under occupation), est signé par Sharif Abdel Kouddous, un journaliste indépendant établi au Caire (Egypte). L’auteur du reportage a mis en avant les conditions de vie des Sahraouis, leur aspiration à un « avenir meilleur », ou encore leur combat quotidien pour la survie et leur déception face à l’incapacité des Nations unies à trouver une solution à ce conflit qui dure depuis 1975. Tchlaz Bchere, une activiste sahraouie, lit-on dans la version électronique du magazine, a confié n’avoir mis les pieds dans sa terre natale, aujourd’hui sous occupation marocaine, qu’une fois, en trente ans, et qu’elle « s’accroche à la promesse d’une patrie indépendante, libre de tout contrôle marocain ». L’auteur a rappelé, dans son reportage, que le Sahara occidental « est la dernière colonie sur le continent africain, dont le conflit est le plus long au monde mais qui reste le plus invisible ».

    R. I. / Agences

    Une situation «alarmante et inadmissible»

    «Le Maroc porte de graves atteintes au droits de l’Homme des Sahraouis dans les territoires occupés du Sahara occidental et la situation qui y prévaut est alarmante, voire insoutenable ». C’est ce qu’a indiqué hier mardi, le secrétaire général de la Fédération panafricaine des associations et clubs de l’Union africaine, Tanga Abdou Fulgence Kabouri, qualifiant la situation prévalant au Sahara occidental d »‘insoutenable ». Relevant que la situation des Sahraouis des territoires occupés est « alarmante et inadmissible », il a soutenu que « l’élargissement du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental à la surveillance des droits de l’Homme est devenu une urgence ». « Le Maroc n’a pas cessé, depuis son occupation du Sahara occidental, en 1975, de bafouer les droits de l’Homme des Sahraouis et de se livrer au pillage des ressources naturelles de ce pays, en recourant à des pratiques

    Hafid
    6 novembre 2013 - 12 h 40 min

    Contrairement à ce que dit
    Contrairement à ce que dit cet officier makhzenien, les européens ne poignardent pas les marocains dans le dos, les européens sont juste en leur âme et conscience honnêtes et ne peuvent admettre, contre le droit international, que le Sahara occidental soit occupé illégalement par le régime makhzenien qui a bâtit son nationalisme sur l’expansionnisme territorial. les marrokis imbus de leurs délires pensent que les européens sont tenus de voir la réalité à travers leurs yeux et à travers leurs légendes en oubliant le droit international. Si le Sahara occidental est reconnu toujours comme une terre colonisée c’est que le droit international n y est pas respecté, et ça les européens pragmatiques et réalistes ne peuvent le nier comme les marocains aveuglés par leur minable folie expansionniste.

    bk
    6 novembre 2013 - 12 h 39 min

    Il est temps que cette
    Il est temps que cette Mahlaka aprenne que l’occident cherche et cour derière ses interêts et rien que ses interêt et qui est la puissance régional maintenant donc le roitelet est tombé dans son propre piège on accusant l’Algerie être derière le dossier du sahara occidental et tout ce qu’il a put faire c’est attaqué notre embassade ainsi notre consulat et toucher notre emblème c’est meskin comme stratégie il a montré tout ce qu’il a dans le ventre lui et son makhzen chère roitelet ne joue pas avec les grands,Notre Algerie est une ligne rougeeeeeeeeeeeeeeeeee.

    vrirouche
    6 novembre 2013 - 11 h 56 min

    S’ils avaient du courage,
    S’ils avaient du courage, pourquoi ne récuperent-ils pas les régions « prises » par l’Espagne ? Alors, laissons-les toujours courber l’échine et exceller dans les baise-mains moyennageux !!!!!!!!!!!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.