Commentaire d’El Djeich : à qui s’adresse le message de l’ANP ?

L’Armée nationale populaire (ANP) s’est fendue, par le biais de sa revue El Djeich, d’un commentaire qui a laissé plus d’un pantois tant l’écrit est conçu sous forme d’une mise au point à l’adresse de «parties» pour lesquelles le rédacteur ne tarit pas de qualificatifs, parfois acerbes. L’APN voudrait peut-être par ce biais récuser les appels de certains partis ou personnalités politiques qui l’ont appelée à peser de son poids pour sauver le pays de l’impasse dans laquelle il est empêtré. Mais pourquoi ce ton si abrupt que l’on ne lui connaissait pas ? A qui précisément s’adresse le message ? Et si le commentaire en question signé de «la Rédaction» d’El Djeich s’était borné à rappeler les missions institutionnelles de l’armée, comme c’est évoqué au début du message, cela aurait été sans aucun doute dans la normalité des choses. «Héritière de l’Armée de libération nationale, elle a été, et demeurera, le bras protecteur de l’Algérie, comme elle veillera à préserver son caractère républicain et restera attachée aux missions qui lui ont été assignées par la Constitution dont elle ne se démarquera jamais, quels que soient les sacrifices à consentir pour la sauvegarde de l’intérêt suprême de l’Etat, assurer son avenir, protéger ses frontières, préserver sa souveraineté nationale et réunir les conditions de sa sécurité et consolider sa défense nationale», assure le rédacteur du «commentaire». Mais le «messager» met les pieds dans le plat en adoptant un ton pour le moins offensif et incisif, à la limite du réquisitoire. «Au-delà, certaines parties sont allées jusqu’à inciter à la sédition en des termes clairs et francs. Cela n’est-il pas contraire aux lois et aux usages politiques ? Aussi, il convient à ces derniers de respecter les institutions de l’Etat, et à leur tête l’ANP, de préserver sa stabilité, sa cohésion et son unité, de s’abstenir d’essayer de l’impliquer dans les questions politiques qui ne sont pas de sa compétence et de ne pas tenter d’exploiter son attachement à ses missions constitutionnelles dans le but d’écorner la légitimité des institutions de l’Etat». Mais qui a appelé à la sédition ? Qui, estime-t-on, n’a pas respecté l’ANP ? Qui a tenté de l’impliquer dans les questions politiques ? Et si le message de l’Armée évoque «les usages politiques», on comprend que tout cela s’adresse à la classe politique. Quelle partie précisément ? Le «commentaire» ne va pas plus loin, mais se fait plus incisif dans le réquisitoire. «Malgré les tentatives de certaines de ces parties – qui sont le reflet d’ambitions personnelles nourries par des idées totalement étrangères à l’histoire, à la géographie et la réalité de l’Algérie, des idées véhiculant des aspirations qui, avec le temps, se sont transformées en rêves illusoires qu’elles cherchent à concrétiser par procuration –, l’ANP demeurera consciente des défis et des risques, attachée à l’accomplissement de ses missions dans le respect des lois et règlements», lit-on encore.
Amine Sadek