Le groupe français Total disposé à retirer sa plainte contre Sonatrach

Comment (92)

dmgh
20 juillet 2016 - 11 h 52 min
Total disposé à retirer sa
Total disposé à retirer sa plainte et puis après car il doit y avoir une suite à cela.S’il vous plaît préciser la la suite de votre idée. Le temps du rien pour rien est révolu à ce que je sache.
Répondre
dmgh
20 juillet 2016 - 11 h 52 min
Total disposé à retirer sa
Total disposé à retirer sa plainte et puis après car il doit y avoir une suite à cela.S’il vous plaît préciser la la suite de votre idée. Le temps du rien pour rien est révolu à ce que je sache.
Répondre
Anonyme
20 juillet 2016 - 1 h 10 min
Avant l’arrivée de Chadli,
Avant l’arrivée de Chadli, Sonatrach fonctionnait bien et il y avait de véritables compétences, qui ont permis à notre pays, suite à la nationalisation des hydrocarbures, de se redresser, de relever la tête et de commencer la véritable reconstruction du pays sur les plans industriel, économique, militaire et social. N’oublions jamais que la France, après son départ, a tout fait pour que rien ne marche. Elle a tout saboté en utilisant des espions et des traîtres. Et il y a des preuves. Mais les dignes fils de l’Algérie, comme Mr MALTI, notamment, étaient là, pour que Sonatrach reste debout malgré l’adversité Franco-sioniste féroce. La création des instituts des hydrocarbures (INH, IAP, ….) et d’un centre de recherche et de développement, montre clairement la vision d’avenir des compétences qui étaient aux affaires de l’état, à travers Sonatrach.
Belkheir le bras droit de Chadli était un ex-conseiller de Mitterand. Et il travaillait pour la France, contre les intérêts vitaux du peuple Algérien. Il y a des témoignages poignants publiés, de patriotes, comme Mr HABIBI, un ancien révolutionnaire et combattant de la guerre de libération nationale et ex-senateur, encore en vie, dieu merci, notamment, qui corroborent ce qui vient d’être dit et ce qui s’en suit. Mr HABIBBI a précisé que Belkheir était derrière l’arrivée de Chadli au pouvoir dans un premier temps et de celle de Bouteflika et du clan d’oujda, par la suite, qui était l’objectif final de nos pires ennemis de la France-israël. Durant le règne de Chadli Sonatrach a été vidée de ses compétences fondatrices.
Les postes clés étaient attribués aux pistonnés totalement incompétents et aux larbins et proches du régime illégitime. Le mode de recrutement des cadres supérieurs de Sonatrach était basé sur l’incompétence crasse qui formait le cercle rapproché. Ce mode de recrutement est une forme de sioniste exactement comme le régionalisme criminel et destructeur.
Toutes les compétences et les forces vives de Sonatrach, forcés,de gré ou de force, à vider les lieux, ont été recrutés à prix d’or, par les grandes entreprises pétrolières au moyen orient, aux USA etc…
N’oublions jamais que Bouteflika et son protégé et homme des Américains Khelil ont voulu vendre illégalement et par très haute trahison du peuple Algérien, vendre Sonatrach elle-même aux Américains, sans aucune résistance interne de Sonatrach, qu’ils avaient pris soin de la vider, au préalable. Et ce n’est que que grâce aux patriotes et aux grand amis de l’Algérie, comme Feu CHAVEZ, que le complot anti-Algérien des Bouteflika a échoué.
IL FALLAIT RAPPELER QUELQUES FAITS TRES IMPORTANTS ET REMETTRE LES CHOSES DANS LEUR VERITABLE CONTEXTE, POUR VOIR TRES CLAIR.
Les saboteurs qui occupaient les postes clés au niveau de Sonatrach ne vivaient que par la très grande corruption tout comme le gouvernement Algérien, qui naviguaient à vue, avec une incompétence crasse. Ce sont les faits, comme le prouvent les scandales financiers Sonatrach1, et 2.
Plus de 52 milliards de dollars ont été détournés. Même l’ONU a annoncé timidement une corruption en Algérie de 14 milliards de dollars, chiffre très éloigné de la réalité.
Pour ce qui est de Total et des entreprises Françaises en général, la France a toujours utilisé le chantage des secrets explosifs qu’elle détient sur les Bouteflika, les Harkis anciens et nouveaux fabriqués. Et c’est par le biais de ce chantage, qu’elle a obtenu des marchés juteux. La France connait le régime illégitime, composé en grande partie de traîtres, de harkis de DAF … , des hommes à elle, mieux que les Algériens. Même les 3 derniers mandats de Bouteflika sont compris dans son petit jeu criminel. Et je ne parle pas du 4ème mandat.
Et l’entreprise IGNOMINIE TOTAL en bénéficie de ce grand chantage-complot permanent exercé par la France contre l’Algérie.
Cependant, il y a quelques patriotes qui ont décidé d’ouvrir le dossier Total, qui a fait subir à l’Algérie, des préjudices énormes et un retard dans le développement de Sonatrach et la diversification de sa production et de ses exportations inestimables, qu’elle a fait subir à l’Algérie, dans le cadre du complot permanent Français contre l’Algérie.
Cette riposte accompagné d’une saisie de la production de Total en Algérie, décidée par les quelques patriotes de Sonatrach, qui sont encore aux affaire de l’entreprise, me semblent être une très bonne réponse à Total l’IGNOMINIE.
Et c’est suite à cette terrible pression très efficace, que Total est prête à renoncer à son chantage initial. Car l’image de Total sera terriblement atteinte en ces moments où elle est en grande difficulté. Total sait très bien, qu’elle sera évincée en Afrique du nord et dans le reste de l’Afrique, notamment.
Le petit jeu néo colonial est terminé pour la France.
Autre signe qui ne trompe pas, la réaction des Algériens, qui ont supporté ouvertement le Portugal, suite au racisme rampant d’une grande partie des Français décervelés par le FN, en dit long. Le Foot révèle tout. Curieusement cela rappelle le cas de l’Égypte, un de nos pires ennemis, qui essayait de nous tromper, comme la France. Tout le monde connaît la suite. Inutile de dire plus.
Répondre
selecto
20 juillet 2016 - 17 h 07 min
La femme de Chakib Khelil
La femme de Chakib Khelil possédait une société de trading en pétrole domicilié en Grande Bretagne, elle vendait du pétrole qu’elle obtenait gratuitement de Sonatrach.
Répondre
Anonyme
20 juillet 2016 - 1 h 10 min
Avant l’arrivée de Chadli,
Avant l’arrivée de Chadli, Sonatrach fonctionnait bien et il y avait de véritables compétences, qui ont permis à notre pays, suite à la nationalisation des hydrocarbures, de se redresser, de relever la tête et de commencer la véritable reconstruction du pays sur les plans industriel, économique, militaire et social. N’oublions jamais que la France, après son départ, a tout fait pour que rien ne marche. Elle a tout saboté en utilisant des espions et des traîtres. Et il y a des preuves. Mais les dignes fils de l’Algérie, comme Mr MALTI, notamment, étaient là, pour que Sonatrach reste debout malgré l’adversité Franco-sioniste féroce. La création des instituts des hydrocarbures (INH, IAP, ….) et d’un centre de recherche et de développement, montre clairement la vision d’avenir des compétences qui étaient aux affaires de l’état, à travers Sonatrach.
Belkheir le bras droit de Chadli était un ex-conseiller de Mitterand. Et il travaillait pour la France, contre les intérêts vitaux du peuple Algérien. Il y a des témoignages poignants publiés, de patriotes, comme Mr HABIBI, un ancien révolutionnaire et combattant de la guerre de libération nationale et ex-senateur, encore en vie, dieu merci, notamment, qui corroborent ce qui vient d’être dit et ce qui s’en suit. Mr HABIBBI a précisé que Belkheir était derrière l’arrivée de Chadli au pouvoir dans un premier temps et de celle de Bouteflika et du clan d’oujda, par la suite, qui était l’objectif final de nos pires ennemis de la France-israël. Durant le règne de Chadli Sonatrach a été vidée de ses compétences fondatrices.
Les postes clés étaient attribués aux pistonnés totalement incompétents et aux larbins et proches du régime illégitime. Le mode de recrutement des cadres supérieurs de Sonatrach était basé sur l’incompétence crasse qui formait le cercle rapproché. Ce mode de recrutement est une forme de sioniste exactement comme le régionalisme criminel et destructeur.
Toutes les compétences et les forces vives de Sonatrach, forcés,de gré ou de force, à vider les lieux, ont été recrutés à prix d’or, par les grandes entreprises pétrolières au moyen orient, aux USA etc…
N’oublions jamais que Bouteflika et son protégé et homme des Américains Khelil ont voulu vendre illégalement et par très haute trahison du peuple Algérien, vendre Sonatrach elle-même aux Américains, sans aucune résistance interne de Sonatrach, qu’ils avaient pris soin de la vider, au préalable. Et ce n’est que que grâce aux patriotes et aux grand amis de l’Algérie, comme Feu CHAVEZ, que le complot anti-Algérien des Bouteflika a échoué.
IL FALLAIT RAPPELER QUELQUES FAITS TRES IMPORTANTS ET REMETTRE LES CHOSES DANS LEUR VERITABLE CONTEXTE, POUR VOIR TRES CLAIR.
Les saboteurs qui occupaient les postes clés au niveau de Sonatrach ne vivaient que par la très grande corruption tout comme le gouvernement Algérien, qui naviguaient à vue, avec une incompétence crasse. Ce sont les faits, comme le prouvent les scandales financiers Sonatrach1, et 2.
Plus de 52 milliards de dollars ont été détournés. Même l’ONU a annoncé timidement une corruption en Algérie de 14 milliards de dollars, chiffre très éloigné de la réalité.
Pour ce qui est de Total et des entreprises Françaises en général, la France a toujours utilisé le chantage des secrets explosifs qu’elle détient sur les Bouteflika, les Harkis anciens et nouveaux fabriqués. Et c’est par le biais de ce chantage, qu’elle a obtenu des marchés juteux. La France connait le régime illégitime, composé en grande partie de traîtres, de harkis de DAF … , des hommes à elle, mieux que les Algériens. Même les 3 derniers mandats de Bouteflika sont compris dans son petit jeu criminel. Et je ne parle pas du 4ème mandat.
Et l’entreprise IGNOMINIE TOTAL en bénéficie de ce grand chantage-complot permanent exercé par la France contre l’Algérie.
Cependant, il y a quelques patriotes qui ont décidé d’ouvrir le dossier Total, qui a fait subir à l’Algérie, des préjudices énormes et un retard dans le développement de Sonatrach et la diversification de sa production et de ses exportations inestimables, qu’elle a fait subir à l’Algérie, dans le cadre du complot permanent Français contre l’Algérie.
Cette riposte accompagné d’une saisie de la production de Total en Algérie, décidée par les quelques patriotes de Sonatrach, qui sont encore aux affaire de l’entreprise, me semblent être une très bonne réponse à Total l’IGNOMINIE.
Et c’est suite à cette terrible pression très efficace, que Total est prête à renoncer à son chantage initial. Car l’image de Total sera terriblement atteinte en ces moments où elle est en grande difficulté. Total sait très bien, qu’elle sera évincée en Afrique du nord et dans le reste de l’Afrique, notamment.
Le petit jeu néo colonial est terminé pour la France.
Autre signe qui ne trompe pas, la réaction des Algériens, qui ont supporté ouvertement le Portugal, suite au racisme rampant d’une grande partie des Français décervelés par le FN, en dit long. Le Foot révèle tout. Curieusement cela rappelle le cas de l’Égypte, un de nos pires ennemis, qui essayait de nous tromper, comme la France. Tout le monde connaît la suite. Inutile de dire plus.
Répondre
selecto
20 juillet 2016 - 17 h 07 min
La femme de Chakib Khelil
La femme de Chakib Khelil possédait une société de trading en pétrole domicilié en Grande Bretagne, elle vendait du pétrole qu’elle obtenait gratuitement de Sonatrach.
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 17 h 04 min
Il y a beaucoup de confusion
Il y a beaucoup de confusion dans les commentaires.
Si j’interprète correctement la position de Total, son président dit implicitement que la surtaxation que le gouvernement algérien a imposée aux compagnies pétrolières oeuvrant en Algérie est postérieure à la signature du contrat avec Sonatrach. Par conséquent, elle ne s’applique pas à Total car celle-ci a un contrat de sous-contractant avec Sonatrach antérieur à la surtaxation.
Si le contrat que Total a signé avec Sonatrach n’indique pas explicitement que le sous-contractant (Total) est solidaire du contractant principal (Sonatrach) en cas de changement au régime de la taxation pétrolière,. alors Total est fondée de ne pas reconnaitre ou assumer ladite surtaxe. Cela semble être le cas.
Sonatrach a dû ponctionner à la source les taxes comme la loi l’exige. Total demande maintenant d’être remboursée pour le trop perçu. Son président dit que cela ne vaut pas la peine de gaspiller de l’argent dans des procès inutiles, longs et ruineux car de toute façon Total obtiendra gain de cause. N’oublions pas Il y a déjà eu 2 cas de jurisprudence..
Cela veut dire que le contrat de Total est en béton. Et si c’est le cas, il vaut mieux en effet que Sonatrach règle ce litige hors cour ne serait-ce que pour sauver des frais d’avocats onéreux (ses propres frais et les frais de Total) et peut être même des dommages et intérêts. Le président de Total ne parle pas pour ne rien dire. Il sait qu’il a une prise sur sa proie et il ne la lâchera pas de sitôt.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 19 h 14 min
Voilà des déductions à partir
Voilà des déductions à partir d’hypothèses émises par un esprit néophyte et simplet. Écrivez ce que vous voulez. Mais ne commettez pas l’erreur de sous-estimer ou insulter l’intelligence des cadres sonatrach.
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 21 h 01 min
Vous vous permettez de m
Vous vous permettez de m’insulter comme si on avait gardé les vaches ensemble. Mais peut-être ne connaissez-vous pas le mot simplet car accolé à neophyte il ne rend pas compte de l’état que vous voulez bien m’imputer. Par ailleurs, vous prétendez que j’ai insulté l’intelligence des cadres de Sonatrach. Je vous laisse juge des faits. Pour les mêmes motifs,Sonatrach a payé 4 milliards de $ et 900 millions de dollars à deux compagnies que cite le président de Total en guise de jurisprudence . Si ces cadres que vous défendez sont vraiment intelligents, alors ils ont manqué à leurs devoirs et c’est plus grave. Regardez les faits et seulement les faits. Nous autres algériens croyons devoir répondre à toutes les questions même quand on n’est pas habilité à le faire. C’est fou!
Répondre
ahmed
20 juillet 2016 - 4 h 42 min
Je ne vous ai pas insulté! je
Je ne vous ai pas insulté! je n’ai fais que porter un jugement sur ce que j’ai lu et qui m’a révolté.
Maintenant,vous me demandez de regarder les faits ! lesquels?
Savez vous qui a préparé et signé ces contrats?. Et dans quelles conditions?. Où tout cela a-t’il été élaboré?. Quels sont les négociateurs?
Je suis sur que non!.Et pourtant vous levez un doigt accusateur! .La faute reviens aux cadres de sonatrach qui sont incompétents ou qui ont manqué à leur devoir!.Si tel était le cas, nombre de leurs têtes seraient tombées après les scandales Anadarko et Maersk Olie.
En vérité, c’est vous qui agissez avec légèreté.
Je dirai même irresponsabilité.
Quant aux vaches, désolé, mais je n’ai jamais été vacher.Vous avez sûrement gardé des troupeaux mais avec quelqu’un d’autre. Il n’y a pas de sot métier.
M.Larbi
20 juillet 2016 - 8 h 53 min
Puisque vous ne m’avez pas
Puisque vous ne m’avez pas insulté, j’en déduis que vous ne savez pas ce que Simplet veut dire. Vous êtes donc pardonné. Quant à votre argumentaire il vaut 0. Les faits sont têtus. Total réclame de l’argent à Sonatrach en raison d’un litige commercial. Total est convaincue d’avoir raison. Sonatrach va devoir payer cette fois-ci, tout comme elle a payé les deux fois précédentes. Ceci est un FAIT! Total qui dit qu’elle n’est pas tenue, de par son contrat, de subir la surtaxe pétrolière imposée par le gouvernement algérien. Ceci est aussi un FAIT! Cela veut dire que Total a bien en main un contrat qui la prémunit contre ce type d’impondérables . Cela est aussi un FAIT! Total ne se serait avancée aussi loin dans sa réclamation si elle n’avait pas un dossier en béton. Et si tous ces FAITS sont avérés, alors il y a des idiots (ou des criminels) à Sonatrach qui ont signé ce contrat.
En ce qui concerne le métier de vacher, c’est dommage que vous ne l’eussiez pas connu. Il vous irait bien car visiblement l’analyse, ce n’est pas votre force.
ahmed
20 juillet 2016 - 11 h 05 min
De deux choses l’une, vous ne
De deux choses l’une, vous ne savez pas lire ou vous êtes tellement têtu que cela vous rend aveugle et vous réagissez comme la vieille ménagère du coin.
Minable vous êtes, minable vous resterez.
Vous parlez d’analyse, vous ne vous rendez même pas compte que votre esprit n’est même pas structuré pour.
Vos pseudo-analyses c’est du vent.
Vous êtes un sculpteur qui utilise ses excréments comme matière première et qui ne s’aperçoit même pas que les humains autour se bouchent les narines.
M.larbi
20 juillet 2016 - 14 h 50 min
Bravo!
Bravo!
raselkhit
20 juillet 2016 - 9 h 26 min
Ne serait-il pas plus
Ne serait-il pas plus intelligent de lire les contrats et toute la législation avant de venir ici vomir sur l’Algérie et insulter SONATRACH juste par esprit de colonisé mental ou de harki de service
Répondre
selecto
20 juillet 2016 - 17 h 09 min
RAIS, tu t’est sentis visé ?
RAIS, tu t’est sentis visé ?
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 17 h 04 min
Il y a beaucoup de confusion
Il y a beaucoup de confusion dans les commentaires.
Si j’interprète correctement la position de Total, son président dit implicitement que la surtaxation que le gouvernement algérien a imposée aux compagnies pétrolières oeuvrant en Algérie est postérieure à la signature du contrat avec Sonatrach. Par conséquent, elle ne s’applique pas à Total car celle-ci a un contrat de sous-contractant avec Sonatrach antérieur à la surtaxation.
Si le contrat que Total a signé avec Sonatrach n’indique pas explicitement que le sous-contractant (Total) est solidaire du contractant principal (Sonatrach) en cas de changement au régime de la taxation pétrolière,. alors Total est fondée de ne pas reconnaitre ou assumer ladite surtaxe. Cela semble être le cas.
Sonatrach a dû ponctionner à la source les taxes comme la loi l’exige. Total demande maintenant d’être remboursée pour le trop perçu. Son président dit que cela ne vaut pas la peine de gaspiller de l’argent dans des procès inutiles, longs et ruineux car de toute façon Total obtiendra gain de cause. N’oublions pas Il y a déjà eu 2 cas de jurisprudence..
Cela veut dire que le contrat de Total est en béton. Et si c’est le cas, il vaut mieux en effet que Sonatrach règle ce litige hors cour ne serait-ce que pour sauver des frais d’avocats onéreux (ses propres frais et les frais de Total) et peut être même des dommages et intérêts. Le président de Total ne parle pas pour ne rien dire. Il sait qu’il a une prise sur sa proie et il ne la lâchera pas de sitôt.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 19 h 14 min
Voilà des déductions à partir
Voilà des déductions à partir d’hypothèses émises par un esprit néophyte et simplet. Écrivez ce que vous voulez. Mais ne commettez pas l’erreur de sous-estimer ou insulter l’intelligence des cadres sonatrach.
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 21 h 01 min
Vous vous permettez de m
Vous vous permettez de m’insulter comme si on avait gardé les vaches ensemble. Mais peut-être ne connaissez-vous pas le mot simplet car accolé à neophyte il ne rend pas compte de l’état que vous voulez bien m’imputer. Par ailleurs, vous prétendez que j’ai insulté l’intelligence des cadres de Sonatrach. Je vous laisse juge des faits. Pour les mêmes motifs,Sonatrach a payé 4 milliards de $ et 900 millions de dollars à deux compagnies que cite le président de Total en guise de jurisprudence . Si ces cadres que vous défendez sont vraiment intelligents, alors ils ont manqué à leurs devoirs et c’est plus grave. Regardez les faits et seulement les faits. Nous autres algériens croyons devoir répondre à toutes les questions même quand on n’est pas habilité à le faire. C’est fou!
Répondre
ahmed
20 juillet 2016 - 4 h 42 min
Je ne vous ai pas insulté! je
Je ne vous ai pas insulté! je n’ai fais que porter un jugement sur ce que j’ai lu et qui m’a révolté.
Maintenant,vous me demandez de regarder les faits ! lesquels?
Savez vous qui a préparé et signé ces contrats?. Et dans quelles conditions?. Où tout cela a-t’il été élaboré?. Quels sont les négociateurs?
Je suis sur que non!.Et pourtant vous levez un doigt accusateur! .La faute reviens aux cadres de sonatrach qui sont incompétents ou qui ont manqué à leur devoir!.Si tel était le cas, nombre de leurs têtes seraient tombées après les scandales Anadarko et Maersk Olie.
En vérité, c’est vous qui agissez avec légèreté.
Je dirai même irresponsabilité.
Quant aux vaches, désolé, mais je n’ai jamais été vacher.Vous avez sûrement gardé des troupeaux mais avec quelqu’un d’autre. Il n’y a pas de sot métier.
M.Larbi
20 juillet 2016 - 8 h 53 min
Puisque vous ne m’avez pas
Puisque vous ne m’avez pas insulté, j’en déduis que vous ne savez pas ce que Simplet veut dire. Vous êtes donc pardonné. Quant à votre argumentaire il vaut 0. Les faits sont têtus. Total réclame de l’argent à Sonatrach en raison d’un litige commercial. Total est convaincue d’avoir raison. Sonatrach va devoir payer cette fois-ci, tout comme elle a payé les deux fois précédentes. Ceci est un FAIT! Total qui dit qu’elle n’est pas tenue, de par son contrat, de subir la surtaxe pétrolière imposée par le gouvernement algérien. Ceci est aussi un FAIT! Cela veut dire que Total a bien en main un contrat qui la prémunit contre ce type d’impondérables . Cela est aussi un FAIT! Total ne se serait avancée aussi loin dans sa réclamation si elle n’avait pas un dossier en béton. Et si tous ces FAITS sont avérés, alors il y a des idiots (ou des criminels) à Sonatrach qui ont signé ce contrat.
En ce qui concerne le métier de vacher, c’est dommage que vous ne l’eussiez pas connu. Il vous irait bien car visiblement l’analyse, ce n’est pas votre force.
ahmed
20 juillet 2016 - 11 h 05 min
De deux choses l’une, vous ne
De deux choses l’une, vous ne savez pas lire ou vous êtes tellement têtu que cela vous rend aveugle et vous réagissez comme la vieille ménagère du coin.
Minable vous êtes, minable vous resterez.
Vous parlez d’analyse, vous ne vous rendez même pas compte que votre esprit n’est même pas structuré pour.
Vos pseudo-analyses c’est du vent.
Vous êtes un sculpteur qui utilise ses excréments comme matière première et qui ne s’aperçoit même pas que les humains autour se bouchent les narines.
M.larbi
20 juillet 2016 - 14 h 50 min
Bravo!
Bravo!
raselkhit
20 juillet 2016 - 9 h 26 min
Ne serait-il pas plus
Ne serait-il pas plus intelligent de lire les contrats et toute la législation avant de venir ici vomir sur l’Algérie et insulter SONATRACH juste par esprit de colonisé mental ou de harki de service
Répondre
selecto
20 juillet 2016 - 17 h 09 min
RAIS, tu t’est sentis visé ?
RAIS, tu t’est sentis visé ?
Répondre
el hadj
19 juillet 2016 - 16 h 22 min
depuis que les hommes à c….
depuis que les hommes à c……….. ont été virés de cette entreprise ( M MALTI en l’occurrence ) et à partir des années 2000 d’énormes préjudices financiers ont été commis au dépend de SONATRACH, les affaires louches ( BCR,Andarko, Congrés d’Oran ,etc dont la presse a révélé la nature durant la gestion du coopérant américain notre pays a été saigné à blanc sans que les affaires soient publiquement jugées avec efficacité après bien entendu des investigations minutieuses par la cour des comptes, l’IGF et commissions parlementaires .le peuple algérien au nom duquel nos gouvernants se targuent de puiser leur légitimité à gérer ses affaires est plutôt un troupeau de moutons de Panurge
Répondre
el hadj
19 juillet 2016 - 16 h 22 min
depuis que les hommes à c….
depuis que les hommes à c……….. ont été virés de cette entreprise ( M MALTI en l’occurrence ) et à partir des années 2000 d’énormes préjudices financiers ont été commis au dépend de SONATRACH, les affaires louches ( BCR,Andarko, Congrés d’Oran ,etc dont la presse a révélé la nature durant la gestion du coopérant américain notre pays a été saigné à blanc sans que les affaires soient publiquement jugées avec efficacité après bien entendu des investigations minutieuses par la cour des comptes, l’IGF et commissions parlementaires .le peuple algérien au nom duquel nos gouvernants se targuent de puiser leur légitimité à gérer ses affaires est plutôt un troupeau de moutons de Panurge
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 13 h 09 min
La pauvre surexploitée, et
La pauvre surexploitée, et blessée Sonatrach doit gérer très prudemment son contentieux,
Et manoeuvres perfides de Total – (fortement concurrencée par l’italienne Eni (leader) en Afrique)
Qui veut indirectement scalper, et « équilibrer » ses pertes financières,de projets hasardeux, et risqués d’ailleurs sur le dos de la pauvre, et orpheline Sonatrach
Sonatrach doit bien s’organiser, se mobiliser, et préparer ses juristes, et ses dossiers
Pour affronter « le requin » Total,en complicité avec certains de ses agents taupes algériens « experts,…?! »
en Algérie en utilisant tous les moyens pour s’approprier de la mise »jackpot », sans se soucier,
et sans se fatiguer trop – une manne divine du ciel –
Mais d’un autre coté, la Sonatrach doit,impérativement, et en urgences,entreprendre des réformes,
et des restructurations urgentes de ses structures très mal rentabilisées, trop peu productives,trop couteuses,
trop bureaucratiques, et trop lourdes à gérer, et à maitriser
Répondre
Anonyme
19 juillet 2016 - 16 h 22 min
ce sont des délits d’initiés
ce sont des délits d’initiés ! c’est fait sciemment pour arriver à des arbitrages perdus d’avance ;
ça ne peut être autrement ;
des négociations amiables imposées donc discrètes aboutissent à des dessous de table ;
partout et de tout temps ,les lois n’ont pas d’effet rétroactif à part quelques unes de VICHY du temps de l’occupation nazie de la France .
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 13 h 09 min
La pauvre surexploitée, et
La pauvre surexploitée, et blessée Sonatrach doit gérer très prudemment son contentieux,
Et manoeuvres perfides de Total – (fortement concurrencée par l’italienne Eni (leader) en Afrique)
Qui veut indirectement scalper, et « équilibrer » ses pertes financières,de projets hasardeux, et risqués d’ailleurs sur le dos de la pauvre, et orpheline Sonatrach
Sonatrach doit bien s’organiser, se mobiliser, et préparer ses juristes, et ses dossiers
Pour affronter « le requin » Total,en complicité avec certains de ses agents taupes algériens « experts,…?! »
en Algérie en utilisant tous les moyens pour s’approprier de la mise »jackpot », sans se soucier,
et sans se fatiguer trop – une manne divine du ciel –
Mais d’un autre coté, la Sonatrach doit,impérativement, et en urgences,entreprendre des réformes,
et des restructurations urgentes de ses structures très mal rentabilisées, trop peu productives,trop couteuses,
trop bureaucratiques, et trop lourdes à gérer, et à maitriser
Répondre
Anonyme
19 juillet 2016 - 16 h 22 min
ce sont des délits d’initiés
ce sont des délits d’initiés ! c’est fait sciemment pour arriver à des arbitrages perdus d’avance ;
ça ne peut être autrement ;
des négociations amiables imposées donc discrètes aboutissent à des dessous de table ;
partout et de tout temps ,les lois n’ont pas d’effet rétroactif à part quelques unes de VICHY du temps de l’occupation nazie de la France .
Répondre
Tinhinane
19 juillet 2016 - 12 h 18 min
« Selon Jeune Afrique, le
« Selon Jeune Afrique, le géant pétrolier français «se dit ouvert à une transaction extrajudiciaire pour résoudre ce différend »,
Autrement dit , dans un langage Algérien: Total est totalement ouverte à une CHIPPA.
Total veut soutirer de l’Argent et peu importe la méthode. C’est comme un chien affamé qui cherche un OS.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 12 h 35 min
Ce qui veut dire que  » TOTAL
Ce qui veut dire que  » TOTAL a l’habitude de CHIPPER CHEZ NOUS, CHEZ LA SONATRACH »….CHEZ CHAKIB.
Répondre
Tinhinane
19 juillet 2016 - 12 h 18 min
« Selon Jeune Afrique, le
« Selon Jeune Afrique, le géant pétrolier français «se dit ouvert à une transaction extrajudiciaire pour résoudre ce différend »,
Autrement dit , dans un langage Algérien: Total est totalement ouverte à une CHIPPA.
Total veut soutirer de l’Argent et peu importe la méthode. C’est comme un chien affamé qui cherche un OS.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 12 h 35 min
Ce qui veut dire que  » TOTAL
Ce qui veut dire que  » TOTAL a l’habitude de CHIPPER CHEZ NOUS, CHEZ LA SONATRACH »….CHEZ CHAKIB.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 11 h 35 min
Quand on recrute des
Quand on recrute des égyptiens et des marocains pour travailler à la sonatrach, alors il faut s’attendre à une gestion désastreuse.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 12 h 16 min
Serieux ? Des egyptiens ? Des
Serieux ? Des egyptiens ? Des marocains ? Ah nous aurons la palme des nuls, c’est ca de gagne.
Je commence a ressentir une vraie phobie a l’egard de ces deux ressortissants. Ils sont racistes a notre egard et viennent nous emmerder. Sans compter leurs mariages cibles.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 17 h 52 min
Pour les mariages ciblés, l
Pour les mariages ciblés, l’Algérie doit trouver une solution le plutôt possible.
Cette loi qui permet aux étrangers d’acquérir la nationalité Algérienne doit âtre effacée.
Les égyptiens et les marocains se font la course, et c’est bien ciblé par ces deux pays.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 11 h 35 min
Quand on recrute des
Quand on recrute des égyptiens et des marocains pour travailler à la sonatrach, alors il faut s’attendre à une gestion désastreuse.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 12 h 16 min
Serieux ? Des egyptiens ? Des
Serieux ? Des egyptiens ? Des marocains ? Ah nous aurons la palme des nuls, c’est ca de gagne.
Je commence a ressentir une vraie phobie a l’egard de ces deux ressortissants. Ils sont racistes a notre egard et viennent nous emmerder. Sans compter leurs mariages cibles.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 17 h 52 min
Pour les mariages ciblés, l
Pour les mariages ciblés, l’Algérie doit trouver une solution le plutôt possible.
Cette loi qui permet aux étrangers d’acquérir la nationalité Algérienne doit âtre effacée.
Les égyptiens et les marocains se font la course, et c’est bien ciblé par ces deux pays.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 11 h 22 min
Quelqu’un peut m’expliquer ce
Quelqu’un peut m’expliquer ce tango politicien ? Ca sent trop bizarre et j’ai du mal a saisir.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 11 h 22 min
Quelqu’un peut m’expliquer ce
Quelqu’un peut m’expliquer ce tango politicien ? Ca sent trop bizarre et j’ai du mal a saisir.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 10 h 48 min
Combien va encore nous coûter
Combien va encore nous coûter ce khelil champagne ?
Son passage aura coûté des milliards en incompétence et des millions en vols…Total doit bien le regretter ce bouffon avec qui ils ont eu faire des affaires en or..et comme dit sélection, pas moyen de l’ouvrir parce que les français les tiennent tous par le cou….C’est ça que de s’offrir à fafa contre un soutien total au pouvoir pour les escrocs…
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 10 h 48 min
Combien va encore nous coûter
Combien va encore nous coûter ce khelil champagne ?
Son passage aura coûté des milliards en incompétence et des millions en vols…Total doit bien le regretter ce bouffon avec qui ils ont eu faire des affaires en or..et comme dit sélection, pas moyen de l’ouvrir parce que les français les tiennent tous par le cou….C’est ça que de s’offrir à fafa contre un soutien total au pouvoir pour les escrocs…
Répondre
Farid1
19 juillet 2016 - 10 h 34 min
ça sent de la politique ça!!!
ça sent de la politique ça!!!
Répondre
Farid1
19 juillet 2016 - 10 h 34 min
ça sent de la politique ça!!!
ça sent de la politique ça!!!
Répondre
Alilapointe59
19 juillet 2016 - 10 h 32 min
La classe intellectuel
La classe intellectuel algérien, a très bien travaillée. Total est en train de pleuré pour tout les projets que l’Algérie ne lui on pas cédé. Avec vous les français sont Malin intelligent et nos dirigent des rigolo et incompétent, lol….
Répondre
Alilapointe59
19 juillet 2016 - 10 h 32 min
La classe intellectuel
La classe intellectuel algérien, a très bien travaillée. Total est en train de pleuré pour tout les projets que l’Algérie ne lui on pas cédé. Avec vous les français sont Malin intelligent et nos dirigent des rigolo et incompétent, lol….
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 9 h 02 min
Un exemple éclatant parmi
Un exemple éclatant parmi tant d’autres de la crasse intellectuelle de khelil plus compétent pour détourner de l’argent de sonatracht que de défendre et pérenniser l’entreprise. Et cet escroc incompétent se rêve un destin national??? Pour faire comme avec SH? Piller et couler le pays…
Ce khelil est une imposture totale doublé d’une mentalité d analphabete cupide.
Total va faire comme ses homologues étrangères et récupéré un gros chèque sur le dos du peuple algerien. ..Une énième réalisation désastreuse de bouteflika…On ne les compte plus mais on va le payer sur plusieurs générations
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 10 h 42 min
Rien à rajouter. Moi je
Rien à rajouter. Moi je verrais bien khelil ministre des hallabas et des contrebandiers d’alcool…C’est de son niveau et de ses « compétences  »
Quelle calamité cet intime de bouteflika. Ma parole ils sont tous aussi ignares les uns que les autres. Maintenant on connaît leur source commune…
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 9 h 02 min
Un exemple éclatant parmi
Un exemple éclatant parmi tant d’autres de la crasse intellectuelle de khelil plus compétent pour détourner de l’argent de sonatracht que de défendre et pérenniser l’entreprise. Et cet escroc incompétent se rêve un destin national??? Pour faire comme avec SH? Piller et couler le pays…
Ce khelil est une imposture totale doublé d’une mentalité d analphabete cupide.
Total va faire comme ses homologues étrangères et récupéré un gros chèque sur le dos du peuple algerien. ..Une énième réalisation désastreuse de bouteflika…On ne les compte plus mais on va le payer sur plusieurs générations
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 10 h 42 min
Rien à rajouter. Moi je
Rien à rajouter. Moi je verrais bien khelil ministre des hallabas et des contrebandiers d’alcool…C’est de son niveau et de ses « compétences  »
Quelle calamité cet intime de bouteflika. Ma parole ils sont tous aussi ignares les uns que les autres. Maintenant on connaît leur source commune…
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 8 h 35 min
je ne sais pas pourquoi la
je ne sais pas pourquoi la sontrach colle a ses gens criminel doué dans la manipulation et le crime »vole » il va falloir de metre des gens compétents a la sonatrach afin de nous débarrasser de cette vermine aux responsables algériens je dis ceci arrêter de jeter l’argent par le fenêtre soyer responsables de la population qui vous a fait confiance l’histoire vous jugera sur le moindre centime dépensés.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 8 h 35 min
je ne sais pas pourquoi la
je ne sais pas pourquoi la sontrach colle a ses gens criminel doué dans la manipulation et le crime »vole » il va falloir de metre des gens compétents a la sonatrach afin de nous débarrasser de cette vermine aux responsables algériens je dis ceci arrêter de jeter l’argent par le fenêtre soyer responsables de la population qui vous a fait confiance l’histoire vous jugera sur le moindre centime dépensés.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 7 h 57 min
Sa prouve tout simplement qu
Sa prouve tout simplement qu aucun responsable ou agent simple dans ce pays n’a été recruté par compétence.
Répondre
Anonymous
19 juillet 2016 - 7 h 57 min
Sa prouve tout simplement qu
Sa prouve tout simplement qu aucun responsable ou agent simple dans ce pays n’a été recruté par compétence.
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 23 h 55 min
Total a eu peur, car elle a
Total a eu peur, car elle a entendu parler de la stratégie de chakib pour souvi l’Algérie
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 23 h 55 min
Total a eu peur, car elle a
Total a eu peur, car elle a entendu parler de la stratégie de chakib pour souvi l’Algérie
Répondre
brobro
18 juillet 2016 - 23 h 33 min
la rétroactivité des lois est
la rétroactivité des lois est une aberration juridique. on légifère pour le présent et le futur, pas pour le passé.
Répondre
brobro
18 juillet 2016 - 23 h 33 min
la rétroactivité des lois est
la rétroactivité des lois est une aberration juridique. on légifère pour le présent et le futur, pas pour le passé.
Répondre
selecto
18 juillet 2016 - 22 h 52 min
Total n’a pas retirée sa
Total n’a pas retirée sa plainte gratuitement, la bande des escrocs et traitres du quatrième mandat a du payé cher du trésor public car les Français dès le départ n’avaient pas l’intention de saisir un tribunal d’arbitrage mais d’envoyer un signale à qui de droit pour leur faire comprendre de casquer sinon..bonjours les fuites sur vos biens en France.
Répondre
selecto
18 juillet 2016 - 22 h 52 min
Total n’a pas retirée sa
Total n’a pas retirée sa plainte gratuitement, la bande des escrocs et traitres du quatrième mandat a du payé cher du trésor public car les Français dès le départ n’avaient pas l’intention de saisir un tribunal d’arbitrage mais d’envoyer un signale à qui de droit pour leur faire comprendre de casquer sinon..bonjours les fuites sur vos biens en France.
Répondre
Rak kbir
18 juillet 2016 - 22 h 45 min
Il retire sa plainte. Car
Il retire sa plainte. Car sonatrach lui a mis un doigt là où je pense
Répondre
Rak kbir
18 juillet 2016 - 22 h 45 min
Il retire sa plainte. Car
Il retire sa plainte. Car sonatrach lui a mis un doigt là où je pense
Répondre
Sifax
18 juillet 2016 - 22 h 36 min
retirez vous de toute notre
retirez vous de toute notre vie espèce d’esclaves sionistes !
Répondre
Sifax
18 juillet 2016 - 22 h 36 min
retirez vous de toute notre
retirez vous de toute notre vie espèce d’esclaves sionistes !
Répondre
Erdt
18 juillet 2016 - 21 h 55 min
Voilà un exemple de la
Voilà un exemple de la compétence de si chakib khelil!
Répondre
Erdt
18 juillet 2016 - 21 h 55 min
Voilà un exemple de la
Voilà un exemple de la compétence de si chakib khelil!
Répondre
M.larbi
18 juillet 2016 - 21 h 52 min
Quand on a des novices, sans
Quand on a des novices, sans aucune formation juridique ou financière, à la tête de Sonatrach qui sont en charge de négocier des contrats faramineux avec des groupes pétroliers extrêmement puissants, disposant d’une armada de juristes et de conseillers financiers de stature internationale, on ne peut que constater les dégâts et sortir son mouchoir. Ce que le patron de Total dit tombe sous le coup du bon sens. Il dit que l’État algérien a le droit de changer sa fiscalité mais queTotal n’a pas à en payer le prix car le contrat est signé avec Sonatrach. Si changement de fiscalité il y a, il doit s’appliquer à Sonatrach car rien ne permet de dire que les partenaires doivent s’y soumettre si aucune clause contractuelle n’y est prevue, à titre conservatoire. Si les cadres de Sonatrach avaient un tant soit peu de connaissances juridiques, ils auraient prévu une clause  »flow down » comme pricinpe général de solidarité entre le fournisseur principal et son partenaire Total. Le président de Total ajoute, à l’attention des responsables de Sonatrach, qu’ils seraient mieux avisés de régler ce différend hors cour car la jurisprudence est établie dès lors que 2 compagnies eurent gain de cause dans des litiges similaires: l’américain Anadarko pour 4 Milliards de dollars et le danois Maersk Olie pour 900 M$.
Il semblerait que ces contrats eurent lieu du temps où le  »meiilleur ministre depuis l’indépendance » (Chakib Khelil pour paraphraser l’ignoble Saadani) officiait à Sonatrach. Son doctorat en mathématiques ne lui a pas permis de voir les petites failles contractuelles qui coûtent cher. Maudit pétrole! Non seulement les prix chutent, mais les étrangers viennent nous prendre les miettes qu’on croyait pourvoir garder dans le bas de laine. Ce pays devient vraiment la risée du monde entier.
Répondre
Amazighkan
19 juillet 2016 - 0 h 17 min
Bravo ! Rien à rajouter, tout
Bravo ! Rien à rajouter, tout est dit.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 14 h 43 min
Détrompez-vous, les cadres du
Détrompez-vous, les cadres du secteur énergétique algérien ne sont ni des novices ni des incompétents.
Il s’agit là d’une des nombreuses forfaitures commises sciemment par le sieur chakib.
Je vous conseille la lecture de la dernière analyse de Hocine Malti , ancien haut cadre de sonatrach.
Quant à Total et son pdg, je ne prends leurs dires qu ‘ au second degré.
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 18 h 44 min
Un contrat est un document
Un contrat est un document sérieux . Il engage les contractants pour des montants importants. Si une partie n’a pas fait ses devoirs pour se protéger convenablement, elle en subira toutes les conséquences.
Visiblement, Sonatrach est dans la position de celle qui n’a pas fait ses devoirs. Son personnel juridico-financier a manqué son coup. Si ce n’est pas de l’incompétence ou du noviciat , alors, c,est de la negligence et c’est pire! C’est même criminel!.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 21 h 03 min
Il n’est pas des prérogatives
Il n’est pas des prérogatives de sonatrach ni d’aucune autre entreprise économique de concevoir ou de modifier les lois fiscales,mais de seulement les appliquer telles quelles et dans leurs dernières versions.
Par contre la responsabilité de chakib et du ministre de l’économie est pleinement engagée.
M.Larbi
20 juillet 2016 - 2 h 32 min
Vous n’avez toujours pas
Vous n’avez toujours pas compris Mr Ahmed. Vous devez travailler pour la Sonatrach vu le zèle que vous mettez à défendre ses cadres. Je ne dis pas que Sonatrach écrit les lois. Je dis que le contexte d’affaires évolue pendant la durée d’un contrat (3 , 5 , 10, 15 , 20 ans ou même plus). Un bon contrat s’écrit aussi en se prémunissant contre les imprévus. Bien sûr on ne peut pas identifier tous les imprévus d’avance mais on peut identifier quelques uns qui ont le plus de chance de se produire. On y met alors des clauses génériques . Un exemple de ces clauses que je pourrais écrire si j’étais juriste serait le suivant::  » Sonatrach et Total s’engagent à être solidaires en proportion de leurs engagements financiers (51% Sonatrach et 49% Total) contre d’éventuels changements à la fiscalité algérienne » » Simple!
M.larbi
18 juillet 2016 - 21 h 52 min
Quand on a des novices, sans
Quand on a des novices, sans aucune formation juridique ou financière, à la tête de Sonatrach qui sont en charge de négocier des contrats faramineux avec des groupes pétroliers extrêmement puissants, disposant d’une armada de juristes et de conseillers financiers de stature internationale, on ne peut que constater les dégâts et sortir son mouchoir. Ce que le patron de Total dit tombe sous le coup du bon sens. Il dit que l’État algérien a le droit de changer sa fiscalité mais queTotal n’a pas à en payer le prix car le contrat est signé avec Sonatrach. Si changement de fiscalité il y a, il doit s’appliquer à Sonatrach car rien ne permet de dire que les partenaires doivent s’y soumettre si aucune clause contractuelle n’y est prevue, à titre conservatoire. Si les cadres de Sonatrach avaient un tant soit peu de connaissances juridiques, ils auraient prévu une clause  »flow down » comme pricinpe général de solidarité entre le fournisseur principal et son partenaire Total. Le président de Total ajoute, à l’attention des responsables de Sonatrach, qu’ils seraient mieux avisés de régler ce différend hors cour car la jurisprudence est établie dès lors que 2 compagnies eurent gain de cause dans des litiges similaires: l’américain Anadarko pour 4 Milliards de dollars et le danois Maersk Olie pour 900 M$.
Il semblerait que ces contrats eurent lieu du temps où le  »meiilleur ministre depuis l’indépendance » (Chakib Khelil pour paraphraser l’ignoble Saadani) officiait à Sonatrach. Son doctorat en mathématiques ne lui a pas permis de voir les petites failles contractuelles qui coûtent cher. Maudit pétrole! Non seulement les prix chutent, mais les étrangers viennent nous prendre les miettes qu’on croyait pourvoir garder dans le bas de laine. Ce pays devient vraiment la risée du monde entier.
Répondre
Amazighkan
19 juillet 2016 - 0 h 17 min
Bravo ! Rien à rajouter, tout
Bravo ! Rien à rajouter, tout est dit.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 14 h 43 min
Détrompez-vous, les cadres du
Détrompez-vous, les cadres du secteur énergétique algérien ne sont ni des novices ni des incompétents.
Il s’agit là d’une des nombreuses forfaitures commises sciemment par le sieur chakib.
Je vous conseille la lecture de la dernière analyse de Hocine Malti , ancien haut cadre de sonatrach.
Quant à Total et son pdg, je ne prends leurs dires qu ‘ au second degré.
Répondre
M.larbi
19 juillet 2016 - 18 h 44 min
Un contrat est un document
Un contrat est un document sérieux . Il engage les contractants pour des montants importants. Si une partie n’a pas fait ses devoirs pour se protéger convenablement, elle en subira toutes les conséquences.
Visiblement, Sonatrach est dans la position de celle qui n’a pas fait ses devoirs. Son personnel juridico-financier a manqué son coup. Si ce n’est pas de l’incompétence ou du noviciat , alors, c,est de la negligence et c’est pire! C’est même criminel!.
Répondre
ahmed
19 juillet 2016 - 21 h 03 min
Il n’est pas des prérogatives
Il n’est pas des prérogatives de sonatrach ni d’aucune autre entreprise économique de concevoir ou de modifier les lois fiscales,mais de seulement les appliquer telles quelles et dans leurs dernières versions.
Par contre la responsabilité de chakib et du ministre de l’économie est pleinement engagée.
M.Larbi
20 juillet 2016 - 2 h 32 min
Vous n’avez toujours pas
Vous n’avez toujours pas compris Mr Ahmed. Vous devez travailler pour la Sonatrach vu le zèle que vous mettez à défendre ses cadres. Je ne dis pas que Sonatrach écrit les lois. Je dis que le contexte d’affaires évolue pendant la durée d’un contrat (3 , 5 , 10, 15 , 20 ans ou même plus). Un bon contrat s’écrit aussi en se prémunissant contre les imprévus. Bien sûr on ne peut pas identifier tous les imprévus d’avance mais on peut identifier quelques uns qui ont le plus de chance de se produire. On y met alors des clauses génériques . Un exemple de ces clauses que je pourrais écrire si j’étais juriste serait le suivant::  » Sonatrach et Total s’engagent à être solidaires en proportion de leurs engagements financiers (51% Sonatrach et 49% Total) contre d’éventuels changements à la fiscalité algérienne » » Simple!
Kassaman
18 juillet 2016 - 21 h 31 min
SONATRACH n’étant pas le
SONATRACH n’étant pas le législateur en Algérie, cette clause de stabilité fiscale est nulle et non avenue, vos juristes, si compétents, ne pouvaient pas ne pas le savoir.
L’état, son gouvernement et son parlement sont les seuls habilités à promulguer des lois, fiscales ou autres, et sont donc les seuls à pouvoir donner une telle assurance de « stabilité fiscale ».
Répondre
brobro
19 juillet 2016 - 14 h 23 min
la rétroactivité des lois est
la rétroactivité des lois est une aberration juridique. on légifère pour le présent et le futur, pas pour le passé.
Répondre
Kassaman
18 juillet 2016 - 21 h 31 min
SONATRACH n’étant pas le
SONATRACH n’étant pas le législateur en Algérie, cette clause de stabilité fiscale est nulle et non avenue, vos juristes, si compétents, ne pouvaient pas ne pas le savoir.
L’état, son gouvernement et son parlement sont les seuls habilités à promulguer des lois, fiscales ou autres, et sont donc les seuls à pouvoir donner une telle assurance de « stabilité fiscale ».
Répondre
brobro
19 juillet 2016 - 14 h 23 min
la rétroactivité des lois est
la rétroactivité des lois est une aberration juridique. on légifère pour le présent et le futur, pas pour le passé.
Répondre
Kamal
18 juillet 2016 - 21 h 23 min
Ce qui me révolte ce n’est
Ce qui me révolte ce n’est pas les français qui nous tombent dessus, en exploitant nos erreurs, (que voulez vous attendre de franssa el kalba, comme dirait ma mère) …Ce qui me révolte c’est l’incompétence conjuguée à un manque terrible d’amour de la patrie de quelques uns qui sont aux commandes… Mes respects à tous les patriotes qui font que l’Algérie est toujours debout.
Répondre
Kamal
18 juillet 2016 - 21 h 23 min
Ce qui me révolte ce n’est
Ce qui me révolte ce n’est pas les français qui nous tombent dessus, en exploitant nos erreurs, (que voulez vous attendre de franssa el kalba, comme dirait ma mère) …Ce qui me révolte c’est l’incompétence conjuguée à un manque terrible d’amour de la patrie de quelques uns qui sont aux commandes… Mes respects à tous les patriotes qui font que l’Algérie est toujours debout.
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 19 h 43 min
On parie. Ils ont peur de ne
On parie. Ils ont peur de ne pas compter sur l’aide et le savoir-faire des algeriens en terme de securisation et de lutte contre le terrorisme a l’avenir. A force de nous faire des nuisances, je pense qu’il faut desormais liberer notre pays des contrats francais. Soit on se comporte de facon convenable avec nous, soit on traite avec les anglais, les italiens mais pas eux.. Leurs menaces y’en a marre.
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 19 h 43 min
On parie. Ils ont peur de ne
On parie. Ils ont peur de ne pas compter sur l’aide et le savoir-faire des algeriens en terme de securisation et de lutte contre le terrorisme a l’avenir. A force de nous faire des nuisances, je pense qu’il faut desormais liberer notre pays des contrats francais. Soit on se comporte de facon convenable avec nous, soit on traite avec les anglais, les italiens mais pas eux.. Leurs menaces y’en a marre.
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 19 h 38 min
Total retiré sa plainte pour
Total retiré sa plainte pour combien ?
Répondre
Anonymous
18 juillet 2016 - 19 h 38 min
Total retiré sa plainte pour
Total retiré sa plainte pour combien ?
Répondre