Israël membre non permanent du Conseil de sécurité : la Ligue arabe dit non

Comment (6)

Les Égarés.
13 septembre 2017 - 13 h 06 min
Pour devenir membre de L’Onu, il faut des Bases juridiques correspondant au Droit International et à la Charte de l’ONU. Israël ne répond à aucune de ces normes. En 1948 , la Palestine est sous Occupation Britannique, après l’escroquerie Sykes/Picot. donc après le partage du Moyen Orient suite au demembrement du Califat Musulman Ottoman grâce aux Traîtres Saouds aidés des Britanniques.
L’accord Sykes/Picot entre en jeu et les Britanniques récupérent la Palestine, l’Irak…
Dans ce schema, les Britanniques donnèrent la Palestine aux Sionistes qui eux même sont un Produit Britannique….
En Mai 1948 un jour avant la Fin du Mandat Britannique sur la Palestine , le Chef Sioniste Terroriste Ben Gourion Auto-proclama « L’indépendance de l’Etat Israël », qui fut avalisée par les Puissances de l’époque (France , Gb , Usa….) .
Ce qu’a dit Ben Gourion, je le cite :.. Nous Sionistes avons volé les Terres Arabes et si nous étions Arabes jamais nous ne signerons avec Israël , aucun accord … .un fait veridique vérifiable historiquement….
Donc Israël ne repose sur RIEN , un Hold-up en bonne et dûe forme. L’état Israël est une Escroquerie…..et ne peux être ni membre de L’Onu ni d’un Club de Foot.
Répondre
Expression
12 septembre 2017 - 13 h 50 min
Cette Ligue ne sert strictement à rien quelle honte aux Arabes
Répondre
elkhayam
11 septembre 2017 - 17 h 41 min
C’est les grands de ce monde qui décide de qui et qui . Le oui ou non de cette ligue kharabe n’a aucune valeur juste pour pour titiller les fibres sensibles du bas peuple arabe.
Répondre
bird
11 septembre 2017 - 17 h 32 min
La ligue arabe ? Elle ne représente rien de rien au niveau international ,certains de membres sont en guerre contre d’autres ( Yemen ) certains se déchirent pour le  » leadership  » le rôle dominant sur le plan régional , un spectacle pitoyable depuis toujours ,jamais de décision commune effective ,juste une coquille vide qui ne sert strictement à rien !
Répondre
Anonyme
11 septembre 2017 - 16 h 28 min
Tout est entrepri depuis longtemps pour modifier la composition du conseil de securite,pour l elargir ou pour introduire des membres qui ne le meritent pas…….l Allemagne ne doit en aucun cas devenir un membre permanent de ce conseil…son passe historique reste un frein solide pour une eventuelle decision souhaitee par Merkel.
Répondre
Tin-Hinane
12 septembre 2017 - 11 h 53 min
L’Allemagne non et la France oui, parce que le passé de la France (et même le présent d’ailleurs) est plus reluisant que celui de l’Allemagne. Ils ont commis les mêmes crimes, pour la France un peu plus et plus longtemps et pourtant la France est membre du Conseil de sécurité. Il faudrait peut-être songer à changer l’ONU.
Répondre