Eglise Sainte-Sophie ou Grande Mosquée : la politique éclipse la paix

Erdo paix
Le président turc Erdogan conduisant la prière dans l'Eglise Sainte-Sophie. D. R.

Par Khaled Boulaziz – «Il existe des puissances dans le monde qui font encore confiance à l’ancienne recette romaine : si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre. C’est une aberration, c’est une idée fausse et dangereuse que l’on peut accroître sa sécurité nationale aux dépens de celle des autres nations.» (Olof Palme, homme d’Etat suédois, 1927-1986.)

L’histoire ne s’arrête guère aux différences entre formes de domination. Elle transcende les distinctions entre injustice et droit, entre arbitraire et loi, entre systèmes totalitaires et démocratiques. De ce fait, l’histoire ne dépeint pas la fin de la violence, mais plutôt l’alternance de ses formes.

Dans cette approche, ce qui se joue alors n’obéit à aucune loi, à aucune nécessité mais, bien au contraire, il est du domaine aléatoire, du hasard absolu et de l’événement dans sa singularité.

Pour comprendre cela, il faut se déprendre de deux illusions de la superstition optimiste, à savoir que les souffrances peuvent être rédimées, comme le défendent certains discours religieux, et qu’il est possible de vaincre la face maléfique de l’être humain, comme le prétendent certaines philosophies de l’histoire.

Aussi faut-il accepter l’idée qu’il n’y a guère de progrès dans l’équipement moral de l’espèce humaine, ses affects et ses sentiments, car c’est la culture et non la nature qui a fait de l’homme ce qu’il fut et demeure : un être capable de tout.

Dans l’ordre du politique, les régimes absolus et totalitaires ne sont pas des formes dégradées. Ils ne font que pousser à l’extrême ce qui est de toute façon inscrit dans le principe même du pouvoir.

Ainsi à l’origine, un état de violence, né alors l’ordre social, pour endiguer spécifiquement cette violence, finit par se dérégler lui-même et relancer le cycle originel, plaçant de facto la violence au cœur de l’ordre social ; tel est le métadiscours de l’histoire de l’humanité.

Mais à de très rares occasions, comme des étoiles filantes, sublimant notre désespoir et notre perdition, le hasard ouvre une fenêtre spatio-temporelle où la possibilité d’un seul geste suffit à annihiler et extirper des violences anciennes et présentes, enterrées dans le cœur et la mémoire des hommes depuis la nuit des temps.

La restitution de l’Eglise Sainte-Sophia, la première basilique de l’histoire chrétienne, aux chrétiens de l’Orient aurait pu être ce geste céleste.

Ce geste fort, s’il fut, ne renvoie pas à un corps de doctrine qui aurait en lui-même une résonance sociale ou politique. Il est, en son creuset, une attitude devant soi-même, répondant à un seul impératif de transformation de soi, le vivre-ensemble et la promotion jusqu’au-boutisme de la paix.

Quelle place peut-on faire, dans les calculs de la politique, à un geste comme celui-là ? Aucune, justement : ce geste est de l’ordre du divin.

Ce geste s’il avait été accompli aurait créé une nouvelle dynamique spirituelle entre chrétiens et musulmans dans sa forme la plus réfléchie, dynamique par laquelle chacun d’eux se serait rapproché de l’autre pour accéder ensemble à la vérité, faisant plier les forces du mal, rompant ainsi les chaînes de la violence et secouant la torpeur de l’histoire.

Le combat pour la paix est un «déchirement», une «interruption» de l’histoire, c’est parce qu’il correspond à ce seul lieu où la vie, exténuée par tant de guerres, est capable de se réaliser.

Là où elle n’est plus objet de tractations, de discussions, de propriété. Là où elle n’est plus disponible au jeu politique, puisqu’elle est exposée, simplement et irrémédiablement, au risque de la mort.

Eglise Saint-Sophie ou Grande Mosquée d’Istanbul, le Divin y est loué, mais la restitution de cette basilique aux chrétiens de l’Orient dans une terre musulmane aurait constitué l’éclat, la puissance cosmique rêvée pour tous les délaissés de cette terre afin de défaire les élites des ténèbres et la totalité de leur arment thermonucléaire.

Ce geste aurait marqué l’imaginaire des femmes et des hommes de ce siècle, surtout de celles et de ceux qui désespèrent à trouver au prix même de leur vie cette élusive paix.

S’il fut, il aurait aussi chassé la haine chez ceux qui sont sans amour, donné la paix à ceux qui sont sans repos et consolé ceux qui pleurent…

K. B.

Comment (15)

    Djemel
    1 août 2020 - 19 h 39 min

    Pour prier, certains cachent la tête. Quand on lit le Coran, certains basculent le haut du corps vers l’avant et vers l’arrière. S’agit-il d’une influence juive? Si oui, à quel moment il y a eu cette influence?

    Hmed hamou
    1 août 2020 - 16 h 24 min

    Tous nos erdoganistes qui s’assument et tous les crypto erdoganistes (honteux ou qui s’ignorent) vont nous bassiner pendant des années, pendant des jours et des nuits, eux qui sont en manque d’exploits à mettre sur le compte de leur champion, notamment avec toutes les casseroles qu’ils traînent et toutes les contradictions (qui ne trompent plus personne) dont il est empêtré, entre ses élucubrations et ses déclarations enflammées et ses actes aux antipodes. Ils diront, avec des formules pompeuses dont ils sont devenus maîtres, que par ce geste hautement symbolique, et extrêmement courageux erdogane mérite (ce dont ils essaient de nous en convaincre et nous vendre ya des années) qu’on en fasse notre calif à tous. C’est un envoyé de dieu pour sauver la oumm. Il nous diront que transformer cette église (à vrai dire un musée) en mosquée, donc transformer aya Sofia en aya safia, erdogan a plus de mérite que si il avait libéré al kods…
    Bientôt, ils nous diront que faire une seule prière dans cette musquée équivaudrait à en faire cent miles à al kods, voire à la Mecque ou Medine.
    Ça tombe bien, pour les erdoganistes, de trouver quoi se mettre sous la dent, et sous la cents de ceux qui les écoutent et restent sous leur faim , eux qui commencent à désespèrer de voire le champion devenir un véritable moulin à vent, il tourne, il tourne mais rien n’en sort, lui qu’ils nous présentent comme le digne héritier de saladin le magnifique, voire plus encore, lui qui naguère menaçait Israël de lui faire tomber le ciel sur la tête si jamais celui-ci en fait de al qods sa capitale et que si les usa y transfert leur ambassade (puis rien !!) ! Au final erdogan n’est courageux et ni valeureux que devant les faibles, les kurdes, les descendant du véritable saladin…

    Mais, peu importe. Dorénavant, Aya Sofia, ou plutôt aya safia, sera le nouveau lieu saint et de pèlerinage pour les frerrots de toute la frerrosphère. Comme qom ou kerbala pour les chiites !

    Ps. ZORO, tu dois y aller vite compléter ton hajj en accomplissant deux rakaat à aya safia et avec un peu de chance t’auras erdogan comme imam. Une prière en turque, c’est pas grave non ? Le principale c’est qu’elle ne soit pas en langue de shashnak le reste en s’accommode. Après tout, toutes les langues, tous les dialectes, tout comme les couleurs, les formes,…sont autant de signes de dieu ! Quand on veut ?

    ZORO
    1 août 2020 - 14 h 30 min

    Personne ne trouvait rien a dire , ou suggerait que Aya sofia soit rendu aux chretiens quand ce lieu etait transformé en musee par les laics jadis ,maitres des lieux ,il a fallu que les musulmans par dizaines de milliers y effectuent leur priere sur leur terre pour que des voix mal intentionnees se levent pour clamer que la mutation d une mosquee en musee est admissible ou hallal alors le retour d un musee a son origine est absolument haram en religion laique.
    SigneZORO. ..Z….

    Anonyme
    1 août 2020 - 13 h 41 min

    Personne n’a demander à Erdogan que la mosquée ne redevienne chrétienne, pas même les chrétiens.
    Mais en faisant ce geste, il a violer la laïcité turque ce qui va créer la discorde dans l’un des rares pays musulmans où musulmans et minorités chrétiennes vivaient en paix.
    En parlant de laïcité, la laïcité est une valeur fondamentale de l’armée turque (et toutes les populations qui se trouvent à l’ouest de l’Anatolie et qui descendent généralement des byzantins qui n’ont pas oubliés leur culture passée même si assimilées depuis des siècles) qu’il finira par se mettre à dos de toute manière, il ne sera jamais le Hitler qu’il rêve d’être.

      مسعود البسكري
      1 août 2020 - 14 h 36 min

      مجرد تساؤل:ـ
      هل التعايش بين الأديان يكون في الدول اللئكية فقط!!!!؟؟؟
      أغلب الدول العربية، دول مسلمة بنص القانون لا سيما دول المغرب العربي وفيها أقليات غير مسلمة مختلفة تعيش في أمن وآمان.ـ
      وبالعودة إلى فجر الإسلام، عندما فتح الفاروق رضي الله عنه القدس سنة 15هـ، وقع مع أهلها اتفاقا عُرف بعهد إيلياء، أو عهد عمر، من بين مانص عليه إعطاء الأمان لأهلها على دمائهم وأموالهم وكنائسهم.ـ
      وقبله سيدنا محمد صلى الهق علي وسلم عاش في مكة والمدينة وفيهما أقليات يمارسون دينهم وطقوسهم بكل حرية.ـ

    chemin
    1 août 2020 - 12 h 47 min

    Bien joué ERDOGAN !
    Vahticane ? pas une goutte de foi ! que du cinoche .
    – A qui profitent les religions?
    Tout les lieux de pèlerinage sont une arnaque aux dons…
    Celui qui est appelé ou possede une germe de Foi n’a pas besoin d’autre religion que celle de ne pas faire de mal et d’être propre.
    Ne mettez pas d’intermédiaire entre Dieu et vous .
    On ne grimpe pas sur l’échelle par force ou avec l’aide de quelqu’un d’autre.
    Celui qui appelle il tend aussi la main quand on est prêt.
    Laissez le faire et oubliez ces histoires de démons de culpabilité…de conditions, de marchandage, de promesses.
    Nettoyez-vous l’esprit, jetez tout ça.
    On ne cherche pas Dieu et en même temps des récompenses.
    Comment veux-tu que Dieu te guide si tu t’acharnes à lui suggérer le chemin par où il doit te faire passer?
    Confiance en l’Unique ou belle vie d’ici-bas, au choix!
    Dieu n’oblige pas à chercher ou à croire, il guide qui il veut quand il veut.
    Il ne te punira pas pour avoir suivi un chemin qu’il t’a choisi lui-même!
    Dieu ne dit pas à la chenille : vas-y envole toi en l’air…mais avance vers cette plante, mange, puis cache toi, puis met toi en cocon, puis patiente, et enfin un jour, sort du cocon, decouvre-toi et enfin envole toi…
    Le seul vrai problème n’est pas le bigbang et l’inconnu, mais l’injustice de la souffrance! (Merci le Bouddha).
    Et là ! les religions foisonnent d’idées pour la justifier…pour t’eprouver disent-elles.
    Ah bon, alors Dieu veut éprouver la gazelle à qui le Lion dévore son petit devant elle.
    D’autres disent c’est le Karma (ta faute) , comme si le mal n’était que d’origine humaine!
    Enfin, on promet aussi qu’après la mort on aura une belle « vie » et même qu’on risque de souffrir en pire!
    Qui dit mieux? les tremblements de terre ? les astéroides ? les maladies? les imperfections?

    Casbi
    1 août 2020 - 11 h 13 min

    L’Espagne a donne deja l’exemple en defigurant LA MOSQUEE DE CORDOBA (LA MEZQUITA) et l’a transformee en cathedrale. Il est interdit meme de trouver un coin pour les Musulmans de prier dans cette mosquee. La paix exige reciprocite. Je rappelle que notre Ketchoua avait ete transformee en cathedrale avec la benediction du Vatican. Je rappelle egalement la periode de l’inquisition en Espagne et les croisades barbariques initiees et encouragees par le Vatican. Le Vatican n’a jamais respecte l’Islam et lui voue la haine.

      CASBAH SOUSTARA
      1 août 2020 - 13 h 11 min

      La décision d’Erdogan est totalement voire complètement RIDICULE et IRRESPONSABLE qui ne rapproche en rien les deux plus grandes religions de l’Humanité. La décision du fou d’Ankara fait le jeu de ceux qui haïssent à la fois la religion musulmane et la religion chrétienne. QUI a intérêt à ce que les Musulmans et les Chrétiens ne se rapprochent pas et ne s’aiment pas…? C’est clair ! Suivez juste mon regard…
      VIVE L’AMITIÉ ISLAMO-CHRÉTIENNE !!!

        Anonyme
        1 août 2020 - 13 h 49 min

        Tout a fait..La civilisation Islamo/chretienne doit avancee davantage et se rapprocher de plus en plus…L Islam reconnait la Chretiennete et Jesus Christ le Palestinien est aussi notre prophete reconnu meme par notre prophete Mohamed 3leihi essalat wassalem.L Islam c est la tolerance et le meilleur exemple de coexistence des religions jamais produit dans l histoire c est en Andalousie ou toutes les religions ont ete respectees et l image du vivre ensemble sans aucun detour….La civilisation Islamo-chretienne doit revivre ses siecles de lumieres et d opulance et c est a nous de la refaire revivre..

      Anonyme
      2 août 2020 - 8 h 07 min

      @Casbi Avec un discours haineux tu dénonces la haine supposée du Vatican envers les musulmans c’est ça?

    Belveder
    1 août 2020 - 10 h 45 min

    A titre personnel et sur l aspect architectural et la beauté du site elle était mieux en Eglise
    Comme l eglise transformé dans les années 80/90 en mosqué (ERRAHMMA) a quelques métres du bureau du FIS a ALGER

    Anonyme
    1 août 2020 - 9 h 07 min

    Il se sert tout simplement de la religion pour assoir son pouvoir autocratique ….pourtant son projet est celui du projet des freres musulmans dont il est la colonne principale avec le Tunisien Rached Ghannouchi……. Alexandre Del Valle et Emmanuel Razavi brillants journalistes d investigations devoilent tous les secrets de la secte des freres musulmans dans leur livre « Le Projet »…a lire absolument.

    Abou Stroff
    1 août 2020 - 8 h 44 min

    « Eglise Sainte-Sophie ou Grande Mosquée : la politique éclipse la paix » titre K. B..
    je pense que la politique éclipse la paix pour la simple raison que erdogan n’est pas un HOMME d’ETAT, comme tous les dirigeants des pays dits musulmans, d’ailleurs. erdogan, comme tous les dirigeants des pays dits musulmans, est un homme de pouvoir incapable de se projeter sur le futur proche ou lointain (d’ailleurs, ne serait ce pas kofr de se projeter sur le futur en parasitant le domaine réservé de la puissance divine?).
    au fait, si erdogan avait « restitué » l’église aux ouailles chrétiennes, le soi disant conflit inter-religieux n’aurait il pas été dénudé pour remettre en selle l’essence des conflits, de tous les conflits, dont les racines sont terrestres et n’ont rien à voir avec les religions qui ne sont, dans les faits que des paravents?
    en d’autres termes, l’église a été transformée en mosquée pour asseoir et raffermir l’idée que erdogan est un leader musulman luttant pour le seul objectif qui est de faire rayonner l’islam; exit le fait tout à fait banal que erdogan est simplement le représentant politique des bazaris turcs et qu’il utilise, comme tout islamiste qui se respecte, la religion pour raffermir la domination des bazaris turcs sur la turquie, en particulier et sur le monde dit musulman en général..

      @aboustroff
      3 août 2020 - 13 h 17 min

      Pourquoi quand il s’agit d’un article sur le maroc tu ne postes pas ton habituelle diahrée verbale et des qu’il s’agit d’islam ou des musulmans on a droit a un roman sans queue ni tête ?
      ….

        Anonyme
        3 août 2020 - 18 h 48 min

        Ne melange pas les serviettes aux torchons.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.