Le printanisme hirakisé des fanatiques rachado-démocrates algériens
Contribution d’Amar Djerrad – A ceux qui se reconnaîtront, connaissez-vous ce dicton, «il compense en stupidité ce qui lui manque en intelligence» ? Vous avez quel niveau culturel pour parler d’une Algérie que vous ne connaissez pas ? De fustiger et calomnier des responsables dont vous ignorez tout d’eux ? De débattre de sujets que vous ne maîtrisez pas ? De défendre des valeurs que votre esprit refoule ? Vous êtes frustrés à ce point pour débiter des sottises contre un pays qui vous dame le pion par ses progrès économiques, sociaux, diplomatiques, militaires et ses principes ? Un pays où la tentative de «printanisation» a lamentablement échoué ? Un pays qui, par son peuple, a déchu une classe prédatrice mercenaire ? Un peuple et un pays que vous insultez suite à l’échec de vos plans démoniaques ? Que des insultes et des médisances ! Vous connaissez la NED, Otpor, Open society ou Freedom House au moins ? Vous défendez qui ? Ces organismes ? Le système déchu ? Les pontes déchus ? Ou est-ce que vous ne savez pas ?
Le Hirak a anéanti vos projets ? Vous feignez vous identifier et vous substituer à ce mouvement populaire sain alors qu’il est votre antithèse ? Ou est-ce que vous êtes victimes d’une formidable manipulation que la petite conscience, comme la vôtre, n’est pas arrivée à déceler, à comprendre et à éviter ? C’est vrai qu’il faut avoir un certain niveau, une certaine conscience et surtout un certain patriotisme pour déchiffrer tout cela !
Insister sur une chose qui a échoué en récoltant l’effet contraire c’est vraiment stupide ! Comme disait Pagnol, «atteindre un but tout à fait opposé, réussir pour ainsi dire à l’envers, c’est la preuve la plus éclatante que l’on est un véritable idiot».
C’est fini le couperet est tombé, le rideau est tombé et le train est parti pour une autre destination ! Vous ne faites que vomir bruyamment ce que vous avez ingurgité comme fiel en faisant croire que vous chantez de jolis vers ou proposez du miel ! Cependant, on entend que des abrutis qui débitent les mêmes partitions que celles des fourbes d’Al-Magharibia et des monomaniaques khilafistes de Rachad et ses ouailles ! On voit bien vos inepties dans vos paroles, discours et commentaires ! Des «couillonnades», comme disait G. Flaubert.
On accuse souvent le Dr Bensaada de «complotisme» parce qu’il a mis leurs projets funestes à nu par ses livres foudroyants dénonçant un complot «printaniste» concocté depuis l’étranger, avec des preuves documentaires incontestables, tirées des documents officiels de la NED/CIA et des câbles Wikileaks ! Ses détracteurs présentent comme «preuves» qu’il «bosse pour le pouvoir» le fait d’avoir accepté les invitations des chaînes algériennes (publiques et privées) sur lesquelles il explique ses livres-enquêtes, les complots qu’ont subi les pays touchés par la «printanisation», dont l’Algérie, et les preuves qu’il présente. Ils vont jusqu’à attenter à son honneur et à sa probité, voire comme quelqu’un qui nuit aux intérêts de l’Algérie.
A ce jour, aucun des mis en cause, des personnes et associations cités ne lui a apporté la contradiction et les contre-preuves. Que des «je me réserve le droit de…» ou «je le poursuivrai quand l’Algérie sera démocratique». Le mouvement Rachad, sis en Suisse, en justicier feignant le sentiment d’être éprouvé, a même mobilisé une dizaine d’intellectuels (qualifiés de «compétences académiques») pour répliquer par un livre, de 300 pages, terminé en quatre mois, au «kouteyb» (comme il le qualifie) de Bensaada ! Un tel empressement pour un «opuscule», un «pamphlet», un «polar», une «brochure» ?
Si ce «kouteyb» a provoqué une riposte par de telles pages, de telles références, une telle mobilisation, de tels propos malsains, de tels qualificatifs visant à dévaloriser le livre et le talent de l’auteur, c’est que le «chêne doit être bien abîmé» et le «projet» irréversiblement anéanti. Aucune preuve, document ou autres n’a été apporté. Que de la médisance contre l’auteur, du livre, de la préface et postface et même l’éditeur. Ceux qui «défilent» à longueur d’année, sur invitation, sur les chaînes hostiles à l’Algérie comme France24, TV5, Al-Magharibia et d’autres, pour s’attaquer à son armée, à ses services de sécurité et à ses institutions, sont les vrais patriotes peut-être. On l’accuse même d’être de «l’extrême droite européenne» ! (rien que ça).
Quelle blague d’ignorants ! Il faut être «extrêmement abruti» pour ingurgiter et vomir de telles balourdises qui font déjà tordre de rire toute la blogosphère, tous les anti-mondialistes, les anti-impérialistes et les anticolonialistes du monde qui connaissent, publient, préfacent et invitent Bensaada. Il y a beaucoup de choses à dire pour vous réveiller, à moins que vous ne soyez de la 3issaba [bande mafieuse] déchue qui est déjà en prison ou en voie de l’être, ou des félons au service d’une cause hostile à l’Algérie.
Bensaada est un intellectuel de haut niveau, un Algérien patriote qui aime son pays et le défend contrairement à vos mentors que financent la NED américaine ainsi que les pontes, encore sur pied, du système déchu, qu’invitent les chaînes françaises hostiles à l’Algérie, que soutiennent les nostalgiques, qui s’encanaillent sur Al-Magharibia, la chaîne du FIS, du Qatar et de «Moutamar El Oumma», qui rêve d’un khalifa où Rachad est membre. Des chaînes TV et journaux (dont trois algériens) qui s’interdisent de l’inviter ou de le publier, parce qu’il est leur bête noire, celui qui a dévoilé leurs complots et manigances par des preuves incontestables.
Si vous pensez, avec vos «théoriciens» du chaos, en fanatiques et ignorants, avoir trouvé le «filon» ou la «poule aux œufs d’or» en croyant découvrir dans le Hirak une occasion pour manipuler et imposer un agenda étranger, alors je vous recommande de réfléchir avec ces proverbes sachant que ce sont des formules qui portent une sagesse, une morale, une vérité et expérience de vie :
– Qui monte sur le char de la fortune (de la cupidité) aura pour compagnon la misère (proverbe arabe).
– Le savant connaît l’ignorant, parce qu’il le fut, mais l’ignorant ne connaît point le savant, parce qu’il ne l’a pas été (proverbe arabe).
– Le sot se reconnaît à six attributs : il se fâche sans motif ; il parle sans utilité ; il se lie sans connaître ; il change sans raison ; il interroge sur ce qui lui est étranger et il ne sait pas distinguer son ami de son ennemi (proverbe arabe).
– Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité. Il est définitivement enfermé dans cette certitude ; il ne peut donc plus participer aux échanges ; il perd l’essentiel de sa personne. Il n’est plus qu’un objet prêt à être manipulé (Albert Jacquard).
A. A.
Comment (28)