Le Parlement arabe : «Il n’appartient pas au Parlement européen de donner des leçons à l’Algérie !»

Comment (10)

Anonyme
26 janvier 2025 - 10 h 39 min
L’Europe de Bruxelles c’est surtout Vonder Leyen ( juive allemande dont la famille vit aux USA/Pierre Hillard), France/Macron juif du Maroc clone Brigitte/Rothshild, … comme Pompidou auparavant imposé au General de Gaule x la bank Rothshild, Italie plus importante communauté Juive d’Europe/William Shakespeare « The Merchant of Venise » ~ Christoph Colomb Genoa/important commerçant Juifs à Gênes… mama mia, ma chè Israel IAI/Leonardo fournisseur militaire de l’ALN grâce al la merveilleuse Miss Esther Bakshish (professeur de langues Arabe, Italien & Hebreux), UK famille Royale originaire de Prusse~Allemagne de l’Est & Rothshild d’Amsterdam après le renvoi d’Espagne (encore Pierre Hillard, Carroll Qingley, Mgr. Richardson/UK, Antony Sutton…)!
Pierre Hillard [Voltaire Network ]
https://www.voltairenet.org/auteur62.html?lang=en
Répondre
Abou Stroff
26 janvier 2025 - 6 h 44 min
«Il n’appartient pas au Parlement européen de donner des leçons à l’Algérie !» dixit le Parlement arabe
question à un doro: l’Algérie souveraine a t elle besoin de l’appui du « parlement arabe » (dont la plupart des députés représentent des régimes autocartiques, pour ne pas dire familiaux) pour appliquer SA loi?
réponse gratuite: l’appui du « parlement arabe » est le bienvenu, mais l’Algérie (Etat et société) ne doit compter que sur ses enfants pour la défendre.
wa el fahem yefhem
Répondre
ET LE PARLEMENT AFRICAIN ???? IL NE FAUT SURTOUT PAS QU'IL SE TAIT
25 janvier 2025 - 23 h 17 min
pourquoi le parlement africain n’a pas réagi ?? est-il sous contrôle marocain? en tout cas si le Parlement africain ne réagit pas, alors l’Afrique passera pour un conglomérat de républiques et monarchies bananières. des sous pays esclaves de l’occident.
Répondre
KP10
25 janvier 2025 - 21 h 53 min
Ca fait plaisir de rappeler l’inactivité du parlement européen face au génocide de gaza.
Surtout ces pays ont perdu toute légitimité à donner des leçons de morale.
Cela apporte également des arguments aux enemenis des sionistes aux niveaux politique, parlementaires, journalistiques..
Il serait même meilleur de passer à l’action en activant le boycott arabe en essayant de le généraliser aux nations dont des entreprises ne l’ont pas respecter.
Par exemple, le sionisme de France à fait voter une loi qui condamnent les entreprises françaises qui s’engagent à fournir des informations au bureau arabe dans la perspective de commercer avec les pays arabes.La France s’est désindustrialisé mais il lui reste l’industrie de l’armement.
Aussi les pays arabes pourraient faire savoir lors de l’appel d’offre pour l’achat d’armement qu’ils sont contraints par leur engagement avec la ligue arabe de ne pas commander des armes aux pays qui soutiennent le sionisme.
Avec le basculement du monde avec les l’avènement des BRICS cela devrait être plus facile pour les pays du Golf qui étaient lié et contraint de commercer avec l’occident..
Le boycott BDS est très efficace, à n’en pas douter le boycott arabe le sera également.
Répondre
Luca
25 janvier 2025 - 21 h 27 min
l’Algérie n’a nullement besoin du parlement européen qui maltraite les maghrébins, et certainement pas pour une affaire de capacité Algérienne. l’Europe devrait plutôt régler sa dette concernant le nazisme et les personnes qui en ont été vraiment victimes, et parmi celles ci figure les gitans venus de l’Indus, mais elle fait tout le contraire, dieu est encore témoin. l’Europe est un lieu malpropre à la vérité, et un lieu sans réforme sans changement réel, elle est l’anti perfection l’anti libération, l’anti rêve Américain
Répondre
Anonyme
25 janvier 2025 - 20 h 14 min
Et il n’appartient pas au parlement sioniste arabe de faire semblant de défendre l’Algérie.
Répondre
La solution
25 janvier 2025 - 18 h 51 min
La fin de la double nationalité règlera beaucoup de problèmes,et, tout le monde le sait, mais personne n’a le courage d’aller sur cette voie,ni Paris,ni Alger.
Répondre
VADIM KIRPITCHENKO
25 janvier 2025 - 18 h 29 min
La déclaration du Parlement arabe dénonçant les ingérences du Parlement européen dans les affaires intérieures de l’Algérie est un positionnement appréciable, mais elle soulève une interrogation cruciale : pourquoi l’Algérie continue-t-elle de s’accrocher à une organisation comme la Ligue arabe, qui a depuis longtemps perdu toute crédibilité et s’est vidée de sa substance morale ? Cette organisation, gangrenée par des États qui ont trahi les idéaux de solidarité et de lutte pour la cause palestinienne, est devenue un simple théâtre d’intérêts individuels et de compromissions avec les ennemis de la justice et des droits des peuples. La présence d’États ayant choisi de normaliser leurs relations avec l’entité sioniste, comme le Maroc, les Émirats arabes unis ou Bahreïn, transforme la Ligue arabe en une institution hypocrite qui se détourne de ses objectifs fondamentaux. Ces régimes ont montré une indifférence totale envers les massacres et les exactions commis contre le peuple palestinien, préférant préserver leurs intérêts économiques étriqués et leur soumission aux puissances occidentales. Le cas du Makhzen marocain est particulièrement frappant et révoltant. Alors que Gaza est bombardée, que les Palestiniens subissent les pires atrocités, le régime marocain continue d’approfondir ses relations diplomatiques, économiques et militaires avec Israël, dans l’espoir naïf d’un soutien occidental sur la question du Sahara occidental. Cette trahison des principes fondamentaux de solidarité envers la Palestine et des idéaux de la lutte arabe commune est inacceptable. Et pourtant, la Ligue arabe demeure silencieuse, complice de ces actes immoraux, refusant de condamner clairement ces régimes normalisateurs. Ce silence est un aveu d’impuissance et d’hypocrisie. Dans ce contexte, l’Algérie se distingue par sa fidélité à ses principes révolutionnaires et son soutien inconditionnel à la Palestine. Mais sa présence dans une Ligue arabe gangrenée par la compromission nuit à son image et dilue ses efforts. Continuer de siéger aux côtés d’États qui piétinent ouvertement les droits des Palestiniens revient à cautionner, même indirectement, leurs trahisons. Il est donc légitime de s’interroger sur l’utilité de cette appartenance. L’Algérie gagnerait à recentrer ses priorités sur son environnement régional immédiat et sur des alliances stratégiques cohérentes. Le Maghreb doit rester une priorité, mais tant que le régime monarchique marocain persiste dans sa soumission à l’entité sioniste et aux intérêts occidentaux, toute forme de coopération est vouée à l’échec. En revanche, le Sahel et l’Afrique subsaharienne offrent à l’Algérie une opportunité unique de renforcer sa profondeur stratégique, en construisant des partenariats solides sur les plans sécuritaire, économique et diplomatique. Cette orientation permettrait de contrecarrer les ingérences étrangères et d’affirmer l’Algérie comme un acteur clé sur le continent africain. Il est évident que l’Algérie n’a rien à gagner en restant dans une organisation qui refuse de condamner fermement les régimes normalisateurs. Un retrait stratégique de la Ligue arabe enverrait un message fort : l’Algérie ne cautionnera jamais la trahison des principes fondamentaux de justice et de solidarité envers la Palestine. Elle doit se concentrer sur des partenariats régionaux qui respectent ses idéaux révolutionnaires et ses ambitions de souveraineté. Rompre avec une Ligue arabe obsolète serait non seulement un acte de dignité, mais aussi une affirmation de l’autonomie politique et morale de l’Algérie.
Répondre
Dr Kelso
25 janvier 2025 - 17 h 52 min
Perfect ! Well done !
FREE JULIAN ASSANGE
FREE GEORGES IBRAHIM ABDALLAH
Répondre
Abat le m.a.k
25 janvier 2025 - 17 h 48 min
Nous remercions les pays arabes pour leurs soutiens au respect de notre souveraineté.
Répondre