Les leçons à tirer par l’Algérie après la reprise des crimes israéliens à Gaza
Par Houari A. – Les massacres ont repris de plus belle à Gaza, où l’armée israélienne effectue des raids aériens ininterrompus, faisant des centaines de morts qui viennent grossir la liste macabre déjà longue des victimes civiles palestiniennes. La reprise du génocide dans l’enclave palestinienne, après une courte accalmie ponctuée par des échanges de prisonniers, était prévisible, tant le cessez-le-feu était rendu extrêmement fragile par l’approche de Donald Trump, qui a voulu déporter les populations palestiniennes, mais qui a été confronté au refus unanime des pays arabes. Contrarié, il a donné son feu vert à Benyamin Netanyahou de faire pleuvoir encore les bombes américaines sur les cibles civiles désarmées.
Autant le nouveau locataire du bureau ovale a su gérer le dossier ukrainien, en tendant une main amicale à son homologue russe, avec lequel il a conversé durant deux heures, ce mardi, pour trouver ensemble une issue à la guerre, autant la situation au Proche-Orient lui échappe totalement, celle-ci relevant des prérogatives exclusives du lobby sioniste représenté par la puissante organisation AIPAC. A la joie qui avait suivi l’annonce du cessez-le-feu à Gaza a succédé une grande déception, au regard du statu quo qui prévaut en Palestine occupée, alors qu’on s’attendait à un bouleversement qui allait instaurer une paix durable dans cette région meurtrie par les crimes commis par l’entité sioniste.
Des crimes que Washington continue de soutenir malgré le discours de Donald Trump diamétralement opposé à celui de son prédécesseur, qu’il a dénoncé dans des termes acerbes face à Volodymyr Zelensky, répétant sans cesse que Joe Biden a fait tout faux. Pourtant, les Etats-Unis n’ont pas changé leur position d’un iota et, non contents de tolérer les bombardements incessants que continuent de subir les Palestiniens, n’en poursuivent pas moins leur politique d’armement et de financement du régime de Tel-Aviv, auquel le Pentagone fournit une assistance technique et matérielle, non seulement à Gaza, mais également pour mener des attaques en Syrie et au Liban.
Sur ces entrefaites, la politique extérieure de l’Otan est orientée vers un changement du bloc militaro-politique de la structure régionale européenne vers au système global hybride. L’Alliance atlantique, incapable de contrer les menaces terroristes dans les zones sous son influence, ne fait que jouer un rôle secondaire de défense des intérêts de Washington, provoquant ainsi une instabilité permanente dans les pays du Proche Orient et du Maghreb, comme c’est le cas près de chez nous, en Libye.
La position constante des Etats-Unis favorable à Israël, que le président soit républicain ou démocrate, fait que l’Algérie, en dépit de la coopération souhaitée par les Américains dans le domaine de la lutte antiterroriste, ne peut adhérer aux choix stratégiques de l’Otan, sous la conduite de Washington, et à leur doctrine pro-sioniste, hostile au peuple palestinien que l’Algérie soutient depuis son indépendance à ce jour, sans jamais dévier du chemin tracé par les tout premiers dirigeants du pays.
Dans le cadre de la formation du nouveau monde multipolaire, l’intérêt de l’Algérie est de continuer à développer ses relations avec les partenaires traditionnels, dans les domaines technique et militaire, notamment avec la Russie et la Chine qui résistent à l’Otan dans diverses régions du monde. Ce choix doit se faire en même temps que le renforcement de la souveraineté nationale, dans ce contexte marqué par des casus belli tous azimuts, et ce, par la poursuite et le développement de la coopération militaire avec la Russie et par la création de modèles de sécurité panarabes et panafricains indépendants de l’Occident.
H. A.
Comment (22)