Par Nabil D. – Le Makhzen persiste dans une posture d’aveuglement délibéré. Alors que l’ONU vient de réaffirmer sans ambiguïté que la question du Sahara Occidental demeure une affaire de décolonisation, Rabat continue d’ignorer cette réalité fondamentale. Ce déni n’est pas un simple oubli ou une erreur de jugement, mais un refus calculé de voir la vérité en face. La diplomatie marocaine s’abreuve aux contes et promesses illusoires distillés par le conseiller américain, Massad Boulos, qui lui vend la camelote du prétendu soutien à son chimérique plan d’autonomie.
Les gesticulations diplomatiques marocaines se révèlent pathétiques. Le royaume n’hésite pas à multiplier les annonces fracassantes, à ouvrir des consulats dans les territoires sahraouis occupés, espérant ainsi «normaliser» une situation illégale. Washington peut ouvrir mille consulats à Dakhla, cela ne changera rien à l’essentiel : c’est à Manhattan, au siège de l’ONU, que se joue réellement le sort du Sahara Occidental. Les manœuvres marocaines ne sont que de la poudre aux yeux, destinées à masquer l’impasse politique dans laquelle se trouve le royaume.
La communauté internationale, dans son écrasante majorité, continue de soutenir le processus onusien, qui repose sur un principe clair : la tenue d’un référendum d’autodétermination pour le peuple sahraoui. Toutes les tentatives unilatérales du Maroc pour imposer son plan d’autonomie sans consulter la population concernée sont illégales et vouées à l’échec. Le royaume se cramponne à un mirage qui ne tiendra pas face à la légitimité internationale.
Le conseiller de Donald Trump incarne ce mirage. Ses promesses de soutien inconditionnel au plan marocain n’ont jamais réussi à faire évoluer la position officielle de l’ONU ni à convaincre la majorité des Etats membres. Les Etats-Unis relativisant eux-mêmes leur discours en adjoignant à leur obsolète soutien la nécessité de parvenir à une solution qui doit être acceptée par toutes les parties au conflit. Ce faux-semblant diplomatique est aujourd’hui mis à nu par la dernière décision onusienne, qui vient rappeler que la question du Sahara Occidental est d’abord une question de justice et de décolonisation. Le régime marocain, au lieu d’entendre ce message, continue de s’enfermer dans son déni, préférant les fantasmes sédatifs à l’implacable réalité.
La dernière décision des Nations unies est sans appel : le Sahara Occidental n’est pas une affaire de souveraineté territoriale marocaine, mais un territoire sous occupation, dont le peuple réclame légitimement la liberté. Tant que Rabat refusera de reconnaître cette vérité, il restera isolé, prisonnier de ses illusions et de ses mensonges.
L’histoire ne se réécrit pas à coup de consulats et de discours creux. C’est à l’ONU, siège de la légitimité mondiale, que tout se joue, et là réside l’avenir du Sahara Occidental. Pas sur un plateau de télévision où Massad Boulos enivre les Marocains de fausses promesses qu’il sait lui-même irréalisables.
N. D.
Encore une fois la victoire est au bout du fusil. Guerre de DÉCOLONISATION guerre de libération de la RASD et ça vaut pour la Palestine occupée.
Le POLISARIO se doit d’attaquer la narco-terroriste-pédophile-monarchie partout sur son territoire et y compris les entreprises étrangères qui pillent ses richesses.
FREE WESTERN SAHARA
FREE NAÂMA ASFARI
FREE PALESTINE
opinion largement partagée dés lors que pour atteindre le but escompté , c est à dire la libération du pays,le polisario élément actif et seul réprésentant du peuple saharaoui des actions armées et de sabotage devraient etre continuellement ménées partout . les réunions occasionnelles de salon et l assistance étrangère , bien que utiles parfois, ne menent cependant pas à la libération de leur territoire colonisé par la force militaire et le peuplement par l invasion massive d une population marocaine en pleine croissance qui s ést fixée voila plus de 40 ans .
Le makhzen se cramponne aux contes de boulos pour oublier la fessée reçue à l’onu.
Le makhzen ignore le droit international et les résolutions onusiennes et continue à se donner en spectacle. La diplomatie marocaine représentée à l’onu par un guignol hilare qui devrait plutôt penser à se reconvertir en épicier. Sans oublier nasser la brouette, étrange ministre aux affaires et son ‘sourire ultra bite’ qui continue à vendre la camelote du royaume des chimères.
Le Conseil de Sécurité, ne semble retenir que l’option de l’autonomie comme unique base des pourparlers entre le Maroc et le Polisario
Le Conseil de Sécurité s’apprête quand même à enteriner pour la première fois le plan d’autonomie marocain comme cadre exclusif de négociation sur la base du projet de résolution présenté par les USA (The pen holder). Le Ministre des AE russe a affirmé que l’autonomie est aussi une variante retenue par la charte de l’ONU pour l’autodetermination.
Des batailles diplomatiques en perspective contre de grands mastodontes en la matière (USA, France, UK notamment).
L’ONU, ce grand machin (dixit De Gaulle) est devenu un temple de la parlotte sans effet et le Conseil de Sécurité est entre les mains des grandes puissances.
Ce projet n’a pas encore été soumis officiellement ni voté par le Conseil de sécurité.
Certains médias russe de source non vérifiée indiquent que Sergueï Lavrov aurait dit : « le plan d’autonomie marocain pourrait constituer l’une des formes d’autodétermination, à condition d’être approuvé par toutes les parties. »
Cependant, aucun texte intégral, transcription ou communiqué officiel de cette déclaration n’est disponible sur le site du MFA russe.
Va vendre tes salades pro-mkhzbelliennes sur le marché de Marrakech.
je conseil aux marocain e demander au roi de rendre le vélo (électrique) a l Espagne s ils veulent récupérer l enclave (bâtie et électrifiée)
sans vélo les espagnole refuserons d acceptées et c est leur droit
« Le Makhzen se cramponne aux contes de Boulos pour oublier la fessée reçue à l’ONU » titre N. D..
Si les Sahraouis se cramponnent aux décisions de l’ONU et d’un quelconque autre « machins pendant que le makhzen se camponne aux contes de Boulos, alors le makhzen aura gagné la bataille et …………………… la guerre.
en termes crus, l’indépendance du Sahara Occidental est au bout du fusil du peuple sahraoui et nulle part ailleurs.
Wa el fahem yefhem.
La royauté et son makhzen ont colonisé le Sahara occidental pour occuper l’armée et le peuple pour que le premier ne puisse plus tenter des coups d’état et le second ne puisse pas revendiquer des droits fondamentaux.
Le roi est prêt à vendre son âme au diable pour garder son trône.
Il avait reprocher à Saddam de ne pas respecter la légalité international lorsque l’armée irakien avait envahit le Koweït. Pourtant Saddam Hussein souhaitait intégrer le Koweït à l’Irak car elle était une province de l’Irak depuis la plus haute antiquité.
Ce que reproche sa majesté, il ne le fait pas lui même. Pire le royaume du Maroc qui correspond aux sultanats de Marrakech et Fez n’a jamais possédé le Sahara occidental.
Peux importe les incohérences morales, la production et l’exportation de la drogue, la prostitution, la pédophilie, la solidarité arabe-islamique, tout ce qui compte est le sauvetage de la dynastie.
Une imposture royale.
Le Sahara Occidental tout comme la Palestine retrouveront leur souveraineté spoliées par la narchomonarchie marocaine terroriste et son pendant sioniste terroriste génocidaire.
La cause est entendue ! Mais le moins qu’on puisse dire est que ce « dossier » a pris la poussière dans les « armoires » de l’ONU…Une ONU qui répète chaque année qu’il relève du seul et unique chapitre de la décolonisation mais qui échoue à faire valoir le droit du peuple sahraoui à se prononcer par les urnes sur son indépendance ou son rattachement à cet appendice du vice et des sévices sur lequel trône un roi dealer. Personnellement, si j’ai toujours soutenu la première option – la liberté des saharouis – il est permis des douter de la détermination de leur représentant – le Front POLISARIO – à arracher cette indépendance fatalement hypothéquée PAR le « fumeux » cessez-le-feu de 1991.
Sans aller avec le dos de la cuillère,franchement je ne vois pas comment un royaume de la drogue,débauche,pédophilie dirigé de surcroît par une tartouse pourrait-il respecter son peuple,son voisinage ou la loi internationale,il ne comprendra que par d’autres moyens.