Par Abdelkader S. – Les tensions militaires qui s’aggravent au Moyen-Orient soulèvent une question essentielle : lorsque l’Iran frappe des bases militaires américaines situées dans les pays du Golfe, s’agit-il juridiquement d’une attaque contre ces Etats ou contre les Etats-Unis eux-mêmes ? Au regard du droit international et de la pratique stratégique contemporaine, la réponse mérite d’être nuancée.
Les installations militaires américaines présentes dans les monarchies du Golfe fonctionnent dans le cadre d’accords bilatéraux de défense. Ces accords confèrent aux forces américaines des privilèges juridiques particuliers, proches d’une forme d’extraterritorialité. Autrement dit, ces bases sont placées sous commandement américain, protégées par des statuts spécifiques et utilisées pour les opérations militaires de Washington dans la région. Dans cette logique, lorsqu’une puissance «ennemie» vise ces installations, elle s’en prend avant tout à l’outil militaire des Etats-Unis.
C’est la raison pour laquelle une frappe contre une base américaine dans un Etat tiers est un message adressé à Washington plutôt qu’au pays hôte. L’objectif est de toucher la capacité militaire américaine déployée dans la région, acteur direct de l’escalade militaire.
Dans ce contexte, les frappes iraniennes doivent d’abord être comprises comme un affrontement indirect entre l’Iran et les Etats-Unis. Les bases militaires américaines disséminées dans le Golfe constituent, en effet, des plateformes d’opérations, de renseignement et de projection de puissance. Elles s’inscrivent dans l’architecture sécuritaire américaine mise en place depuis des décennies pour contrôler les routes énergétiques et maintenir une présence militaire permanente dans la région.
Seuls les Emirats arabes unis font exception, en raison de l’implication politique et stratégique de ce vassal d’Israël dans les recompositions géopolitiques régionales qui les expose de manière directe aux missiles et aux drones kamikazes iraniens. Dans ce cas précis, les frappes iraniennes sont non seulement une réponse à la présence américaine, mais aussi un signal politique adressé à un acteur régional soumis au régime nazi de Tel-Aviv.
A. S.
Attaquer les bases et les intérêts états-uniens dans les états du golfe est une stratégie adoptée par l’Iran. Comme pour souligner l’omniprésence américaine dans ces pays qui ont bradé leur souveraineté pour assurer, soit-disant, leur sécurité. Alors que celui qu’ils hébergent ainsi que son allié génocidaire de tel aviv sont les véritables menaces pour la paix et la sécurité de ce monde.
Les émirats arabes unis est un état artificiel qui a fait le choix de se positionner clairement en faveur de l’entité sioniste criminelle. Une puissance en trompe-l’œil qui retournera à ses bédouinages le moment venu.
À l’heure actuelle, c’est un certain nombre d’États voyous qui dictent la tendance. Étant donné l’importance et le caractère inéluctable de leur influence politique et économique, de nombreux pays se plient ou capitulent. C’est préoccupant et extrêmement inquiétant, comment mettre un terme à ces individus criminels qui jouent avec l’ordre mondial?
Durant la présidence de Trump, les États-Unis ont pris un tournant voyou, plus que jamais, en usant de leur puissance militaire la plus impressionnante pour se défaire de ceux qui ne caressent pas leur ego et ne leur vouent pas une adoration servile.
Curieusement, les zones où ils désirent propager la démocratie semblent être celles riches en pétrole. Les États-Unis, accompagnés de leur fidèle allié israël, ne sont rien de moins que deux nations rebelles qui imposent leur danse macabre à un monde paralysé!
Soutiendriez-vous réellement que Trump et Bibi agissent dans l’intérêt des Iraniens? C’est certainement une excuse pratique pour ne pas mettre en place les examens de mi-parcours du Yankee, afin que le Premier ministre Bibi… puisse rester au pouvoir… et pour empêcher la Chine d’obtenir l’accès au pétrole vénézuélien et iranien.
Et au bout du compte, qui prendra en main la succession des régimes complexes américain et israélien? Que se passera-t-il une fois qu’ils auront complètement ravagé la planète? Un groupe d’hypocrites!
Non c est la violation de L intégrité des territoires frappé
Les missile ne visent pas uniquement les bases US
Le président TEBOUNNE a commandé ces actes et a apporté son soutien aux dirigeants Arabes
Rien n’arrive par hasard. Le véritable objectif est de plier le pays jusqu’à ce qu’il finisse par céder. Une fois qu’ils auront mis en place un gouvernement de transition, la nation se fragmentera en plusieurs États, comme cela s’est produit en Irak, en Syrie, au Yémen, en Libye ou encore au Soudan diviser pour mieux régner.
PS : L’ancien État iranien finira par se transformer en plusieurs entités dotées d’une forme d’extraterritorialité, indépendantes les unes des autres, comme si le pays lui-même s’était effacé pour laisser place à ces nouveaux États fragmentés…
Ces malades mentaux américains et sionistes,
Ils font des guerres pour payer leurs dettes abyssales de moins 38 000 milliards de dollars + 1000 milliards d’intérêts à payer chaque année.
Au Liban, c’est plus de 300 000 personnes qui sont déplacées donc ces personnes vont aller en France + l’Iran avec la guerre, ça va donner des flux continus de migrants, voilà, le résultat.
Donald Trump + Benjamin Netanyaou sont deux malades mentaux à jeter dans un hôpital psychiatrique au plus vite. On ne fait jamais justice en massacrant des personnes de divers pays.
SANS PITIÉ, POUR LES PAYS ARABES DU GOLFE , JE PARLE DE CES VRAIS ARABES DEPENDANT DE L ‘ENTITÉ SIONISTE CRIMINELLE ET DE CE FOU DE TREMP AMI D’EPSTEIN ET NON D ‘ESPTINE !! … COMME DIRAIT UN HOMME POLITIQUE FRANCAIS QUE J’APPRECIE …… CES PAYS ARABES SONT A LA SOLDES DE TREMP A QUI ILS DONNENT, DES CENTAINES DE MILLIARDS DE DOLLARS AINSI QU ‘A SON GENDRE JUIF SIONISTE FAISANT DE LA POLITIQUE DONT LE PAPA HOMME D AFFAIRE, AYANT FAIT DE LA PRISON POUR DETOURNEMENT DE FOND AUX USA , PROMU AMBASSADEUR A PARIS PAR DONALD T , D’ORIGINE ALLEMANDE LUI , SHALOM SHALOM DU TRAVAIL EN FAMILLE ………OUI C ‘EST ÇA LES KHAHBA S C EST DU TRAVAIL EN FAMILLE POUR BIEN NIKER LES ARABES ………..COMME DIRAIT COLUCHE L’ HUMOURISTE MORT ALLAH I RAHMOU MESKINE , IL DISAIT DONC ……… HÉLAS IL AVAIT RAISON , LE PEUPLE FIER AVEC DE L’HONNEUR A SAVOIR LES ALGERIENS IL N’YA PAS MIEUX , C EST UNE VRAIE NATION UNIE NON COLONISÉE DIEU MERCI
Tu te trompes un peuple qui sort d’une guerre assez longue n’a plus le temps de se prendre la tête. Ses objectifs sont la reconstruction ; l’unité n’existe plus, c’est une façade. Les peuples des années 50 ne sont plus les mêmes : ceux d’aujourd’hui sont plus avancés et préfèrent se séparer plutôt que de voir des gouvernements ou des dirigeants piétiner le pays, surtout quand le peuple lui-même s’en satisfait sans bouger.
C’est fini, le temps des nationalistes ou des patriotes. Ce temps-là est révolu. Demain, si une nation est attaquée, beaucoup seront prêts à se séparer, croyez-moi !
Celui que tu as cité il n’était pas pour vous, c’était juste un humoriste qui se servait des immigrés et des émigrés. La preuve : as-tu déjà vu des Indiens dans son groupe, toi ? Lol !