Une contribution du Dr Abderrahmane Cherfouh – Alors que le Parlement français vient de classer sans suite la pétition réclamant la fermeture de CNews, plus d’un million de citoyens français se retrouvent face à une impasse institutionnelle. Entre la rhétorique d’anéantissement à Gaza, le deux poids et deux mesures sémantique et les sanctions de l’Arcom, le quatrième pouvoir a abandonné son rôle de contre-pouvoir. Cette tribune est le réquisitoire de plus d’un million de citoyens français face à une information contaminée et marque peut-être l’émergence d’un cinquième pouvoir civique.
Par les citoyens, cinquième pouvoir
Pendant de longues décennies, dans l’architecture des démocraties modernes, la presse et les médias d’information ont incarné le contre-pouvoir par excellence. Ce «quatrième pouvoir» avait une mission sacrée : éclairer le citoyen, contredire le prince et dresser un rempart intransigeant contre les excès du pouvoir politique. Il était le recours ultime où la vérité des faits tenait tête aux arbitraires de la puissance.
Mais depuis quelque temps, ce quatrième pouvoir a été vidé de sa substance. C’est dans ce cadre précis que s’est produite une métamorphose décisive dans le champ des médias de masse : tous les moyens de communication – stations de radio, presse écrite, chaînes de télévision, réseaux numériques et plateformes internet – se regroupent désormais au sein d’architectures foisonnantes pour constituer des empires médiatiques à vocation mondiale. La fonction essentielle de contre-pouvoir s’est dissoute dans ces conglomérats financiers et idéologiques. Cette évidence s’impose avec une brutalité aveuglante lorsque l’on observe la nature de l’information dispensée par des antennes comme CNews, symboles par excellence de ces nouveaux maîtres du monde.
La contamination de l’information : la pollution des consciences
Le piège est d’autant plus redoutable qu’il s’abrite derrière la légalité républicaine. Bien que les lois soient votées démocratiquement et que les fréquences soient attribuées par des institutions d’Etat, la loi devrait précisément condamner et sanctionner, au nom même de la liberté de la presse, toute force de manipulation qui déforme le réel ou amplifie le moindre fait au service d’intérêts hégémoniques.
Tout comme la nourriture peut être contaminée par des toxiques et nuire gravement à la santé physique, l’information moderne, lorsqu’elle est prédatée par des empires comme celui de Bolloré, est devenue un véritable poison. Elle empoisonne les esprits, pollue le cerveau et cherche à instiller dans nos inconscients des idées et des ressentiments qui ne sont pas les nôtres. Nous avons pu mesurer l’énormité de cette intoxication collective à l’occasion de la guerre en Palestine, où la désinformation industrielle a servi de paravent à la barbarie.
Un double standard médiatique et l’écho de la déshumanisation
CNews et les canaux de cet empire illustrent à la perfection la pratique d’une loi à géométrie variable. Sous couvert de défendre le pluralisme, ces plateaux s’instituent en tribunaux permanents où la règle de droit et l’exigence de vérité sont manipulées au gré des obsessions identitaires. Cet arbitraire atteint son paroxysme dans la dénonciation d’une politique de la partialité au cœur de la couverture du conflit israélo-palestinien.
Ce grief de partialité et d’empathie asymétrique s’articule autour de séquences précises et de dérives diffusées à l’antenne : un double standard sémantique et factuel. Alors qu’un récit continu et humanisé est légitimement accordé aux victimes israéliennes, les notions de «crimes de guerre» ou de «génocide» – pourtant documentées par les instances de l’ONU – sont rejetées en bloc ou tournées en dérision. L’éditorialiste politique Joseph Thouvenel s’est ainsi permis d’affirmer en direct : «Un génocide, c’est faire disparaître volontairement un peuple, ce n’est absolument pas ce qu’il se passe à Gaza.»
La complaisance envers les discours d’anéantissement : Les plateaux de CNews ont régulièrement offert une tribune sans contradiction suffisante à la déshumanisation du peuple palestinien. Ce fut le cas lorsque l’avocate franco-israélienne Nili Kupfer-Naouri a asséné en direct : «Il n’y a pas de civils innocents à Gaza», ou lorsque la journaliste Françoise Laborde a assimilé globalement la population gazaouie aux «terroristes du Hamas».
Ces dérives de plateau font directement écho à la rhétorique internationale de la ligne dure israélienne dont les déclarations ont été versées par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice (CIJ) : les appels au siège total de Yoav Gallant («pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau […] Nous combattons des animaux humains») ou les propos de Dan Gillerman sur ces «animaux horribles et inhumains».
L’évocation assumée de la Nakba de Gaza par Avi Dichter ou la déclaration du ministre Bezalel Smotrich affirmant qu’il pourrait être « moral et juste » de laisser mourir de faim deux millions de personnes pour libérer les otages.
Les menaces nucléaires formulées par Amihai Eliyahu (évoquant le fait de larguer une bombe atomique comme «l’une des options») et les projets de nettoyage ethnique affichés par Itamar Ben-Gvir, appelant ouvertement à «encourager le départ» des Palestiniens pour recoloniser l’enclave.
Loin d’être de simples opinions subjectives, ces manquements graves et ce « défaut de maîtrise de l’antenne » face à l’incitation à la haine ont été sanctionnés juridiquement par le régulateur : le 5 février 2026, l’Arcom a ainsi infligé à CNews deux amendes cumulées d’un montant de 100 000 euros.
L’avènement du cinquième pouvoir : de la résistance citoyenne à l’assainissement
Face à cette dictature de l’antenne et à ce superpouvoir médiatique qui régente tout sans plus se cacher, la riposte républicaine a atteint un point de rupture. Le verdict est tombé ce mardi 10 novembre 2026 à l’Assemblée nationale : par 28 voix contre 25, la commission des Affaires culturelles a choisi de classer sans suite la pétition réclamant la fermeture de CNews, invoquant son incompétence juridique face au régulateur.
Mais si les députés se sont abrités derrière des motifs de procédure, la fracture démocratique reste béante. Le cap historique du million de signatures franchi sur le site du Parlement français ne représente pas un point d’arrivée, mais marque peut-être l’émergence d’un cinquième pouvoir civique et citoyen.
Face à la coalition des dominants et à la passivité des institutions régulatrices, ce million de citoyens français exige un bilan. Ce Cinquième Pouvoir a pour mission historique d’opposer une vigilance démocratique intraitable aux dérives des conglomérats médiatiques, d’exiger la décontamination de l’information et d’imposer le respect de la vérité et de la dignité humaine – l’un des droits les plus précieux de l’être humain.
C’est dans ce même sillage de dignité que s’inscrit le geste fort de la syndicaliste Sophie Binet à sa sortie de Matignon, exigeant le retrait immédiat du micro de CNews avant de s’exprimer. Le refus d’alimenter cette antenne constitue un acte de salubrité publique, un geste d’assainissement indispensable face à la pollution mentale globale qui sature les écrans. Refuser de prêter sa voix à une telle machine n’est pas un refus du débat : c’est le tracé obligatoire d’un cordon sanitaire moral.
L’accès à une information saine et non manipulée n’est pas un privilège concédé par les puissants, c’est le pilier vital de la liberté. Lorsque la presse cesse d’être le recours du citoyen pour devenir la source d’un abus généralisé, le cinquième pouvoir doit se lever pour assainir l’espace public et réhabiliter la démocratie.
A. C.
(Canada)
