«Khabardjia» (mouchards) par-ci et par-là…

mars 23, 2023 - 8:18 La rédaction 8 Commentaires

Des «khabardjia» honorés par Emmanuel Macron. D. R.

Une contribution de Kaddour Naïmi – La lecture d’un article d’Ahmed Bensaada sur les «khabardjia» (mouchards, informateurs) (1), qui fournit des preuves vérifiables sur la manière employée par certaines personnalités algériennes pour entretenir des relations avec des représentants de nations étrangères, est à mettre en rapport avec un extrait du Code pénal français : «Section 2 : Des intelligences avec une puissance étrangère/Article 411-4 : Le fait d’entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d’agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d’amende. Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d’entreprendre des hostilités ou d’accomplir des actes d’agression contre la France.»

Etant donné que des médias de l’oligarchie dominante française, et certaines personnalités algériennes, présentent les personnes mentionnées par Ahmed Bensaada comme étant des citoyens «honorables», «défenseurs des droits de l’Homme» et de la «liberté d’expression», il est utile d’ajouter à l’article de Bensaada des observations complémentaires.

Contacter des représentants de nations étrangères, de toute évidence caractérisées par des interventions clandestines (changement de régime, «révolutions colorées») sinon des agressions armées directes contre les gouvernements d’autres nations, taxés de «dictatoriaux», pour exporter la «démocratie» (notamment en ex-Yougoslavie, Irak, Libye), ce genre de contact de la part de personnalités algériennes, pour fournir des informations sur la situation algérienne, ne tombe-t-il pas dans les cas considérés par le Code pénal français, en matière d’«intelligence» ? A moins que ce qui est nuisible à la France, selon son Code pénal, ne le soit pas quand il s’agit de l’Algérie. Il est vrai que les collaborateurs indigènes de la France coloniale en Algérie, les harkis, qui ont trahi leur patrie d’origine, sont considérés en France comme des héros, tandis qu’au contraire les collaborateurs français des nazis sont vus comme des traîtres. «Vérité en deçà, erreur au-delà.»

Ne sommes-nous pas, alors, devant une hypocrisie évidente de l’oligarchie française, à l’image de celle de tout le camp de la «démocratie» qui, en réalité, est un bloc impérialiste-néocolonial-sioniste d’une caricature de démocratie très contrôlée, au service des oligarchies dont le but est la domination de 1% d’individus milliardaires sur la planète ? Cela fut déclaré par le milliardaire américain Warren Buffett : il existe «bel et bien une guerre des classes mais c’est ma classe, la classe des riches qui fait la guerre et c’est nous qui gagnons». Les événements actuels du monde semblent montrer qu’il a crié victoire trop vite.

En tout cas, nous sommes avertis : les personnalités d’une nation comme l’Algérie, entretenant des relations avec les représentants de nations étrangères qui interviennent dans des pays tiers, ces personnalités sont considérées par ces derniers et leurs thuriféraires comme des citoyens qui luttent pour la «démocratie», exactement comme les personnalités irakiennes et libyennes qui avaient fourni des informations aux représentants de nations étrangères pour faciliter leurs interventions militaires en vue d’établir la «démocratie» en Irak et en Libye.

Encore une observation. Même dans le cas où une nation, comme l’Algérie, manque de démocratie, qu’elle est soumise à un «régime», à une «dictature», est-ce que lutter pour y établir la démocratie (réelle) nécessite la fourniture d’informations à des représentants de nations étrangères dont on sait désormais le genre de «démocratie» qu’elles ont installée en Irak, en Libye et dans d’autres pays ?

K. N.

1- Wikileaks et les «khabardjia», 8 mars 2023, https://tribune-diplomatique-internationale.com/algeriewikileakskhabardjia/

Tags:

Comment (8)

Abou Stroff

24 mars 2023 - 8 h 40 min

je pense que cette manière d’aborder la problématique de la défense d’intérêts historiquement datés et spatialement bornés est tout à fait incongrue.

en effet, dans la mesure où les intérêts sont contradictoires (dans une société de classes, les intérêts des unes et des autres sont souvent, pour ne pas dire toujours, opposés), il est tout à fait malséant d’avancer que la défense de certains intérêts serait plus légitime que la défense de leurs intérêts opposés.

en termes simples, il me semble que les « personnalités » algériennes qui entretiennent des relations avec des représentants de nations étrangères, considèrent que leurs intérêts bien compris ou les intérêts bien compris des couches sociales qu’elles représentent, convergent avec les intérêts des nations étrangères qu’elles servent tandis qu’ils divergent avec les intérêts des couches sociales représentées par les personnalités qui sont au pouvoir en Algérie.

en termes crus, la formation sociale algérienne étant une unité contradictoire, le pouvoir en place ne peut guère représenter la totalité de la société algérienne. par conséquent, les couches sociales qui estiment ne pas être représentées au sein du pouvoir en place peuvent entreprendre toute action (y compris une alliance conjoncturelle avec des puissances étrangères*) qui les mènerait au pouvoir ou les rapprocherait de ce dernier.

moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part le constat incontournable que, dans une société de classes, chaque classe ou couche sociale a sa propre définition des « intérêts supérieurs » de la société appréhendée comme une unité non-contradictoire.
ainsi, cette appréhension idéologique de la formation sociale permet toujours aux couches sociales qui sont au pouvoir de présenter toute opposition à leur projet de société comme illégitime et aux activistes de cette opposition comme étant manipulés par l’étranger.

* remarquons qu’avant son intégration dans le système en place grâce à la politique de la soi disant réconciliation nationale du fakhamatouhou déchu, la vermine islamiste a été combattue comme agent de puissances étrangères (ne qualifiait on pas, à l’époque, les terroristes islamistes de mercenaires?) or, dès que les créneaux des commerce formel et informel lui ont été ouverts, la vermine islamiste est devenue une partie intégrante du paysage politique algérien et personne n’oserait émettre le moindre doute sur son attachement au système basé sur la distribution de la rente et sur la prédation dont elle est devenue un agent incontournable.

Répondre

Lahouaria

23 mars 2023 - 22 h 42 min

Moi, je dis Chekamines, désolée, mais pour moi, c’est cet adjectif qu’il méritent d’avoir toute personne qui fait l’indic de service, pour moi est un grand chekam ou capon!
Ce soir ça sent le cramé dans ma ville, Allah y daoumha 3lihoum inchallah.

Répondre

Elephant Man

23 mars 2023 - 22 h 22 min

Pour tout Bouraoui MARIE-ANTOINETTE et autres Draren faux Algériens faux journaliste agent du mossad →→→ PEINE CAPITALE pour HAUTE TRAHISON À LA PATRIE.
Epicitou
PS : les Jean Moulin sint l’exception qui confirme la règle et se comptent sur les doigts d’1 seule main d’ailleurs De Gaulle l’a écrit > 90% des français étaient des collabos des traitres le reste des communistes proche de l’URRS qui rappelons le c’est l’URSS qui a libéré l’Europe du nazisme et a payé le plus lourd tribut…Un Détail De l’Histoire …
Pour reprendre @Moskos Dz :
Comme hier,comme aujourd’hui,le sort du traître sera le même.
Et @Raïna :
Il n’y a que les vrais patriotes qui peuvent faire triompher la justice,le droit,la liberté et la vérité. →→ Excellente introduction.
Il n’y a que les vrais patriotes qui peuvent faire triompher la justice,le droit,la liberté et la vérité.
Depuis 1830 nous luttons et combattons l’ennemi français et ses injustices,force est de constaté que près de deux siècles plus tard nous menons toujours le même combat.
Toute notre reconnaissance et notre considération aux algériennes et algériens qui ont le vrai sens du patriotisme et l’amour de la patrie.
LE GAZ ET LE PÉTROLE VOUS BANQUEZ.

Répondre

23 mars 2023 - 20 h 56 min

ils ne veulent pas la democratie pour ces pays mais continuer a les dominer avec la complicite de leurs relais par ex en algerie la france a ces relais ces nouveaux harkis a mon avis il faut reagir tres vite pour les neutraliser avant quil ne soit trop tard ceux qui veulent saboter et vendre le pays nous les eliminerons un par un il faut aller les chercher fissa et les juger surtout donner un exemple je le dis toujours les anciennes methodes sont les meilleurs il faut que tebboune les terrorises ces traitres une opposition saine pour l interet du pays oui des vendus non et des saboteurs non

Répondre

Adhrar DZ

23 mars 2023 - 20 h 44 min

Les khabarjis se servent des droits de l’homme, la liberté d’expression et la démocratie comme masque pour manipuler les plus fragiles. On n’a besoin de faire science politique pour comprendre leurs plans pour disloquer l’état national, ils ciblent nos valeureux symboles de la République même le drapeau national n’a pas échappé, il est ciblé ! Leurs madaniya c’est de voir les algériens dans des camps de réfugiés que leurs précédents semblables ont réalisés en Syrie, Yémen, Libye….. avec leurs démocratie

Répondre

Les femmes aussi

23 mars 2023 - 20 h 34 min

Les associations dites « démocrates » de défense des droits des femmes sont souvent des canaux de mensonges sur la situation des femmes Algériennes a l’intention des ONG pour leur permettre d’attaquer l’Algérie.

Répondre

Elephant Man MOI LA MENACE DE MORT

24 mars 2023 - 6 h 00 min

@Les Femmes Aussi
Exactement et excellent commentaire.

Répondre

25 mars 2023 - 22 h 48 min

tout est bon pour detruire l algerie ils utilises la femme algerienne pour nuire a l algerie

Répondre