Moyen-Orient compliqué

Israël Moyen-Orient
Tel-Aviv sous les frappes iraniennes. D. R.

Une contribution du Dr Aziz Ghedia – En général, quand on évoque le Moyen-Orient et ses multiples problèmes existentiels, c’est cette expression qui vient subitement à l’esprit, «le Moyen-Orient-compliqué». Mais, l’on ne se demande presque jamais pourquoi cette partie du monde est si compliqué que ça. L’était-elle depuis la nuit des temps ? Depuis les premières révélations survenues sur le mont Sinaï, qui, géographiquement, n’est pas dans cette région ? Du fait de la coexistence d’une mosaïque d’ethnies et de confessions religieuses dans ce berceau des trois religions monothéistes ? Ou l’était-elle devenue depuis qu’un peuple, les juifs pour ne pas les nommer, ayant subi l’holocauste en Europe (lors de la Seconde Guerre mondiale) et détenant un papier du cadastre anglais (et non de Dieu comme il le prétend dans son délire de persécution) avait décidé d’établir «son foyer juif» sur des terres qu’il croyait sans peuple ?

Toute la genèse de ce «Moyen-Orient compliqué» est là. C’est cette implantation de l’entité sioniste en terre de Palestine qui a rendu les choses si compliquées. Comme en chirurgie plastique, il s’agit d’une hétérogreffe qui ne prendra jamais ; tôt ou tard, ce greffon sera rejeté, et ce malgré les traitements anti-suppresseurs qu’on puisse donner, quelle que soit l’aide militaire, diplomatique, financière et économique que l’Occident apportera à l’entité. A moins d’une confrontation généralisée, d’une guerre nucléaire qui mettra, de toute façon, fin à tout le monde. Là, les éventuels survivants diront que «le chauve n’a plus besoin de se gratter la tête», pour utiliser un dicton de notre terroir.

En fait, la paternité de cette expression revient à l’homme du 18 juin, Charles de Gaulle, qui, en 1941, l’utilisa en ces termes : «Vers l’Orient compliqué, je volais avec des idées simples.»

Depuis, elle revient souvent dans les discussions, particulièrement lorsqu’on n’a pas envie de triturer ses méninges pour comprendre ce qui se passe dans cette aire géographique. Cette façon d’occulter le problème ne fait, en fait, de notre point de vue, qu’encourager à l’embrasement de toute la région. Et, apparemment, cela ne tardera pas à advenir.

Il y a un peu plus d’une année, j’ai écrit un article sur ce site même et dont l’intitulé était «La troisième guerre mondiale aura-t-elle vraiment lieu ?» Mais, je liais cette question à ce qui se passait en Ukraine, pas très loin du Moyen-Orient, et qui mettait l’un en face de l’autre, les Russes et l’OTAN, par chair à canon ukrainienne interposée. Aujourd’hui, force est de réviser ma conception des choses. Car il s’agit là de l’enfant chéri du monde occidental, Israël en l’occurrence qui, depuis l’entrée en scène des Iraniens, risquerait de se trouver en difficulté. Une pluie de missiles en provenance de l’Iran s’était d’ailleurs abattue, dans la nuit de ce 2 octobre, sur Tel-Aviv entraînant, selon les premières estimations, d’énormes dégâts aux infrastructures militaires de l’entité sioniste.

Sur les réseaux sociaux et notamment X (anciennement Twitter), on somme les gens à choisir : «Soit vous soutenez Israël, soit vous soutenez le terrorisme.» En somme, c’est une répétition de ce slogan «vous êtes avec nous ou contre nous» de G.-W. Bush, en 2001, après les attentats du World Trend Center et qui ne tient plus la route. On pensait alors que derrière chaque musulman se cachait un potentiel terroriste et on ne tarda pas à déclarer la guerre contre un certain nombre de pays musulmans. Quid de l’Irak de Saddam Hussein, accusé à tort de détenir des ADM (Armes de destruction massive) et de l’Afghanistan dont les Taliban au pouvoir étaient perçus comme le Mal personnifié ? Beaucoup d’eau a coulé alors sous le pont. Des Etats souverains de ce «Moyen-Orient compliqué» ont été, pour diverses raisons, anéantis, presque rayés de la carte géographique alors qu’aujourd’hui il s’avère bien que le véritable terrorisme, d’Etat celui-là, qui se trouve effectivement bien au Moyen-Orient, n’est pas celui auquel on pensait.

Nous sommes contre une troisième guerre mondiale. Nous ne suivrons personne dans cette voie qui mène tout droit à l’apocalypse et à l’hiver nucléaire. Telle fut, en substance, ma réponse, sur X, à ce cri d’orfraie.

A. G.

Comment (4)

    Free Palestine
    3 octobre 2024 - 21 h 51 min

    En 1948 , un Régime de Nature Colonial a été Injecte Ex-Nihilo en Palestine.
    Ce régime a survécu a 2 Guerres contre les pays de la Région.
    Tous les Pays du Moyen Orient ont fait Allégeance à Washington-Tel Aviv.
    L’Irak et la Syrie , la Lybie et le Yémen ont été détruits avec le Soutien de Arabes Larbins de l’Occident
    L’Iran a saisit l’Opportunite et s’est crée un Cercle DUSSUASIF en Syrie , en Irak , au Liban et au Yémen en s’appuyant sur des Mouvements Proxys pour “Contenir” l’Influence de Tel Aviv. Et de ses Valets en Syrie , en Irak , au Liban et au Yémen
    .
    A mon Avis
    La Chute du Hezbollah au Liban et l’Affaiblissement de l’Axe de la Resitance pourrait Ouvrir un Espace pour une Attaque FRONTALE contre l’IRAN par Washington – TEL AVIV avec le plein Soutien des Valets-proxys du CCG avec les Larbins Jordanien , Marocain ect…avant la Fin de l’Annee 2024 et la prise de Fonction du Nouveau Président des USA.
    .
    Tous les Scénarios restent Ouverts
    Redistribution des CARTES ?
    .
    Difficile de savoir quel rôle peut Jouer la CHINE
    Il n’est pas exclu que MOSCOU reste a l’Ecart en échange d’un DEAL sur l’UKRAINE
    Dans ce cas
    En cas de RECUL/ RETRAIT de l’IRAN , Il se pourrait que des Acteurs Régionaux comme ANKARA et RYADH-CCG ….Négocie avec TEL AVIV , le PARTAGE des Anciennes Zones d’Influence de l’IRAN :
    – LIBAN – Russie / Turquie X France
    – SYRIE – Russie / Turquie
    – IRAK – Arabie Saoudite – CCG
    – YEMEN – Arabie Saoudite – CCG
    .
    La PALESTINE n’a jamais été une PRIORITÉ pour ces 2 Acteurs régionaux
    Il n’y a jamais rien eu a attendre des Pays de la Région soumis à l’Occident Collectif et à la Pax Israelana avec des Larbins en “Guest Star” pour la Palestine.
    .
    Difficile de faire des PRÉDICTIONS mais ce qui est sur c’est que Le sort de la PALESTINE 🇵🇸 ne dépend plus que des PALESTINIENS de PALESTINE et du Soutien dans les Pays du Monde , Non Arabes et Hors Moyen-Orient.
    Free Palestine

    Anonyme
    3 octobre 2024 - 7 h 34 min

    Belle et juste Réponse aux Zzzzzexperts des plateaux Merdiatiques Occidentaux .
    Sauf une nécessaire correction concernant le passage de votre contribution ci après :
    « ………Ou l’était-elle devenue depuis qu’un peuple, les juifs pour ne pas les nommer, ayant subi l’holocauste en Europe (lors de la Seconde Guerre mondiale) ….. »
    Il n y a pas de « peuple juif » dans l Histoire contemporaine .Demonstration en a été faite par des Historiens de toute confession notamment israélite .
    La Vermine qui genocide en Palestine occupée est un ramassis de Voyous des Bas fonds d Europe Centrale et plus récemment d israélites sépharades que la cupidité et le racisme crasse nourri par le Décret Cremieux ont poussés à aller « bouffer » du Zzzzarrabe dans cette partie du Moyen Orient .
    Bien sûr les Voyous européens tenant le haut du Pavé de cette Entité factice fondée sur le Talmud , Vomis rédigé par des Cerveau en putréfaction , pour remplacer la Thorah , et en faire la Constitution de l Entite après Effacement Total des Palestiniens ( chretiens , musulmans , israélites, Athées …) de leur Terre millénaire .

      Ghedia
      3 octobre 2024 - 8 h 27 min

      Remarque très juste. Mais en fait, c’est par référence à la lettre de Lord Balfour où l’on retrouve l’expression  » foyer national juif ». Dans mon esprit, c’était ça. Sauf que la formulation a été quelque biaisée.

    Abou Stroff
    3 octobre 2024 - 7 h 19 min

    « Moyen-Orient compliqué » titre A. G..

    je pense qu’effectivement, le Moyen-Orient est compliqué et demeurera compliqué tant que les puits de pétrole et de gaz continueront à fournir l’energie nécessaire pour décongeler le « travail mort » (i. e. les machines) dont le système capitaliste ne peut se passer.

    en termes crus, derrière les histoires de religions (l’apparence), il y a le mode de fonctionnement (l’essence) du système capitaliste mondialisé et la nécessité pour le grand capital de contrôler, via de forteresses (l’entité sioniste au moyen-orient, par exemple), les ressources nécéssaires (le pétrole et le gaz du moyen-orient, par exemple) à son fonctionnement optimal.

    moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que, dès qu’il n’y aura plus de pétrole et de gaz au moyen-orient*, ce dernier retrouvera « une simplicité » certaine et la raison d’être de l’entité sioniste disparaitra puisqu’il ne sera plus nécessaire au Grand Capital de subventionner un gendarme pour contrôler la région.

    wa el fahem yefhem

    * ce déterminisme peut, néanmoins, être contrecarrer si les peuples de la région (y compris le peuple de l’entité sioniste) décidaient de neutraliser les couches compradores qui les exploitent et les asservissent au profit du Grand Capital.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.