Le président Tebboune boycotte le Sommet arabe et délègue Ahmed Attaf pour le représenter

Comment (20)

Anonyme
3 mars 2025 - 15 h 56 min
question a zouj doro, qu’est ce qu’e l’Algerie a gagne avec cette ligue de traitres zarabes a part la traitrise et les coups de poignard dans le dos ?
Répondre
Chelieth
3 mars 2025 - 14 h 41 min
Autant que la Turquie et l’Iran l’Algerie n’a rien à faire dans une organization dont elle ne fait partie ni géographiquement ni surtout ethniquement. Quand au boycott du president Tebboune, il est purement d’ordre politique pas geoethnique. Je dirai bravo quand sa decision de ne plus participer à ses sommets serait motivée par des sentiments ancestraux pas pour des raisons politiques basiques.
Répondre
Abou Stroff
3 mars 2025 - 13 h 51 min
« Le président Tebboune boycotte le Sommet arabe et délègue Ahmed Attaf pour le représenter » titre K. M..
je dirai, malgré la modestie qui m’étouffe, enfinnnnnnnnnn, nos dirigeants commencent, peut être, à comprendre que la ligue ……………… des dictateurs arabes est une coquille vide qui sert essentiellement à enfumer les peuples dits arabes au même titre que l’organisation de la conférence islamique (L’OCI, pour les intimes) qui sert à enfumer les peuples dits musulmans.
ceci étant dit, remarquons que :
– primo, chaque régime « arabe » représentant les couches sociales dominant un formation sociale particulière a ses propres intérêts nationaux* et le conflit palestino-sioniste est loin d’être une cause centrale pour la plupart des régimes dits arabes du moyen-orient.
– secundo, tout analyste sérieux sait que la « nation arabe », sur laquelle repose la soi disant ligue des États arabes, est une fiction idéologique qui ne repose sur aucune base objective et que cette notion de nation arabe est le produit d’intellectuels chrétiens (voir M. Afflak) qui voulait faciliter l’intégration de la « communauté » chrétienne dans un environnement essentiellement musulmans. Par conséquent, une fiction (la Nation Arabe) ne peut engendrer qu’une illusion (la ligue des États arabes)
– tertio, aucun régime dit arabe du moyen-orient n’a intérêt à ce qu’un État palestinien non religieux** voit le jour, puisque l’existence de cet État mettrait en péril tous les régimes (régimes racistes basés sur la religion, produits du colonialisme anglais et vassaux des puissances impérialistes et de l’entité sioniste) de la région, y compris le régime sioniste.
moralité de l’histoire : il n’y en a aucune, à part qu’il n’y a pas d’intérêts communs entre l’Algérie*** des centaines de milliers de martyrs et la plupart, pour ne pas dire tous, des régimes dits arabes, produits du colonialisme dans un premier temps et vassaux des puissances impérialistes et de l’entité sioniste au moment présent.
Wa el fahem yefhem
* il suffit de remarquer les conflits latents ou ouverts entre les différents régimes dit arabes pour comprendre que ces dits régimes suivent des agendas spécifiques qui ne cadrent aucunement avec la vision idyllique d’une soi disant nation arabe que prônent les dirigeants des régimes dit arabes.
** je persiste et signe : contrairement aux apparences, le Hamas palestinien est un allié objectif et subjectif de l’entité sioniste (qui est essentiellement un vestige colonial doublé d’un régime raciste basé sur la religion), en ce sens que sa simple existence, en tant que mouvement religieux « s’opposant » à l’entité sioniste, justifie, l’existence de l’entité sioniste en tant qu’« État juif ».
*** je persiste et signe : la profondeur stratégique de l’Algérie se trouve en Afrique et nulle part ailleurs. Par conséquent, toute l’énergie de nos augustes dirigeants devraient s’orienter vers les pays africains où se situent nos intérêts palpables et quantifiables.
Répondre
Faut être cohérent !
3 mars 2025 - 11 h 49 min
Sortir de la ligue Arabe, point à la ligne!
Si ce forum ne sert à rien et que l’🇩🇿 ne se sent pas en ligne avec ces bedouins, on sort de ce merdier qui n’a jamais servi à rien à part de trahir.
A quand le courage politique?
Répondre
Abou Stroff
3 mars 2025 - 10 h 19 min
« Le président Tebboune boycotte le Sommet arabe et délègue Ahmed Attaf pour le représenter » titre K. M..
excellente décision et espérons qu’elle sera suivie de décisions de la même veine.
wa el fahem yefhem.
Répondre
Vise
3 mars 2025 - 8 h 48 min
La ligue arabe, une vraie boîte à crabes.
Toujours prêt ! A se bouffer le bout du nez… Entre eux.
La ligue… De l’incapacité chronique, a créé un front commun. Absente,
– de poids – sur la scène politique internationale.
Nourrit, au lait de la dualité permanente .
Sa place à l’international, c’est celle qu’on lui désigne.
Un exemple…
Un consensus, simple et unanime, et naturel.
L’ambition, cruellement absente, pour le financement, de plusieurs universités Arabes internationales,
Des centres de recherches scientifiques, et techniques, et cela
dans les pays arabes.
Voilà ! C’est ça l’arsenal des défis prochains, qui ont commencé hier…
C’est sûrement pas la thune, qui fait défaut.
Mais, sûrement la volonté politique.
En attendant… La lumière du soleil, des temps modernes. J’ai nommé, le nouveau…. Salah Eddine .
Répondre
Chark
3 mars 2025 - 8 h 24 min
Toutes les monarchies du golfe et maroc sont soumises au dictat israelo-americain , que peut on attendre d’eux ? si ce n’est que soumissions et prosternation devant leur maitres . tous ces monarques arabes ont du sang Palestiniens sur leur mains , et il restera dans leur mains jusqu’au moment du jugement dernier , amin !
Répondre
les éoliennes les plus puissantes
3 mars 2025 - 5 h 17 min
“Il n’est pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où il va.” de Sénèque
Toujours des prises de décisions courageuses, importantes et efficaces de Mr Le President Abdelmadjid Teboune.
Encore ce «rien-que-du-vent» de la LA! Non seulement on perd notre temps, mais encore on dilapide les instants trop précieux qui devraient être réservés aux «vrais» problemes dans notre pays, à l’Algerie dont la securite est menacée, dont la vie de son people est en danger.
Bien sûr, je ne peux pas être sûr de la sincérité d’une alliance entre ces Arabo-musulmans, qui pendant des années ont fait des merveilles dans le monde de la tromperie et de la calomnie avant même la guerre des Six Jours de 1967!(je rigole! ne pas prendre au sérieux), il y a eu un réel retard et les arabes sont restés totalement divisés et asservis au lobby israélien et aux superpuissances.
أغلق الباب الذي يأتي منه إلا بالريح واسترخي
Répondre
Watani taa ssah
3 mars 2025 - 2 h 21 min
Merci Monsieur le Président avec un grand M. Un vrai Watani vous êtes! On n’a rien à voir avec ces gens qui n’ont aucune histoire avant l’avènement des sultanats, des émirats, des micro-états concoctés par Lawrence d’Arabie. Notre pays à l’histoire multi- millénaire ne nous permet pas de jouer au chat et à la souris avec ces gens prêts à nous poignarder à n’importe quel moment, c’est leur doctrine même apprise chez leurs cousins khanazirs. Notre pays devra retrouver son identité et sa puissance qui lui avait permis de traiter d’égal à égal avec la Grèce antique, Rome , Carthage .. pour ne citer que cela. On devra désormais composer avec nous et tout ce qu’on fera, c’est pour ne jamais brader nos Intérêts dans tous les domaines. Lisez et relisez l’Iliade Algérienne de Moufdi Zakariya pour savoir qui sommes-nous. Des pays étrangers qui n’étaient pas nos colonisateurs ont écris sur notre histoire, ont réalisé des films ( Italie 1931 sur Massinissa, gladiateur 2,..), ont nommé des villes entières aux noms de nos penseurs, religieux et guerriers alors que nous, on nous avait imposé l’aliénation par les histoires écrites par les différents envahisseurs. Redorons nos blasons et aimons-nous comme nous sommes avec notre histoire complète qui n’a jamais commencé avec l’arrivée des banou omeyya.
Répondre
Z
3 mars 2025 - 0 h 41 min
DU CINEMA
Répondre
Une demarche stérile !
3 mars 2025 - 0 h 28 min
A chaque fois que l’Algérie pratique la politique de la chaise vide, cela se retourne contre nous.
La politique, la diplomatie ou autres instances nécessitent d’y aller, de se parler, de débattre, de se confronter, de négocier, d’argumenter, de faire des compromis parfois! Il faut changer ce paradigme stérile, improductif de la politique de la chaise vide qui nuit aux intérêts de notre pays et à son image et celle de notre peuple!
Répondre
Vrai chaoui
3 mars 2025 - 13 h 45 min
Alors ça serait une bonne démarche quand les monarques à la solde des sionistes sortiront avec une décision majoritaire de se plier aux desseins de ces derniers? Tu veux la normalisation? Vas- y habiter chez tes voisins de l’ouest, ton tonton Hicham te montrera la danse d’El Ayoune et la façon de baiser les pieds du roitelet.
Répondre
Anonyme
2 mars 2025 - 23 h 36 min
Le président Tebboune a pris une bonne décision, nombreux des pays de la ligue arabe ont aidé activement à la destruction d’autres pays arabes par crainte que leur propre population se révolte contre leur monarchie.Ils aiment bien la religion quand cela sert leurs intérêts mais dès qu’ils sentent que cela va les déstabiliser dans leurs privilèges ils décapitent ceux qui dénoncent la confiscation du pouvoir .
Répondre
Slims12
2 mars 2025 - 22 h 56 min
Se sont des serpillières c’est à de leurs fautes que la Palestine et le sahara occidental sont dans cette situation de colonisation. Il sont peur de leurs maîtres occidentaux sioniste. Qu’ils les vir de leurs fautes royaumes et de leurs fausses histoires. Il rendrons des comptes le moment venu.
Répondre
Mohamed El Maadi
2 mars 2025 - 22 h 24 min
La mascarade du sommet de la Ligue arabe atteint des sommets d’hypocrisie qui défient l’entendement. L’absence du Président Tebboune, qui délègue Ahmed Attaf, résonne comme un désaveu cinglant de cette pantomime diplomatique où la dignité arabe se vend au prix du marché.
Regardons la réalité en face : ces pays qui maintiennent leurs relations avec l’entité sioniste, tout en feignant l’indignation devant les caméras, sont les fossoyeurs de la cause palestinienne. Leur duplicité n’a d’égale que leur servilité. Ils excellent dans l’art de la génuflexion diplomatique, transformant la Ligue arabe en un théâtre de l’absurde où les bourreaux d’aujourd’hui sont les partenaires commerciaux de demain.
L’Égypte, dans son rôle de maître de cérémonie obséquieux, a méticuleusement aseptisé l’ordre du jour pour que les « normalisateurs » puissent parader sans être inquiétés par des questions embarrassantes. Cette chorégraphie de la lâcheté permet aux États complices de continuer leur commerce honteux avec ceux-là mêmes qui bombardent des hôpitaux et affament des enfants.
Quelle ironie de voir ces régimes, qui n’ont pas levé le petit doigt quand Gaza se transformait en cimetière à ciel ouvert, s’empresser d’appeler à la solidarité arabe dès que leurs intérêts sont menacés ! Leur « realpolitik » n’est qu’un euphémisme pour masquer leur capitulation morale. Ils excellent dans l’art de détourner le regard, de minimiser l’horreur, de relativiser l’inacceptable.
Ces États, qui se prétendent les gardiens des intérêts arabes, ne sont que les comptables de leur propre déshonneur. Ils ont transformé la normalisation en une course à l’abîme, où chacun rivalise de zèle pour prouver sa docilité aux puissances occidentales. Leur trahison est d’autant plus abjecte qu’elle s’accompagne de discours grandiloquents sur l’unité arabe, alors même qu’ils plantent des poignards dans le dos de leurs frères palestiniens.
L’Algérie, en refusant de cautionner cette farce au plus haut niveau, démontre qu’il existe encore des nations qui placent l’honneur au-dessus des calculs mercantiles. Son absence est plus éloquente que toutes les déclarations creuses qui émaneront de ce sommet. Pendant que certains excellent dans l’art de la révérence diplomatique, Alger choisit la voie de la dignité.
Ce sommet n’est qu’un symptôme supplémentaire de la déchéance morale d’une organisation qui a trahi ses principes fondateurs. La Ligue arabe est devenue une coquille vide où l’on s’échange des sourires de façade pendant que Gaza brûle. Ces dirigeants, qui excellent dans l’art de parler sans rien dire, sont les architectes d’une trahison historique dont l’histoire retiendra l’infamie.
Leur prétendue sagesse politique n’est que de la couardise déguisée, leur pragmatisme autoproclamé n’est que de la collaboration à peine voilée. Ils ont transformé la solidarité arabe en un concept creux, vidé de sa substance par des années de compromissions et de renoncements. Ces sommets ne sont plus que des exercices de style où l’on s’emploie à masquer sous des formules diplomatiques la faillite morale d’une génération de dirigeants qui ont choisi leur confort au détriment de leur honneur.
Répondre
Anonyme
2 mars 2025 - 20 h 28 min
Sachant que ce sommet / foire de Salamaleks empoisonnés adoubera les propositions toutes prêtes pour , encore une fois , poignarder le peuple palestinien martyr , Tebboune a pris une sage décision . De toute façon le Peuple Palestinien Recouvrera sa Liberté et sa Terre dans la Dignité .
Répondre
Anonyme
2 mars 2025 - 20 h 20 min
Il aurait dû y aller pour les remettre à l’heure et dénoncer le rôle de chacun dans le malheur des palestiniens, libyens, syriens, soudanais…
L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont les principaux financiers de l’entité sioniste.
Le Maroc, l’Egypte sont juste des caniches tenus en laisse.
À un moment, il faudra bien le dire pour que les choses soient claires.
Répondre
Brahms
2 mars 2025 - 19 h 43 min
BRAVO à notre cher Président,
Débat de sémites (juifs et arabes). Les sémites (juifs) viennent de liquider 200 000 palestiniens et palestiniennes, enfants, vieillards, handicapés et affament maintenant le reste des survivants pendant que les sémites (arabes) regardaient tranquillement ces crimes commis en toute impunité.
Vous savez pourquoi ?
La Mosquée AL AQSA en Palestine est un lieu (Saint) en concurrence directe avec la Mecque et donc les sémites (juifs) veulent mettre des hôtels à la place des palestiniens pour organiser des parcours de taxes, impôts religieux en vendant la croyance de (Jésus) mais cette fois, aux catholiques.
En clair, les sémites (juifs et arabes) auront le business de la religion entre leurs mains.
Sauf que,
Les enfants et petits-enfants du roi Abdelaziz ibn Saoud (Abdelaziz ben Abderrahmane Al Saoud, fondateur de l’Arabie saoudite moderne, roi du 8 janvier 1926 au 9 novembre 1953. Celui-ci eut vingt-huit épouses qui lui donnèrent cinquante-trois fils et trente-six filles, il divorça 12 fois. Six de ses fils lui succèdent sur le trône saoudien en tant que rois.
– 28 épouses dont 12 étaient juives donc quand vous allez à la Mecque en payant 9 000 € à un saoudien, vous donnez en réalité, votre argent à l’Etat d’Israël pour au moins 30 %.
En résumé, les saoudiens ont juste profité du colonialisme de la France pour nous vendre leurs croyances car ils savaient que nos parents, grands parents étaient illettrés donc très facile à berner.
Répondre
DZ
2 mars 2025 - 19 h 35 min
BRAVO AMI TEBBOUNE
Répondre
Haron
2 mars 2025 - 18 h 52 min
Beaucoup vont croire que l’Algérie joue au jeux de la chaise vide; sauf que ni les principes ni l’engagement de la nation Algérienne ne permettent de se mêler à un débat arabe – autres ou les arabes n’ont aucun mot à dire. C’est pourquoi je m’aligne entièrement à la décision du chef de l’état.
Répondre