Abdelkader Bensalah : «Contester les prérogatives du Président est immoral»

Comment (59)

Faride
17 juillet 2016 - 11 h 17 min
Bensalah incarne lui même l
Bensalah incarne lui même l’immortalité
Répondre
anwa wiggi
14 juillet 2016 - 13 h 42 min
Azul fellawen,

Azul fellawen,
Est ce immoral de bidouiller la constitution au mépris du peuple?
Est ce immoral d’élire par la fraude un président au mépris de la volonté populaire?
Est ce immoral de contester la constitution bidouilleé par un président illégitime car élu par la fraude au mépris de ce même peuple?
Est ce immoral de contester les prérogatives d’un président élu par la fraude au mépris de la volonté populaire?
Quand Ben Salah aura répondu à mes interrogations, on pourra philosopher sur la morale dont est dépourvu ce Ben Salah sujet du Royaume et devenu au mépris du peuple citoyen Algérien par la grâce du clan d’Oujda au même titre voire plus que Abane, Ben M’hidi, Ait Ahmed, Didouche, Boudiaf, Amirouche, Zighout Youcef, Belouizdad et tous les autres
Répondre
Bekaddour Mohammed
14 juillet 2016 - 12 h 23 min
On m’a présenté la dachra
On m’a présenté la dachra natale de Monsieur Bensalah, pas loin du Maroc, érigée sur une crête que longe la route nationale menant de Tlemcen à… Maghnia, ET Oujda. Il faut sans doute la voir pour mesurer le parcours de l’homme, en Algérie tout étant allé peut-être « trop » vite, d’ailleurs sa Dachra natale ressemble à toutes les Dachras d’Algérie, celle du défunt et grandissime Boumédiène, lui ,ressemble. Les gens comme Monsieur Bensalah autant que leurs contradicteurs devraient simplement, SIMPLEMENT, prendre en ligne de compte d’où ces responsables viennent, il y a peut-être en psychologie une manière de s’adresser à eux, ils ont vécu plusieurs siècles mentalement en moins de temps que ceux qui sont issus de plusieurs siècles d’histoire, ça ne se digère pas en un clin d’oeil, et mieux vaut nous le dire, grosso modo, nous sommes actuellement bien mieux que la majorité des pays appelés « musulmans ». Bensalah est né dans la misère, sa Dachra le crie à première vue, et de cette crête là ma foi il est au sommet d’un État, et cet État n’est pas un sujet du narcotrafiquant sioniste Mohammed 6, et cet État défend l’indépendance du Peuple Sahraoui, etc. Ceux qui comme lui nous dirigent ont des défauts, mais mieux vaut pour nous avouer a qu’ils ont aussi des qualités, voilà j’y arrive ; La bonne critique est celle qui n’omet pas l’apport qualitatif du critiqué, une critique diplomatique en somme, capable d’améliorer l’intéressé, bref la formule « Nous vous aimons, MAIS… Ô Patriotes algériens, visitez les Dachras datant de l’époque du contexte colonial français, voyez dans quelle extrême nudité nous étions, vous apprécierez les êtres qui les vécurent, et vous consignerez leurs témoignages par écrits et films, ils seront surpris, et peut-être soulagés, voire guéris d’un mal que la pudeur, et un sens de la virilité les empêchent d’avouer. ETC
Répondre
8YpKdN2
14 juillet 2016 - 12 h 02 min
Les « maudits mots makhrab et
Les « maudits mots makhrab et makhrabin » n’existent que dans les têtes de névrosés et de déculturés sous-produits de la colonisation. Un tel jeu de mots est un jeu pervers auxquels s’adonnent uniquement des Algériens égarés et mal intentionnés pour tromper des ignorants. Vous auriez mieux fait de commenter la citation de Malek Bennabi ……. ou de vous taire, car vous êtes sorti complètement hors du sujet.
Répondre
Anonymous
14 juillet 2016 - 8 h 10 min
L’article parle des
L’article parle des prérogatives du président, vous,vous parlez de maghrébin, d’algérien ,de marocain ,des algériens de France, des franco-algériens . Je veux juste vous dire que l’algérien où qu’il soit ,il sait s’il est algérien dans son coeur.En parlant de maghrébin pour l’écrivain, ce monsieur voulez dire qu’il est connu au delà des frontières algériennes alors il ne faut pas mélanger une rose et un choux- fleur, ça n’a pas la même odeur.
Répondre
Anonymous
14 juillet 2016 - 7 h 43 min
Réponse à anonymes qui a
Réponse à anonymes qui a écrit le 13 à 22h45. Je vis en France depuis l’âge de 8 ans ,j’ai fait 3 ans de service national en voulant rentrer en France après 1 mois de vacance au pays.3 ans dans les années 74 75 76 et un peu en 77.Je suis algérien et je te permet de dire des mensonges sur ceux qui vivent en France où ailleurs.Ils se sont toujours considéré comme des algériens.Alors ton mot maghrébin j’en ai rien à foute et JE T***. salut quand même.
Répondre
Anonymous
13 juillet 2016 - 20 h 06 min
Un anonyme Algérien n’est pas
Un anonyme Algérien n’est pas tenu de connaître les actions de dépersonnalisation éventuelles qui, selon un autre anonyme, seraient menées en France par des groupes rêvant d’un Maroc dominant l’ensemble des pays du Maghreb. Et ce d’autant plus qu’aucun écrit n’a été publié dans l’Algérie patriotique sur ce sujet, du moins à ma connaissance. Il est fort regrettable, au demeurant, que cet autre anonyme parle de trahison et intervienne aussi brutalement et avec autant de vulgarité et de rancœur à l’encontre d’un anonyme algérien ayant utilisé le mot « maghrébin » dans son sens commun, à savoir habitant de l’Afrique du Nord, et ce, afin d’illustrer l’influence d’un écrivain algérien qui s’étend bien au-delà des frontières de notre pays.
Répondre
Anonymous
13 juillet 2016 - 21 h 45 min
Le maudit mot makhrab
Le maudit mot makhrab makhrabin doivent sortir du vocabulaire de tout algérien digne de ce nom. Chaque algérien jaloux du respect de sa propre identité authentique algérienne, de son appartenance algérienne, doit rejeter absolument cette nouvelle identité « maghrebin » qui a été concoctée de façon méthodique dans les laboratoires français et marocains, dans le but d’associer les algériens, les tunisiens, les marocains dans la seule identité « maghrébine » au point que certains algériens de France se considèrent plus maghrébins que algériens, c’est vraiment un dénie de soi même et de son identité, et c’est même dramatique : renier son origine algérienne pour la qualifier de maghrébine, c’est d’une gravité extrême, jusqu’à aller dire que Mr Bennabi est maghrébin pour faire l’impasse sur son identité authentique algérienne, c’est encore plus grave. Je n’ai jamais entendu un marocain, ou un tunisien, de quelqu’un de n’importe quelle autres nationalités dire des leurs surtout si ils sont notoires, ne serait-ce qu’une petite notoriété, dire qu’il est maghrébin ou européen, ou asiatique, tout en faisant l’impasse sur leur identité authentique. Dire que Malek Bennabi est maghrébin au lieu de dire que c’est un penseur algérien de dimension universaliste, c’est carrément insulter ce penseur en le qualifiant de « maghrébin » ce grand monsieur doit se retourner dans sa tombe. Tout ce qui appartient au peuple algérien sa culture, ses penseurs, ses historiens, ses scientifiques, son histoire, ses artistes, etc… doivent demeurer exclusivement algériens, cela n’empêche pas de dire que tout ce qui appartient à l’Algérie, peut avoir aussi une dimension universelle. Quand on dit que Mozart est allemand, bien que sa musique est universelle, on ne lui ôte pas son identité allemande, pour le qualifier d’européen. L’Afrique du Nord ou Chamal Ifrikia (en arabe) ont toujours été appelées ainsi. Depuis quelques années on invente une identité « maghrébine » pour dissocier l’Afrique du Nord de l’Afrique en tant que continent dans le but d’arrimer « le Maghreb » qui a une consonance plus arabe, sur le Moyen Orient arabe, et ce, au nom du grand Moyen Orient inventé dans les laboratoire sionistes et impérialistes, c’est ce qui explique que la Syrie, l’Irak, la Libye et d’autres pays sont dans le chaos, eh bien bien c’est pareil pour le « Maghreb » cette appellation est très récente, parce que concoctée certainement dans les laboratoires français et marocains au nom du « grand Maroc » et intégrer « Maghreb » dans l’esprit des gens fragile du point de vu identitaire, qui ont perdu leur repère identitaire propre, cette appellation « Maghreb » est martelée sans cesse, en France, pour ôter, aux algériens, lentement mais sûrement leur appartenance algérienne en les associant aux marocains aux tunisiens et que sais je encore. Le mot maghrébin employé par les franco algériens au lieu de s’identifier en tant qu’algériens, c’est grave, et ceux qui interviennent sur ce site, je parle des algériens de France, qui s’identifie à un maghrébin au lieu d’algérien, et vont jusqu’à pousser le culot de qualifier un penseur algérien de maghrébin, il faut le rappeler à l’ordre point barre !!! est-ce claire dans ta tête!!!.
Répondre
souk-ahras
14 juillet 2016 - 11 h 21 min
Nationalité et frontière sont
Nationalité et frontière sont des inventions du côté irrationnel et prédateur de l’homme et de sa soif du pouvoir. On naît d’une nationalité tout comme on peut l’acquérir pour les valeurs qu’elle véhicule. C’est un honneur d’appartenir à un habéas socialisant, un orgueil de faire partie d’un groupe ethnique, berbère en l’occurence depuis que l’homo érectus de notre ascendance a inventé son vocabulaire, qui s’étend originellement de la Tunisie au Maroc, et enfin, une fierté d’être un autochtone du Maghreb Central (al maghreb al moutawassit) qu’est l’Algérie d’aujourd’hui. Ce qui doit primer dans un personnage, c’est son essence et non pas la nationalité de l’acteur qui l’interprète. Quelqu’un avait dit avec justesse que la seule nationalité dont on peut se prévaloir est l’Humanité.Amicalement.
Répondre
Anonymous
14 juillet 2016 - 15 h 52 min
Au diable le makhrab des
Au diable le makhrab des incultes et vive l’Algérie authentique tout court avec ses frontières existantes depuis des millénaires c’est à dire depuis l’antiquité et ce n’est pas pour rien que ces frontières existaient depuis l’antiquité Massinissa savait ce qu’il faisait, en règnant uniquement sur l’ex Numidie, un pays qu’il a unifié avec de vrais frontières celles de la Moulouya et celles de l’empire punique carthaginois se trouvant dans une partie de la Tunisie actuelle.. Entre le makhrab des incultes qui tentent d’ôter l’identité millénaires du peuple algérien amazighe, et tentant par tous les moyens de faire de l’Algérie un sous pays « arabe » et l’Algérie authentique fière de plusieurs millénaires d’histoire, mon choix et fait, je dis vive l’Algérie avec ses frontières millénaires, son identié millénaires, n’en déplaise aux fossoyeurs de la souveraineté territoriale de l’Algérie, de son identité. Quand à ton Maghreb el moutawassit, il n’,existe aussi que dans l’esprit des incultes arabophones qui ont vendu leur âme aux arabes et veulent faire de l’Algérie un pays « arabe » qu’elle n’est pas.,
Tous le peuples qui se respectent développent leur patriotisme, leur amour de leur patrie, leur combat pour la dignité pour la sauvegarde de leur identité, leur territoire, leur histoire, leurs cultures, ne s’associent pas artificiellement aux autres, chaque peuple doit demeurer dans son identité propre c’est une richesse pour l’humanité, la diversité identitaire des peuples, dans leur frontières territoriales, est la plus belle richesses. Les ensembles territoriaux artificiels répondent aux politiques siono américaine pour le contrôle des richesses en ôtant les identités propres des peuples, les asservir au pouvoir de l’argent.
L’Europe est en train de se désagraver et c’est bienfait, il n’y a aucun ensemble qui ressemble à l’UE nulle part ailleurs, mais des échanges économiques oui. Ni les USA, les pays asiatiques, ni même les pays arabes ne parlent d’ensemble à l’image de l’EU dont ses membres ont perdu leur souveraineté territoriale, politique économique, et en voix de perdre leurs identités propres, au nom de la mondialisation. C’est drôle ceux qui ont décidé de ces ensembles territoriaux, ne les appliquent pas à eux mêmes, médite là dessus.. L’humanité telle que tu la vois n’existe pas, l’histoire est là pour témoigner ses horreurs, elle n’a pas de sagesse dans son ensemble l’égalité entre les peuples n’existent pas pour se permettre de faire tomber les frontières, , c’est la loi de la Jungle dans toute son honneur qui nous attend, ou le plus fort bouffe les plus faibles, alors ton humanité telle que tu la conçois, c’est de la chimère, et un vieux pieux. Je dis qu’il ne faut nous occuper que de l’Algérie de ses intérêts, de la préserver de la prédation, et ce dans ses propres frontières et au diable les ensembles et la mondialisation, oncoctés dans certains laboratoires qui détruisent la planète.
Anonymous
14 juillet 2016 - 16 h 48 min
Lire svp sur mon précédent
Lire svp sur mon précédent poste qui t’est adressé
c’est la loi de la Jungle dans toute son HORREUR qui nous attend, ou le plus fort bouffe les plus faibles, alors ton humanité telle que tu la conçois, c’est de la chimère, et un VOEUX pieux. Je dis qu’il ne faut nous occuper que de l’Algérie et non pas du « makhrab » uniquement les intérêts de l’Algérie, afin de la préserver de la prédation, et ce dans ses propres frontières et au diable les ensembles (UE Makhrab) et la mondialisation, concoctés dans certains laboratoires néfastes qui détruisent la planète pour le contrôler, contrôler ses richesses, les peuples. J’ai vu des jeunes anglais pourtant très fiers de leur identité dire nous « sommes européens » avant d’être anglais, et c’est cela qui attend les européens, les français, les espagnoles, etc… finiront par oublier qu’ils sont français espagnoles, italiens entre autres, pour s’identifier européens, et cela va à une vitesse supérieure, voilà ce qui attend les algériens avec le Maghreb des sous développés pauvres dont le Maroc et la Tunisie sont des pays vassaux, à la remorque du sionisme de l’impérialisme, du néocolonialisme, ils vont oublier qui ils sont pour se confondre dans une masse de populations voisines qui n’ont ni nos valeurs, ni notre histoire, ni notre dignité.
répondre
Anonymous
13 juillet 2016 - 12 h 25 min
Monsieur BENSALAH si vous
Monsieur BENSALAH si vous dites qu’on a honte de notre immoralité, vous oubliez que l’immoralité est sur une échelle ou votre moralité devrait avoir honte aussi.
Répondre
Anonymous
13 juillet 2016 - 11 h 48 min
@Les damnés de la terre.
@Les damnés de la terre. Merci d’avoir contribué au ryonnement culturel de Malek BENNABI, un autnetique intellectuel maghrébin qui fait honneur à son pays l’Algérie.
Répondre
HOUARI LE CHAOUI
13 juillet 2016 - 9 h 08 min
TAIS TOI SOUSSEM YAL MAROKI
TAIS TOI SOUSSEM YAL MAROKI TOI ET BOUTEFLIKA PAIERAIT VOS MEFAITS RACISTES ET REGIONALISTES.VOUS ETES MAROCAINS TOUS LES2 .COMME GHOUL SAID GAID SALAH SONT TUNISIENS A BOU RAB
Répondre
en direct du vieux port , Marseille 31°
13 juillet 2016 - 8 h 32 min
supposons que je sois un
supposons que je sois un sinistre et que j’avoue avoir une boite au panama : Est-ce immoral ? je suppose que non , du moins pas dans les pays où l’impunité des gens de la haute sphère est une règle ! heureusement que cela n’existe pas chez nous ..
Répondre
les damnes de la terre
13 juillet 2016 - 0 h 43 min
Savez vous les ptts gens
Savez vous les ptts gens comme moi ke seuls les hommes au pouvoir ont droit de s exprimer et meme de nous insulter .ce ki est demande a nous c de taire et d obeir.
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 23 h 38 min
. »makrabin » , Mokoko », , Qu
. »makrabin » , Mokoko », , Qu’est-ce que vous racontez ????? Ou avez*vous appris à parler ainsi ?????? Malek Bennabi est un intellectuel maghrébin – et pas seulement algérien -, du fait qu’il a traité des problèmeS qui dépassent de loin les frontières de notre pays. Ayant constaté le déclin et la stagnation des pays musulmans depuis l’époque post-almohadienne el’illustre penseur nous suggére l’acculturation comme moyen de sortir du sous-développement ; Mais vous paraissez vous intéresser plutôt à son lieu de naissance. Sachez que, selon certains historiens, Malek Bennabi serait né à Tebessa et non à Constantine. Et s’il vous plait, la prochaie fois ne confondez pas « Maghrébins et « Marocains ».
Répondre
les damnes de la terre
13 juillet 2016 - 2 h 34 min
En effet malek bennabi est ne
En effet malek bennabi est ne a tebessa et sa resonnace depasse le region maghrebine j allais dire universelle.
Répondre
souk-ahras
13 juillet 2016 - 8 h 08 min
Les frasques ubuesques de
Les frasques ubuesques de Bensalah devraient laisser place à une réflexion méthodique de sa part (mdr) sur cette sentence de Bennabi : « Aujourd’hui, dès les premiers pas, on doit savoir vers quel but lointain on est parti ».
Je ne peux m’empêcher de reproduire les propos du visionnaire et réformateur qu’il était, tenus à des intellectuels tunisiens venus lui rendre visite chez lui avant son décès en 1973 : «…nous traversons actuellement une étape cruciale, un tournant décisif ; ce qui impose d’entreprendre des changements révolutionnaires. Nous devons, nous autres musulmans, introduire des changements au sein de nos sociétés, sous peine de subir d’autres changements que l’époque nous imposera de l’extérieur. C’est l’esprit du temps. Il faut garder toujours présent à l’esprit que si nous n’opérons pas ces changements de notre propre chef, ils nous seront imposés ». Quelle profondeur de vision !!!
Répondre
anti infiltrés mekhrebi
13 juillet 2016 - 9 h 39 min
on t’a dit de déguerpir le
on t’a dit de déguerpir ! malek benabi est algérien et rien d’autre c’est comme ça, faudra penser à vous fabriquer des intellos si vous en êtes capables!
Répondre
Anonymous
13 juillet 2016 - 11 h 59 min
Des vendus voilà ce que vous
Le mot Maghreb est relativement nouveau, et derrière ce mot «maghrébins», il y a une arrière pensée manifeste, qui consiste méthodiquement d’ôter la nationalité algérienne aux ressortissants algériens vivant surtout en France et la confondre aux marocains et tunisiens. La France a décidé de qualifier tous les algériens de France de maghrébins pour les associer aux marocains qui eux portent le qualificatif de «maghribine» ou «maghrib» derrière cette appellation de «maghrébins» pour qualifier les algériens il y a l’arrière pensée de «grand Maroc» El Maghib. Les 40 millions d’algériens vivant en Algérie et ailleurs en dehors de la France se considèrent algérien tout court, ils rejettent cette appellation de «maghrébins» que la France leur a coller à la peau. Les non patriotes algériens qui s’associent aux marocains aux tunisiens, sont les pires danger pour l’Algérie son identité propre. On ne mélange pas le bon grain avec l’ivraie. Ce grand Mr Bennabi se retournerait dans sa tombe en sachant que des idiots lui ont donné collé la nationalité makhrabine. Tous les penseurs, l’histoire, l’identité algérienne, la culture, ses arts, ses artistes, ses grands hommes qui appartiennent à l’Algérie doivent demeurés strictement algériens. Tu piges oui ou merde!!
Est-ce qu’un penseur français qui travaillent dans les sciences entre autres sur pays et sur d’autres pays accepterait qu’on le qualifie d’Allemand ou d’européens? ou idem pour un scientifique chinois qui travaillent pour des choses universelles accepterait qu’on le qualifie d’asiatique ou de japonais tout en lui ôtant sa propre identité chinoise. Bennabi est ALGÉRIEN TOUT COURT et un scientifique universaliste.
Répondre
BOUBOU
12 juillet 2016 - 22 h 03 min
je ne sais pas si ce bensalah
je ne sais pas si ce bensalah lit ses réactions des internautes, si c’est le cas il découvriras qu ce sont de simples citoyens et qu’il n y a aucun journaliste, a bon entendeur
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 17 h 44 min
Napoléon avait dit un jour :
Napoléon avait dit un jour : “La plus grande des immoralités est de faire un métier qu’on ne sait pas”. Et Le président du Conseil de la nation (Sénat), Abdelkader Bensalah, ne semble vraiment pas savoir faire son métier.
En sa qualité de deuxième personnage de l’Etat, selon les dispositions de notre Constitution, et potentiel successeur d’Abdelaziz Bouteflika en cas de décès, Abdelkader Bensalah est censé faire preuve de bon sens, d’exemplarité lorsqu’il prend la parole et s’adresse aux Algériens. Or, ce dernier, n’a rien trouvé de mieux que de qualifier d”immorale” la critique de certains titres de la presse algérienne à l’encontre de la nomination d’Amar Ghoul au Sénat dans le tiers présidentiel. Selon le sieur Bensalah, la “remise en cause” des prérogatives du chef de l’Etat constitue “un acte tout autant immoral qu’inacceptable”. Lors de l’ouverture de la séance plénière du parlement, le deuxième personnage de l’Etat s’en est violemment pris à “certaines plumes” qui recourent, selon lui, “à des écarts de langage et des jugements non fondés pour dénigrer l’institution et ses membres”.
Un tel discours constitue par lui-même un triste acte d’immoralité. Monsieur Bensalah n’a aucune prérogative, aucune autorité pour déterminer ce qui est immoral et ce qui ne l’est pas. Le président du Sénat n’a nullement le droit de s’ingérer dans les lignes éditoriales de la presse nationale. Monsieur Bensalah semble ignorer que la Constitution de notre pays, celle qui est censée régir son métier, protège la liberté de la presse. Aucune loi en Algérie ne sacralise le président de la République. Et pourtant, à entendre monsieur Bensalah, Abdelaziz Boutefika serait devenu, sans que les Algériens ne le sachent, un prophète dépêché par Dieu pour nous remettre sur le droit du chemin ! Le Chef de l’Etat n’est qu’un humain. Un humain à l’image des 40 millions d’Algériens. Ses décisions peuvent et doivent être autant critiquées que celles des autres gestionnaires du pays.
Aucune loi, aucun usage politique ne le dispense de ce devoir de critique. Et la nomination d’Amar Ghoul est effectivement une décision de laquelle les Algériens ont parfaitement le droit de débattre, surtout lorsqu’on sait que ce monsieur a géré un secteur qui a connu l’un des scandales de corruption les plus répugnants de l’histoire de notre pays.
Non, monsieur Bensalah, rappeler cette vérité, demander des comptes et exiger des explications au président n’a rien d’immoral. Absolument rien. En revanche, le silence de votre institution et de votre personne sur les multiples esclandres qui ont ébranlé notre pays et hypothéqué son développement est bel et bien immoral. Où était votre moralité lorsque des cadres innocents ont été injustement condamnés à la prison ? Où était tapie votre moralité lorsque des deniers publics étaient détournés par de hauts responsables qui ont fait plier la justice ? Pourquoi votre institution n’a pas fait pression pour élucider le “mystère” des surcoûts énormes de l’autoroute Est-Ouest ? Et au nom de la moralité dont vous vous targuez aujourd’hui, il n’aurait pas été judicieux que vos sénateurs initient une commission d’enquête sur les dessous de ce méga-projet ?
Monsieur Bensalah, le tiers présidentiel de votre conseil est devenu, par la grâce de l’immunité parlementaire, un refuge douillet pour tous les anciens ministres et décideurs mis à la retraite par la Présidence de la République. Votre conseil est devenu un “bunker” de luxe pour ces décideurs cupides et peu regardants sur l’intérêt public. Votre conseil protège des puissants qui ont fait de leur position dans les rouages de l’Etat un moyen d’enrichissement personnel. Il offre une retraite dorée à des dirigeants qui ont retardé l’Algérie avec leur incompétence et leur sens aigu des affaires.
Vous feignez de l’ignorer, mais votre institution incarne l’immoralité. Oui, appelons à la moralité, défendons-la, plaidons pour une véritable moralisation de la vie politique dans notre pays. Mais il faut juste commencer par vous et vos acolytes sénateurs qui se sucrent sur le dos de nos compatriotes livrés à l’appétit vorace des chacals. Au final, vous critiquer semble être la chose la plus morale qu’exige le patriotisme authentique…
Comments
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 23 h 09 min
HEUREUSEMENT QU IL Y A ENCORE
HEUREUSEMENT QU IL Y A ENCORE DE VRAIS PATRIOTES EN PLUS ÉLITISTE DANS LEUR CONCEPTION DE L IMMORALITÉ POLITIQUE BRAVO MONSIEUR
Répondre
waw effect
12 juillet 2016 - 15 h 41 min
c’est surtout interdit plutot
c’est surtout interdit plutot…
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 15 h 23 min
M. Bensalah, vous oubliez
M. Bensalah, vous oubliez seulement un détail : La Constitution algérienne n’est pas, loin s’en faut, la loi fondamentale censée exprimer la volonté du peuple. Grâce à nos media, le peuple du million et demi de martyrs sait dans quelles conditions elle a été écrite et la manière avec laquelle vous avez accédé à des fonctions aussi élevées. C’est pourquoi le peuple est en droit de critiquer tous les gouvernants y compris le Chef de l’Etat dont il n’ignore pas les conditions frauduleuses de son élection. Si vous aviez pris la peine de vous cultiver un tant soit peu, vous auriez appris de notre éminent philosophe maghrébin Malek Bennabi que « le citoyen doit ouïe et obéissance. Mais il refuse d’ouïr et d’obéir dès l’instant où il constate une dérogation chez l’homme du pouvoir. A ses yeux, le rapport de réciprocité et alors rompu et ne l’engage plus » (Le problème des idées dans le monde musulman).
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 16 h 56 min
Malek Bennabi «makhrabin» c
Malek Bennabi «makhrabin» c’est quoi ça ? as tu honte de préciser qu’il est algérien et non pas makhrabin? mais ma parole je rêve, voilà des renégats dans ton genre qui s’identifient aux «mkharabins» et ne sentent pas algériens, de vrais traites, et renégats, les types comme toi qui se font passer pour makhrabins en oubliant qu’ils sont algériens. Un makrabin est un mokoko, les algériens de sont pas makhrabins que tu te mettes bien cela dans le cibolo. Mr Bennabi est algérien constantinois et non pas mkhrabin voici qui est Malek Bennabi est un penseur algérien, né en 1905 dans l’intra-muros de la vieille ville de Constantine, décédé le 31 octobre 1973 à Alger. Il a étudié les problèmes de civilisation en général et ceux du monde musulman en particulier
Répondre
Driss
12 juillet 2016 - 15 h 16 min
Parlez-moi monsieur de
Parlez-moi monsieur de constitution à l’algérienne et je vous fous mon poing sur la gueule pour le respect que je vous dois. Combien de fois le président a violé cette constitution pour se maintenir au pouvoir’ n’êtes-vous pas les véritables transgresseurs?
Répondre
souk-ahras
12 juillet 2016 - 15 h 04 min
Il est immoral de rester, de
Il est immoral de rester, de plein gré, dans l’illégitimité, la médiocrité, l’illégalité constitutionnelle, la servitude proclamée, l’abus d’autorité, la séquestration de la voix du peuple, d’aller se soigner et tenir réunions ministérielles sous le portrait du président français. L’immoralité c’est l’égout où se déversent les caniveaux.
Répondre
sami
12 juillet 2016 - 14 h 52 min
Bensalah marocain,saadani
Bensalah marocain,saadani,tbila tunisiens,bouchouareb francophile,chekib americain et quoi encore!!!!
Il est plutot immoral et insensé de te voir,mr beensalah à la tête du sénat. Pourquoi est-il immoral de contester une décision de Bouteflika.Est-il un Dieu,un envoyé de dieu.
En fait la phrase qu’il a lancée consacre l’ancrage d’une nouvelle dictature du clan.
Répondre
Quenelle
12 juillet 2016 - 14 h 10 min
Dès que l’un d’eux prend la
Dès que l’un d’eux prend la parole, il fait reculer d’un cran l’impudeur ! ! !
Pathétique ! ! !
Répondre
Nasr
12 juillet 2016 - 13 h 00 min
Le bout du tunnel Est s
Le bout du tunnel Est s’eclaircie ,ca ne saurait trader cette mascarade a la Marocaine de boutef et sa clique qui seront balayes et juges Pour leur comportement dans les affaires du pays (dilapidation de deniers publics,trahison sur les principes de la revolution,etc…..) ca a trop duree cette decennie plus noire que noire de l’epoque de chadli
Répondre
Ain el berda
12 juillet 2016 - 12 h 06 min
YA BENSALAH CA SUFFIT! YA RAB
YA BENSALAH CA SUFFIT! YA RAB J AI RIEN COMPRIS DANS TES DIRES..JE PRESUME VOUS AVEZ PRIS DES MOTS PELE MELE ET VOUS LES AVEZ ASSEMBLER EN PHRASES INCOMPREHENSIBLE! VOUS ETES UN DANGER A NOTRE DEMOCRATIE ET NOTRE LIBERTE D EXPRESSION MR BENSALAH! COMMENT DES GENS EXPRIME DES IDEES SUR UN FONCTIONEMENT DEVIENNENT ANTI DEMOCRATIQUE? HEIN ! EXPLIQUE CA ! J AI HONTE DE LIRE VOS MONOLOGUE YA BENSALAH!
Répondre
New kid
12 juillet 2016 - 12 h 59 min
La3kouba l’Aid el kebir.
La3kouba l’Aid el kebir. Netmalek kebch gued el jmal!
Répondre
Ain el berda
12 juillet 2016 - 21 h 41 min
INSHALLAH YA NEW KID…..JE
INSHALLAH YA NEW KID…..JE SUIS SURE QUE TU METTRA LA CHANSON QUI DIT «  »THERE IS A NEW KID IN TOWN ETC…THE EAGLES » »
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 10 h 16 min
NE MR DE BOUHEF COMME SI CE
NE MR DE BOUHEF COMME SI CE PRESIDENT ETAIT LEGITIME … ET COMME SI CE SOIT DISANT PRESIDENT AVAIT TOUTES SES FACULTES INTELLECTUELLES .. ALLEZ DEGAGEZ AVANT QU IL NE SOIT TROP TARD … ET ILOSE PARLER DE MORALITE …
Répondre
New kid
12 juillet 2016 - 10 h 12 min
Lorsqu’un président change la
Lorsqu’un président change la constitution sans demander l’avis de la population par referendum est immorale.
Qui a mis en place les prérogatives ? La réponse est le clan.
Est-ce que les algériens ont voté la nouvelle constitution ? Non, It’s been shoved down their throat!
Alors, Monsieur, les leçons de moralités appartiennent aux justes et non aux tenants du pouvoir unique usurpé au peuple!
Ce qui est inacceptable, c’est cette incompétence de votre administration clientéliste. On devient un « Sidi » par favoritisme et non pour ses valeurs patriotiques et morales.
Votre « hogra » envers le peuple algérien, inégalée dans les pires républiques bananières. Voulez-vous rendre l’Algérie un deuxième Zimbabwe ou le peuple est battu comme des chiens ?
La liberté de parole en Algérie restera libre comme pour les américains le droit to bear arms will prevail !
Répondre
selecto
12 juillet 2016 - 9 h 37 min
C’est incroyable, on dirait
C’est incroyable, on dirait un ministre Marocain dénonçant la critique du roi, il se trompe de pays celui là.
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 9 h 33 min
Contester les prérogatives du
Contester les prérogatives du président est moral.la peuple possède ce droit,le président doit rendre des comptes au peuple ( qui l’à élu ) ce qui est immoral c’est le président qui est contesté et qui ne veut partir.
Répondre
Aherbebo
12 juillet 2016 - 23 h 58 min
Ce n’est pas lui qui ne veut
Ce n’est pas lui qui ne veut pa partir,se sont ceux qui « dévorent » les richesses du pays ,ceux qui sont au « pouvoir ».Ceux qui ignorent le peuple. Une Chose est certaine.Bouteflika partira tôt ou tard,le Corps froid.Reste á savoir qu’elle sera l’issue,lorsqu’on apprendra qu’il n’est plus de ce monde.Que feront les « décideurs »? d’aujourd’hui,car tout se fait en secret,sans en consulter ce peuple dans lequel on a semé la peur et supprimer le droit d’expression,de la critique qu’on a transformé aujourd’hui en « dénigrement ou encore plus grave en « diffamation »,en se barricadant derrière des lois á leur convenance. « Idha arada Echa3bou yaoumen enn Yestadjiba Elqader…..etc…..(vous connaissez la Suite) Selon les analystes avertis,le sang coulera en Algérie encore.Et cette fois-ci le sang de qui?
Répondre
séhab
12 juillet 2016 - 9 h 15 min
À Bensalah le Marocain qui
À Bensalah qui parle de la Constitution et des prorogative
J’ai pour habitude le vouvoiement des gens par respect
Tu nous parle de la constitution que tu as
Piétiné toi et ton présidant INVISIBLE il est ou Ce Présidant dont tu nous parles
Ta déjà vu dans ta triste vie un Pays qui a un Présidant INVISIBLE un vrais présidant se doit de s’adresser à son peuple lui même et pas par l’intermédiaire des Mafieux
Telle que saidani et consorts!!
Pour moi ta juste le droit de te la fermais et c’est un résistant un vrais algérien qui te le dis
Et qui ne touche pas un seul centime de l’état algérien Comme Les Faux Moudjahidines que vous êtes
Et que vous êtes En train de ponctionner Par tout le moyen dont vous disposez. Grasse à votre Présidant INVISIBLE !! Tous Corrompus tous Magouilleurs tous voleurs !! Triste Algérie !
Répondre
lhadi
12 juillet 2016 - 8 h 52 min
C’est l’hôpital qui se fout
C’est l’hôpital qui se fout de la charité. En d’autres termes, pour être en mesure de dénoncer les torts d’autrui, il faut soi-même être irréprochable.
Monsieur le président du conseil de la nation, la vérité des faits atteste que la loi fondamentale de la république algérienne semi présidentielle bi camériste a beau tracé la voie au président de la république, il marche dans la sienne.
Je vous invite à une escrime des idées afin que nous puissions, ensemble, baliser le chemin d’un Etat fort, d’une république solide, d’une Algérie moderne, apaisée.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Répondre
CHAOUIdeBARBES
12 juillet 2016 - 6 h 07 min
Mr BENSALAH le VALET Marocain
…
La morale est facile à définir: c’est la conduite du Clan d’Oujda, selon des valeurs ou des normes. Par contre, l’immoralité est plus problématique: est-ce la conduite sans référence à des valeurs, la conduite selon de mauvaises valeurs inspirée et imposée par le Clan de la Mafia?
Se poser la question de l’immoralité nous incite à approfondir la définition de la moralité: est-ce que quelqu’un qui ne suit des règles que par la crainte de la figure paternelle de sa Majesté de la MOMIE, ou de la sanction de tout un Peuple est morale moral? La morale peut elle être un simple conformisme et l’immoralité un anticonformisme?
Moralité et immoralité seraient alors réversibles selon le système de valeurs instauré par le Clan par rapport auquel on se place et qui ne bénéficie d’aucune autorité légale sur pays et sur son peuple spolié et volé !
Mais la morale peut signifier un engagement personnel et réfléchi, dictée et instaurée par les Glorieux Martyrs et les vrais Révolutionnaire issus du peuple Algérien, mais pas des migrant Marocains. Que sera alors l’immoralité? Le non engagement? Un engagement irréfléchi? Un mauvais engagement? Notre jugement serait encore relatif au système de valeurs dans lequel on se place et où elle est arrivée l’ALGERIE DEPUIS LE PREMIER Mandat…
Toutes ces questions prendraient sens si on trouvait la définition d’une immoralité non relative, c’est à dire absolue.
Problématique:
Si la morale est relative, l’immoralité l’est aussi, mais y a-t-il une immoralité absolue !!!
La question est posée à ce BENSALAH le Marocain, à DREBKI, KHALIL, Teboune ? Ghoul, à Saïd boutef..,Sellal et toute la clique de la PLACE FNA de Marrakech, (Beaucoup de français décident ainsi d’y vivre, quittant la France, pour un pays somme toute assez proche, des femmes et des hommes soumis, où il est au final assez facile de s’adapter au vu des services de la servitude gratuite, Sarkozy est un Habitant d’honneur dans un Palais offert par M6, avec des serviteurs bon marchés, ce que cherche BENSALAH, à nous faire comprendre, d’un homme invisible, mais qui est le cerveau et la pensée de tout un peuple et d’un pays le plus grand d’Afrique, la SOUMISSION TOTALE ET COURBER L’ECHINE DEVANT LE CLAN D’OUJDA VIA TLEMCEN !!!
CORDIALEMENT : Un Algérien
Répondre
Anonymous
11 juillet 2016 - 23 h 03 min
A mon sens personne n’a
A mon sens personne n’a conteste une décision présidentielle..il s’agit tout simplement d’éclairer l’opinion publique sur la nature et la portée d’une décision présidentielle qui engage l’Etat et les deniers publics. Nommer sénateur un ministre qui a failli dans sa mission et il n’est ni le seul, ni le premier, Rappelons nous Ould Abbes et bien d’autres au sénat . C’est surprenant qu’une décisions presidentielle paraisse peu conforme a la sensibilité de la question vis a vis de l’opinion publique et des institutions de l’Etat. M. Bensaleh réagit a l’image de quelqu’un qui bénéficie de la situation actuelle qu’il ne souhaite même pas qu’elle soit commentée par les professionnel de l’information, les journalistes. C’est toujours l’esprit du monolithisme et du parti unique qui prévaut chez ce régime.
Répondre
Anonymous
11 juillet 2016 - 22 h 39 min
Il se croit au Maroc chez son
Il se croit au Maroc chez son sidi fils du Glaoui, ce type là n’est pas algérien, et il ne s’est pas que l’algérien ne se prosterne jamais face à des illégitimes jamais élus du peuple, qui n’ont aucune de sang algérien qui coule dans leurs veines, à commencer par toi mr le non élu. Le mieux serait de te traire ya el maroki, tu ne t’adresses pas à des sujets marocains.
Répondre
Didi
11 juillet 2016 - 21 h 18 min
Dans un Etat de droit normal,
Dans un Etat de droit normal, contester les prérogatives du président serait illégal, voire juste inimaginable. Mais Bensalah sait qu’il n’est pas dans un Etat de droit. Il le sait mieux que tout le monde.
Répondre
FELLAG
11 juillet 2016 - 21 h 06 min
Mr BENSALAH;c’est aussi
Mr BENSALAH;c’est aussi immoral de détruire toute une nation par incompétence ou par volonté y’a qu’ALLAH qui sait;trouvez-vous normal le plus grand escrocs de l’univers soit accueilli avec les honneurs dans un pays qui a sali sont image a l’étranger par corruption;trouvez-vous normal que saidani insulte les libérateurs de notre chère nation et personne ne dit un mot y compris vous;trouvez-vous moralement acceptable que Mr ghoul puisse détourner des sommes colossale sans jamais été inquiété;ainsi MM haddad;bouchoureb,béjaoui;et d’autres;sure quelle gouvernance ces affaires ont été réalisée;c’est vrai pendant ces premier et deuxième mandat a réalisé des projets acceptable;mais le troisième et quatrième mandats ont été un fiasco fait sur mesure pour détruire la nation algérienne;il aurait du ne pas se représenter et gravé son nom sur la liste des grands héros de la nation algérienne;mais les affaires et l’influence de certains de ses proches l’on contrains de resté immortel comme certains de nos héros;on peut avoir le beur et l’argent du beur;ni crèmière dommage
Répondre
Anonymous
12 juillet 2016 - 2 h 12 min
Et qui vous a confirmé que
Et qui vous a confirmé que ces nouvelles sont réelles et vraies ???
Ceux qui nous ont dit que saddam possédait des armes de destruction massive et assad est dangereux ?
Le gouvernement algerien nous a jamais donné des détails il est cachotier et muet cela ne veut pas dire que le gouvernemet est faitif .souvenez vous de la décennie noire et la politque qui tue qui qui nous a fait croire que le démon est vert alors qu il était barbu il a fallu que 20 ans passet, le terrorisme takfiri rend l’orient et l’Afrique à feu et à sang pour que l’algerien rebobine se réveille comprenne et réponde sur beaucoup de questions qu’il a toujours posé sans avoir la moindre réponse !rassurante (porte des arguments ).
Répondre
anonyme
11 juillet 2016 - 20 h 34 min
j’ai cru que c’était à cause
j’ai cru que c’était à cause de mme kardaoui, ouf j’ai eu chaud! ghoul n’était heureusement pas marié à kardaoui (enfin je crois) donc pas de blème
Répondre
Kassaman
11 juillet 2016 - 20 h 33 min
Comme aucun système de
Comme aucun système de gouvernance n’est parfait ou infaillible, il est justement absolument nécessaire d’avoir la liberté de contester tout ou partie du fonctionnement d’un système après on peut être d’accord ou pas.
Ce qui est immoral en l’occurrence c’est de contester la liberté d’exprimer son avis sur le fonctionnement de nos institutions. Ne vous en déplaise, M. Bensalah, l’Algérien est un peuple libre!
Nous ne devrions contester que les propos et attitudes qui mènent sciemment à la Fitna, les velléités séparatistes par exemple.
Répondre
Anonymous
11 juillet 2016 - 18 h 37 min
Hahahahaha…Pardonnez moi j
Hahahahaha…Pardonnez moi j’ai été pris d’un fou rire…Bensalah, ce piètre et terne bensalah qui fait des leçons de morale…Hahahahaha…Mon dieu ce clan sera ridicule jusqu’au bout du bout…
Répondre
anonyme
11 juillet 2016 - 17 h 55 min
Un proche à lui fonctionnaire
Un proche à lui fonctionnaire à la Mosquée de Paris connu pour être Marocain d’origine.
Répondre
ETRANGER
11 juillet 2016 - 17 h 44 min
vous parlez du président
vous parlez du président,existe-il un président en algérie, c’est nouveau monsieur bensalah;si;il existe vraiment un président il serait présent partout est viellé sur la population du pays; et la représenter a l’étranger;non;non monsieur bensallah; en algérien existe plusieurs président;plusieurs barons;plusieurs chefs mafieux;plusieurs bandits ni foi,ni loi;arretez d’humilie la population algérienne;
Répondre
Anonymous
11 juillet 2016 - 16 h 59 min
VOUS AVEZ RAISON MONSIEUR
VOUS AVEZ RAISON MONSIEUR VOUS ETES LA LOI QUE VOUS INITIEZ ET FAITES VOTER… VOUS ETES LA FORCE ET LE POUVOIR …NOUS ON N Y PEUT RIEN CONTRE LA PUISSANCE DE LA CONSTITUTION QUE VOUS AVEZ CONFECTIONNEZ ET AUSSI VOTÉE PAR NOTRE BIENFAITEUR PARLEMENT EN CONGRES REPRÉSENTATIF DE VOTRE PUISSANCE … NOUS LE PEUPLE NOUS SOMMES ET RESTERONS VOS OBLIGES ENVERS VOUS ET ENVERS LA LOI QUI EST FAITES POUR NOUS…NOUS AVONS ÉTÉ TOUJOURS DES OBLIGES DEPUIS 1830 NOTRE DESTIN EST CELUI DE RESPECTER ET SERVIR CEUX QUI NOUS COMMANDENT
Répondre
New kid
11 juillet 2016 - 16 h 57 min
L’immoralité c’est avant tout
L’immoralité c’est avant tout la corruption, et le système de clientélisme. Qu’allez-vous faire, Monsieur BenSalah avec ces deux sujets chauds
Répondre
el hadj
11 juillet 2016 - 16 h 50 min
les citoyens ne contestent
les citoyens ne contestent pas les prérogatives du président, cependant et par respect au peuple qui lui a déléguées ces fonctions l’on trouve peu acceptable que des responsables mis en cause dans leurs fonctions publiques soient repêchées de cette manière pour leur faire bénéficier de l’immunité et d’avantages financiers.
Répondre
New kid
11 juillet 2016 - 16 h 23 min
Le fou-rire s’empare de moi
Le fou-rire s’empare de moi lorsque j’entends le mot « constitution ». Et pourquoi ?
Mais monsieur Ben Salah, la constitution est changée par vos semblables comme on change de chemise.
Si tous les partis avaient le droit de nommer des « lords », ce serait plus acceptable and fair!
Répondre
Lemdigouti
11 juillet 2016 - 16 h 22 min
Aw Tabtabe ya si Bensalah. Le
Aw Tabtabe ya si Bensalah. Le tiers présidentiel ou tiers bloquant. C’est la démocratie à l’algérienne ; une démocratie où des personnes « DESIGNEES » qui peuvent bloquer des votes émanant d’autres personnes soit disant « élues » par leurs pairs au niveau des assemblées locales (même si on sait à quoi s’en tenir par rapport à ces élections de parodie carnavalesques.
La confiance ne régnant pas, le Président est autorisé à désigner un tiers des sénateurs pour surveiller le travail du Sénat, organe dont l’inutilité est plus que criante.
A la fin cette assemblée couteuse pour le pays risque de devenir un repaire de brigands, détrousseurs de richesses ; celles d’un peuple ILI MA FAHEME FIHA ETRENE. L’autoGhoul est un exemple édifiant…..
Répondre
New kid
11 juillet 2016 - 16 h 02 min
Voilà que l’ancien chef du
Voilà que l’ancien chef du parti né avec des moustaches soutient la chambre des « Lords » algériens sans avoir un parlement digne de ce nom ! La prérogative d’un réel président est de s’adresser à son peuple par voie orale de sortir et de serrer des mains de la populace aussi !
La corruption dont est atteinte cette gouvernance est aussi de la prérogative du président qui n’a pas mis en marche cette « peau lisse » pour déraciner ce fléau !
Répondre