Dix-neuf moins trois
Par Houari Achouri – Le groupe des 19 n’a pas fait long feu. Les premières défections, trois personnes se disant «apolitiques», ont été provoquées par la «politisation» de cette initiative (voir article d’Algeriepatriotique). En dehors du qualificatif de «politique», apparemment le seul qui convient dans le contexte actuel et à ce niveau, lequel faut-il accoler à leur démarche : amicale, humanitaire, de courtoisie… ? Les trois «dissidents» disent ne pas avoir été manipulés pour entrer dans ce groupe. Et pour en sortir, ont-ils subi des pressions ? On ne le sait pas. Des commentateurs sérieux ont donné l’impression de rire de cette démarche au vu de son principal motif : vérifier si le président Bouteflika est bien l’initiateur de l’abandon du «droit de préemption», subitement élevé au rang de constante de la nation. La riposte facile a fusé du clan présidentiel pour démentir l’abandon du droit de préemption, privant le groupe des 19 de son argument essentiel et de la raison invoquée pour voir le Président. Un autre signataire de ce groupe se défend également de faire de la politique en participant à cette initiative, et, se basant surtout sur sa qualité de moudjahid, déclare qu’il n’appartient à aucun parti, autrement dit pratiquement «neutre» dans cette affaire. Finalement, seules Louisa Hanoun et Khalida Toumi ont assumé – plutôt timidement pour la seconde – le contenu politique qu’elles ont voulu donner à la démarche du groupe des 19. Ce sont elles qui ont assuré la crédibilité à la démarche du groupe en se prévalant de leur proximité avec le Président et de leur connaissance «de ses opinions et de ses orientations politiques», comme en ont témoigné les interventions de signataires de la lettre adressée à Bouteflika. Telles que les choses apparaissent à travers certaines actions du gouvernement, ou les communiqués et messages officiels de la Présidence ou d’autres institutions, il est légitime de s’interroger sur le fonctionnement du pouvoir. Mais l’initiative des 19 (moins trois maintenant) a très mal traduit cette préoccupation.
H. A.
Comment (22)
Les commentaires sont fermés.