Quand Ramtane Lamamra provoque des nuits blanches au Makhzen

Comment (60)

Mazouzi
7 mars 2018 - 12 h 00 min
Monsieur Lamamra, l’étoffe d’un Grand…pourquoi pas futur Président de l’Algérie, ouaouh, c’est le suicide du makhnaz assuré. inchallah.
Répondre
Expression
27 septembre 2017 - 22 h 38 min
Entre personnes civilisé et intelligente et surtout aussi de même conffesion ya aucune raison de ce mettre à table et discuté vraiment de ce qui va et va pas,le Sahara occidental à un peuple qui y vivais avant et après le départ des Espagnoles ok,donc la solution finale doit être l’indépendance de ce territoire,car quand on raisonne bien à ce sujet les Espagnoles on tout fait pour laisser ce territoire comme un apat et les peuples ce déchire et de mauvais voisinage à l’avenir eux ils raisonne ainsi car ils nous prennent pour moins que rien,le résultat et ce que vous voyez et entendait depuis leurs départ.
Répondre
Kahina
26 septembre 2017 - 22 h 28 min
GO GO LAMAMRA, ON TE SOUTIENT !!!
Répondre
Mourad
25 septembre 2017 - 10 h 35 min
Comment l’ONU peut accepter le référendum pour les Sahraouis et le refuser pour les Kurdes et les Catalans? L’Europe est catégorique sur ce principe. Le nouveau Secrétaire Générale ne fera que gérer les affaires courantes. Il n’a pas envie de toucher à des choses qui peuvent provoquer un séisme en Europe.
Répondre
amar BOUDOUDA
25 septembre 2017 - 15 h 59 min
Le Sahara Occidental est un territoire colonisé avant 1976 par l’Espagne qui l’a mal décolonisé. Elle a partagé le territoire entre le Maroc et la Mauritanie sans le consentement de la population alors que la cour de la Haye a demandé l’application de la loi 1514 relative aux peuples colonisés qui est le référendum d’autodétermination. Evidement la cour de la haye a spécifié que le sahara occidental n’avait aucun lien avec le Maroc et la Mauritanie. La région catalogne d’espagne fait partie d’une région autonome d’espagne qui en compte 17. Chaque région a un gouvernement autonome. Une région a parfaitement le droit de demander son indépendance (modulo le respect des lois). Le partage du moyen-orient selon l’accord anglo-français (Syes-Picot) apres la défaite de l’empire automan n’a prévu d’état pour les kurdes. Ils se trouvent éparpillés entre l’Iran, L’irak et la Turquie (Accessoirement la Syrie). Dans chacun de ses états les kurdes s’efforcent d’acquerir leur indépendance.
Répondre
Med
25 septembre 2017 - 9 h 43 min
Pour ne pas résoudre un conflit international ; il suffit de nommer un représentant spécial du Secrétaire Général de l’ONU . Je suis surpris que les nombreux commentaires soient si naïfs , au point de croire que Lamamra,qu’on présente comme un brillant diplomate , ce que je doute , va régler le problème du Sahara Occidental ! Que les auteurs de ces commentaires sachent , que le statu quo persiste depuis , au moins 35 ans , a partir du moment ou le Maroc a gagné la guerre contre le Polisario et que ce dernier , pour des raisons de pouvoir interne et de luttes claniques et tribales, ait renoncé a l’option militaire . Que les auteurs de ces commentaires sachent , que le Maroc a plusieurs atouts , les soutiens déclarés ou non des grandes puissances y compris la Chine et la Russie , qui ont des accords de pêche dans les eaux sahraouis ainsi que des contrats d’achat de phosphate . Le Maroc , de son coté occupe le territoire sahraoui qu’il a sanctuarisé avec des murs « électroniques » de surveillance sur ses frontières algériennes et mauritaniennes . Le Maroc administre les populations sahraouis de l’intérieur , dont l’écrasante majorité des tribus a fait allégeance au roi . Le Polisario , quant a lui , traversé par des conflits internes , comme l’a été le FLN de l’extérieur, n’a plus de prise sur les populations restées dans les territoire occupés ; par ailleurs il ne survit que grace au soutien de l’Algerie , en crise financiere, et qui utilise la question sahraoui pour des raison de politique interne et pression sur le Maroc et ses alliés ……pour combien de temps . Signé Med algerien LUCIDE .
Répondre
Mohand Nnegh
25 septembre 2017 - 13 h 17 min
Med Algérien LUCIDE ou marocain Translucide ??. Le fil blanc donc tu as cousu ton patchwork de hauts-faits makhneziens, pardon makhzéniens est trop gros, la prochaine fois prend du fil chirurgical peut-être que là on sera assez dupe pour avaler la couleuvre…
Je vais te donner une information qui vaut son pesant de « Bastila » : l’algérien, quelques soient ses opinions à l’égard de son gouvernement aura toujours des constantes et l’une de celle-ci est la question du Sahara Occidental, Nous sommes (t’as vu ? j’ai mis un « N » majuscules, super non! ) et nous resterons les soutiens indéfectibles de la cause sahraouie nonobstant l’appui que vous avez de la France, d’Israël et consort.
Tu parles de Sidek Lamamra ? il a redoré la blason de la diplomatie algérienne ou mazal mazal.
Tu parles de victoires des FAR ? moi je n’ai souvenirs que de revers de fars (lire le mot en arabe). Wallah le Polisario s’il avait voulu il vous aurait fait reculer jusqu’à Agadir. Des murs électroniques ? comme ceux de Ceuta et Melilia ?
El Djazair kbira alikoum bezzaf ya wlidi, va fumer un bout de shit (…)
Répondre
Med
25 septembre 2017 - 14 h 21 min
Je n’ai pas l’habitude de repondre aux imbeciles ignares, incultes , et au nationalisme de façade , enfantin et pueril , parce que cela les instruis ! bref je vais faire une exception , je n’ai pas a claironner mon nationalisme ; a court d’arguments vous insultez celui qui a une autre analyse que la votre ….Quant a Lamamra les fonctionnaires des AE vous renseigneront sur les pretendues qualités que vous lui trouvez , au lieu d’insulter nos voisins de l’ouest, rendez leur visite, meme vous qui leur etes hostile , vous serez conquis par tant de chaleur, d’amitié et d’hospitalité qu’ils nourrissent a notre egard …..au fond , je vous pardonne , parce que vous ne savez pas ….SALAM .
Répondre
Moskosdz
26 septembre 2017 - 9 h 42 min
+Med//De quelle chaleur parlez vous,de celle du feu que souhaitent jours et nuits les Makhnézistes à l’Algérie ou laquelle?.
Mohand Nnegh
26 septembre 2017 - 13 h 00 min
(…)
! Quitte à ressasser ce que d’autres ont déjà fait valoir plus d’une fois, je vais le faire quand-même (ami(e)s internautes s’cusez pour cette énième ressassade, allez faire un tour sur ebay en attendant que je termine). Donc : mon hostilité comme vous le dite cher « non »-imbécile, « non »-ignare, « non »-inculte et au nationalisme de « non »-façade, cher ami du cyberespace dis-je, mon hostilité comme vous le dites si bien (t’as vu moi je reste poli je te dis même « Vous ») ne vas nullement envers le peuple marocain qui est aussi chaleureux et accueillant que tout autre peuple encore non-déshumanisé sur cette terre, il est aussi accueillant qu’une famille d’Arbouat qui t’invite à partager son café avec du rfiss, qu’un jeune de Ghoufi qui te tend dans ses mains les plus belles pommes qu’il a cueillies plus tôt, qu’une vielle femme de Zahloune (CH’ui fort kamème je connais pleins de coin d’Algérie) qui te cède son tour à la fontaine du village* pour que tu puisse rafraichir ta face rougie par le soleil (et le trop plein de vin cuvé ?)
Mon hostilité, ou plutôt mon adversité est pour le Makhzen et son plan éternel de déstabiliser l’Algérie. Oh je sais très bien que l’herbe n’est pas verte dans notre pré, que les marocains sont plus travailleurs que nous, que la manne pétrolière a fait de nous un peuple au fonctionnement atypique qui n’envisage désormais sa vie qu’assis à faire les mots croisés derrière un bureau ou à prétexter l’heure de la prière pour barboter quelques heures de travail. Je sais tout ça mais je sais aussi que notre peuple est un peuple de « Mou3djizate » un peuple des miracles avec tout ce que ce mot peut véhiculer de bon et de mauvais. Notre peuple est comme la bourse de New-York, on a beau faire des modèles prédictifs pour essayer de la dompter, elle finira toujours par fourvoyer le plus clairvoyant des ‘Da-Jones (je sais, je sais, pas fort comme jeu de mot). Notre peuple est en mutation, celle-là même qu’Il a commencée pendant la guerre de libération, notre Algérie est encore en gestation et elle naître un jour, juste, accueillante et aimante pour toutes ses filles et ses fil qu’ils soient arabophones, berbérophones, hypocondriaques, asthmatiques, fana du Barça, ila akhirihi (je t’avais dit …miracles…).
Alors, toi cher ami « non »-imbécile et « non »-ignare, « non »-inculte et au nationalisme de « non »-facade, tu te rendras compte que les algériennes et les algériens sont eux (subtilité subtilité) des gens intelligents, brillants, patriotes (et non nationalistes**, ou du moins nationalistes au sens de nos aïeux moudjahidines).
* Ouais je sais, tu me diras que l’eau courante est maintenant disponible dans beaucoup de patelins et LÀ je te dis banco, tu as mis le doigt sur le gros lot : électrification, gaz, eau courante, médecine accessibles,…. Algérie Vs Maroc…. Penses-y
**“Le patriotisme, c’est aimer son pays. Le nationalisme, c’est détester celui des autres.” (Charles De Gaulle).
Med
27 septembre 2017 - 8 h 32 min
Un vrai songe ! l’Algerie et les algeriens que vous decrivez n’existent que dans les fantasmes d’un passé que vous voulez ressusciter de toutes vos forces ; hélas, la realité est bien plus sombre dans tous ses aspects…. vous voulez la nier. Permettez a d’autres de la percevoir et de la refuser.
Quant a la question sahraouie, demandez l’avis des algériens, les simples gens, le peuple quoi ! je ne vous parle pas de ceux qui en ont fait un fond de commerce, de ceux qui se contentent de vivre a la peripherie du régime et reprennent en chœur tous les refrains venus d’en haut ; style syndicats, organisations croupions, révolutionnaires attardés et parasites du système…. comme pour les palestiniens, laissez les décider de leur avenir . Enfin, en espérant que cela vous instruise (…) en géopolitique, les conflits régionaux naissent des rivalités de deux pays aux prétentions hégémoniques…. N’OUBLIEZ PAS, « DEUX » PAYS.
Répondre
Mohand Nnegh
27 septembre 2017 - 18 h 31 min
Eh bien voilà, il parle poliment maintenant !
Libre à vous de voir votre Tass à moitié vide ou à moitié plein… C’est curieux quand-même, dans votre précédent commentaire vous me faisiez remarquer que je cite : « … a court d’arguments vous insultez celui qui a une autre analyse que la votre.. » et puis vous faites ce que vous me reprochiez, intéressant, un petit de coup de psychanalyse ? non ? à votre guise.
L’Algérie et les algériens que je décris existent, ils ont toujours existé et ils existeront toujours, malgré le pessimisme des analystes à rabais. La braise est là, enfouie sous près de 60 ans de scories FLNesque mais elle est là. Comment la raviver ? est la question à un million de hassanates. Mais on saura trouver la solution, peut-être pas de notre vivant (du moins pas du miens) ou de celui de nos enfants, mais on saura. Et peut-être qu’alors on dira qu’un jour sur les colonnes d’AP, deux internautes ont croisé l’anti-slash à ce propos. Et quitte à vous décevoir, il y a des algériens, et ils sont beaucoup, qui ne vivent pas en périphérie du régime, qui ne quémandent pas des miettes de la manne, et qui se battent pour raviver ladite flamme à leur façon. Quant aux peuples palestiniens et sahraouis, et comme pour toutes les autres causes justes, les gens simples d’Algérie continueront de les appuyer ne vous en déplaise. (Rappelez-vous je vous disait que nous étions un peuple des miracles)
Merci pour la tentative de leçon en géopolitique, cela fait un moment que je ne regarde plus les dessous des cartes, je ne capte plus ARTE.
Ah oui pour finir, loin de moi l’idée de jouer au plus savon (encore un jeu de maux-vais goût) avec vous, mais je me permets (je vais m’en priver tient !) de partager avec vous le fruit d’une recherche fugace sur le Ternet, je cite : « Comme dans la vraie vie, il n’y a que très peu de raisons valables pour crier. Vous devez considérer ceci lorsque vous écrivez à quelqu’un. De plus, écrire en majuscules (…) c’est désagréable, dur à lire et impoli ».
S.S.A
25 septembre 2017 - 13 h 32 min
Tu parles comme un marocain.
Répondre
SLIMANI Ouahiba
1 octobre 2017 - 10 h 41 min
Mohand Nnegh
Vous avez tout (et bien) dit, j’ai eu plaisir à vous lire je vous en remercie.
Répondre
Chaoui
26 septembre 2017 - 0 h 20 min
Si tu es un « Algérien lucide », moi je suis un Chaoui extralucide. Et en tant que tel, je te te retourne tes balivernes et t’AFFIRME que dans plus longtemps les Sahraouis exprimeront leur indépendance, éjectant de leur territoire le Maroc qui l’OCCUPE militairement non sans les spolier de leurs richesses naturelles jusqu’au sable vendu aux espagnols. Mais tout à une fin. Les jours de cette ignoble occupation sont comptés.
Répondre
S.S.A
26 septembre 2017 - 10 h 13 min
Je suis d’accord. La vague de l’autodétermination commence déjà en Europe avec les Catalans, beaucoup d’autres diront pourquoi eux…et pas nous.
Oui, nous sommes sûrement à l’ aube d’ une reconfiguration géographique et politique, c’est certain.
????????
Répondre
Krimo
26 septembre 2017 - 18 h 40 min
Med,
Ta lucidité t’enchante tant mieux, pour rappel l’art de la diplomatie est une vacherie et bien rares sont les moments de lucidité, quand ils se présentent ils deviennent un supplice.
Lamamra aux affaires étrangères, chacun peut en penser ce qu’il veut, toutefois « ma bahdelch » comme l’ont fait ses plus proches prédécesseurs, même Bedjaoui y a fait pâle figure (l’âge peut être).
Vous dites « le Maroc a gagné la guerre contre le Polisario», c’est pour cela qu’il y avait 2500 prisonniers marocains captifs aux mains du Polisario jusqu’à 2005. Le lot du vainqueur d’une guerre, je ne vous le ferai pas dire, la libération des prisonniers n’est même pas sujette a discussion. « La Grand Maroc » s’est contenté d’envoyer aux quatre coins de la planète des pleureuses plaider la cause des prisonniers et même le sénateur Mc Caïn (lui-même ancien taulard de guerre) y a succombé.
Répondre
Med
27 septembre 2017 - 12 h 51 min
Krimo ,
Ma lucidité me permet de ne pas suivre le troupeau , quand on s’interesse aux relations internationales, il convient de les aborder sans certitudes , ni dogmatisme et encore moins de nationalisme reducteur . Vous n’allez pas nier que le polisario , miné de l’intérieur par des luttes tribales et claniques a abandonner l’option militaire ….vous savez pourquoi ? parce que chaque tribu avait peur de l’armement de sa rivale et les algériens étaient bien embetés d’en choisir une , ils ont tenté a plusieurs reprises …..résultats plusieurs tribus on rallier le Maroc , osons une comparaison c’est leurs harkis .
Répondre
Krimo
27 septembre 2017 - 16 h 32 min
Med,
Ta « lucidité » te permet de t’affirmer et te distinguer du troupeau comme tu dis, maalich.
L’excès de nationalisme pour les uns est tout aussi fatale qu’un excès de lucidité et bon sens pour l’autre. L’excès de l’un ou de l’autre pas bon du tout, puisque la lucidité permet de reconnaitre une folie que l’on vient de commettre. C’est le cas de Hassan Dos.
Au départ des espagnols, une délégation de Sahraouis s’en est allé voir le roi de « la grand Maroc », sans prendre le soin de les écouter, il les a envoyé au diable, le guide des croyants ne discute pas avec des bédouins ……. qui ne prêtent pas allégeance d’abord. Cette même délégation est venue en Algérie et à partir de là, Hassan Dos extra lucide «Ah ces cons de voisins ils veulent un accès sur l’Atlantique et bien ils vont voir …..»
PS les prisonniers algériens et marocains ont été échangés entre les deux paries en 83-84. Les prisonniers marocains détenus par le Polisario n’ont été libérés que 20 ans plus tard
Med
27 septembre 2017 - 12 h 56 min
J’ai oublié de vous rappeler , que l’Algérie avait des prisonniers marocains, et les marocains des prisonniers algériens!! est ce vraiment le polisario qui a fait ces prisonniers ? ….je ne sais pas !
Répondre
Anonyme
27 septembre 2017 - 14 h 22 min
Tu as une conception assez étriquée du découpage administratif. Si tous les pays qui ont instauré une découpage comportant les régions doivent être découpés en petits pays. Il y aurait des milliers de pays dans le monde. Je te rappelle juste que la France comporte également des régions dont le nombre a changé récemment. Je te rappelle également que les Basques s’étalent sur deux pays la France et l’Espagne, ce qui est le cas des Sahraouis qui sont présent de l’Atlantique jusqu’en Egypte. On parle de Sahara Occidental et Pourquoi pas un Sahara Central ou oriental?
La France et l’espagne ont miné le terrain avant de partir. Elles ont lancé un os que les pays du sud sont en train de le ronger, et pendant ce temps….
Répondre
Norebi
25 septembre 2017 - 9 h 11 min
l’ONU ont pris une sage décision en nommant Amamra.
Répondre
Quand on manque d'arguments
25 septembre 2017 - 10 h 17 min
Une idée phare du Makhzen, pour soutenir ses thèses, est d’impliquer l’Algérie à tous les coups pour justifier ses échecs devant un adversaire de la taille du Polisario, indigne de lui à ses yeux, et qui l’avait pourtant humilié bien souvent sur les terrains de combat. Il fallait justifier aux yeux du peuple et du monde que seul un adversaire de bonne taille serait digne de le défaire autant. Pourtant, au cessez-le-feu de 1991, le Polisario détenait des milliers de prisonniers marocains, avait amassé un butin de guerre abandonné par l’armée en déroute et conquis les territoires dits libérés, ce qui, bien sûr, a été raconté autrement par la propagande de service.
Répondre
Quand on manque d'arguments
25 septembre 2017 - 8 h 34 min
Le peuple marocain d’aujourd’hui, surtout ceux nés après 1975, a été matraqué pendant quatre décennies par une propagande quotidienne soutenue par des media serviles, par une histoire réajustée, par une géographie redessinée, par des programmes scolaires réadaptés, par une terminologie sur mesure et par tout un environnement culturel falsifié. Même certains mots ont été redéfinis sous peine de sanctions. Il fallait dire désormais: Sahara marocain, séparatistes, république imaginaire, séquestrés de Tindouf, voisin du mal, etc… Une journaliste a même été sanctionnée pour avoir prononcé Sahara occidental au lieu de marocain. Pourtant dans ses correspondances et contacts officiels avec l’étranger, le régime parle bien de « Sahara occidental » car aucun état dans le monde ni aucune organisation ne reconnaissent officiellement sa marocanité. De même que les arrêts de la cour internationale de justice de la Haye en 1976 et de la cour européenne de justice en 2016 dont les sens ont été vite dénaturés par le Makhzen pour la consommation interne.
Le peuple, complètement formaté, ne fait plus aucun cas de la spoliation des droits du peuple sahraoui d’origine qu’il traite même de séparatiste. Tout bonnement, monsieur tout le monde a admis la confortable idée d’être le véritable maître des lieux, idée plaisante en soi qui donne l’espoir utopique d’une vie meilleure à condition de diaboliser la vérité vraie qui entrave les rêves. A force de matraquage médiatique, le peuple a acquis la certitude que « le Maroc est dans son Sahara et le Sahara est dans son Maroc » et que celui-ci s’étend « de Tanger à Lagouira » sans même savoir que cette dernière est sous contrôle mauritanien et n’a jamais abrité aucun marocain. Entre-temps, les exactions quotidiennes dans les territoires occupés sont systématiquement camouflées et aucun media étranger ni aucune organisation humanitaire n’y sont admis. Oppression sous silence et falsification contrôlées!
Répondre
Chaoui
26 septembre 2017 - 0 h 10 min
Tout à une fin. Les jours de l’OCCUPATION (militaire) du territoire de nos frères Sahraouis par le régime colonial marocain sont…comptés.
Répondre
Algérie Authentique
24 septembre 2017 - 23 h 22 min
Je suis assez d’accord avec Bison , on veut des super ministres à tous les ministères et même bien plus de ministères parce qu’actuellement les secteurs sont trop agglomérés , y a trop de ministères fourre tout! et çà ça ne permet pas une approche fine et efficace des problèmes ! en ce qui concerne lamamra j’espère qu’il pourra défendre les intérêts de notre pays là où il a été placé, enfin aux mokokos :vous avez le choix entre les somnifères et d’enlever vos sales pattes du territoire des sahraouis!
ps: je viens de remplir un captcha avec des panneaux de signalisation en hébreu! rien n’arrête la mondialisation!
Répondre
Chaoui Ou Zien
24 septembre 2017 - 22 h 27 min
Tant que le le regne des dinosaures continue dans notre pays, personne d’autre ne broutera son herbe. “Nul n’est prophete dans son pays” est un adage qui a encore de tres beaux jours devant lui en Algerie. Tout comme Lamamra, un des meilleurs diplomates qu’on a connu, a l’instar de Khemisti, toutes les merveilles humaines que l’Algerie a produit depuis son independance continueront par la force des choses a servir helas les autres pays au lieu du leur. Felicitations a Lamara. Un poste bien merite.
Répondre
Moskosdz
24 septembre 2017 - 22 h 37 min
+Le faux Chaoui//le fait de te faire passer pour ce que tu ne l’es pas,atteste ta mauvaise foi,détrompe toi,l’Algérie n’est le Maroc pour servir l’intérêt de ses protecteurs.
Répondre
Otto
24 septembre 2017 - 21 h 59 min
Un conseil aux marocains, mangez beaucoup de riz, c’est le seul moyen d’atténuer la diarrhée carabinée qui ne vous lâchera pas de sitôt.
Répondre
Quand on manque d'arguments
24 septembre 2017 - 21 h 50 min
Après 1991, c’est la période de léthargie et de pourrissement entretenus par le Maroc qui, bien inspiré par ses conseillés sionistes, a préféré renier ses accords et ses principes et entretenir une nouvelle fiction, celle du fait accompli et advienne que pourra! On le voit bien à sa manière de toujours, au lieu de défendre sa cause avec arguments, préférer rechercher si tel ou tel président ou responsable international est à compter parmi les amis ou non, quitte à les intéresser s’il le faut. Peu importe la justesse de la cause, l’essentiel c’est la recherche constante de soutiens.
C’est avec cette arrière-pensée qu’l a intégré l’Union Africaine en signant les traités les plus contraignants qui soient, mais qu’importe, sachant que pour lui, les principes ne sont faits que pour être bafoués. Plusieurs tentatives de sabotage sont déjà à son actif et il y a reçu autant de gifles cinglantes vite transformées en victoires à l’adresse de son peuple hypnotisé. Mais les pays membres de l’UA ne sont pas dupes et la patience a des limites.
Répondre
Haddou
24 septembre 2017 - 21 h 16 min
Vous savez que le conseil de sécu de l’ONU a interdit toute sorte ou l’idée de référendum au Kurdistan
Répondre
Moskosdz
24 septembre 2017 - 22 h 44 min
+Hadou//Rien à voir entre les Kurdes qui vivent entre la Turquie,Iran,Syrie et Irak depuis des millénaires et le peuple Sahraoui colonisé par le Maroc depuis 1975.
Répondre
Yeoman
25 septembre 2017 - 5 h 30 min
Le Kurdistan, c’est un peu comme le Rif qui est en train de se détacher doucement mais sûrement de ce territoire de la honte nommé el marouk. Rien à voir avec le processus d’indépendance enclenché au Sahara Occidental depuis des décennies sous la supervision de… l’ONU.
Répondre
Chaoui
25 septembre 2017 - 12 h 31 min
Comparaison n’est pas raison. Ce qui vaut au Kurdistan qui est juridiquement, au regard du droit international, un territoire irakien, ne vaut pas pour le territoire du Sahara Occidental qui à l’ONU a le statut de territoire NON AUTONOME, c’est-à-dire territoire à DÉCOLONISER. Et que devant la même ONU, les Sahraouis ont la qualité de PEUPLE à qui est reconnu et garanti le droit inaliénable à l’autodétermination (indépendance).
Répondre
RAYES EL BAHRIYA
24 septembre 2017 - 20 h 53 min
s’attaquer aux représentants de l’O.N.U est la preuve de l’illégalité totale dont se morfondent les makhzeniens et leur roitelet
m.106….
je suis trés heureux de savoir que ces 2 pays , géants dans leur missions de sauvegardes de la paix dans le monde, sont les
ambassadeurs de nos pays respectifs , en vue de la défense des droits des peuples opprimés , les palestiniens et les sahraouis
à recouvrir leur indépendances nationales légitimes et inaliénables.
VOUS ETES UN GRAND , NOTRE EX RELEX , RAMTANE LAMAMRA
BRAVO
BONNE CHANCE L’O.N.U.
Répondre
Houari
24 septembre 2017 - 20 h 10 min
Bon courage à M. Lamamra un diplomate de haut niveau, humble avec un tempérément nordique, j’ai énormément d’admiration pour lui
Répondre
elhadj
24 septembre 2017 - 19 h 26 min
l Algérie a enfante des personnalités de grande valeur reconnues a l international mais méprisées chez elles.M LAMAMRA a tout le mérite pour postuler a la candidature présidentielle en 2019 pour mieux représenter avec compétence et fierté l Algérie et son peuple dont l orgueil a été piétiné depuis ces dernières annees en raison de l absence tant a l interieur qu a l Etranger du president actuel affecte par une incapacité physique de remplir toutes ses obligations constitutionnelles.mon pays mérite mieux que la situation déplorable actuelle ou tout laisse a désirer
Répondre
El Kenz
24 septembre 2017 - 18 h 38 min
Pour une fois le palais , le makhzen et sa cohorte de journaleux baisemains n’ ont pas transformé en victoire la nomination de Ramtane Lamamra par Guteres. A la nomination de Me A. Guteres le tout Maroc le qualifia d’ ami du Maroc fin connaisseur du dossier du Sahara et qu’il a un penchant pour sa « marocanité » . Le très royal torchon qu’est Le 360. mar , qui a mission de véhiculer la propagande vaseuse du roi kif, a consacré des mois durant au recyclage de cette logorrhée. comme il a tjrs su transformer les multiples revers subis par le royaume en « victoires éclatantes »de la diplomatie marocaine contre le Polisario et son parrain l’ Algérie. Si le ridicule tuait, à ce jour précis, il devrait plus y avoir de marocains sur terre. Cette race de soumis cultive le kif et le mensonge à échelle industrielle sans honte aucune. Le jour ou le peuple Sahraoui recouvrira son droit légitime , et ce jour surviendrabtot ou tard, les archives nous servirons de rappeler aux plumes marocaines ,sans science ni conscience, que le mensonge peut tenir un temps mais pas tout le temps.
Répondre
Fosfati
24 septembre 2017 - 17 h 51 min
Sans le conflut dusahara occidental, Ramtane Lamamra serait secretaire Général des Nations Unies à l’unanimité moins un !
Il est dans le Top 3 des plus brillants hommes politiques du monde.
Comme diplomate il était la référence mondiale aux cotés de Serguei Lavrov et de John Kerry.
Doté d’une immense intelligence , charismatique, extrêmement cultivé et maitrisant quasiment tous les dossiers internationnaux les plus complexes , il aurait eu 2 mandats à la tête de l’ONU haut la main.
Guteres en fait son bras droit et c’est tout à son honneur.
Répondre
Bison
24 septembre 2017 - 17 h 42 min
Certes, mr Lamamra est un vrai patriote, compétent dans son domaine, serieux et fait honneur à la nation algérienne ! Après, Que mr L’amamra cause des nuits blanches ou jaunes au makhzen, personnellement cela m’importe peu! Moi, j’aimerais plutôt qu’on mette des Lamamra ( car il y’en a) dans d’autres domaines: enseignement, éducation, culture, économie,… Pour éviter aux algériens d’abord des nuits blanches et des gueules de bois!! Oui, pourquoi on met des compétents que dans dans la diplomatie, et au ministère des affaires étrangères!!?? Nous faire croire que c’est le seul domaine dont on excellerait revient a se moquer de l’intelligence des gens!!! On a plein des Lamamra, des ben yahia,…dans tous les domaines mais on ne leurs laisse aucune chance d’émerger , d’apporter leurs compétences chacun dans son domaine d’excellences ! Ces domaines, education, enseignement, recherche, la justice, énergie, commerce, fiance, économie,… on préfère les donner a des copains pour les ruiner, on s’en fout des resultats, de toute façon c’est la plèbe et la nation qui trinque! Donc, le seul domaine qu’on consent a attribuer a des compétents ( sauf rares exceptions, exp medelci ) est bien le poste de ministre des affaire étrangère ( et la évidement, je parle pas poste subalternes qu’on offre également prioritairement aux copains, exp. Consulat, ambassades,…)! Mais, je parle uniquement du poste du ministre des affaire étrangère et certains postes clés de nous représentations à l’étranger, ceux là, on leur choisi toujours des compétents ! ! Pourquoi, c’est ça la question !?? Je pense que c’est par gaîté de coeur de nos fakhamatouhoum mais c’est juste qu’ils n’ont pas le choix! Ils ont besoin de ministre compétent comme interlocuteur aux étrangers pour rattraper leurs bourdes, leurs servir de porte voix a l’exterieur, leur donner un semblant de respectabilité, donner une images acceptable a l’exterieur de la réalité médiocre qui prévaut a l’intérieur ! ! Et rien que pour ça nos diplomates ont du mérite ! Vous imaginez Un lamamra ministre des affaires étrangères d’un pays comme l’Allemagne, la France,…avec tous leurs atouts ( leurs puissances économiques, culturelles,…) il ferait des merveille ! Car, a beau être compétent mais on a toujours besoins d’atouts sur quoi compter ! Car, tous les alchimistes vous le diront, que c’est toujours plus facile de redonner de l’eclat a objet en or meme terni par le temps ou les circonstances que de transformer un morceau de plomb en or! Il y’en a qui y arrive mais, alors, a quel prix, combien d’énergie physique et d’intelligence que cela doit coûter! Ca doit user son homme à la fin. Donc, Lamamra cause des nuits blanches aux makhzen pendant que nos autres ( copains) ministres causent des nuits blanches aux algériens! Mais, nos nuits blanches, les nuits blanches des algériens nos diplomates doivent encore les tourner, les présenter comme des nuits passée à faire la fête ! Un qui ravale et restaure ce que mille détruisent ! Quel gâchis, que de passer son temps à représenter une bande de médiocre!
Répondre
Jean_Boucane
24 septembre 2017 - 17 h 22 min
La presse du makhzen annonce chaque année que certains politicens sont des ennemis du Maroc et pourtant ce makhzen gracie chaque année des pedophiles sans que cela ne gene cette meme presse! Apparemment, les ennemis du makhzen sont finalement totalement different des ennemis du peuple marocains! A mediter
Répondre
Amitou
24 septembre 2017 - 16 h 55 min
Lamamra reste un de nos meilleurs diplomates,sinon le meilleur,Msahel est son digne remplacant,nos deux diplomates se completent parfaitement.La Monarchie feodale du Maroc est en perte de vitesse,elle se fait hair par les peuples Africains,Plusieurs patriotes Marocains en Exil militent pour un changement radical au Maroc,leurs nombres augmentent de jour en jour.Nous Algeriens nous n avons que de l estime pour le peuple Marocain soumi au regime du Makhzen et au roi feodal qui n ont de preoccupation que leurs interets et leurs privileges personnels.40 % des citoyens Marocains vivent sous le seuil de pauvrete, plus de 33 % sont analphabetes ou plus exactement maintenus dans l analphabetisme.
Répondre
RezkideBelcourt
24 septembre 2017 - 16 h 52 min
«  »Le média marocain révèle au passage que le Nigeria s’oppose toujours à l’adhésion du Maroc à la Cédéao. » »
Si le Nigeria s’oppose au Maroc pourquoi alors annoncer en grande pompe, l’installation d’un gazoduc entre ces deux pays???
La est la preuve que cette histoire de gaz entre ces deux pays n’est rien d’autres que de la poudre aux yeux pour le peuple marocain
Répondre
Anonyme
24 septembre 2017 - 16 h 51 min
Mr Ramtane Lamamra et Mr Olusegun Obasanjo a l’ONU le Maroc va vivre les plus longue nuits de cauchemar de sa vie,je suis convaincu que la cause Sahraoui va soon or later finir par la victoire pour se peuple, qui ne demande que de se libérer de cette monarchie baise main,moyenâgeuse,au main des wahabites et qui tire son salut et existence que grâce la france
Répondre
séhab
24 septembre 2017 - 16 h 37 min
écrit la même source, qui dit d’ailleurs ne pas comprendre pourquoi Ramtane Lamamra a été éjecté de son poste dans la mesure où il a toujours parfaitement accompli sa mission.//// MDR!!!!!!
il manque plus que ça que le makhzens donne des ordre à la Algérie pour nommé ou changer ou ne pas changer un ministre qui conviens ou que ne conviens pas au makhzens!!!!
ces responsables marocains ils ont le cerveau biens malade je pense que c’est à cause du hachichs
il faut arrêtés de fumer c’est nocif pour le cerveau!!
Répondre
Moskosdz
24 septembre 2017 - 14 h 54 min
Contrairement au nationalisme des Algériens qui s’est déjà affirmé en mai 1945,ainsi que la question de l’indépendance de leur pays qu’ils ont porté à l’ONU en 1957,si vraiment le Sahara Occidental était un territoire faisant partie de la souveraineté Marocaine,alors ce royaume qui se vante de ses 12 siècles d’histoires était caché où exactement pendant toute la période de colonisation de cette contrée par l’Espagne de 1884 à 1975,quand à Ceuta et Melilia,ainsi que les îles Canaries lui appartenant territorialement,vaut mieux ne pas en parler,bonne continuation de votre carrière à l’ONU Mr.lamamra.
Répondre
mhd dz
24 septembre 2017 - 14 h 54 min
《Le makhzen s,attend au pire》en effet fini les gifles et place au crochets droite gauche,uppercut au foie,punshing sans arrêt dans leur tronche j,usqu au k.o finale.
D,ores et déjà et c,est parti….. crie d,orfaie,aboiements,crie de hyènes,pleureuse marochien(e) enfin bref le mégaphone volume max.
Répondre
L'EPERVIER.
24 septembre 2017 - 14 h 46 min
a la moindre nomination d’algeriens dans le milieu de la diplomatie internationale , ils se mettent a couiner comme des vierges effarouchees. ils sont repugnants ces marochiens … plus degueulasse tu meurs.
Répondre
Rascasse
24 septembre 2017 - 14 h 43 min
Quelle diplomatie peut se targuer d’être plus puissante que le lobby sioniste??? On devrait plutôt s’occuper du front intérieur et de nettoyer les marocains qui ont noyauté le pouvoir algérien avec l’aide des KDS et des généraux affairistes antipatriotiques, il ne sert à rien de vivre ad eternam d’espoir suscité par la nomination de personnes qui depuis le début du conflit n’ont que fait durer un statuquo mortifère de toute une région sous une dictature policière ou monarchie féodale yaw fakou c’est comme le football : le voisin ennemi sert d’alibi pour les deux système
Répondre
HANNIBAL
24 septembre 2017 - 14 h 09 min
Passer des nuits blanches le makhnaz en a l’habitude et en a fait une profession de foi, un sport national.
Les logorrhées de la map qui tient des propos éculés n’ont pas été rénovés, il datent du siècle dernier. la mar »ocanité sur le Sahara Occidental est une chimère qu’aucun état ne reconnait, sauf qu’il voit des ennemis partout. sauf que là bouffi VI va se gratter les méninges il va falloir etre présent au four et au moulin! des nuits blanches infinies qui vont devenir un cauchemar pour baudruche VI. il serait temps de changer de disque !
Répondre
un algérien
24 septembre 2017 - 16 h 14 min
@ Hannibal / tu dis que  » bouffi VI va se gratter les méninges  » dis plutôt qu’il va se gratter son gros cul oui , c’est plus juste « 
Répondre
HANNIBAL
24 septembre 2017 - 18 h 20 min
Un Algérien
24 septembre 2017 – 16 h 14 min !
merci mais tu m’as compris !
Répondre
Anonyme
24 septembre 2017 - 14 h 02 min
Il faut le dégommer ce roitelet gros plein de soupe et son armée de poupées barbies.
Répondre
Chaoui
24 septembre 2017 - 17 h 37 min
Nous n’avons pas à le… »dégommer », les marocains s’en chargeront eux-mêmes bien assez vite au lendemain de la proclamation de l’Indépendance de nos frères Sahraouis chassant ce régime usurpateur de LEUR territoire, devenant nouveau PAYS reconnu par les Nations Unies.
Répondre
TARZAN
24 septembre 2017 - 13 h 45 min
le monde s’en fout de ce que pensent les marocains, premiers corrupteurs et maïtres chanteurs au monde.
à l’ONU, ils ne veulent que les diplomates qui ont transité par le maroc, genre jack lang, dsk, douste blazy, kouchner, ségolène royal, sarkozy, etc. (…)
quant au sahara occidental, tous les documents historiques prouvent que la population et le pays n’ont absolument aucun lien avec le maroc et que la colonisation a trop duré. le maroc sait que la bataille diplomatique est perdue d’avance, de ce fait il ne cherche qu’à gagner du temps et faire perdurer cette situation de colonisation soft qui, à terme, va faire croire au monde que le sahara fait partie du maroc, et que les méchants africains et des gens comme NELSON MANDELA sont méchants et ne veulent que priver le maroc de ses terres imaginaires!!! s’ils éspèrent que le sahraouis, ce peuple de guerriers séculaires, acceptera de vivre sous la tutelle d’un roi qui oblige son peuple à la pire humiliation, à savoir la prosternation, alors c’est que encore une fois ils sont complètement déconnectés de la réalité. Les sahraouis doivent se tourner vers les USA car ces derniers ne laisseront jamais la france gérer le monde à sa guise.
Répondre
Nasser
24 septembre 2017 - 13 h 41 min
malgré les multiples dérapages et méthodes de voyous , la diplomatie et les services de sécurité marocains contribuent à se discréditer. Ni le soutien de certains députés européens ni son adhésion à l’UA ne pourront servir leurs mauvaises intentions qui les ont amené à adhérer à l UA. Même si la partie n’ est terminée, la diplomatie algérienne ne ménage pas ses efforts pour réclamer l’ application du droit à l’ autodétermination du peuple sahraoui.
Répondre
zoheir
24 septembre 2017 - 13 h 28 min
Avec Ramtane Lamamra a l’ONU, Amar Belani a l’UE, Messahel Algerie-Afrique, ils sont cuits les … FAR!
Répondre
Bachir
24 septembre 2017 - 13 h 59 min
Oui, les marocains sont cuits et ne dorment plus à cause de Laâmamra, d’ailleurs, il n’ y plus de somnifères dans les pharmacies. Encore une gifle pour le Makhzen et une victoire pour Amar Belani !!!
Répondre
selecto
24 septembre 2017 - 17 h 37 min
Ok pour Lamamra et Bellani mais détrompe toi sur Msahel car c’est un Maghrébin dans l’âme peut être même dans l’ADN.
Répondre
LE NUMIDE
24 septembre 2017 - 12 h 54 min
Lamamra fierté diplomatique algérienne .. Oueldet !
Répondre