Par Kamel M. – Des sources informées ont révélé à Algeriepatriotique une série de manipulations et de déformations volontaires relayées par certains médias et réseaux d’influence, notamment marocains, à la suite d’une récente intervention de l’ambassadeur d’Algérie aux Etats-Unis, Sabri Boukadoum, lors d’une conférence organisée par le Stimson Center à Washington. Plusieurs passages de son intervention ont été sortis de leur contexte, entraînant des interprétations erronées et une campagne de désinformation ciblée.
Selon les mêmes sources, l’un des extraits les plus diffusés, affirmant que «tout est possible» dans le dossier palestinien, a été amputé de sa première partie, modifiant profondément le sens initial. Le diplomate soulignait en réalité que toute évolution ne pourrait intervenir qu’«après l’établissement effectif d’un Etat palestinien», rappelant que ce dernier a été proclamé à Alger en 1988 sur la base des frontières de 1967. Nos sources rappellent également que la position algérienne demeure alignée sur l’Initiative de paix arabe adoptée à Beyrouth en 2002, fondée sur le principe «territoire contre la paix».
Sur la question du Sahara Occidental, les propos tenus par notre ambassadeur à Washington portaient, selon les sources consultées, sur la nécessité de relancer des négociations directes entre les deux parties concernées, à savoir le Maroc et le Front Polisario. L’Algérie, a soutenu Boukadoum dans sa conférence, se dit prête à soutenir le processus si nécessaire, mais rejette catégoriquement toute idée de se substituer au Front Polisario dans la détermination de l’avenir du peuple sahraoui.
Concernant le Mali, nos sources indiquent que l’ambassadeur d’Algérie aux Etats-Unis avait adopté un ton mesuré, insistant sur l’interdépendance des deux pays et sur les liens historiques de coopération. Le message soulignait toutefois l’attitude «ingrate» de la junte malienne actuelle envers Alger.
«Ces nuances ont été ignorées ou volontairement transformées par certains relais médiatiques, allant jusqu’à accuser l’Algérie d’ambitions territoriales au nord du Mali, une rumeur absurde», corrigent nos sources.
Les réactions les plus vives à la conférence de Washington, toujours selon nos sources diplomatiques, ne sont pas venues des milieux politiques ou académiques américains – pourtant destinataires naturels du discours –, mais principalement de médias et relais marocains. Ces derniers ont, en effet, multiplié les lectures biaisées, en particulier sur le dossier du Sahara Occidental. Après avoir présenté comme une victoire le dernier vote du Conseil de sécurité sur la question, le Makhzen cherche désormais de nouveaux angles d’attaque pour entretenir la polémique.
Nos sources, qui expliquent cette nouvelle séquence de tensions médiatiques illustre la sensibilité extrême qui entoure les dossiers régionaux, notamment le Sahara Occidental et la situation sahélo-saharienne, insistent sur la nécessité de replacer les propos dans leur contexte et mettent en garde contre les campagnes organisées destinées à dénaturer les positions officielles de l’Algérie.
K. M.
Tout le monde sait que le makhzen est spécialiste du mensonge et de la désinformation. Le royaume des chimères ne changera jamais. Maudits voisins !
Le peuple marocain est le peuple le plus malhonnête du monde.
FERTILIS HOSTIS EST QUI SUBDOLE INTRAT !!
On a toujours plus d1,2 millions de BOUSBIRIENS CLANDESTINS PARASITES sur le territoire Algérien.
Alors, QU’ATTENDENT nos autorités pour nous débarrasser d’eux.
On les veut plus sur la terre sacrée des chouhada.
On veut plus de ces plus d1,2 millions de CRIMINELS, PYROMANES, SABOTEURS, ESPIONS, DRUG DEALERS et ENNEMIS JURÉS DE L’ALGÉRIE et du peuple ALGÉRIEN.
FREE WESTERN SAHARA ET ZÉRO BOUSBIRIEN, ABSOLUMENT ZÉRO BOUSBIRIEN SUR LE SOL ALGÉRIEN !!
La chose que les CHIENS d’à côté ne comprennent pas et ne comprendront JAMAIS, c’est que l’Algérie sait dire NON, et qu’elle est capable de résister à la pression de LEURS MAÎTRES et refuser les compromis inacceptables…
Qu’ils sachent les CHIENS D’À CÔTÉ que la politique étrangère ALGÉRIENNE n’est pas changeante au gré des circonstances, et les DEUX ANNÉES DE AMAR BENDJAMAÂ AU CONSEIL DE SÉCURITÉ ILLUSTRENT SA CAPACITÉ À FAIRE PREUVE DE FERMETÉ ET DE DISCERNEMENT. Qu’ils soient au courant les CHIENS D’À CÔTÉ qu’en ALGÉRIE on ne joue pas avec notre souveraineté (chèrement payée) et nos intérêts stratégiques NATIONAUX. Sachez également BANDE DE CHIENS D’ANDRÉ AZOULAY, QUE L’ÈRE (CAUCHEMARDESQUE) M. MEDELCI EST DÉSORMAIS DERRIÈRE NOUS ET VOTRE MAIN TENDUE, EMPOISONNÉE AIT ÉTÉ COUPÉE AU POSTE DE BAB EL-ASSA…
aussi loin que je me souvienne le Maroc nous a toujours était hostile y a rien de changé et pire ça continu ,,,,, c est devenu banal et il n y a pas de solution
on attend je ne sais pas quoi mais on attend
peut être,, devenir république possible mais peut probable
plus qu’a attendre encore
Le Makhzen est à l’image d’une sangsue, il est tellement obnubilé par l’Algérie qu’il fantasme à la démence.
@Milane
Commentaire synthétique perspicace et percutant.
« Des sources informées : les propos de Sabri Boukadoum ont été déformés par le Makhzen » titre K. M..
La seule « chose » qui ne risque pas d’être déformée par le makhzen ou tout autre régime compradore est la victoire militaire du peuple Sahraoui sur la soldatesque du makhzen.
Le reste, tout le reste se prête, d’une manière ou d’une autre, à la …………….. déformation.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que l’indépendance du Sahara Occidental est au bout du fusil du peuple sahraoui et nulle part ailleurs.
Wa el fahem yefhem.
Très très bien dit et compris pour la dernière phrase. C’est un Sahraoui qui parle, mais sommes paralysés par le drones sionistes pour lesquels nous n’avons pas encore eu les moyens de les tomber, sinon les choses auraient changé vite fait. Elle nous connait la soldatesque du Makhnez
Trés souvent j’entend les marocains nous reprocher le fait que les sahraouis soient chez vous. Ils font semblant d’oublier que c’est eux qui les ont chassés chez nous á coup de napalme. Á mon avis, quelqu’un devrait réaliser un documentaire sur ce douloureux épisode de 1975 pour leur rafraichir la mémoire … et accessoirement informer le monde, comment hassane dos avait sollicité l’aviation et le napalme de valerie guscard d’estaing pour chasser les sahraouis de leur pays vers l’Algérie. Je me sens frustrée, car je n’ai pas les moyens de réaliser ce documentaire et les témoins survivants risquent de se taire à tout jamais. Je voudrais savoir ce qui est advenu du petit garçon de 2 ans brûlé á la tête par le napalme; a-t-il survécu? Si oui, il devrait avoir 52 ans au jour d’aujourd’hui, comme on dit. La télé algérienne devrait avoir des vidéos et des photos d’archives ou même le journal el moudjahid, ce qui pourrait constituer une documentation de base. Même les espagnols pourraient avoir des traces de cet évènement tragique. J’imagine bien un titre comme: 1975: Un Peuple Chassé Á Coup De Napalme …
quand l’excellent diplomate et président bouteflika était élu en 1999, il savait que la communication et la sensibilisation de l’opinion internationale étaient primordiales pour faire renaitre l’algérie de ses cendres et l’imposer aux premiers plans dans l’échiquier international. les ennemis de l’algérie (france, maroc et israel, avaient tout fait pour détruire et isoler l’algérie avec leur guerre civile avortée et terrorisme islamique en algérie et avec leur « qui tue qui » pour induire en erreur l’opinion internationale, afin de détruire nos institutions. les USA avaient créé les talibans en afghanistan, la france a créé le GIA. c’est durant cette période que le maroc et la france ont profité pour se renforcer au sahara occidental et jouer la carte du fait accompli.
bouteflika a vite saisi l’opportunité médiatique du crans montana, époque où ce forum était propre et bénéficiant d’un écho médiatique important, et non plus corrompu comme ces dernières années par le makhzen, où ce forum ne vaut plus rien.
bouteflika a même réussi à faire rentrer l’lagérie dans le g20 et même dans le g8, grâce à la maitrise de la communication et du verbe. *
en écoutant la conférence de boukadoum, tout en espérant qu’il allait saisir cette occasion inespérée pour démonter les mensonges marocains sur le sahara occcidental, finalement je découvre que nous restons au même point de départ, et les mensonges marocains demeurent intacts, voire renforcer à cause des nont-dits et par la non remise en cause de leur colonsiation, par des explication simples et histroqiues de cette colonisation.
boukadoum n’a pas encore compris que le maroc compte absorber le sahara occidental par des mensonges médiatiques, historiques en manipulant l’opinion internationale avec le soutien de la france et du lobby sionsite. boukadoum n’a pas encore compris que les USA et la france comptent bien, et c’est pour très bientôt, changer les lois onusiennes pour adopter le plan illégal marocain et donc la marocanité du sahara occidental, ce plan qui sera possible que grace au soutien de la communauté et de l’opinion internationale trompée et manipulée. boukadoum n’a pas encore compris que quand les USA et la france impose le plan marocain, sur la base du soutien de l’opinion internationale acquise aux thèses marocaines grâce aux mensonges historiques, JAMAIS DÉMONTÉS ET JAMAIS DÉMENTIS.
boukadoum n’a pas eencore compris que si l’opinion internationale découvre la supercherie franco marocaine et les mensonges marocains, les USA n’ont aucune chance d’imposer le plan marocain, car l’opinion internationale soutiendra la cause légitime sahraouis et condamnera la colonsiation illégale marocaine. en l’état actuel, c’est le polsiario (création algérienne selon le maroc et les corrompus français) qui agresse le pauvre maroc qui ne cherche qu’à « récupérer des terres marocaines volées par le calomniateur espagnol » (terres des sanhadjas, qui n’ont jamais été marocaines historiquement avant la colonisation espagnole), et que la méchante algérie empêche le pauvre maroc de récupérer ses terres et mater « ses séparatistes sahraouis ».
le maroc communique choisi les termes forts pour tromper l’opinion et nous on les laisse faire. ERREUR FATALE DONT LA DERNIÈRE RÉSOLUTION DE L’ONU, qui considère que le plan marocain d’autonomie une solution, c’est à dire la colonisation devient une solution, EST UN ULTIME AVERTISSEMENT.
pourquoi boukadoum n’a pas profité de cette occasion pour rappeler que le sahara occidnetal n’a jamais été marocain ni historiquement (et la justice internationale de la haye le confirmait, ainsi que le traité de paix espagne marrakech de 1767 où le roi du maroc reconnaissait que le sahara occidental ne fait parti du maroc), ni juridiquement (l’ONU et les justices internationales le confirment), ni ethniquement (car les sanhadjas ne sont pas marocains, et sont originaires d’algérie depuis le 9ᵉ siècle, et ce pays s’appelait au 15ieme siècle « »pays de sanhadjas »!!!
pourquoi boukadoum ne les rappelle pas que le polisario n’est pas une création algérienne « pour nuire aux intérêts du maroc », puisqu’il combattait l’espagne, l’unique colonisateur, pour son indépendance en 1973, soit 3 ans avant la colonisation marocaine et mauritanienne qui se sont partagés ce pays après une décision de l’espagne de le diviser en 3, l’algérie avait refusé sa part, prise immédiatement par le maroc. la mauritanie a été défaite par le polisario en 1979, que le maroc a aussitôt colonisé avec l’aide de l’aviation et de la logistique militaire française.
pourquoi boukadoum ne dit pas que le maroc avait envahi ce pays en 1976 par la « marche verte », c’est à dire par une population venue du maroc (350.000) pour remplacer la population autochtone sahraouie de 350.000 ? si ce pays était marocain pouyrquoi ramené toute une population du maroc pour chasser par la force, vers l’algérie, les sahraouis et les remplacer ?
pourquoi boukadoum ne dit pas que l’algérie n’accepetra JAMAIS cette colonisation marocaine, cet expansionnisme dangereux à ces frontières ; qui menacerait sa sécurité nationale et déstabiliserait les équilibres géopolitiques et géostratégiques dans la région en défaveurde l’algéérie ??
pourquoi boukadoum ne dit pas que l’algérie refuse les colonisations par la force tout comme l’europe et les USA refusent l’expansionnisme russe en ukraine, et chinois à taiwan ?
« la communication est le point faible de notre diplomatie actuelle » Dites vous!
En effet, je persiste à croire que, malgré les fanfaronades officielles, notre diplomatie est en retard d’une guerre et continue utiliser des « logiciels » périmés pour appréhender un monde en perpétuel changement.
Une simple question me vient à l’esprit: pourquoi les officiels algériens, dans leur grand majorité, continuent ils à appeler « frères » des représentants de régimes arabo-musulmans dont les intérêts sont aux antipodes des intérêts de l’Algérie, en tant qu’Etat et Nation?
La réponse me semble couler de source: les officiels algériens persistent à croire que le monde est divisé en arabo-musulmans d’une part et en non-arabo-musulmans, d’autre part, d’où l’impossibilité de définir qui sont nos véritables « amis » (i. e. ceux avec lesquels nous avons des intérêts convergents …………… momentanés) et qui sont nos véritables ennemis.
Wa el fahem yefhem.
D’après le grand historien Doumir, la Navy a été créée par peur de l’armada algérienne
Un diplomate de classe mondiale doté de grandes compétences. Il fait honneur à son pays et au peuple Algérien. Un exemple, il est cette voix qui nous rend fière.
Je lui souhaite de jouer un plus grand rôle aux seins des institutions.
Il faudrait nous mettre un Ambassadeur de ce profil en France!