Le terrorisme, les terroristes et la civilisation

La communauté internationale est unanime (en apparence, pour certains) sur le fait que le terrorisme doit être éradiqué le plus vite possible. Des alliances aussi inefficaces que suspectes se sont créées ici et là, et malgré les moyens titanesques dont dispose l'ensemble de ces alliances, les résultats sont presque catastrophiques dans cette guerre que certains veulent gérer, alors que l'objectif juste et raisonnable c'est de la gagner. La communauté internationale croit ou prétend combattre le terrorisme. Alors qu'en fait, ce sont uniquement les terroristes qui sont plus ou moins combattus, mais très vite remplacés. Car la matrice de ce terrorisme est non seulement intacte, mais ses gourous sont hébergés, protégés, soutenus et choyés par beaucoup de ceux qui prétendent être contre le terrorisme. Comment expliquer le silence assourdissant de la communauté internationale après la déclaration de guerre claire et nette qui a était émise d'Istanbul au milieu du mois de Ramadhan passé par les autoproclamés oulémas dont le chef n'est autre que la racaille d'Al-Qaradawi, mufti de l'Otan et du sang ? 159 terroristes prétendus oulémas de presque tous les pays musulmans (Dieu merci aucun Algérien n'en fait partie) ont signé ce «torchon» qui est une déclaration de guerre ouverte et officielle sans qu'aucun des prétendus membres de la communauté internationale qui prétend combattre le terrorisme, à leur tête les gouvernants des pays musulmans, n'a osé dire un seul mot. Pourtant, il est clair que ces oulémas sont les gourous de la matrice terroriste islamiste par leurs livres, leurs déclarations et surtout leurs fatwas. Sont-ils aussi puissants que ça pour imposer le silence aux prétendus combattants du terrorisme international ? En plus du fait qu'ils sont toujours libres de leurs mouvements à travers le monde, leurs comptes bancaires sont toujours pleins et actifs. Les versements et transferts de capitaux sous quelque forme que ce soit le sont également, et mon petit cerveau de moineau n'arrive pas à comprendre. Comment cela est-il possible alors qu'on prétend combattre le terrorisme et vouloir assécher ses ressources, notamment financières ? Comme je l'ai précisé au début, le combat contre le terrorisme n'a pas du tout commencé. Il n'y a que les terroristes qui sont combattus, et cela n'en finira pas tant qu'on n’aura pas éradiqué complètement le terrorisme qui ne peut être vaincu par des armes et des technologies aussi sophistiquées qu'elles puissent l’être. Les terroristes et leurs actes sont des effets impossibles à freiner si on ne supprime pas le ou les organes qui les produisent. Et il se trouve que le plus important organe producteur mondial de cette vermine a un nom, une adresse, des comptes en banque. Tout en étant très facile à cueillir et éradiquer, et là je ne parle pas de jugement au sens classique du terme, mais d'extermination pure et simple. Pourquoi cela n'a pas était fait pour régler le problème à sa racine le plus sûrement et proprement possible? Jusqu'ici, je n'ai fait que relater des faits que tout le monde connaît, et poser des questions que tout être normalement constitué devrait se poser. Maintenant, je vais dire ce que je pense, ce qui pourrait sembler tiré par les cheveux, voire conspirationniste, mais qui pèse son pesant de cacahuètes, à mon avis. Personne au monde ne pourra me faire avaler que ceux qui ont en quelques semaines détruit les armées irakienne et libyenne (entre autres) sont incapables de venir à bout d'une poignée de salopards qui sévit depuis plusieurs années. Alors qu'ils connaissent très bien leurs noms et leur position exacte, sans parler du fait qu'ils peuvent suivre leurs mouvements en temps réel. Donc, il doit y avoir sans l'ombre d'un doute des traîtres infiltrés dans cette coalition mondiale qui prétend combattre le terrorisme afin de faire traîner les choses dans le but de faire réussir le plan des marionnettistes. Alors qu'en fait, cette coalition ne fait que combattre timidement les terroristes qui sont les produits du terrorisme. Dont les gourous que j'ai cités sont aussi connus que libres comme l'air, et par conséquent, ils doivent être aussi des chefs terroristes, ou du moins être considérés comme tels. Est-ce le cas ? Evidemment, non ! Qu’est-ce qui cloche, alors ? Et où ça cloche, exactement? La seule explication plausible face à cet apparent imbroglio est, à mon avis, l'existence réelle de convergences d'intérêts personnels liés aux intérêts de groupes puissants que j'appelle toujours les marionnettistes. A leur tête, pour ne pas les nommer, les Rothschild et les Rockefeller, des sionistes pure souche. Pour rappel historique, le terrain sur lequel est bâti le siège de l'ONU était un «généreux» don de ce dernier, et c'est justement là que le problème du terrorisme (entre autres) est «discuté» autour de verres de champagne et petits fours. Alors que des millions de vies humaines sont purement et simplement détruites, ou complètement effacées à travers le monde tous les jours.
Tout comme la musique, la peinture, la sculpture, etc. sont des formes d'expression artistique et pacifique, l'extrémisme qui est le fondement même de tout terrorisme est aussi une forme d'expression, mais une expression violente et agressive qui se révèle ne pas être l'apanage des islamistes. Même si ces derniers sont à la tête du classement depuis la fin du XXe siècle avec le concours très généreux de personnes au-dessus de tout soupçon à ce qu'il paraît, rappelez-vous ce qu'on dit sur les apparences. Quoi qu'on puisse dire, et quand bien même on voudrait cacher la lumière du soleil avec un tamis, ou encore un filet de pêche, en chacun de nous sommeille un extrémiste, et ce n'est que le semblant de civilisation qu'on affiche, sanglé par les lois et les traditions, que l'extrémiste en nous reste en sommeil. Sauf que ces lois et ces traditions commencent à devenir obsolètes vu qu'elles sont contestées continuellement par des apprentis sorciers au nom d'une humanité plus cruelle et dangereuse que le pire des animaux qu'elle s'active à mener à l'extinction. Plus de deux décennies après la décennie noire que nous avons subie seuls dans notre pays, les terroristes continuent malgré leur affaiblissement évident à nous rappeler qu'ils sont toujours là en frappant sporadiquement (mais dans des timings précis ou choisis) des civils et des militaires avec leur lâcheté proverbiale.
Paraphrasant feu le général Mohamed Lamari (Allah yarhmou), mais en étant plus précis pour ceux qui n'ont pas encore compris ce qu'il voulait dire, les terroristes ont été vaincus en Algérie, mais le terrorisme est resté intact. Je n'ai aucun doute sur la volonté et les hautes capacités de notre ANP et nos soldats et tous les corps de sécurité confondus quant à l'éradication effective des terroristes où qu'ils soient et quel que puisse être leur nombre, mais il y a un mais. Le terrorisme comme je l'ai déjà dit, c'est le producteur des terroristes et confondre les deux termes ne résout pas le problème, mais le laisse perdurer et le renforce. Le terrorisme est une idée dans la caboche de celui qui se munit d'une kalachnikov ou d'une ceinture d'explosifs pour tuer d'autres personnes, et ce dernier est appelé normalement le terroriste. Donc, l'idée du terrorisme que les terroristes ont dans ce qui leur sert de cervelle a forcement été pondue par quelqu'un ou quelques-uns, que ce soit sous forme d'écrit ou de discours prononcé. Ce quelqu'un ou ces quelques-uns, certains d’entre eux sont morts et enterrés, d'autres sont encore en vie et continuent à dissiper tranquillement leur venin mortel avec l'aide de l'Etat par son silence, des imprimeries par leurs publications, des bibliothèques par la mise sur étagère de ses immondes écrits, et des médias qui leur offrent des tribunes.
Là, l'ANP et tous les services de sécurité ne peuvent absolument rien faire. C'est à nous citoyens conscients et patriotes de sévir. Mais il faut que l'Etat nous offre le cadre légal d'action en promulguant de véritables lois de défense pour agir avec efficacité.
A. S.

Ndlr : Les idées et opinions exprimées dans cet espace n’engagent que leurs auteurs et n’expriment pas forcément la ligne éditoriale d’Algeriepatriotique.