La Zambie déjoue une puérile manipulation marocaine sur le Sahara Occidental

Comment (50)

Fouedz
28 février 2017 - 18 h 57 min
Homo6 ne doit pas etre en
Homo6 ne doit pas etre en bonne posture aussi bien a l’interieur du pays ou son « elite politique » est en train de s’entre-dechirer » a couteau tire au point de ne pas etre en mesure de former un Gouvernement cinq mois apres les legislatives du 7 octobre, que sur le plan international ou son isolement est actuellement tres visible ( Arret du CJUE- Resolutions du CS/ONU- exigences de l’UA pour l’adhesion du Maroc en son sein qui est un vrai piege pour lui) apres la disparition de ses deux principaux protecteurs que sont Hellary Clinton et Nicolas Sarkozy.
Face a cette impasse bcp de politologues se posent la question de savoir comment va faire Homo6 qui est capable de quitter definitivement le Maroc sur un coup de tete tellement il est fragile sur le plan mental selon de nombreux temoignages.
Pour cela on doit siroter notre the et observer la scene.
Répondre
Reda
28 février 2017 - 19 h 32 min
Salut Foued le revenant. En
Salut Foued le revenant. En tous les cas tres bonne analyse comme a chaque fois d’ailleurs et en attendant la suite je suis en train de siroter mon the moi aussi..
Répondre
Moroccoleaks
28 février 2017 - 18 h 29 min
Les sept (07) raisons qui ont
Les sept (07) raisons qui ont poussé la Narco-Monarchie à se retirer d’El Guerguerat
La décision du Marokistan de retirer, dimanche, sa soldatesque derrière le mur militaire qu’ils avaient franchi en plein été à El Guerguerat pour escorter l’équipe du génie civil, envoyée goudronner la piste qui conduit à la frontière mauritanienne, a été mûrement réfléchie par le Roitelet M6 en consultation avec ses alliés occidentaux et ceux du Golfe, et en particulier la France et l’Arabie Yahoudite.
Sept (07) raisons ont poussé le fils du Glaoui H2 à ordonner le repli, selon des sources diplomatiques européennes qui ont suivi ce conflit commencé le 14 août, avec l’équipe marocaine bloquée non pas par les Nations unies, qui ont regardé ailleurs, mais par le déploiement, le 28 août, des hommes en armes du Front Polisario.
1- C’est le Roitelet M6 qui a contacté, vendredi dernier par téléphone, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lui demandant d’intervenir dans le conflit d’El Guerguerat pour mettre fin aux « provocations » du Polisario. Guterres s’est prononcé samedi soir dans un communiqué où il demande aux deux parties de « retirer sans conditions dès que possible leurs éléments armés de la zone tampon ». S’il s’est adressé à Guterres pour lui demander de résoudre un problème, le roitelet doit ensuite lui faire confiance quand celui-ci propose une solution.
2- Le fils du Glaoui H2 s’était fâché avec Ban Ki-moon, le prédécesseur de Guterres, qui, lors de sa visite dans les camps de réfugiés de Tindouf, avait parlé de l’«occupation » marocaine du Sahara occidental. En obéissant maintenant à Guterres, il essaye de démontrer que la Narco-Monarchie peut avoir de bonnes relations avec un secrétaire général de l’ONU à condition qu’il le perçoive comme impartial. Il laisse ainsi entendre que si l’envoyé du secrétaire général pour le Sahara, Christopher Ross, était lui aussi remplacé par un représentant plus « équitable », c’est-à-dire plus sensible aux intérêts du Regime du Makhzen, ses rapports s’en trouveraient également améliorés.
3- Mettre en oeuvre l’appel lancé samedi par Guterres, c’est recueillir l’approbation de la communauté internationale –Washington, Paris, Madrid et le secrétaire général se sont félicités de la décision marocaine- et mettre la pression sur le Polisario. Dans leurs communiqués, les ministères des affaires étrangères espagnol et français lui demandent d’ailleurs de faire comme le Maroc à El Guerguerat.
4- Obtempérer devant le secrétaire général c’était aussi écarter le risque d’un affrontement armé, dont le Polisario aurait été le principal bénéficiaire. Certes l’armée marocaine aurait battu son adversaire, mais le conflit oublié depuis 1991 serait revenu sur le devant de la scène, ce qui n’est nullement dans l’intérêt du Marokistan. Depuis 2011 à Manhasset (États-Unis), Rabat ne veut plus négocier quoi que ce soit avec le Polisario. Si les armes avaient crépité à nouveau, certaines puissances auraient fait pression pour que le Fils du Glaoui H2 prenne place à nouveau à la table des négociations.
5- En se retirant unilatéralement d’El Guerguerat, Rabat veut déstabiliser le Polisario qui, pour le moment, y reste en maintenant ses positions et en s’installant même dans celles qu’occupaient la soldatesque des FAR. Plusieurs responsables du mouvement indépendantiste saharaoui ont déclaré en « off the record » qu’ils ne bougeraient pas de là où ils sont. Dans le communiqué qu’il a publié dimanche soir, le Polisario ne dit cependant pas qu’il va y rester. Son leader, Brahim Ghali, ne l’a pas non plus précisé dans le discours qu’il a prononcé lundi à l’occasion du 41ème anniversaire de la proclamation de la République arabe saharaouie démocratique (RASD). Cette omission fait penser qu’il tente de se ménager une porte de sortie au cas où la pression diplomatique serait intenable.
6- En adoptant une attitude conciliatrice, le Marokistan se fera sans doute moins gronder dans le rapport sur le Sahara occidental que le secrétaire général soumettra fin avril au Conseil de sécurité. Certains membres du Conseil et l’ancien secrétaire général ont un certain nombre de griefs contre le Roitelet M6 qu’ils veulent voir couchés sur papier. Le plus important d’entre eux est l’expulsion par le Regime du Makhzen, en mars, de 84 agents de la branche civile de la Minurso, le contingent des Nations Unies déployé au Sahara occidental, dont 17 n’ont toujours pas été autorisés à rejoindre leurs postes de travail.
7- En montrant son exemplarité, le Marokistan s’octroie en apparence, aux yeux de la communauté internationale, une plus grande légitimité pour s’en prendre au Polisario s’il venait à commettre le moindre faux pas. Le responsable de la défense de la RASD, Abdellah Lehbib Bellal, n’avait pas exclu de fermer au trafic la route qui relie le mur militaire à la douane mauritanienne lors d’une interview avec « Masarat », un journal en ligne de Nouakchott. Les camions qui exportent les produits agricoles marocains vers la Mauritanie et l’Afrique subsaharienne empruntent cette route.
Le repli derrière le mur, ordonné par le Fils du Glaoui H2, n’avait finalement qu’un seul grand inconvénient pour le palais royal en matiere de politique interne a savoir, comment : expliquer à une opinion publique mationale, à qui on a rabâché que le Marokistan s’étend de Tanger à Lagouira, pourquoi un groupe de « mercenaires en haillons » [expression employée par la presse propagandiste du Regime du Makhnez pour décrire les valeureux soldats déployés par le Polisario], avait pu bloquer et même faire reculer, dimanche, la quatrième armée d’Afrique. Mais au Marokistan la plupart de la classe politique, et aussi la presse, ont renoncé depuis longtemps à ce qu’on leur rende des comptes à propos d’une décision prise par un roitelet qui agit en vrai « Chef d’Etat » sans jamais avoir etait elu au meme titre que ses cousins des feodales Monarchiea arabes du Golfe d’ou la notion de « Monarchie Bananiere »..
Répondre
Mansour
28 février 2017 - 17 h 29 min
La solution du dossier de
La solution du dossier de decolonisation du Sahara occidental reside soit dans la reprise de la lutte armee du peuple Sahrawi soit de facon plus pacifique le jour ou le peuple marocain se posera au point ces trois questions : 1/- Pourquoi apres plus de 41 annees de colonisation aucun pays au monde ne reconnait l’utoriste du Maroc sur le territoire du Sahara occidental. 2/- Si vraiment le Sahara occidental appartient historiquement au Maroc comme le pretant le Palais, alors pourquoi avoir partage le Sahara occidental avec la Mauritanie en 1975 ?, 3/- Pourquoi insister a depenser des fortuns sur c dossir d colonisation alors que le peuple marocain est a la demande d’un smig pour sortir de son etat miserable sur le plan economique.
Ceci dit moi j’opte pour la 1ere solution c’est a dire la reprise de la lutte armee par le Polisario du moment que le peuple marocain n est pas pret a faire travailller ses neurones a causes de la tres forte consommation du Hshich
Répondre
Anonymous
28 février 2017 - 17 h 17 min
Afrique : Le Marokistan vend
Afrique : Le Marokistan vend des investissements qui n`engagent que ceux qui y croient
Nouvelle capitale au Sud Soudan, clinique au Mali, usine d’engrais en Éthiopie, banques en Côte-d’Ivoire, centre commerciale au Sénégal, des promesses pour la Zambie, d’autres pour le Ghana sans laisser du reste le Madagascar et bien d’autres pays du continent. Hé oui, depuis la mise en place de sa toute nouvelle stratégie africaine, à la conquête d’alliés dans le conflit du Sahara Occidental, le Fils du Glaoui H2 multiplie, tout azimut, les visites royales carnavalesques, accompagnées des annonces d’investissements pharaoniques. Si pharaoniques, qu’ils en sont devenus invraisemblables au point qu’ils nous hypnotisent le regard face à la pauvreté endémique au Marokistan et son sous-développement systémique.
En réalité, cette manne économique promise à l’Afrique, n’engage que ceux qui y croient. Prenons l’exemple de la construction d’un gazoduc offshore entre le Nigéria et le Maroc, dont les coûts ne son même pas encore évalués. Long de 3000 km, le tracé de ce gazoduc traverse plusieurs pays, notamment le Benin, le Togo, le Ghana, le Sénégal, la Mauritanie et bien sûr le Sahara Occidental. Aucun de ces pays n’a encore donné son aval à ce tracé et aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour! Et n’en parlons pas de financement. Pire, outre les problèmes sécuritaires que connaît le Nigéria, avec les sabotages récurrents des groupes «Boko Haram» et les «Vengeurs du Delta», ce qui compromet sérieusement le projet si serieusememt il ya projet, le tracé traverse en outre le territoire du Sahara Occidental alors que celui-ci fait encore l’objet de la tutelle de l’ONU et son arbitrage entre les sahraouis et marocains.
Dans ces cas de figures, quel bayeur de fonds ou quel investisseur s’aventurera à financer un tel projet ?! Et que dire du projet de l’usine d’engrais en Éthiopie, dont la réalisation nécessite plus de 3,7 milliards de dollars, alors qu’aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour, encore moins un candidat investisseur ! D’ailleurs, ce projet fait l’objet de sérieuses réserves émises par plusieurs, y compris des potentiels bayeurs de fonds, compte tenu du fait que la majorité du phosphate marocain provient de la région de Boucrâa au Sahara Occidental. Tout ça est trop beau pour être vrai, de sorte que certains commencent à se poser des questions et même émettre de sérieux doutes. Rien que la semaine passée, le Maroc a annoncé l’annulation de la visite du Roi Mohamed VI au Mali, au motif que ce pays aurait refusé de retirer sa reconnaissance de la RASD.
Dans la même vaine, la Zambie a été obligée d’émettre un communiqué officiel pour démentir la dépêche de l’agence marocaine MAP, selon laquelle elle a retiré sa reconnaissance de la RASD suite à la visite du Roi Mohamed VI le 19 février 2017. Toute cette offensive dans la précipitation démontre un certain amateurisme, pour ne pas dire un aveuglement sans borne de la part du Maroc. Si bien qu’il est à se demander si l’émotionnel, voire le délire, n’a pas pris le dessus dans les esprits des décideurs de ce pays dans la gestion du dossier du Sahara Occidental. Pourtant, après presque 42 ans de guerre, de sacrifice financier, de bla bla, de contre vérité, de faux semblants, le problème du Sahara Occidental reste entier pour le Maroc. Je dirais au point de départ, pertes en sus !
Certes, le Maroc occupe toujours une grande partie du territoire. Mais à quel prix et devant quelle réalité? Tout ce cirque en dit long à cet égard. Rien qu’en 2015-2016, les événements ont été sanglants pour lui et son prétendu droit territorial sur le Sahara Occidental. Il y a d’abord le bras de fer avec le Secrétaire générale de l’ONU, Ban Kimoon, lequel a fini au désastre en reculons. Puis, il y a l’Accord de libéralisation avec l’UE, lequel fut invalidé par toutes les instances de la Cour Européenne au motif que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc et que celui-ci l’occupe illégalement en attendant une solution onusienne. Après c’est l’adhésion à l’Union Africaine et la reconnaissance expresse par le Maroc lui-même des limites de ses propres frontières héritées du colonialisme français, reconnaissance accompagnée de l’acceptation de fait de la RASD, en tant qu’État, au sein de l’organisation africaine. Et la cerise sur le gâteau, son retrait unilatérale avant-hier de Guergarete, alors qu’il a mobilisé toutes ses forces et équipements dans cette zone, et ce, au mépris de tout en chacun.
Alors … !!! Il est vraiment temps pour le Maroc de se ressaisir et de voir la réalité en face. Et quant à moi, la seule réalité objectivement prévisible et perceptible pour le Maroc, c’est de retourner à la table de négociation afin de trouver une solution juste et équitable qui permettra au peuple sahraoui d’exercer son droit légitime à l’autodétermination. Car, quand il s’agit de trouver la paix, il n’est jamais trop tard et comme le disait le hadith «el roujoui ilâ elhaghi haghan (le retour à la vérité est double vérité)».
Répondre
Akrame
28 février 2017 - 18 h 04 min
Merci pour cette precieuse
Merci pour cette precieuse contribution aussi riche et si instructive.
Répondre
Chaoui
26 avril 2017 - 23 h 51 min
Long mais utile rappel de ce
Long mais utile rappel de ce sujet Sahraoui ô combien sacré pour ceux qui, comme nous, sommes habités d’idéaux au premier desquels, tel qu »inscrit dans la Chartre des Nations Unies, celui portant reconnaissance « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » qui est par excellence le Principe génétique de notre Pays. Aussi, je dis à nos frères Sahraouis : patience. Votre Histoire est en marche et plus rien ne l’arrêtera. Et pour cause : le DROIT et la JUSTICE sont de votre côté. Et nous aussi.
Répondre
amitou
28 février 2017 - 16 h 58 min
Le Maroc n est pas a son
Le Maroc n est pas a son premier essai de vouloir avaler un etat voisin,deja par le passe il a deja essaye de se saisir de la Mauritanie :Lisez cet article tres riches en information historique sur la Maroc colonisateur des peuples.:
http://fresques.ina.fr/independances/fiche-media/Indepe00171/le-maroc-et-l-independance-de-la-mauritanie.html
Répondre
Choui
27 avril 2017 - 0 h 06 min
Amitou : Merci pour ton lien.
Amitou : Merci pour ton lien…il est d’autant très instructif que c’est exactement la même « opération » et les mêmes procédés qu’emploie de nos jours le maroc et ce, depuis 42 ans, contre le…Sahara Occidental. Ce serait bien que les Sahraouis l’envoient, au soutien de leur légitime dossier, à tous les organes internationaux, à commencer par l’ONU et à tous les pays du monde.
Répondre
Makhloufi
28 février 2017 - 14 h 59 min
Quand on sait que le Maroc
Quand on sait que le Maroc est sans Gouvernement depuis le 8 Octobre soit presque cinq mois et que le fils du Glaouih2 est en villegiature en dehors du Maroc depuis plus de deux mois et qu’il n’est pas presse de rentrer au payer pour ne pas affronter la realite du terrain alors on se demande que va devenir ce pays dans peu de temps surtout avec les nombreux problemes politico-socio-economiques et meme securtaires qui se posent a cette narco-monarchie notamment avec ce dossier de decolonisation du Sahara occidental, les emeutes devenues recurrentes ces derniers temps surtout dans la region du Rif mais aussi avec le retour en cours des 1.800 terroristes marcains de Daech
Comme seul remede actuel c’est que les medias propagandistes du Makhzen passent leur temps a expliquer aux sujets du roitelet que l’Algerie est a bord de l’implosion mais jusqu a quand ce discours va tenir ? That’s very good question//
Répondre
Tahar Ben Jelloun
28 février 2017 - 11 h 59 min
Le Roitelet M6 utilise l
Le Roitelet M6 utilise l’argent des feodales Monarchies du Golfe pour retourner l’Afrique en sa faveur.
Apres avoir echoue avec l’UE, le Marokistan envisage de devenir membre « à part entière » de la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest (CADAO). Presqu’un mois après avoir intégré l’Union africaine (UA).
Cette demande du Regime du Makhnez intervient également suite au discours du Roitelet M6 lors de la clôture du dernier sommet de l’UA, tenu fin janvier à Addis Abeba en Éthiopie, dans lequel il avait laissé entendre « la fin proche de cette coquille vide qu’est son Union du Maghreb arabe (UMA)».
Certes, l’Afrique du Nord reste la région la moins intégrée du continent, voire du monde. Mais on ne peut pas dire que le Marokistan a œuvré pour la réussite de cette Coquille vide qu’est l’UMA. En effet. la narco-monarchie n’a ratifié que 8 des 37 accords et traités conclus dans le cadre de cet Organe, tandis que l’Algérie en a ratifié 29, la Tunisie 28, la Libye 27 et la Mauritanie 25. Outre la non-ratification des accords et traités de cet Organe, c’est bel et bien le Regime du Makhnez qui a gelé ses activités en 1995 sur decision unilaterale du Roitelet M6 sans aucune consultation avec les Etats membres ni sans l’avis de son pseudo-Parlement.
À travers cette nouvelle offensive diplomatique en Afrique de l’Ouest, le fils du Glaoui H2, déjà membre observateur de la CEDEAO, espère renforcer sa position politique à l’échelle continentale, notamment au sein de l’UA.
A vrai dire le Regime du Makhnez veut accroître son influence en Afrique pour mettre à la porte ou marginaliser la RASD et contrebalancer le poids de l’Algérie. Il cherche le soutien de l’Afrique et l’argent des feodales monarchies du Golfe est plutot un instrument en ces temps de crise en Afrique.
Le but étant d’obtenir, dans un premier temps, la majorité qualifiée au sein de l’UA pour l’exclusion de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). D’ailleurs, le Regime du Makhnez n’a jamais caché ces intentions sur cette question. Pour l’instant, ces efforts ne sont pas couronnées de succès : cette semaine, le Mali et la Zambie ont clairement refusé de retirer leur soutien à la RASD.
Répondre
AZIZ
28 février 2017 - 13 h 33 min
TOUT LE MONDE SAIT QUE SI LE
TOUT LE MONDE SAIT QUE SI LE MAROC N’A RATIFE QUE 8 ACCORDS SUR LES 37 C’EST PARCE QUE CES 8 ACCORDS SERVENT DIRECTEMENT LES INTERETS DE L’OCP QUI EST UNE BOITE APPARTENANT A LA FAMILLE ALLAOUITE ET QUI GERE A CE JOUR TOUT LE MAROC DEVENUE UNE ENTREPRISE PRIVEE DU ROITELET M6
Répondre
Kateb Yacine
28 février 2017 - 14 h 29 min
Le but étant d’obtenir, dans
Le but étant d’obtenir, dans un premier temps, la majorité qualifiée au sein de l’UA pour l’exclusion de la République arabe sahraouie démocratique (RASD).
—————————————————————————————————————————————————
la charte de l’UA est clair: RESPECT DES FRONTIERES HERITE APRES LE COLONIALISME;
aucun membre ou majorité qualifié au sein de l’UA ne pourras exclure la RASD.
homo6 peut sillonner et retourner toute l’Afrique en sa faveur, devenir membre influent de la CEDEO ou de l’UE ou bien de la planéte mars, par contre rien n’y changeras au statut de membre fondateur de l’UA.
toute ce safari d’homo6 et cette diplomatie du « mégaphone » de souk est juste du pipi de chat.
Répondre
Chaoui
27 avril 2017 - 0 h 15 min
Quand bien même le maroc
Quand bien même le maroc obtiendrait-il au sein de l’UA l »UNANIMITÉ que la RASD ne peut y être exclue. Pour parvenir à son exclusion, une seule solution : la dissolution de l’UA. Et pour cause, ses statuts ne prévoient pas pareille exclusion, et encore s’agissant d’un membre fondateur.
Répondre
Med Benhamou
28 février 2017 - 9 h 45 min
Sans sortir du sujet je
Sans sortir du sujet je dirais que le Maroc essaie de tordre le bras à l’Union européenne, notamment à la France et à l’Espagne. «Si vous ne reconnaissez pas ma souveraineté sur le Sahara Occidental et si vous n’acceptez pas que les produits de ce territoire soient considérés comme produits marocains, alors, moi, j’ouvre la porte devant l’immigration.» C’est une opération de chantage claire et nette ; d’ailleurs, le ministre marocain de l’Agriculture ne l’a pas caché, en disant que si l’Union européenne n’honore pas ses engagements, dans le cadre des accords conclus avec le Maroc, ce dernier mettra fin au partenariat économique avec l’UE, sachant que la Cour européenne avait conclu que les produits provenant du Sahara Occidental ne sont pas inclus dans ces accords, dès le moment que l’UE ne reconnaît pas la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Le Maroc fait pression sur l’UE pour faire revenir la Cour européenne sur sa décision. Le Maroc veut faire comme chez lui, où la justice est à la solde de la monarchie alaouite. Il fait avaler à son peuple ce qu’il veut, et veut que les gouvernements européens fassent de même avec la Cour européenne.
Répondre
AOMAR
28 février 2017 - 12 h 04 min
JE CROIS QUE LE PREDATEUR M6
JE CROIS QUE LE PREDATEUR M6 EST EN TRES MAUVAISE POSITION SUR LE DOSSIER DU SAHARA OCCIDENTAL DEPUIS LA MORT POLITIQUE DE SES DEUX PRINCIPAUX SOUTIENS QUE SONT CLINTON ET SARKOCU D’OU SES MULTIPLES AGITATIONS ET EN PARTICULIER SA RECULADE SUR L’AFFAIRE DU POSTE FRONTIERE DE GARGARAT,
Répondre
Chaoui
27 avril 2017 - 0 h 21 min
C’est EXACTEMENT ça. Juste et
C’est EXACTEMENT ça. Juste et lucide synthèse.
Répondre
Idir
28 février 2017 - 9 h 34 min
L’obstination de la narco
L’obstination de la narco-monarchie à vouloir annexer de force le territoire du Sahara occidental contre la volonté de son peuple et celle du monde entier est vouée d’avance à l’échec. Vers la fin de ses jours ici bas, le Glaoui H2 s’était finalement plié aux résolutions pertinentes de l’ONU et aux sages exigences de l’opinion mondiale, avant que son héritier ne remette en cause l’engagement de son pays. La soldatesque du Regime du Makhzen s’apprête aujourd’hui à commettre un grave forfait, en se lançant dans une dangereuse aventure qui mettra l’ensemble de la région –le Marokistan en premier- dans une très mauvaise posture. Les instances internationales et l’opinion publique mondiale sont interpellées et doivent s’élever énergiquement contre cette agression qui se prépare contre un peuple exproprié et privé de sa liberté. L’ONU et son Conseil de sécurité doivent faire montre de fermeté dissuasive à l’endroit de l’occupant marocain afin de le contraindre à l’organisation d’un référendum d’autodétermination, unique issue acceptable du conflit.
Répondre
Med Benhamou
28 février 2017 - 9 h 17 min
Tant que le peuple marocain
Tant que le peuple marocain ne peut jamais decider de son avenir du moment que Homomo6 decide de tout comme un vrai « Chef d’Etat » sans jamais avoir ete elu et ce,selon le modele des feodales monarchies arabes du Golfe, le Maroc continuera a vivre dans ses paradoxes.
Pour preuve, si Benkirane refuse de former son Gouvernement depuis le 10 Octobre 2016, c’est qu’il a compris qu’il ne veut plus etre la petite marionnette du systeme Makhneziste alors que son Parti le PJD a ete reconduit au pouvoir par le peuple marocain lors des legislatifs du 7 Octobre 2016.
C’est aussi cela la Monarchie bananiere.
Répondre
Moroccoleaks
28 février 2017 - 9 h 28 min
Ce que vous dites Mr Med
Ce que vous dites Mr Med Benhamou est vrai puisque un cadre du PJD dénonce les complots du palais contre le gouvernement de Benkirane
En effet. le PJD a été porté au pouvoir au Maroc sous pression des manifestations du Printemps Marocain de 2011. Il symbolisait le changement parvenu avec les pseudo-réformes de la Constitution. Les cadres de ce parti, victimes de leur naîveté, rêvaient de donner à leur gouvernement l’initiative pour prendre des décisions visant à poursuivre le processus de réformes, lutter contre la corruption. Ile se sont vite heurtés à la réalité amère du véritable pouvoir au Maroc : le palais et ses acolytes.
Dans une réunion avec les responsables locaux du parti célébrée á Bouznika le 26 mai 2012, ils ont vite fait le bilan des obstacles qu’ils affrontent dans l’accomplissement de leur travail.
Le ministre des Affaires étrangères, Saâd-Eddine El Othmani, dénonce certains fonctionnaires qui se sont éternisés comme ambassadeurs parce qu’ils sont proches de personnalités influentes.
“Nous ne sommes pas un parti au pouvoir, c’est une illusion. Nous exerçons le pouvoir avec d’autres partenaires”, a déclaré, pour sa part, Lahbib Choubani, ministre chargé des Relations avec le parlement.
Mustapha El Khalfi, avec amertume, dénonce des tentatives d’isoler le gouvernement à chaque fois qu’un chantier de réformes est lancé.
Trois semaines avant, MAGHREB-TV, une chaîne fondée par la DGED marocaine en Belgique a consacrer une émission pour dénigrer violemment le Premier Ministre Abdelilah Benkirane, à l’occasion de la visite du ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders et Annemie Turtelboom, ministre de la justice.
Dans ce contexte, un email envoyé par Bellahsen Mohamed, membre de la Commission de Relations Internationales PJD, Directeur du Cabinet du Président de la Commune de Martil et Chef de Division des Ressources Humaines. En voici le texte intégral :
«  » » »« Vous êtes, sans doute, au courant des mouvements de certaines associations marocaines et l’activité pro-défense de la marocanité de Ceuta et Melilla et les autres îles. Ce sont ddes activités qui arrivent trop souvent dans des circonstances qui soulèvent de nombreuses questions.J’aimerais vous soumettre certaines observations à ce sujet:
1- les leaders de ces mouvements sont le conseiller Yahia Yahia et l’avocat Hajji, deux personnalités dont les intérêts se limitent, apparemment, à la question de Ceuta et Mellla.
2- Les deux ont des problèmes avec certaines associations qu’ils ont fondées et qui s’activent soit dans le domaines des droits de l’homme ou autre. Leurs tentatives concernant la question de Ceuta et Melilla sont des tentatives visant à attirer l’attention sur leurs personnes.
3 -Les deux partagent leur haine chronique envers le PJD. Cela je peux le confirmer du moins en ce qui concerne l’avocat Hajji que je connais bien.
4 – J’ai appris que les deux associations de Nador et Tétouan ont l’intention de mettre le gouvernement, et le PJD en particulier, entre le marteau et l’enclume. Elles ont décidé d’organiser, lors du sommet hispano-marocain, plusieurs marches vers Ceuta et Melilla, et de mettre le gouvernement, et le MAE en particulier, en position de faiblesse vis-à-vis de la défense de la marocanité de Ceuta et Melilla. Elles pourraient même les accuser de trahison en cas de riposte de la part des forces publiques. Leur objectif serait de créer de créer d’autres problèmes au PJD. Ils l’accusent déjà de ne pas être capable de gérer les affaires du pays et résoudre ses problèmes.
5 – D’après mes discussions avec les espagnols, ces derniers pensent que ce genre d’activités ne peut se faire sans le consentement du palais et que c’est une tentative marocaine de faire pression sur l’Espagne, en particulier dans les circonstances économiques et politiques difficiles traversée par l’Espagne et en perspective du prochain sommet bilatéral ».
Aujourd’hui, le Maroc se trouve sans gouvernement depuis cinq mois bientot. Le palais bloque la formation du nouveau gouvernement dans la but de désigner à sa tête une personnalité qui n’appartient pas au parti des barbus dont la mission a été accomplie.
Répondre
Hafraoui
28 février 2017 - 9 h 06 min
Sans sortir du sujet de cet
Sans sortir du sujet de cet article je crois que le peuple du Sahara occidental vient de comprendre que l’independance ne s’offre pas mais s’arrache par la force et quelque soit le trbu a payer au risque de finir comme le peuple palestinien qui ne pourra jamais recuperer son pays si il ne reprend pas sa lutte armee
Répondre
HANNIBAL
28 février 2017 - 9 h 00 min
Cette entité crée de toute
Cette entité crée de toute piece qu’est le mar »ok actuel ne survit qu’avec des mensonges
le régime makhnézien est aux abois qui sinon a part pousser des hululement de Bonobos
sur le retrait de reconnaissance de la Fiere RASD qui toute honte bue s’avère etre de la
propagande pour sa peuplade soumise qui creve de faim et le kif agissant sur les décerébrés qui suivent leur roi comme des moutons de Panurge sont dans leur majorité sur un nuage de
fumée hallucinogène et en regardant le portrait de leur roi pense avoir atteint le Nirvana mais ce lupanar géant n’étonne plus personne seuls les crédules miséreux croient encore a la fable du commandeur des croyants kid un joint a la main le mar »ok est le royaume des paradoxes et n’a pas fini d’étonner au royaume des imbéciles momo VI est roi …
Répondre
Moroccoleaks
28 février 2017 - 8 h 55 min
Sahara Occidental : Le
Sahara Occidental : Le Roitelet M6 se dégonfle à El Gargarat en raison de la disparition du radar politique de ses principaux soutiens dans ce dossier de colinisation du Sahara occidental a savoir  » Clinton, Sarkozy et Hollande..
En effet et si l’année 2016 a été qualifiée par le Fils du Glaoui H2 comme « l’année de fermeté », 2017 a été l’année de la dépantalonnade.
Après avoir menacé d’appliquer le « droit de poursuite » contre l’armée sahraouie, le Roitelt M6 a été contraint d’ordonner le repli de ses forces stationnées à la région d’El Gargarat sans conditions préalables et d’une façon unilatérale.
Un nouveau épisode dans le long feuilleton des dérobades du Fils du Glaoui H2. Cela a commencé en 1999 lorsque le Roitelet M6 a fait marche arrière dans la décision de son père d’accepter le principe du référendum.
En 2004, Il ordonne le retrait de sa soldatesque de l’Ilôt de Persil.
En 2012 et en 2014, le Marokistan se déculotte face à l’Envoyé Personnel de l’ONU pour le Sahara Occidental, Christopher Ross en acceptant de le recevoir après l’avoir désavoué.
Aujourd’hui, les marokis sont de nouveau invités à voir comment leur roitelet se dégonfle à El Guergagarat face à l’armée sahraouie.
L’offensive marocaine qualifiée par le fils du Glaoui H2 de « fermeté » est devenue, du jour au lendemain, une débandade, du « droit de poursuite », vers un droit de fuite.
Répondre
Ziad Alami
28 février 2017 - 8 h 23 min
Je ne cesse de dire et avec
Je ne cesse de dire et avec conviction que l’independance du Sahara occidental est au bout du fusil de son peuple et que tout le reste n’est que du bla bla bla…
Répondre
Bennani
28 février 2017 - 8 h 21 min
On peut mentir a ses sujets
On peut mentir a ses sujets aussi soumis soit-il, un temps mais pas tout le temps et le jour ou ces sujets cesseront de tirer sur leurs petards pour faire travailler leurs neurones ca sera la fin de cette predatrice famille allaouite au Maroc
Répondre
Mansour
28 février 2017 - 8 h 33 min
Le probleme est que la
Le probleme est que la peuplade d’esclaves marokis ne se reveillera jamais en raison de ses genes de la soumission qui circulent dans les veines de chaque sujet.
Répondre
Hellali
28 février 2017 - 8 h 20 min
Le paradoxe marocain ou le
Le paradoxe marocain ou le peuple creve de faim et son roitelet M6 se la joue au colonialiste envers un pays voisin alors que Ceuta et Mellila sont et resteront sous colonisation espagnole.
Répondre
RasElHanout
28 février 2017 - 9 h 02 min
Un peu de serieux ya Si
Un peu de serieux ya Si Hellali. Comment demander a une soldatesque de liberer Sebta et Mellila alors qu’elle n’a meme pas ete en mesure de defendre un petit Ilot (Iles de Leila).
Répondre
Mouloudeen
28 février 2017 - 8 h 19 min
Normalement Homomo6 doit etre
Normalement Homomo6 doit etre puni en ecrivant un million de fois « Quand on n’a pas les moyens de sa politique, on doitutiliser la politique de ses moyens » notamment sur le dossier de decolonisation du Sahara occidental qui peut lui valoir son « trone » avec ses multiples reculades.
Répondre
karim
28 février 2017 - 8 h 15 min
COMME ON DIT CHEZ NOUS EL
COMME ON DIT CHEZ NOUS EL YOUM TAFTR OU LA CHA PECH CA POUR LE GENES QUI DIS LES MENSONGE
Répondre
Nobody Paris
28 février 2017 - 7 h 57 min
Je ne dirai pas que le
Je ne dirai pas que le Royaume du Maroc investit en Afrique, à mon avis, en tant
que bon narcotrafiquant c’est plutôt du blanchissement d’argent.
A bon entendeur salut.
bonne journée à tous.
Répondre
Badreddine
28 février 2017 - 8 h 28 min
En plus d’une grosse
En plus d’une grosse operation de blachissement de l’argent du Hashich c’est aussi un moyen de reorienter une partie des 1,2 millions de jeunes prostituees marocaines qui ont quitte les pays du Golfe, du moyen orient (syrie-irak-liban…) a cause des conflits et autres crise financiere dans ces pays ou la prostituee marocaine a acqui ses lettres de noblesse
Répondre
boum
28 février 2017 - 12 h 20 min
cest pas un arcotraficant
cest pas un arcotraficant cest de la pub le chute cest pas ktema ou autre ce mohamed sant non de fammille cest un abie de la race des sous hommes ainssi son pere et grand pere et ceux qui lexploite savent bien que cest une races de sous homme et sous femme ils veulent creez une sorte de sbire en leur dopnnant un tutre magrebin ou maghrebe cest des abides quon achette au souk dailleur le territoire quil occupe et un grand souk ou tout le monde peut acheter leur mra oualadkoumes et moin chere lui sa mra et khoh khtou 1 EURO CEST SA QUE BEAUCOUP DE GENTS PRENNES DES AVION A 1 EUROPOUR AQUIRIRE LEUR MRA ET OULADAKOUM AU PIRE EN EUROPE CEST CHEZ DES AVOCAT AU BUREAUX ILS VENDENTS SEPARATIOONNE ALLOCATIONNES LA DASSE ETC CEST LEUR RELIGIONS CEST POUR CEUX MLA ONT LE NOMME LE ROI DES CROYANT YA SES FREERE KHOH A DOUBAY SAOUDI ETC CEST DES SLAVES QUIL FAUT TRAITER DE LA SORTE SINON EN AFRIQUE QUESQUI PEUT FAIRE UN ABIDE IL SERA ABIDES ONT APLIQUERA BIEN SA RELIGION MEME OULADOU MARTOU ETC
Répondre
Anonymous
28 février 2017 - 7 h 38 min
Tous les peuples des pays
Tous les peuples des pays africains ont connu les affres du de l’occupation et du colonialisme y compris le peuple marocain dont la monarchie est pire que le coloniasme européen.
C’est à cause du colonialisme et de l’apartheid que nombre de pays africains sont très en retard en matière veloppement donc ce mal tous les africains l’ont vécu et à cet effet ils doivent soutenir et aider le peuple sahraoui à se débarrasser d’un colonialisme non pas européen mais africain de surcroit.
Il ne saurait y avoir au sein de l’UA un pays colonialiste comme le Maroc, c’est incompatible avec l’objectif de cette instance qui prône la libération de toute l’Afrique.
Le Maroc est tout simplement un corps étranger qu’il faut exclure tant qu’il demeure un pays occupant indûment un territoire d’autrui.
Répondre
Anonymous
28 février 2017 - 7 h 18 min
Bonjour à tous

Bonjour à tous
Le Maroc ne changera jamais, il aime depuis toujours jouer le rôle du faux jeton,
trahison de l’Emir Abdelkader, Assassinat de Benbarka, le salop Bob Dénard (agent de la France-Afrique et services spéciaux de la France) était basé avec ses troupes au Maroc, d’où il organisé les conflits post-coloniaux sous ordre de Paris.
La France pays de L’homme, ha ha ha!!!
Les Comores en souffre jusqu’à présent, occupation de l’Ile de Mayotte par la France, ce qui occasionna plusieurs milliers de morts récemment,
Les Assassinats des présidents Ali Soilih et Ahmed Abdallah aux Comores sont dus à la France.
Le Maroc fit des difficultés à Mandela lors des formations qu’il a reçus au sein des troupes de la résistance algérienne fin des années cinquante.
Les méfaits et traitrises du Royaume du Maroc sont nombreuses. Espionnage
pour le compte d’Israël des délégations arabes (voir les livre du libanais Naba’a, et de l’officier israelien Yossi Alpher )
C’est malheureux.
Le Maroc ne mérite de siéger dans les organisations africaines.
Répondre
Anonymous
28 février 2017 - 6 h 51 min
le mur a l’ouest,il faudrait
le mur a l’ouest,il faudrait qu’il soit un peu plus haut.
Répondre
Nasser
28 février 2017 - 6 h 12 min
voilà le Maroc qui continue à
voilà le Maroc qui continue à poser des « mines » sur son chemin, mais il y a un un « Hic », l’ UA n’ est pas une organisation « BANANIÈRE »et si le roi du Maroc est frappée d’ une forte amnésie alors faudrait lui rappeler que son adhésion l’ oblige à se conformer aux statuts et que si son intention était de tposer des mines dans certains pays Africains pour éjecter la RASD alors c’ est lui qui risquerai de se faire sauter en posant le pied sur une des ses sales mines
Répondre
Kadiro
28 février 2017 - 5 h 19 min
Mimi 6 travaille pour son
Mimi 6 travaille pour son compte et fait la propagande pour un peuple maztoulines que le Maroc investit en Afrique, comme les1,7 milliards de dollars éjecté dans les différents pays africains appartiennent aux sociétés anonymes de banque, d’assurance ou Télécom dont la majorité est détenu par la famille royale.
Répondre
Aguellidh
28 février 2017 - 1 h 07 min
Le maroc est connu pour etre
Le maroc est connu pour etre excellent dans la drogue et la prostitution, l ‘Algerie est connue pour etre la mecque de revolutionnaires c’est que se situe la difference, sinon polisarioil finira par triompher.
Répondre
Qotbi
27 février 2017 - 23 h 06 min
Les paroles,les critiques,les
Les paroles,les critiques,les insultes ne servent à rien
Il faut que nos decideurs déclarent ouvertement et clairement la guerre à ce makhzen honni, et aider concretement le vaillant peuple sahraoui et l’aider pour liberer son pays sinon on va continuer à parler de moumou hashish,narcotrafiquants,mommi6,etc ….
Jusqu’à quand ?
Répondre
Vive la RASD!
27 février 2017 - 22 h 38 min
– à voir sur canal Algérie ou
– à voir sur canal Algérie ou sur le web , le documentaire du député PS Hervé Féron sur le sahara occidental intitulé « un mur dans le désert », excellentissime!
– à lire et à commenter massivement pour aider à informer l’opinion française sur la supercherie marokl… et la spoliation du peuple saharaoui de sa terre et de ses richesses au mépris du droit international, un « article-dégueulis » signé « la boite à idées »-en arabe « elmakhnez »-publié ce jour sur agoravox et intitulé « le virage africain : le maroc passe la cinquième » … attention quand on passe la 5e dans un virage on va droit dans le décor, inchallah!
Répondre
Le Rifain
28 février 2017 - 8 h 45 min
Nous sommes nombreux dans
Nous sommes nombreux dans notre region du Rif a avoir suvi hier soir sur Canal Algerie, le documentaire du député PS Hervé Féron sur le sahara occidental intitulé « un mur dans le désert », qui nous a permis de mieux comprendre les mensonges et les tromperies de la famille allaouite soutenue la la propagande des medias du Makhzen.
Je prefere ne rien dire d’autre pour eviter les problemes avec la police politique qui pullule dans notre region surtout depuis les derniers evenements d’El Hoceima
Répondre
Mohamed l'Algérien
27 février 2017 - 21 h 53 min
Le titre ce cet article, à
Le titre ce cet article, à lui tout seul, est édifiant. Je dirai moi plutôt que la narco monarchie marochienne est devenu un pays qui manque cruellement de sérieux et de maturité. Ce pays est devenu vraiment un pays naïf avec un comportement enfantin.
J’ai appris hier que le Maroc a demandé officiellement son adhésion à la Cedeao qui regroupe les 15 pays d’Afrique de l’ouest qui ont adopté la monnaie coloniale Française : le franc CFA, comme monnaie nationale (voir lien ci-contre https://fr.news.yahoo.com/maroc-presse-africain-155800862.html ).
Le Maroc abandonne ainsi sa monnaie nationale, en la remplaçant par le franc CFA, comme les 15 pays de l’Afrique de l’ouest. Le Maroc, comme les autres pays de la Cedeao, n’aura pratiquement ni souveraineté politique ni souveraineté économique. Alors qu’une résistance révolutionnaire est menée par tous les véritables patriotes des 15 pays de l’Afrique de l’ouest, contre le franc CFA, qui bloque leur développement, depuis 60 ans.
Ainsi Mimi6 a choisi la fuite en avant qui lui a déjà ouvre les portes de l’enfer, pour toujours. Cette narco monarchie se consumera ainsi d’elle-même et disparaîtra ainsi pour toujours, inchallah.
C’est claire le Maroc exécute le nouveau plan colonial Français en Afrique voué déjà à l’échec le plus cuisant. Comme la France est soumise au sionisme mondial et gouvernée depuis Israël, donc on peut dire que l’exécution de ce complot anti-Africain est ourdi depuis Tel aviv, qui veut utiliser, pour ce faire sa chaire à canon Africaine : le maroc..
Quant à nos frères Sahraouis, je leur dit qu’il faut reprendre les armes et libérer les territoires occupés par la narco monarchie marochienne. Dieu est avec le peuple Sahraoui frère, parce que sa cause est juste. Vous allez vaincre la tyrannie marochienne. Nous sommes de tout cœur avec la RASD, libre et indépendante.
Répondre
WARDA
27 février 2017 - 21 h 49 min
Voila une enième preuve que
Voila une enième preuve que la narco-monarchie de M 6 et son infâme Makhzen , qui empoisonne le monde de son cannabis, qui pollue le climat du continent AFRICAIN, et qui fait honte à l’UNION AFRICAINE , qu’elle est finalement infréquentable, perfide, fausse, négative sur tous les plan et qu’elle est missionnée par ses mentors: la france décadente et l’entité sioniste (toutes deux valets de l’impérialisme) , pour phagocyter l’UNION AFRICAINE et la dévorer de l’intérieur afin de la détruire ainsi que sa cohésion (que l’occident esclavagiste et colonialiste qui a soutenu l’IGNOBLE APARTHEID durant des années, craint par dessus tout). L’UNION AFRICAINE et tous les dirigeants des PAYS DIGNES QUI LA COMPOSENT, a le devoir de l’exclure d’urgence de l’UNION ET d’exiger de l’O.N.U. de prendre ses responsabilités et d »‘appliquer ses résolutions concernant la décolonisation du SAHARA OCCIDENTAL.
Répondre
Pathétique !
27 février 2017 - 21 h 07 min
C est pathétique ! Le Maroc
C est pathétique ! Le Maroc est la risée de toute lAfrique… après le Nigeria, Madagascar, les pays du Golf, le Rwanda la Mauritanie l Egypte toute Afrique australe le Zimbabwe l Afrique du Sud… voilà qu il remet cela avec la Zambie ! Sur les 54 pays africains il doit lui rester 2 à 3 soutiens presque réels : le Sénégal, le Gabon, la Cote d Ivoire… mais pour combien de temps encore ?! Sans la pression de la France sur le CFA!
Répondre
Felfel Har
27 février 2017 - 21 h 03 min
Momie VI serait-il à ce point
Momie VI serait-il à ce point idiot? Il correspond parfaitement à celui qu’Einstein décrivait quand il déclarait que l’idiot, l’imbécile, le taré s’amusait à (re)faire la même bêtise en espérant des résultats différents. Il prend ses désirs pour des réalités et il n’entend que les sottises que lui soufflent ses vassaux, ses « fous du roi » et ses courtisants tout juste bons à lui faire entendre les fadaises qu’il veut bien entendre. Ils le mènent à sa perte et il ne s’en rend pas compte. Quelqu’un d’assez lucide dans son entourage, peut-il lui rappeler que les empires anciens se sont écroulés et que celui dont il rêve est aussi voué à l’échec. Le Sahara sera indépendant tôt ou tard et il ne sera jamais marocain. C’est un morceau très dur à avaler et Inch Allah il restera en travers de la gorge du glouton et de ses suppôts.
Répondre
amel
27 février 2017 - 20 h 57 min
celui qui n’a pas d’honneur
celui qui n’a pas d’honneur ment comme il respire. Plus c’est gros, plus ca passe. Ce qu’ils ont perdu de vue c »est comme disent les allemands: les mensonges ont des jambes courtes.
Répondre
Ramtane lamamra
27 février 2017 - 20 h 10 min
Les manoeuvre intempestives
Les manoeuvre intempestives de m6 le marocain sont avorter par la diplomatie algérienne et a leurs tête ramtane lamamra.donc le Maroc subit un suicide politique et géo.stratégique dans la scène politique.et a l.encore le.r.a.s.d et sa branche le polisario.remporte NT des victoires dans l.union Europienne.Norvège.u.s.a.poison.pétrole.phosphate.(ppp)terre sahraouis
Répondre
moskosdz
27 février 2017 - 19 h 57 min
Depuis quand les
Depuis quand les narcotrafiquants sont-ils honnêtes?tout leur travail repose sur la ruse,le mensonge,le vol,la lâcheté et la trahison.
Répondre
Kahina
27 février 2017 - 19 h 32 min
L’UA a assez de justificatifs
L’UA a assez de justificatifs pour donner un coup de pied au Maroc.
Les pays africains sont constamment harcelés par les drogués du Palais de moumou-hachich. Qu’attend L’UA pour remettre ces délinquants du palais de la drogue à leur place.
Répondre