Qui parle de dialogue ?

Comment (11)

Moh
28 août 2017 - 4 h 50 min
Ce n’est pas l’opposition qui protège les Clandestins Marocains !
Répondre
H-B
27 août 2017 - 20 h 44 min
De qui se moque-t-il lui et ses acolytes de cette opposition de pacotille au discours creux ? Le gouvernement a à maintes reprises proposé le dialogique ces dernières années, mais ces derniers ont toujours refusés. Qu’ils affichent une réelle volonté sérieuse de dialoguer avec le gouvernement , qu’ils cessent une bonne fois pour toute leur politique de la terre brûlée et qu’ils cessent une bonne fois pour toute également d’impliquer l’institution militaire dans leurs théories et démarches tordues. Qu’ils cessent leurs vaines tentatives de l’inciter à revenir dans le champ politique qu’elle a définitivement désinvestie depuis l’après présidentielle 1995, et leur attitude subversive de l’inciter à commettre un coup d’état, alors qu’au fond d’eux, ils savent pertinemment que l’institution militaire ne sera jamais stupide pour accéder à leur doléance et ipso facto, donner du grain à moudre à ses détracteurs qui dénaturent ses responsabilités, son rôle et ses missions qu’elle accomplies en stricte conformités des missions que lui confère la constitution. Qu’ils cessent une bonne fois pour toute de vouloir l’impliquer dans des affaires qui ne sont pas de son ressort, dont elle refuse d’être concernée et d’être entraînée, car ce ne sont pas ses rôles.
Répondre
Djaffar
28 août 2017 - 0 h 37 min
Pouvoir protecteur d’
escrocs.
Répondre
LE NUMIDE
27 août 2017 - 15 h 59 min
DIALOGUES OU BAISERS DES LEPREUX : quel Dialogues ? le premier c’est le Dialogue avec Qui sur un plan économique ? Après la mort de Bouteflika, vous verrez ; le nouveau pouvoir quel qu’il soit , soit il doit punir les voleurs des milliards amassés depuis la guerre du FIS ( tandis que les patriotes mourraient les voleurs du FIS et du FLN amassaient ) , soit le peuple ne marchera jamais avec lui …. et on revient au point zéro .. Donc c’est clair , on ne dialogue pas avec le voleur , le voleur doit être jugé et tenu de rendre l’argent des algériens au Trésor … Pour le deuxième Dialogue , fatalement on revient aux données de 90 et à la crise historique et à la Democrassie sur le dos du peuple et de l’Armée .. On dialogue avec ceux qui ne reconnaisent pas la république algérienne et la nation algérienne ? Mais alors on dialogue quoi , sur quoi , avec celui qui ne te reconnaît pas et qui travaille à un califat sous les ordres du Calife qui veut te soumettre et te mettre dans un Harem de Mawalis ?Les islamistes , surtout les frères musulmans égyptiens Mokristes ( les salafistes au moins sont clairs sur leur machin monarchiste), ils essaient toujours de contourner la QUESTION NATIONALE , en bricolant avec le cellophane de leurs discours islamologiques de petite morale de hammam , cette donnée essentielle de tout exercice de la poltique pu du pouvoir démocratique en Algérie ( et même qu’ils empêchent Abou Djerra Soltani de parler parce qu’il a touché du doigt cette plaie de l’islamisme wahabiste en Algérie ou dans le monde arabe et musulman ) .. DIALOGUE ? oui les islamistes doivent nous répondre que s’ils exercent la politique c’est pour quelles Fins idéologiques et historiques ils le font , pour faire quoi de la nature de l’Algérie ? Nation ou wilaya de leur calife ? Quel calife turc ou arabe ? République ou Mouqataa ? Algérienne ou wahabiste ? Nationale ou partie soumise d’un empire ? Empire Omeyade ou empire Ottoman ? Citoyens ou sujets Rayiaa du calife ? Berbères souverains ou Mawalis de quelle tribu arabe Temim ou Hanifa ? Reconnaisent -ils la nation algérienne telle stipulée dans le 1er Novembre et le congrès de la Soumam ou telle que envisagée par le Morched des frères musulmans égyptiens en exil à Istambul ou par les plans Seldjoukides du sultanat de Erdogan ? il faut répondre à ces questions pour dialoguer , sinon niet .. La république algérienne n’a que du plomb et des missiles pour ses ennemis … Pas de dialogue sur l’Existence !!!
Répondre
lhadi
27 août 2017 - 14 h 24 min
L’entêtement est mauvaise conseillère. En effet, j’entends, ici et là, la voix de de ces généraux sans armée, de ces prêcheurs sans fidèles, pour ne pas dire, de ces taureaux à mamelles, sans assise populaire qui veulent nous infuser l’idée que le consensus ou le dialogue sont les deux viatiques qui ouvrent l’issue vers une alternance sans alternative.
Je le dis, avec la force tranquille qui m’anime, l’union entre la carpe et le lapin est vouée à l’échec. En effet, à défaut d’idées, de vision, de programmes et de stratégie la plus idoine pour ébranler la muraille de ce pouvoir autiste aux appels des Cassandres ; ces élites modernisatrices qui s’identifient au progrès, à la science, aux forces productives et à la rationalité, ce système et ses griots résisteront, sans aucun, aux changements menaçant leur équilibre, leur tradition et leurs intérêts.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Répondre
MELLO
27 août 2017 - 14 h 54 min
@ Lhadi, Cette rencontre entre l’incurie des uns et les calculs des autres est ce qui dessine l’actuelle impuissance de la parole politique devant  » l’habitude du désespoir qui est pire que le désespoir  » – selon le mot de Camus – parce elle est à la fois la cause et l’effet du déchaînement des intégrismes , des extrémismes et des logiques de guerre.
Ce qui manque à la parole politique aujourd’hui est tout simplement d’être vraie. C’est probablement le cas depuis longtemps déjà mais c’est aujourd’hui que des dizaines de milliers d’hommes et de femmes en prennent massivement et brutalement conscience. Et si on ne devait parler que de l’Algérie pourrait-on taire l’odieux scandale des 200’000 morts, des milliers de disparus, des centaines de milliers de veuves et d’orphelins, des millions de personnes déplacées durant les dix années noires, dont le seul tort est d’avoir pesé moins lourd que le pétrole et les généraux qui en contrôlent l’accès ?
Répondre
MELLO
27 août 2017 - 13 h 00 min
Il y a plus d’un siècle que les algériens ont entrepris leur longue marche vers la liberté et la dignité dans leur acception politique moderne. Cette marche sans cesse contrariée vers la liberté s’inscrit dans les combats des peuples du monde pour la conquête de leur souveraineté et de leurs droits. Elle ne relève ni d’une spécificité religieuse ni d’un particularisme régional. C’est la part confisquée de démocratie, de liberté, de souveraineté, de citoyenneté, de justice et d’égalité devant la loi dans la construction d’un véritable Etat de droit qui a troublé les lendemains des indépendances. Et c’est cette part de liberté confisquée qui revient périodiquement, portée par de nouvelles générations, pour affirmer, haut et fort, que sans liberté des individus et des peuples il n’y a ni indépendance ni souveraineté nationale, ni développement économique, politique et social.
Plus de cinquante ans après la proclamation de l’indépendance nationale, nous voici face aux mêmes absences : absence d’un Etat de droit, absence de vie politique, absence de constitution digne de ce nom, absence d’institutions légitimes capables de protéger le peuple autant que le pays des abus et d’assurer son droit à vivre dans la liberté et la dignité. Le malheur de l’Algérie n’aurait pas été si sanglant, ni son désarroi si profond, si le choix de l’exclusion et de la violence n’avait été le fait que du pouvoir. Il se trouve que des courants au sein de la société se sont construits exclusivement sur l’apologie de l’exclusion et de la violence. Quel que soit le lourd soupçon de manipulation par le pouvoir réel qui pèse sur ces courants, il n’en demeure pas moins qu’une clarification de leur part demeure indispensable pour signifier clairement un saut qualitatif dans la formulation du sacré en politique. Ce qui est sacré, ce n’est plus seulement le sang déjà versé, c’est aussi la construction d’un système politique qui rende sacrée la préservation du sang des algériens. Et cela ne sera possible que dans le cadre d’un Etat de droit, construit précisément par les gens pour respecter et faire respecter le droit des gens.
Il serait léger de croire qu’il suffirait de dissoudre des institutions ou des partis pour que sortent de leurs décombres d’autres institutions et d’autres partis tous prêts pour un usage démocratique.
Tort surtout de croire que l’union est dans le reflux du politique au profit du fusionnel. Les unions sacrées et les faux consensus ne donnent que de fausses solutions. Les vraies solutions sont celles qui touchent de près, de très près les fondements de la société: Le droit à la sécurité, au travail, au logement, à une scolarité de qualité, à une santé de qualité, à une justice de qualité, à un environnement de qualité, à une vie culturelle de qualité, ce sont , essentiellement, des questions qui intéressent tout le peuple. La levée des contradictions se gèrent par la construction d’un rapport de force politique, basé sur les discussions, la négociation pacifique, l’arbitrage, et non réductible par la manipulation, la ruse et la violence.
Pour l’autodétermination du peuple algérien:
Il manque pourtant à toutes ces résistances à l’injustice, à la violence et à l’oppression un ancrage social plus large.
Il leur manque l’aide et le soutien de médias libres et crédibles
Il leur manque de se voir et de savoir ce qui les lie et ce qui les sépare et comment ne pas tomber dans les pièges de la division, de la dispersion et de la diversion. Avec le déclenchement d’une dynamique de débat national qui porte sur les préoccupations quotidiennes des citoyens. Pour que la politique redevienne un acte non coupé de la pratique citoyenne effective. Pour que chaque algérien apporte et assume sa part dans la construction et la sauvegarde de son pays. Une part qui ne peut se résumer au soutien apporté à une équipe de football ou à un drapeau accroché à un balcon.
.
Répondre
Blagapart
27 août 2017 - 11 h 39 min
Il n’y a ni inertie, ni impasse. Il y a juste une feuille de route (secrète) qui est exécutée depuis 20 ans par une poignée de personnes pour la plupart ayant une double nationalité . Il est vrai que les plans de cette feuille de route sont quelque peu brouillés par la crise financière qui risque de dévoiler avant 2019 les objectifs de ceux qui nous poussent vers le précipice. Mais Ouf, tout est sous contrôle.
L’agent fédéral Chakib Khelil réhabilité dans les faits continue à superviser le plan de destruction du secteur de l’énergie (donc de l’Algérie pour ceux qui oublient que ce secteur contribue à 98% à nos revenus en devises) à travers un ministre sans diplôme et un repris de justice (non encore jugé pour ses délits de corruption avérés).
Personne n’a osé réagir. Le peuple est déjà mort mais il ne le sait pas.
Chasse gardée, interdite aux militaires et au Chef de gouvernement. Il n’est pas question qu’ils s’ingèrent dans la mise à mort du pays. Ils réagiront quand ce sera trop tard. La vision au delà de 2019 est interdite. (…)
Répondre
Zitoun
27 août 2017 - 11 h 00 min
Le Président fait de la politique avec un petit p. Il parle d’union nationale, d’état de droit, il fait légiférer, il convoque des élections à en avoir une indigestion…. MAIS il est celui qui bafoue la constitution par une absence de libertés: associations, religion, partis politiques… Il est celui qui fait le monologue et exclut les syndicats autonomes, les partis d’opposition….
une constitution sur mesure: 4 mandats pour rien, le pays va vers le dépôt de bilan, et on parle d’un 5ème mandat alors qu’il incapable d’assurer ses fonctions présidentielles….
l’islamisme, la corruption, la bureaucratie, la rapine,le népotisme, l’informel se sont renforcés au point qu le pays et les institutions sont totalement bloqués depuis 10 ans. La liste du désastre est longue.
l’Algérie un pays fermé, sans stratégie ni vision, Internationalement discrédité. Voilà le résultat de 18 ans de gouvernance. (…)
Boycottons les élections pour envoyer un message fort, disons non au 5ème mandat qui va détruire le pays et appliquons la constitution en déclenchant l’article 102. Un dialogue entre corrompu: Ali Haddad, Sid Said…. est une hérésie!!! c’est prendre le peuple Algérien pour un peuple mineur sous la tutelle d’une classe de gérontologues totalement dépassée!!!
A un certain moment, il faut regarder les résultats versus les ressources dilapidés qui étaient disponibles, faire tout simplement un bilan. Le Président est comptable de notre situation politique et économique de ce jour.
Répondre
Rien-ne-va-plus
27 août 2017 - 10 h 39 min
Tant que la tirelire résonne aux côtés d’un amateurisme politique flagrant, le train-train habituel des uns et des autres continuera son bonhomme de chemin sans anicroche.
Répondre
Lakhdar
27 août 2017 - 10 h 02 min
Je ne pense pas qu’on puisse parler de tripartite mais de monopartite car cette réunion ne soutient que le monde des affaires.
Dénonçons les escroqueries du FCE, pour le remboursement des prêts bancaire de l’ordre de 72 milliards de DA, contre le racket des artisanes par le FCE, contre l’ingérence française dans l’économie nationale.
Sidi Said n’est que le petit coq qui regarde la poule pondre et sent une douleur quelque part!!!
Répondre