Des intellectuels français appellent à dissoudre les organisations islamistes

UOIF Musulmans de France
L'ex-UOIF, organisation satellite des Frères musulmans en France. D. R.

Par Mohamed K. – Politologues, historiens, députés, journalistes, juristes, universitaires, présidents d’associations et acteurs de la société civile ont adressé une lettre ouverte au président français, Emmanuel Macron, à dissoudre l’organisation Musulmans de France, satellite de la secte des Frères musulmans, représentée par le prédicateur Youssef Al-Qaradawi. Les signataires du texte appellent, en outre, à «combattre l’hydre islamiste» en «frappant sa matrice idéologique au cœur».

«Lutter contre l’islamisme, c’est combattre les réseaux terroristes. Mais c’est aussi combattre l’idéologie qui les alimente. On sait que cette idéologie comporte deux variantes : le salafisme et la mouvance des Frères musulmans», soulignent les initiateurs de la lettre, qui relèvent que si le salafisme «est aujourd’hui bien connu et identifié» et «son influence repérée», il n’en est pas de même pour «l’autre courant de l’idéologie islamiste». Selon eux, les penseurs des Frères musulmans, «qui prônent un islam politique et totalitaire» et «dont le but est d’imposer l’hégémonie de la loi islamique», «ont inspiré le djihadisme mondial».

La branche française des Frères musulmans est représentée par l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), renommée Musulmans de France en 2017 «par calcul politique», font remarquer les auteurs de l’appel à son interdiction, qui précisent que celle-ci a été «implantée en France depuis les années 1980 par des militants islamistes étrangers». «Cette organisation historique des Frères musulmans a réussi à s’imposer auprès des gouvernements successifs», dénoncent-ils, en accusant cette organisation islamiste d’œuvrer à «faire basculer l’ensemble des musulmans […] dans un islam fondamentaliste».

«Il faut aussi s’attaquer à la structure historique de l’UOIF, avec ses prédicateurs, ses théologiens et ses canaux de diffusion : les Instituts européens des sciences humaines (IESH) de Château-Chinon et Saint-Denis, l’association Havre de savoir, ses écoles confessionnelles, ses mosquées, ses diverses associations. Toutes ces structures, parfaitement connues et identifiées par les services de l’Etat, sont directement affiliées à l’UOIF», alertent les intellectuels français, parmi lesquels la philosophe et islamologue d’origine algérienne Razika Adnani.

Les signataires de la lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron rappellent que «le principal théologien des Frères musulmans, Youssef Al-Qaradawi, membre du comité scientifique de l’IESH de Château-Chinon, est la référence spirituelle des deux IESH et de l’UOIF» et demandent une adaptation «urgente» de l’arsenal juridique français «à la réalité» car, insistent-ils, «il est inacceptable que des organisations islamistes en France […] reçoivent des financements d’Etats étrangers, comme le Qatar».

Les auteurs de l’appel dénoncent ce qui s’apparente au «qui tue qui» appliqué par les islamistes aux services de sécurité français après la décapitation d’un enseignant, en pointant un doigt accusateur en direction du «secrétaire général qatari de l’Union internationale des savants musulmans (UISM), Ali Al-Qaradaghi, qui prétend que l’assassinat de Samuel Paty est une manipulation des services de renseignement français». Tout en comparant l’idéologie islamiste à l’idéologue nazie, les signataires concluent qu’«il est de notre devoir de combattre de façon implacable l’idéologie islamiste qui arme ceux qui commettent sans relâche des attentats sanglants».

L’Algérie, qui a compris la grave menace que représentait la mouvance islamiste, a dissous le parti extrémiste FIS dès le début des années 1990, pendant que le président socialiste de l’époque, François Mitterrand, appelait à sa réhabilitation et ouvrait les portes de la France à ses militants pour s’y réfugier, y collecter de l’argent pour les maquis terroristes en Algérie et y mener des opérations de radicalisation dont on voit clairement les conséquences trente ans plus tard.

M. K.

Comment (28)

    Brahms
    18 novembre 2020 - 9 h 31 min

    Ces 03 vendeuses de rêves ,

    Le pays a besoin de chercheur, de technicien, de financiers, d’épidémiologistes, de personnes qui apportent des plus values au pays dans le concert des nations. La politique de la chemise de nuit et des babouches, on s’en fiche éperdument, les citoyens ne recherchent pas ça.

    Quand le citoyen tombe malade, il est content de trouver un très bon dentiste, un médecin, un naturopathe qui a appris la science. Quand sa voiture tombe en panne, il est content de trouver un très bon mécanicien ou un bon boulanger qui fait du bon pain ou des bons croissants avec tous les ingrédients.

    Le citoyen recherche le bien – être, la perfection, le savoir, les choses qui font plaisir.

    C’est donc l’intérêt général qui prime dans la société et non la sphère privée du religieux qui n’amène que discrimination, doute et mise à l’écart.

    Belveder
    17 novembre 2020 - 10 h 07 min

    il ne faut pas verser dans l hystérie colléctive..il y a bien des Sectes et des assoss..bien plus néfastes et dangereuses d oboeissance religieuse ou autre qui opérent dans les plus hautes sphéres des pouvoirs en Occident des USA en passant par La FRANCE
    ils sont capables de déclencher des guerres «  »a distance » »
    Taper sur les Musulmans c est a la Mode et quoi de plus facil

    awres
    17 novembre 2020 - 9 h 24 min

    Les « musulmans » sont toujours les premiers à tirer sur les « musulmans ». J’ai hâte d’entendre Lévy ou Finkelkraut demander la dissolution des Loubavitch. Décidément, certains n’ont encore rien compris : nous ferions mieux de ramener nos frères et soeurs égarés dans le troupeau que de les solder à nos ennemis … L' »islamisme radical » n’existe que dans les milieux populaires, et il est souvent l’expression d’une « revanche » personnelle sur les colons d’hier. A Alger ou Rabat, ces trois jeunes femmes porteraient peut être le jean ! Quand les francs-maçons auront tué l’islam comme ils ont fait du christianisme, ne venez pas pleurer si votre fils demande se marier avec celui du voisin. La fin des religions du Livre, quelles que soient leurs dérives sectaires, est le début de la fin de l’humain.

      Anonyme
      17 novembre 2020 - 10 h 28 min

      J’attends toujours ton avis sur les frères musulmans, on parlera après des juifs. Tu es pour ou contre leur dissolution??

      Belveder
      17 novembre 2020 - 12 h 49 min

      Entièrement d accord tout le monde veut être Laïque en 2020 quoi de plus facile que de tomber sur les Musulmans..

      Anonyme
      17 novembre 2020 - 22 h 36 min

      « La fin des religions du Livre, quelles que soient leurs dérives sectaires, est le début de la fin de l’humain ».

      Depuis que le monde est monde, il y en a eu des religions diverses et variées sur toute la surface de la Terre. De l’Homme préhistorique en passant par les Mésopotamiens, les Égyptiens, les Phéniciens, Grecs, Romains, les Incas…ces peuples ont cru à des dieux qui ont disparu sans que cela fut « la fin de l’Humain ».

      En France, personne ne t’empêche d’être musulman à partir du moment où tu respectes la loi et les convenances que le civisme a institué dans la société française depuis des centaines d’années.

      Ton commentaire sur nos frères et sœurs égarés qu’on devrait rapatrier plutôt que de les solder à nos ennemis (quelle belle expression!) est d’une grande fourberie. Les un à deux millions, sinon plus, de personnes originaires d’Algérie peuvent parfaitement revenir de leur plein gré, ici en Algérie sans problème.

      C’est toi qui n’a rien compris et qui tue l’Islam avec tes commentaires vindicatifs. Que les français combattent l’Islamisme politique c’est leur droit, ils sont chez eux. D’autant que beaucoup de musulmans de France rejettent ces abrutis hypocrites de fondamentalistes.

    Brahms
    17 novembre 2020 - 4 h 43 min

    Regardez ces 03 femmes,

    Elles ont le cerveau à l’envers, elles servent les intérêts des bédouins de la Secte AL SOUDS. Elles attendent les aides sociales en France, ramassent la mise et une fois le pécule en poche vont transmettre 7500 € + 7500 € + 7500 € = 22 500 € aux bédouins des AL SAOUDS via l’interface d’une mosquée où l’imam touchera sa commission sur chaque postulante faisant ainsi la fortune des AL SAOUDS.

    Ensuite, le bédouin placera cet argent sur des actions de la Bourse AMAZON, Bouygues, Total, Apple afin d’encaisser ses plus values financières et ses dividendes sur chaque action via son portefeuille boursier.

    Au fil des ans, le bédouin ramassera de plus en plus d’argent et financera son pays sur le dos de ces 03 ignares qui feront du prosélytisme en France faisant ainsi plus d’adeptes afin de faire grossir la Secte en membre mais aussi en argent et ce, pour le bénéfice des AL SAOUDS.

    Quel est l’intérêt d’enrichir cette Secte des AL SAOUDS qui sème la mort, la décapitation, crimes, attentats, violences à travers le monde avec son idéologie rétrograde.

    Ces associations moyenâgeuse bloquent les citoyens dans leur développement, construction ainsi dans leur assimilation en France alors qu’à Dubaï, ces mêmes bédouins essaient de ressembler aux Européens en menant une vie de luxe sur des Yatchs, Ferrari, Bentley, Tours à 1 milliards d’euros, salons en cuirs etc…

    Pour résumer, ces 03 … n’ont rien compris à la vie.

      Belveder
      17 novembre 2020 - 12 h 51 min

      Il te manquera toujours la Baguette le Béret pour être accepté par tes voisins du coup tu tapes sur tout le Monde pour te faire accepté

        Brahms
        17 novembre 2020 - 20 h 04 min

        A Belveder,

        En réponse, vous pouvez suivre le troupeau islamiste mais vous verrez qu’au final, vous suivrez toujours les européens et américains. Les bédouins n’ont aucune technologie, ils ne savent rien faire de leurs 10 doigts sauf le terrorisme, crimes, attentats et guerres. Regardez le vaccin COVID – 19 ce sont des allemands, américains, français, russes et chinois qui mettent en place la vaccination. Les bédouins ouélou, que dalle, que des balades en chemise de nuit et en 4/4 attendant que les autres fassent le boulot.

    Arriération
    17 novembre 2020 - 0 h 13 min

    A bien refléchir : on devrait faire pareil !

      Anonyme
      17 novembre 2020 - 9 h 02 min

      On devrait effectivement faire la même chose mais on baigne dans une schizophrénie!! Quand le Qatar et la Turquie soutiennent Rashad ce n’est pas tolérable mais quand il soutiennent le MSP de Mokri ça devient tolérable!! On est foutus!!

    Anonyme
    16 novembre 2020 - 20 h 22 min

    La France a mis fin aux activités de Barakacity en France (les dirigeants de cette association demandant l’asile politique à la Turquie…) et également les Loups Gris, une association nationaliste et turque proche du partie d’Erdogan et des confréries des frères musulmans turcs.
    L’Allemagne souhaite prendre modèle et faire de même.
    C’est déjà un bon début.

    Karamazov
    16 novembre 2020 - 18 h 02 min

    « Le problème des officines françaises n’est pas l’islamisme politique, qu’elles peuvent par ailleurs contrôler si elles le veulent. Mais le développement démographique des Français musulmans – dont la très grande majorité est pacifique… »

    Ça c’est bin vrai ça , dirait Mère Denis.

    C’est qu’il n’arrêtent pas de faire des mioches , et voraces ils sont je vous dis pas .

    Depuis des lustres que nous disons que le problème ce n’est pas l’islam en tant que religion qui pose problème mais sa pratique.

    allahakoumou takathourou hetta zourtoumou el maqabira !

      MoiMoi
      17 novembre 2020 - 7 h 11 min

      Ilhakoumou … et non Allahakoumou ! Ce n’est pas exactement la même chose.
      Les références permanentes aux expressions « françaises » sont mal venues à moins de faire de la surenchère francophile permanente. Il est temps de revenir à « nos » expressions du « bled » sinon cela ne sert à rien de continuer à polluer les journaux (y compris électroniques) qui parlent de l’Algérie. Vous vivez en France, alors restez-y et occupez-vous de votre environnement.

    Socrate
    16 novembre 2020 - 17 h 12 min

    Il faut couper TOUTES les têtes de l’hydre (CCI, UIOF et toutes ses succursales) en veillant à ce qu’elles ne repoussent pas trop vite. Toute pitié, toutes hésitation sera interprété comme un aveu de faiblesse. Si la France est un guerre, alors qu’elle agisse en conséquence…

      Heidegger Alias Elephant Man
      16 novembre 2020 - 17 h 56 min

      @Socrate version sioniste
      Effectivement il faut aller à la source et couper TOUTES les têtes communautaristes et du terrorisme sioniste CRIF LDJ Bétar BNVCA …. SOS RACISME qui oeuvre exclusivement pour la communauté juve Tout y compris le marché du halal détenu également dans son intégralité par les judéosionistes Rothschild …..
      TOUT et seulement ensuite pit-être j’ai bien dit pit-être un semblant de crédibilité…

    Elephant Man
    16 novembre 2020 - 16 h 16 min

    Quelle tartufferie monumentale !!
    Tout d’abord le QUI TUE QUI cette propagande c’est la France uniquement à destination de l’Algérie et n’a absolument pas J’INSISTE à être apparenté avec les calculs politocofranchouillards.
    Maintenant je réitère c’est Sarkozy qui est à l’origine de la création du fameux «Islam de France» qui ne veut rien dire et géré intégralement par les judéosionistes.
    Pour ÉNIÈME rappel : que de DUPLICITÉ : ce collectif « d’intellectuels » oublie à l’insu de son plein gré que la France a signé un accord en 2015 avec le makhnaz pour former des imams français à RABAT ça doit être ça le fameux Islam de FRANCE ….
    Enfin, ce qui intéresse tout citoyen Français et de surcroît d’origine Algérienne c’est la LUTTE CONTRE LA DISCRIMINATION À TOUS LES NIVEAUX ET L’APPLICATION DES LOIS DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE NON PAS À GÉOMÉTRIE VARIABLE.
    Le reste n’est que POLITIQUE POLITICIENNE FRANCHOUILLARDE de l’enfumage médiatique as usual suspects.
    Pour reprendre @Tin-Hinane 13/09/19 :
    « Ce que veut la france sioniste c’est installer le wahabisme, l’imposer aux français musulmans et les rattacher aux traitres félons saoudiens en feignant d’ignorer que les musulmans connaissent leur religion et le premier moment de surprise passée comme ce fut le cas dans les années 80, le wahabisme est un courant de l’islam qui plait beaucoup aux occidentaux et aux juifs. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter les français sont trop à la ramasse pour mener à bien leurs stratégies. Comme le dit si bien ElephantMan les musulmans de france n’accordent aucun crédit à toutes ces créatures de Sarkozy et cie, sauf ceux qui sont dans la délinquance parce que c’est tout ce que l’ont trouve dans le courant wahabisme: le crime. »
    wahabisme frères musulmans et cie du pareil au même.
    Ces « intellectuels » french auraient gagné en crédibilité s’ils étaient sortis de leur torpeur lors de la guerre terroriste sioniste par procuration décennie noire Qui Tue Qui, lors des massacres terroristes en Syrie….en Libye….Afghanistan Irak Yémen…pas uniquement lors de l’assassinat de Mr Paty.

      Anonyme
      16 novembre 2020 - 19 h 51 min

      L’Elephant et Rashad même combat!! A chaque fois qu’il s’agit de condamner les islamistes elle vient prendre leur défense!! Faqou!!

        Anonyme
        17 novembre 2020 - 7 h 14 min

        Je ne veux défendre personne, mais tu es à côté de la plaque toi aussi !

        awres
        17 novembre 2020 - 9 h 30 min

        Elles défendent une vérité : ce sont les sionistes et les francs-maçons (souvent les mêmes en France) qui réclament la mort de l' »islam ». L' »islamisme » est une création de l’hydre telavivienne (anciennement Jaffa). Les deux mots sont pour eux synonymes, et ils répandent cette fausse synonymie jusqu’aux musulmans naïfs, incultes ou « philosophes » de votre espèce …

          Anonyme
          17 novembre 2020 - 10 h 37 min

          Les musulmans sont les premiers à demander la dissolution des frères musulmans car ils bousillent leur image en occident. Les français ont fait confiance aux les fréristes pendant 30 ans car ils ne connaissaient pas cette secte. C’est grâce au combats des musulmans apolitiques qu’ils ont ouvert les yeux!! Tes arguments exactement les mêmes que ceux que j’ai retrouvé sur le site du CCIF…faqou!!

    Ouinna ! !
    16 novembre 2020 - 15 h 36 min

    L’hydre islamiste c’est comme un serpent, il faut taper a la tete pour le tuer et non sur la queu, tant que on met pas les points sur les i a ceux qui tiennent l’idiologie tous ces bedouins du moyen orient on fera que tourner aux rond ! Un serpent change de peau mais garde sa nature .

      MoiMoi
      17 novembre 2020 - 7 h 18 min

      Lorsque l’hydre s’attaque à l’Algérie je défends cette dernière, sinon je m’en fous.

    Anonyme
    16 novembre 2020 - 15 h 19 min

    Et la dissolution de la LDJ, du Betar et du CRIF, c’est pour quand ?
    Parce que ces organisations affiliés au sionisme terroriste ont pignon sur rue en France ( leurs locaux sont gardés par la police dite républicaine)

    Alors chiche à ces pseudos intellectuels : On dissout tout le monde en même temps et la France se portera mieux….!

    p.s : C’est fou l’offensive actuelle des milieux sionistes pro israéliens…du Maroc à la France en passant par les EAU…Ils sont passés à la phase confrontations tous azimuts exactement comme le souhaitent leurs rabbins dont vous trouvez les vidéos sur youtube…

      Anonyme
      16 novembre 2020 - 17 h 11 min

      On parle des frères musulmans, dis-nous si tu es pour ou contre leur dissolution?? mais visiblement tu ne veux pas qu’on les touche. Aie le courage d’affirmer ton penchant islamiste et ose les soutenir ouvertement au lieu de faire diversion…

    Abou Stroff
    16 novembre 2020 - 15 h 05 min

    « Des intellectuels français appellent à dissoudre les organisations islamistes » titre M. K..
    je crois que ces intellectuels font preuve de patriotisme et devraient être écoutés par le pouvoir politique français.
    en effet, concernant l’Algérie, je ne cesse de clamer que la vermine islamiste n’a d’autre objectif que de nous arrimer à un processus d’arriération qui sert, essentiellement des couches sociales indigènes archaïques (les rentiers du système basé sur la distribution de la rente et sur la prédation dont la religion est l’idéologie idoine), et dont les intérêts ne peuvent être consolidés que par leur alliance stratégique et tactique avec les puissances impérialistes, en général et l’entité sioniste, en particulier.
    ainsi, j’avance:
    aussi paradoxal que cela puisse paraître, la vermine islamiste n’est que l’un des démembrements (la face cachée) de la marabunta qui nous gouverne (ensemble de couches rentières qui oeuvrent pour que la formation sociale algérienne demeure aussi archaïque et arriérée que possible). en effet, en dehors de son discours sur les femmes et leur accoutrement sur lesquels elle met l’accent (contrairement à la partie de la marabunta qui est au pouvoir), la vermine islamiste n’a rien à proposer, bien au contraire.
    en outre, ajouté à son archaïsme atavique, la vermine islamiste est le vecteur par lequel, l’impérialisme en général et le sionisme en particulier peuvent pénétrer toutes les sociétés qui ne répondent pas adéquatement à leurs intérêts bien compris. la position de la vermine islamiste répond, d’une part, aux intérêts impérialistes puisque les islamistes ne comprennent de l’économie que la marché. et le marché est le fer de lance du capital financier mondial dans son entreprise d’asservissement de tous les peuples de la planète. d’autre part, la vermine islamiste sert les intérêts de l’entité sioniste en suggérant que cette dernière est le produit de commandements divins et non un vestige colonial doublée d’une entité raciste qui doit disparaître en tant que tel.
    moralité de l’histoire. le combat contre la vermine islamiste ne peut être gagné que s’il est mené conjointement au combat contre la marabunta qui nous gouverne. car, découpler ces deux combats reviendrait, pour les patriotes, à perdre définitivement la guerre.
    PS: rappelons nous les propos de feu le Général Lamari qui a souligné que l’islamisme était vaincu militairement mais ne l’était pas idéologiquement. il est tout à fait clair qu’il ne le sera guère avec la constitution « halal » du sieur charfi.

    Hocine-Nasser Bouabsa
    16 novembre 2020 - 14 h 43 min

    On actionne les intellectuels dociles pour orienter les spotlights sur le sommet de l’iceberg et on fait semblant d’ignorer son fond. Dans tous les cas il sera très difficile de tricoter des lois ségrégationnistes pour interdire des organisations musulmanes sans toucher les organisations chrétiennes et juives.

    L’idiot utile Youssef Al-Qaradawi était gentil lorsqu’il appelait au djihad contre les troupes soviétiques en Afghanistan et contre les troupes russes en Syrie. Remarquez que les Frères Musulmans ont leur siège au Qatar, état minuscule qui abrite le plus grand centre de commande de l’US Army au Proche-Orient. Ceci parait étrange, mais pour les Américains tout va bien.

    Le problème des officines françaises n’est pas l’islamisme politique, qu’elles peuvent par ailleurs contrôler si elles le veulent. Mais le développement démographique des Français musulmans – dont la très grande majorité est pacifique, mais néanmoins propalestinienne – qui menace le rapport de force dans l’opinion publique française acquis actuellement à l’état d’Israël au dépend des Palestiniens. Elles s’emploient donc à endiguer ce problème, mais elles ne savent pas comment.

    Anonyme
    16 novembre 2020 - 14 h 15 min

    On reconnaît la manipulation des intégristes frères musulmans dans le changement de nom de leur organisation. Pour enlever le mot « islamique » de l’UOIF ils se font appeler « musulmans » pour passer inaperçus. Ces manipulateurs veulent se cacher derrière les honnêtes musulmans pour faire leur propagande. La plus part des organisations fréristes dans le monde changent régulièrement de nom dès qu’ils sont identifiés. Une véritable secte!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.