«Chien de garde»

mai 28, 2024 - 9:46 Rédaction 4 Commentaires

Khan renvoie dos à dos le bourreau et la victime. D. R.

Par Amar Djerrad – Qu’on ne se le cache pas : il est indéniable que la Cour pénale internationale (CPI) joue le rôle d’un gardien vigilant dans le paysage politique occidental. Elle agit comme un «chien de garde» dans le «jardin» de l’Occident constamment à l’affût du souverainisme des Africains et d’autres «jungles». Elle est bien un outil de l’Occident prédateur au service du Grand Capital. Elle agit comme une épée Damoclès sur les irréductibles.

Aussi les criminels israéliens Netanyahou et Gallant ne seront-ils jamais inquiétés tant que les Etats-Unis les soutiendront, même s’ils se rendent dans des pays occidentaux «démocratiques», signataires du Statut de Rome, car Israël est considéré comme un peuple «élu» et «démocratique». Netanyahou le sait et le prouve par sa réaction : «Il s’agit de la première fois où un Etat démocratique qui se bat pour sa vie est accusé par la justice internationale de crime de guerre.» Netanyahou se montre à la fois confiant et menaçant : «Je ne suis pas inquiet à l’idée de voyager, mais lui (Khan) devrait plutôt s’inquiéter». Question simple : est-ce que la France, en tant que pays «démocratique» qui soutient la décision de la CPI aurait l’audace de les arrêter et les livrer à la CPI s’ils se rendaient sur son territoire ?

Israël ne se pliera pas aux juridictions internationales, que ce soit la CPI ou la CIJ, même au risque d’être exclu de l’ONU.

La CPI, institution des mondialistes, demeurera un tigre en papier qui protège le «jardin» occidental. Ce genre de «justice internationale» prétendument «indépendante» n’a jamais existé et n’existera jamais. Demander à cette Cour, qui est manipulée à des fins politiques par un Occident pro-sioniste, de juger en faisant la différence entre un génocide en direct et la lutte armée contre l’occupation, est tout simplement inconcevable. Ne nous berçons pas d’illusions. C’est la première fois qu’une instance judiciaire internationale parvient à se mettre à dos à la fois la victime et le coupable.

On l’observe également avec toutes les organisations de défense des «droits de l’Homme et des libertés» qui sont manipulées contre finances et qui ont le même objectif hégémonique avec des missions différentes.

A. D.

Tags:

Comment (4)

28 mai 2024 - 18 h 02 min

c est un rapport de force l entite ont le parapluie otanien avec a leur tete les etats unis la passivite des pays arabes et musulmans que peuvent faire les palestiniens ??????????? c est cuit les manifs ne changeront rien au fond indignation a ces limites et cela l entite le sait

Répondre

Boudoucha

28 mai 2024 - 17 h 40 min

Il ne faut pas trop généraliser. Il existe des pays comme l’Espagne, l’Irlande et la Norvège ainsi que l’Afrique du Sud qui refusent de de plier devant Israël. Plusieurs ministres espagnols ont même déclaré que ce que fait Israël est un génocide et demandent aux sionistes d’y mettre fin.

Répondre

Abou Stroff

28 mai 2024 - 13 h 29 min

« On l’observe également avec toutes les organisations de défense des «droits de l’Homme et des libertés» qui sont manipulées contre finances et qui ont le même objectif hégémonique avec des missions différentes. » conclut A. D..
je pense qu’il n’y a rien à ajouter à cette conclusion magistrale, à part insister sur un constat indéniable:

les « machins internationaux » ont été bâtis pour défendre, quel que soit le prix, les intérêts bien compris du Grand Capital.

or, l’entité sioniste, vestige colonial doublé d’un régime raciste basé sur la religion est le prolongement de ce dernier au sein de la région qu’elle occupe et domine.
par conséquent, les dirigeants sionistes peuvent dormir sur leur deux oreilles En Attendant Godot, c’est à dire ad vitam æternam, à moins que………………………….. les peuples de la région, quelle que soit leur religion, déclenchent la révolution qui aboutirait à la chute et de l’entité sioniste et des régimes dits arabo-musulmans qui reposent sur les mêmes bases que l’entité sioniste et dont ils sont les alliés objectifs et subjectifs.

wa el fahem yefhem.

PS: je ne cesse d’insister que les régimes arabo-musulmans qui dominent la scène du moyen-orient sont, au même titre, que l’entité sioniste, des vestiges coloniaux doublés de régimes racistes basés sur la religion, d’où une convergence d’intérêts certaine entre tous ces régimes et une justification de l’existence des uns par l’existence des autres.

Répondre

Antisioniste

28 mai 2024 - 12 h 21 min

Certains diraient, et ferait croire a d’autres que la grossière fanfaronnade de monsieur Khan est une première et un succès retentissant contre l’entité terroriste sioniste. Alors que ce n’est rien de plus qu’une mascarade pour se donner une bonne conscience en justifier l’injustifiable et permettre aux criminels de faire leur mue afin de continuer à…… le monde tout en souplesse Ad vitam aeternam.

Répondre