Ceux qui acclament Al-Joulani sont ceux qui armaient les égorgeurs en Algérie

égorgeurs
Les Algériens n'ont pas oublié... D. R.

Par Mohamed El-Maadi – La victoire de l’Algérie contre l’hydre islamiste reste un exemple unique dans l’histoire contemporaine du monde arabe. Notre Armée nationale populaire, héritière de l’ALN, a accompli ce qu’aucune autre force n’a su réaliser : écraser méthodiquement, systématiquement et sans compromis une insurrection islamiste orchestrée et soutenue par des puissances occidentales.

Là où d’autres nations continuent de tergiverser avec ces prétendus «modérés», l’Algérie a choisi la voie de la clarté stratégique. Nos forces armées ont compris dès le début que le dialogue avec les fanatiques était une illusion mortelle. Chaque concession, chaque tentative de négociation n’était pour ces barbares qu’un signe de faiblesse à exploiter. La prétendue «concorde civile» n’était qu’une pause tactique dans leur projet de destruction nationale.

Aujourd’hui, la Syrie se débat dans le même bourbier que nous avons traversé. Les mêmes puissances qui ont armé et financé les égorgeurs en Algérie nous servent maintenant le spectacle grotesque d’islamistes «démocrates». Ces loups déguisés en agneaux, prêts à reconnaître Israël pour gagner les faveurs de l’Occident, ne sont que les nouveaux visages d’une même barbarie. Leur prétendue modération n’est qu’un masque tactique, une ruse pour mieux infiltrer et détruire.

L’armée algérienne a démontré que la seule réponse efficace face à cette menace est l’éradication totale. Pas de demi-mesures, pas de «dialogue», pas de «réintégration». Les résultats parlent d’eux-mêmes : aujourd’hui, les islamistes algériens, vaincus, n’osent même plus lever le regard. L’Etat algérien, avec ses «yeux grands ouverts», maintient une vigilance implacable qui fait trembler jusqu’à leurs maîtres d’outre-mer.

La Syrie d’antan, celle des intellectuels progressistes, des artistes libres, des nuits damascènes où la culture rayonnait, se meurt sous les coups de ces barbares «modérés». Les mêmes qui critiquent Al-Assad aujourd’hui imploreront son retour quand ils découvriront la vraie nature de leurs «libérateurs» islamistes. Nous l’avons vu en Algérie : derrière leurs discours mielleux sur la démocratie se cache toujours le poignard de l’égorgeur.

Notre victoire militaire contre les islamistes n’était pas seulement une victoire pour l’Algérie, mais un exemple pour le monde entier. Nous avons prouvé qu’avec une volonté de fer et une stratégie sans compromis, il est possible de vaincre ces mercenaires de l’obscurantisme. L’armée algérienne a réussi là où les grandes puissances ont échoué, non pas en négociant avec le mal, mais en l’exterminant.

Pendant que la Syrie s’enfonce dans le chaos orchestré par les mêmes marionnettistes qui ont tenté de détruire l’Algérie, notre pays reste debout, vigilant. Les islamistes «modérés» d’aujourd’hui, qu’ils soient en Syrie ou ailleurs, ne sont que les héritiers spirituels de ceux que nous avons écrasés. Leur nouvelle stratégie de reconnaissance d’Israël n’est qu’une preuve supplémentaire de leur opportunisme cynique.

Cette déstabilisation régionale, présentée comme une quête de liberté, sert en réalité le projet d’expansion israélien. Mais les architectes de ce chaos devraient méditer sur l’exemple algérien : le feu qu’ils attisent pourrait bien un jour consumer leurs propres maisons. L’Algérie reste le seul pays à avoir compris que face au cancer islamiste, seule la chirurgie radicale est efficace. Notre armée n’a pas simplement gagné une guerre, elle a montré la voie à suivre.

M. E.-M.

Comment (29)

    Yamin
    5 janvier 2025 - 7 h 38 min

    Arrêtez de comparer l’Algérie aux chameliers et les pays pourri du myen orient. L’Algérie n’a rien de commun avec eux.

    Larbi Benmhidi
    4 janvier 2025 - 20 h 20 min

    J’ai posté un commentaire en réponse au gars appelé Lee Chung depuis 7-8 h, il a délité ou jeté à la poubelle sur A.P, un gars qui fait dans l’amalgame et la falsification est publié et mon propos à moi est délité c’est un non sens

      Rédaction
      4 janvier 2025 - 20 h 37 min

      Veuillez le reposter. AP.

    Nasser
    4 janvier 2025 - 20 h 19 min

    L’article contient des contradictions!
    Citation « L’armée algérienne a réussi là où les grandes puissances ont échoué »
    Les grandes puissances n’ont pas échoué contre les islamo-terroristes!
    Ce sont eux qui les ont créé avec l’aide des monarchies du Golfe dont l’Arabie Saoudite, le Qatar et les Emirates arabe unis avec leurs Chouyoukh barbus sans moustaches et gros plein de soupe. Ils sont les initiateurs des « printemps arabes » qui ne visent pas les monarchies. Ils les arment et les financent contre les « républiques arabes » qui refusent l’hégémonie occidentale tout en feignent le combattre pour mieux tromper. Les islamo-terroristes sont leur bras armé. L’Islam est leur cheval de Troie conduit par les monarchies musulmanes. Les exécutants ne savent même pas pour qui ils meurent tant que l’abrutissement les habitent.

      Alif
      4 janvier 2025 - 23 h 11 min

      Bonne année ! Que 2025 soit une année remplie de paix, de prospérité et de grandes réalisations pour tout le monde.

      Humblement, je pense que l’action “militaire”, bien qu’efficace à court terme pour rétablir l’ordre, ne peut résoudre les problèmes structurels d’une société, notamment lorsque le pouvoir est concentré entre les mains d’une minorité ou d’une oligarchie. Une telle concentration du pouvoir alimente souvent la frustration et l’injustice, exacerbant les conflits et les luttes sociales. Pour éviter cette dérive, il est crucial de promouvoir une société où le pouvoir est partagé de manière équitable et où les institutions sont transparentes et responsables. La bonne gouvernance, la lutte contre la corruption et le népotisme, ainsi que la promotion de l’inclusion sociale et économique sont des leviers essentiels pour garantir l’égalité des chances et la prospérité pour tous. L’éducation et la culture jouent également un rôle clé en favorisant la cohésion sociale et en établissant des passerelles de dialogue entre les peuples et les cultures. Ce n’est qu’en construisant une société juste, où le pouvoir n’est pas capturé par une élite, que l’on peut espérer une paix durable et une prospérité partagée.

      Mohamed El Maadi
      5 janvier 2025 - 11 h 31 min

      Merci pour votre commentaire détaillé. Je voudrais apporter quelques précisions et nuances à votre analyse.

      Tout d’abord, il est essentiel de rappeler que le contexte géopolitique du Moyen-Orient est extrêmement complexe. Lorsque nous disons que « l’armée algérienne a réussi là où les grandes puissances ont échoué », cela doit être compris dans le cadre des particularités de chaque situation. L’armée algérienne a effectivement connu des succès notables dans la lutte contre le terrorisme, en s’appuyant sur des stratégies adaptées à son propre contexte national, ce qui peut être perçu comme une réussite par rapport aux interventions extérieures qui ont souvent été marquées par des échecs.

      Concernant votre affirmation selon laquelle les grandes puissances ont créé les islamo-terroristes, il est indéniable que certaines politiques ont contribué à des situations de déséquilibre et de chaos, favorisant l’émergence de groupes extrémistes. Cependant, il serait réducteur de dire que ces puissances sont les seules responsables. Les dynamiques internes des pays concernés, les aspirations des populations et les rivalités régionales jouent également un rôle fondamental. Les monarchies du Golfe, tout comme d’autres acteurs régionaux, ont leurs propres intérêts et motivations qui influencent la situation.

      De plus, il est important de ne pas généraliser à l’ensemble de l’islam ou des musulmans. Les termes comme « islamo-terroristes » peuvent conduire à une stigmatisation injuste de millions de croyants qui ne partagent pas ces idéologies violentes. Les véritables enjeux résident dans la lutte contre l’extrémisme violent sous toutes ses formes, qu’il soit religieux, politique ou social.

      Enfin, la question des « printemps arabes » est aussi plus nuancée. Si certaines monarchies ont réussi à préserver leur pouvoir, d’autres ont été confrontées à des mouvements populaires qui ont remis en question leur légitimité. Ces révoltes populaires ne peuvent être vues uniquement comme des créations extérieures, car elles expriment des aspirations légitimes de changement et de liberté.

      En conclusion, il est crucial d’analyser ces questions avec une perspective large, en tenant compte des multiples facteurs qui influencent les crises et les conflits. La lutte contre l’extrémisme doit s’accompagner d’une compréhension profonde des racines de ces phénomènes, tant au niveau local qu’international.

      DZ
      5 janvier 2025 - 13 h 34 min

      ils sont toujours tapi dans l ombre en algerie mais ils savent que l armee algerienne n est plus celle des annees 90 et le peuple soutient l armee

    Ayweel
    4 janvier 2025 - 17 h 43 min

    Hélas, hélas, le travail des patriotes qui étaient sur la bonne voix pour se concrétiser à 100% fut arrêter sous la pression des pays de l’orient et de l’Iran, ces pays qui étaient la voie des terroristes islamistes à l’étranger, comme ils étaient aussi leurs fournisseurs en armes et en finance. Eldjazira, et toutes les tV des pays arabes et ceux qui se prennent pour arabes ouvraient leur journal d’information par les massacres qui se produisent en Algérie. Bouteflika récupéré par un des sultans des tribus de hijaz à été imposé par ces pays, et pourquoi? C’est quoi la Concorde,! Et pourquoi cette concorde n’inclut pas les harkis de la guerre d’indépendance, ces derniers qui sont Arham que les terroristes des années 90. Ces terroristes qui se sont transformes en importateurs, grossistes et commerçants sur tout le territoire national, ne payent ni impôts ni taxes et continuent à s’afficher avec une telle arrogance. Ils décident et exigent dans les communes, daira et wilaya, ils ont l’audace d’exiger d’un maire de bouhmama de deboulonner une statue érigée en l’honneur d’un algérien qui s’est battu pour son honneur, pour l’honneur et la dignité de son peuple, qui s’est battu contre les envahisseurs de sa patrie et paradoxalement une statue en l’honneur de cet envahisseur est érigée quelque part sur le territoire national. Quel paradoxe, un jour on verra la statue de Napoleon ou même celle de Mitterand et de gaule érigée quelque part sur la patrie mère. Hélas,hélas.

    DAH
    4 janvier 2025 - 16 h 28 min

    Quelle belle analyse et conclusion ! Et encore, vous oubliez de citer la DRS, exemplaire dans sa mission et une véritable référence en la matière. Sans les hommes et les femmes qui l’ont servie, jamais nous n’aurions pu sortir de ce marasme. Il ne faut pas non plus oublier ces citoyens patriotes qui ont également pris les armes pour défendre leurs douars.

    Nous devrions leur rendre hommage par des symboles forts, qui non seulement célèbrent leur courage, mais nous rappellent aussi notre souveraineté et notre détermination à exister en tant que Nation. Leur combat ne s’est pas limité à sauver la nation algérienne : ils ont également protégé les pays limitrophes, y compris la monarchie alaouite, qui, malgré sa trahison de l’unité de l’Afrique du Nord, a indirectement bénéficié de leur sacrifice. Sans eux, tout le sud de l’Europe aurait également subi les conséquences des exactions de ces barbares.

    Ces fanatiques ne se sont pas contentés de s’attaquer aux institutions ; ils ont infligé des violences terribles aux civils, qui ont payé le plus lourd tribut. Femmes, enfants, vieillards et hommes désarmés ont été les principales victimes de leur barbarie, faisant de cette période une page sombre de notre histoire. C’est en gardant la mémoire de ces sacrifices que nous préserverons notre unité et notre résilience face à toute tentative de déstabilisation.

    Quand allons-nous leur rendre hommage ?

    Et le combat continue contre toutes les violences faites aux civils par ces barbares !

    Nuance ! C'est l'Algérie qui s'est offerte aux islamistes
    4 janvier 2025 - 16 h 20 min

    L’islamisme algérien a été un choix délibéré du régime de boumediene. Ensuite avec la prise du pouvoir en Iran, le régime algérien avait cru bon sauter du coq à l’âne en accentuant l’arabisation et un clin d’œil aux islamistes, qui faisaient partie du FLN baath islamiste. Même après la décennie noire, le régime continuera de nous imposer le devoir être arabe et islamique. Dans ce qu’ils appelleront la « concorde civile » le régime islamisera l’école.
    Aujourd’hui plutôt que de faire un mea-culpa et corriger les causes, nous voilà sous la flagellation moraliste avec ce discours fade qui voudrait enseigner aux vrais arabes et exportateurs de l’islam sur comment être plus islamiques de la terre d’islam.
    Un mutant sait ce qu’il n’est plus, mais jamais ce qu’il est. Le peuple Amazigh a sa culture et sa spiritualité pour sombrer dans ce labyrinthe sans fin d’arabislamiques en devenir.

    Chelieth
    4 janvier 2025 - 15 h 15 min

    Malheureusement “l’éradication totale” n’eut pas lieu en Algérie. Elle aurait pu avoir lieu mais la france qui voulait à tout prix le FIS au pouvoir se débarrassa de Zeroual grâce à ses relais de l’intérieur puissants et le remplaça par vous savez qui. Non seulement il les a gracié mais il les a aussi engraissé au nom de la paix sociale en leur remplissant les poches sans compter. Aujourd’hui ils constituent des cellules cancéreuses gangrenants inexorablement la société de l’intérieur et prêtes à tout le moment opportun venu.

      Z
      4 janvier 2025 - 16 h 23 min

      @CHELIETH exactement

    Moskos dz
    4 janvier 2025 - 13 h 14 min

    Cette peste se prétendant de l’islam a été crée par les puissants pour ternir l’image des musulmans à travers le monde et leur donner prétexte de les attaquer,pas plus.

    DZ
    4 janvier 2025 - 13 h 14 min

    AVEC CES GENS FAUT PAS ETRE FAIBLE FAUT TIRER DANS LE TAS COMME IMENAS CE SONT DES MERCENAIRES SOUS COUVERT DE RELIGION PAS DISCUTIONS POSSIBLES

    Lee Chung
    4 janvier 2025 - 12 h 12 min

    Aujourd’hui, l’aéroport de Damas a ouvert et a commencé a accueillir des vols du monde entier. Nous sommes des arabes et notre sang est pur. C’est pas des kurdes qui …….. des chèvres sur leurs montagnes qui vont nous faire peur. Ouais. C’est pas des ploucs qui possédaient 2 ou 3 chèvres quand les Arabes ont débarqué chez eux pour les soumettre et qui leur ont appris comment manger et comment…. qui vont nous faire peur

      Anonyme
      4 janvier 2025 - 18 h 39 min

      À oui! Un bédouin va apprendre à un citoyen de la Mésopotamie comment manger! Sallah eddine elayoubi est bien kurde. Va lire l’histoire de la misopotamie . Un phinicien edt un phinicien et un arabe est un arabe ya jahl. Asslou.

    Brahms
    4 janvier 2025 - 12 h 03 min

    L’âme de cette femme qui a définitivement perdue sa fille démontre sa douleur et que ces islamistes radicaux ne sont que des malades mentaux, des psychopathes qui vendent une idéologie de barbare.

    Perdre sa fille qui devait surement prend en charge la maison à été une vive douleur pour elle.

    L’islam radical n’apporte que pleurs, dégâts, morts, blessés, perte de temps, d’énergie, haine. Cette femme va devenir folle ou handicapée à vie, perdre un être cher, c’est inoubliable. Les préjudices sont colossaux.

    C’est la France qui finançait ces hordes de tueurs car pensant à l’Algérie – Française.

    Brahms
    4 janvier 2025 - 11 h 57 min

    Il manque juste à l’Algérie, la présentation de la facture finale aux pays concernés c’est à dire les complices de cette barbarie.

    En vérité, les occidentaux ne font que vendre la Saint Barthélémy (24 août 1572) aux islamistes radicaux et les bédouins de la bédouinerie ne font que de se débarrasser de leurs islamistes les plus durs afin de continuer à vivre dans l’opulence en roulant dans des Bugatti Chiron, Ferrari, Porsche.

    Suivre l’Arabie Saoudite mènera le pays au Moyen âge où on vous coupe la tête à coup de sabre.

    Abou Stroff
    4 janvier 2025 - 11 h 11 min

    « Là où d’autres nations continuent de tergiverser avec ces prétendus «modérés», l’Algérie a choisi la voie de la clarté stratégique. Nos forces armées ont compris dès le début que le dialogue avec les fanatiques était une illusion mortelle. Chaque concession, chaque tentative de négociation n’était pour ces barbares qu’un signe de faiblesse à exploiter. La prétendue «concorde civile» n’était qu’une pause tactique dans leur projet de destruction nationale. » avance M. E.-M..

    désolé, mais les propos de M. E.-M. ne sont guère corroborés par les faits, rien que les faits que nous pouvons rencenser depuis la victoire militaire sur le terrorisme islamiste en tant que bras armé de la vermine islamiste qui ne reconnait point l’Algérie, en tant qu’Etat et Nation.

    en fait, contrairement à l’optimisme qu’affiche M. E.-M., je pense, comme le soulignait feu le Général Lamari que l’islamisme a bien été, militairement, vaincu grâce aux patriotes algériens (dont Feu le Général Nezzar) mais la vermine islamiste est en train de gagner la bataille des idées et est en train de réaliser son projet d' »islamisation » de la société, projet, qu’elle n’a pas pu ériger par les armes.

    reconnaissons, enfin, qu’en termes d’« islamisation » de la société algérienne, la vermine islamiste, si elle avait directement pris le pouvoir, n’aurait rien pu faire de plus que ce que le pouvoir en place a déjà réalisé (à part hidjabiser les hommes?).

    moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que la lutte contre le terrorisme, en particulier ne peut être que vaine si l’islamisme, en tant qu’idéologie d’un monde ancien qui ne veut pas mourir et matrice du du terrorisme islamiste, n’est pas fermement combattue par tous ceux qui aspirent au changement (i. e. la construction d’une Algérie Nouvelle).

    wa el fahem yefhem.

    PS; je pense que M. E.-M. qui ne vit pas en Algérie, ne peut pas appréhender les « ravages » que subit, au moment présent,la société algérienne à cause d’une non lutte effective, pour ne pas dire une complaisance, de certaines franges du pouvoir en place vis à vis de la vermine islamiste.

      un anonyme de +
      4 janvier 2025 - 12 h 55 min

      « PS; je pense que M. E.-M. qui ne vit pas en Algérie, ne peut pas appréhender les « ravages » que subit, au moment présent,la société algérienne à cause d’une non lutte effective, pour ne pas dire une complaisance, de certaines franges du pouvoir en place vis à vis de la vermine islamiste. »
      Inimaginable !!!
      Propos inimaginables tenus par quelqu’un qui vit perpétuellement en FR, qui n’a pas remis les pieds en terre DZ depuis au moins 30 ans (ayant probablement fui le terrorisme islamique), et qui n’en sait que ce qui s’en rapporte sur les merdias FR.
      Aujourd’hui, Monsieur, en terre DZ, la société algérienne ne subit que les contraintes néfastes du manque d’emploi. Aujourd’hui, Monsieur, on ne mendie plus en terre DZ, ce qui n’est pas le cas dans l’occident global à la tête duquel les USA.
      Vous êtes un looser fondamental. Vous constituez une nuisance pour notre cher pays Algérie.

        Anonyme
        4 janvier 2025 - 22 h 08 min

        Merci d’avoir taillé en bonne et due forme ce aboumoustique . Il ne vit pas en Algérie mais voudrait en faire un lunapar comme son pays le hmarrok.

      Mohamed El Maadi
      4 janvier 2025 - 13 h 15 min

      Abou Stroff@

      Cher Monsieur,

      Vous confondez visibilité accrue de la religiosité et « islamisation ». La société algérienne a toujours été musulmane, avec ses spécificités culturelles et son islam modéré. Ce que vous percevez comme une « islamisation » n’est qu’une expression plus visible de pratiques qui ont toujours existé.

      L’Algérie moderne conjugue parfaitement ses valeurs religieuses avec le progrès : universités performantes, émancipation des femmes (70% des diplômés universitaires), réussites scientifiques et culturelles. Ces réalités contredisent votre théorie d’une société en régression.

      La véritable force de l’Algérie réside dans sa capacité à avancer tout en préservant son identité.

        Abou Stroff
        4 janvier 2025 - 14 h 29 min

        je pense que vous devez être un abonné permanent des chaînes de télévision publiques et privées algériennes. autrement, vous nuancerez vos propos sur vos histoires « de spécificités culturelles et d’islam modéré » et d' »universités performantes, d’émancipation des femmes (70% des diplômés universitaires), de réussites scientifiques et culturelles etc. »

        ceci étant dit, je pense, contrairement à vous, que la seule « véritable force de l’Algérie » ne réside pas dans sa capacité à avancer (vers quel projet de société?) tout en préservant son identité (quelle identité?) mais à la capacité du pouvoir en place à monopoliser la rente générée par l’exportation des hydrocarbures qui permet, aux couches rentières de se « reproduire » en tant que telles et à la populace de recevoir des miettes de rente pour qu’elle ne se pose pas les questions qui fâchent.

        en outre, parlant de mon appréhension du sujet, vous avancez : « Vous confondez visibilité accrue de la religiosité et « islamisation » ». je pense que, ne vivant pas en Algérie, vous commettez une bévue en confondant apparence et essence des choses et des phénomènes.
        En effet, la vermine islamiste n’est pas et n’a jamais été concernée par l’essence de la religion, en tant que telle, mais s’est, toujours focalisé sur les apparences (vestimentaires, entre autres) croyant probablement que « l’habit faisait le ………………..moine ».
        ainsi, dans la contexte algérien, la visibilité accrue de la religiosité est un indicateur de l’« islamisation » de la société algérienne et la dite visibilité est un objectif primordial de la mouvance islamiste qui n’a, dans les faits, rien* d’autre à proposer par rapport au « menu » que proposent les rentiers du système.

        * tout observateur sensé peut observer la convergence, pour ne pas dire l’identité, des intérêts, des rentiers du système, d’une part, qui s’enrichissent grâce à leur monopole sur la distribution de la rente et de la vermine islamiste, d’autre part, qui s’enrichit grâce à son quasi-monopole sur les commerces formel et informel, d’où l’intérêt des uns et de l’autre au statu-quo, i. e. à la « reconduction » du système basé sur la distribution de la rente et sur la prédation qui nous avilit et nous réduit à des tubes digestifs ambulants doublés de zombies décérébrés.

          Taftafa
          4 janvier 2025 - 16 h 21 min

          @Abou Strof Que proposez-vous comme alternative qui serait une 3e voie pertinente pour l’Algérie ???

    Lee Chung
    4 janvier 2025 - 10 h 48 min

    Dans les années 90, l’Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec l’Iran parce que l’ayatollah tchador appuyait financièrement,etc ,Madani et Belhadj c’est a dire Laurel et Hardy. Al Joulani est un seigneur et moi,je suis surtout content pour le peuple syrien enfin débarrassé de la Gestapo. Les Syriens vont bien manœuvrer. Ils savent que les puissances européennes sont devenues des légumes sur un couscous et ils vont surtout dealer avec les saoudiens et les qataris pour reconstruire leur pays et mettre en échec l’Iran,c’est a dire le cancer de la région. Bref, Dieu a créé les êtres humains pour vivre a l’aise et moi c’est pas cet esclave mauritanien de Ali Belhadj ou Moise ( mendiant perdu dans le désert en quête d’un morceau de pain)qui va me la faire

      Tylahdi
      4 janvier 2025 - 11 h 20 min

      @ Lee chung .vous avez le droit de vos opinions mais veuillez épargner les personnages qui sont respectés comme Moise, les invectivés ne donnent pas plus de poids à vos propos.

        HANNIBAL
        4 janvier 2025 - 12 h 09 min

        @Tylahdi
        4 janvier 2025 – 11 h 20 min
        Tu veux mélanger les chaussettes et les chemises
        dans la tete des Algériens ça prend pas ici défend tes vues sur un autre site comme ynet !

          Tylahdi
          4 janvier 2025 - 14 h 07 min

          @Hannimal Sachez monsieur à la bouche sale que j’ai des généraux dans ma famille, avant d’insulter apprenez
          les principes de respect des autres!
          Même dans le Coran Moise est respecté.

      Anonyme
      4 janvier 2025 - 12 h 56 min

      Jolani, l’homme qui n’a ni père, ni frere, ni oncle, cousins, grand-peres, petit-fils, meme pas un certificat de naissance. Il n’ai aboslument aucune attache en Syrie. Il s’est fait appelé le Golani en reference au Golan ou bien au battalion israelien Golani? Etrange que Golani n’ose meme pas evoquer l’occupation israelienne de son territoire sans parler des bombardements massifs… Cet homme est un agent du MOSSAD et aucun membre de son gang de terrorist n’est musulman. Vous pouvez voir une video qui circule, ils ne savent meme pas faire la priere. On les voit prier l’un face à l’autre. Il ne savent pas ce qu’est la Qibla. Ils ont tous maintenent en costume à recevoir les pires sionistes europeens qui continuent a fournir Israel pour massacrer Gaza? Jolani n’a jamais prononcé le mot Gaza.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.