Par Houari A. – La Russie s’est abstenue lors du vote du Conseil de sécurité de l’ONU sur la résolution, rédigée par les Etats-Unis, renouvelant le mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental (Minurso), mais intégrant le plan d’autonomie marocain comme option lors des négociations entre les parties au conflit .
Dans une déclaration expliquant son vote, l’ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vassili Nebenzia, a justifié cette abstention par le caractère «déséquilibré» du texte américain soumis au Conseil. Selon le diplomate, le document reflète davantage les priorités nationales des Etats-Unis que la recherche d’un consensus international. «Nous avons été surpris par l’approche des rédacteurs, qui ont décidé d’utiliser le Conseil de sécurité pour faire avancer leur agenda national», a-t-il déclaré.
La Russie estime que cette méthode va à l’encontre de la pratique établie du Conseil, qui impose au pays rédacteur de la résolution de rechercher un compromis et de tenir compte des positions de l’ensemble des membres. Le représentant russe a également critiqué l’attitude de Washington, accusant ses diplomates d’avoir, pour la deuxième année consécutive, évité toute discussion approfondie du texte avec les autres membres du Conseil.
«Le groupe des amis du Sahara Occidental n’a plus de raison d’être», a poursuivi Nebenzia, affirmant que, compte tenu des positions révisées de plusieurs de ses membres, ce groupe est devenu «une plateforme de monologue collectif». Selon lui, la situation a conduit une délégation à demander que le projet soit examiné en séance plénière, révélant ainsi «de graves lacunes» dans la conduite du dossier par les Etats-Unis.
Le diplomate a reconnu qu’un «effort de compromis» avait été tenté «à la onzième heure», ce qui a permis d’éviter un rejet pur et simple de la résolution. Mais il a néanmoins dénoncé un recul par rapport aux principes directeurs de l’ONU concernant le règlement de la question du Sahara Occidental. «Ces fondements n’ont pas disparu et ne peuvent être révisés», a-t-il insisté.
Moscou explique qu’il n’a pas opposé son veto afin de «donner une chance supplémentaire au processus de paix». Toutefois, la Russie met en garde contre les conséquences possibles de ce qu’elle qualifie d’«approche de cow-boy» de la part de ses homologues américains, qui pourrait, selon la Russie, «raviver un conflit qui couve depuis plusieurs décennies».
La Russie exprime enfin son soutien au travail de Staffan de Mistura, l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara Occidental, l’exhortant à redoubler d’efforts pour encourager les parties à parvenir à une solution «mutuellement acceptable».
Une telle solution, a rappelé Vassili Nebenzia, doit permettre au peuple du Sahara Occidental d’exercer librement son droit inaliénable à l’autodétermination, conformément à la Charte des Nations unies et aux résolutions précédentes du Conseil de sécurité. «Il ne peut y avoir d’alternative à ce scénario», a conclu l’ambassadeur russe.
H. A.
Moi je constate, c’est la position absurde de la Russie : . L’abstention est l’acceptation de la résolution : c’est trop facile de ne pas prendre position sans se mouiller !!?. Conclusion : une énième trahison de la Russie.
Et si tu arrêtais de dire des bêtises !
Un véto à ce stade et pour l’objet de cette Résolution aurait entraîné sur le champ la disparition de la MINURSO et celle de sa mission première consistant à organiser le référendum d’autodétermination du Peuple Sahraoui…(sa disparition c’est ce sur quoi s’activent depuis des années les mrarcas et les français…).
Tout a fait d accord avec Mohamed, encore une trahison de la russie et de la chine . Nos soi disant partenaire
Karo, tu es marocain et tu fais partie des moucherons qui crient partout que la Chine et la Russie ont laissé tomber l’Algérie pour se tourner vers la monarchie de Bousbir. Mohamed et Chaoui ont des points de vue opposés quant à ce qui serait allé dans le sens des intérêts des Sahraouis. Mais toi, tu es marocain.
Tout à fait d’accord avec ton analyse ! C’est exactement ce que chercher les états Unis ! Un Veto pour tuer la MUNURSO ! D’ailleurs le représentant de la Russie aux nations unies l’a bien dit que son abstention était tout simplement pour laisser passer le renouvellement de la mission de la MUNURSO ! Et éviter que le plan machiavélique des USA et du Maroc et ses maîtres n’aboutisse!
Beaucoup n’ont pas compris ce vote! Ce dernier était très stratégique et très technique de la part de la Russie, la Chine et l’Algérie ! Car ils ont compris très tôt la finalité de cette manœuvre. D’ailleurs le représentant russe a expliqué la position de son pays de façon très méprisante à l’égard de cette résolution!
Mettre un veto aurait tout simplement neutraliser la MUNURSO et annuler de facto son rôle qui est de mener un référendum d’autodétermination du sahara occidental.
Encore mieux, cette résolu a permi de redonner l’exclusivité au polosario qui devient clairement le seul interlocuteur de négociations face au Maroc ! Là où le Maroc chercher à faire croire que la négociation doit se faire plutôt avec l’Algérie !
Attention aux lectures légères de ce genre de dossier! La diplomatie est un art que très peut de gens maîtrisent ! Et l’Algérie dispose de compétences de haut niveau qui sont capables de lire entre les lignes et d’anticiper les basses manœuvres.
Ce qui est totalement absurde c’est de constater que le monde entier y compris les 2 grandes puissances mondiales: la Chine et la Russie, sont soumis aux caprices du fantasque Donald Trump! Les 2 puissances aussi effrayantes soient elles, surtout la Chine, sont à la merci du chantage américain sur les droits de douanes et la Russie est encore qui est plus mal lotie à cause de la guerre contre l’Ukraine, a besoin de Donald Trump qui apparaît presque comme son allié!
Je connaissais le “Wishful Thinking”
On a le “Wishful Morocco”
.
Un Pays IMAGINAIRE qui n’existe que dans le cerveau Malade du Marroki qui croit aux incantations Auto-Réalisatrices du Marabout Mohamed El Alaoui .
Les russes un pas en avant et deux en arrière. Ils auraient pu mettre le veto . Mais ne jamais a l encontre de la stratégie sioniste
Bonne fête de la révolution et pensé a tous les martyres de la liberté
Quand on veut s’ériger en expert diplomate, on apprend déjà à écrire !….
Pour le véto Russe, lis mon post réponse plus haut à Mohamed…
Et arrêtez un peu « d’allumer » la Russie pour tout et n’importe quoi, surtout qu’avec ce pays nous partageons dès les années 50′, soit dès avant notre Indépendance, des valeurs et idéaux de justice, à commencer par le sacro-saint principe du « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » comme le respect de la souveraineté et la non ingérence dans les affaires intérieures des pays de même que leur adhésion résolue à la multipolarité.
Pour ta gouverne les héros moudjahdins que l on fête en ce 1 novembre dit toi bien que beaucoup d entre eux faisait des fautes d orthographe et même beaucoup etait illettré . Tu semble l ignoré et je rajouterai bien des hommes illettré on bien plus de savoir et discernement que toi qui daut preuve de condescendance en voulant distribué des certificats d expert en diplomatie
Tu défends la Russie, c’est droit. Mais, le faire avec autant de consendescence, c’est inacceptable.
Cherche combien de sionistes il y a autour de Poutine et nous en parlerons.
C’est simple, les Russes ont leurs intérêts et ils veulent mettre à genoux l’Algérie, à qui ils ne pardonnent pas qu’elle n’accepte pas que l’Africa corps tuent les Touaregs maliens à quelques kilomètres de nos frontières. Mais ils seront obligés de quitter bientôt le Mali, comme l’ont avant eux les Français.
Chasseur et tueurs de Palestiniens…
J’ai cherché combien ils y a de Sions autour de ton gourou roitelet qui se prend pour Dieu.
des milliers et peut-être même que le vrai roiteletdu maroc s’appelle Saltane Azoulay..
JUSTEMENT !
Nos Moudjahidines se sont battu pour à la fois libérer le pays et te permettre de savoir lire et écrire, à la différence de nombre d’entre eux qui n’ont pas eu cette latitude voulue par la politique coloniale de Jules Ferry et de cette France qui clamait être « la patrie des droits de l’homme et des libertés » !
Cela fait 10 ans que le Maroc va organiser un référendum au Sahara Occidental,
Or, il n’y a aucune date, aucun calendrier, il n’y a rien, c’est du vent.
C’est une version (fourre – tout) où on fait croire que quelque chose va arriver.
En vrai, les multinationales étrangères veulent piller les richesses naturelles du secteur et une fois, les poches bien remplies, elles diront bye bye tout le monde.
L
Du simple barratinage de circonstance.
La Russie et Poutine, qui prétendent incarner l’héritage de l’Union soviétique, ont trahi l’esprit de cet héritage.
Poutine réclame le droit des habitants de l’Est de l’Ukraine à l’autodérmination et a pour cela envahi l’Ukraine, et a organisé un réferundum dans le Donbass et la Crimée, mais il méprise le peuple sahraoui en lui ôtant ce droit.
On ne peut et on ne veut plus cautionner un gouvernement (russe) qui pratique le double standard, en défendant ses propres intérêts, mais en ignorant l’intérêt des autres peuples faibles. Dans cette logique, la Russie devient un pays impérialiste au même niveau que les USA, la Chine et les autres membres permanents du Conseil de sécurité, qui monopolisent l’UNO pour leurs propres agendas et non la paix mondiale. Les autres pays (80 % de la population mondiale) devraient se retirer de cet organisme moribond (ONU) et les laisser seuls pour leur ôter l’alibi qui légimite leur impérialisme à travers le monde.
La Russie et Poutine n’ont RIEN TRAHI DU TOUT.
Arrêtez un peu de dire des conneries et de vous prendre pour des fins juristes ou diplomates !
Bien sûr ! Chacun reste libre d’exprimer son avis ou sentiment sur tous les sujets du monde. Mais pour cela encore faut-il avoir un minimum de maîtrise des sujets sont on veut parler.
Laissez la médecine aux médecins, la diplomatie aux diplomates. La loi aux juristes ou praticiens du droit, la politique aux politiciens comme la mécanique aux mécaniciens.
Tous a l unanimité pointe la trahison et felonerie russe apparemment ce sont des idiots et toi seul dans ton monde de bisounours est a même de décrypter les dessous de la politique russe . Un peu d humilité de modestie est une qualité qui te fera peut etre grandir intellectuellement
Il n’y a que l’Allemagne qui n’est pas impérialiste !
@ Argent roi
Tu es comme toujours de mauvaise fois. C’est la malédiction des habitudes de la Issaba.
Le sujet concerne le Conseil de sécurité et les pays impérialistes qui y siègent. Eclaires notre lanterne et dis nous si l’Allemagne a un siège permanent dans ce club de charognards. Merci.
Je ne fais que de te rappeler tes préférences, conséquences de tes amours de jeunesse qui persistent encore quand on te lit ! On est en 2025 et tu nous balances encore le narratif des écolos allemands des années 1970 infiltrés par la CIA en affirmant que la Russie, tu veux dire l’URSS, et la Chine sont des pays impérialistes.
La résolution de l’onu a intégré le plan marocain d’autonomie comme ‘option’ lors des négociations entre les parties au conflit.
• Définition d’option:
– fait d’opter, choix à faire, partie à prendre.
– en droit : droit de choisir entre plusieurs situations légales.
– possibilité de choisir.
En résumé, l’option est un choix qui n’est pas imposée.
Le mandat de la MINURSO a été prolongé d’une année.
• MINURSO : Mission des Nations unies Pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental.
Il suffit de lire entre les lignes. Rien de nouveau sous le soleil. Comme je l’ai écrit sur un autre post, l’onu n’a fait que rajouter de la difficulté au problème. En intégrant ce plan « à la noix », les nations unies n’ont fait qu’adopter la même stratégie que le maroc : une fuite en avant qui ne résout rien du tout. Ce n’est que de l’enfumage. Rien de plus.
Au royaume des songes et des mensonges, le roitelet de pacotille et ses serviles sujets y ont vu une victoire alors qu’il n’en est rien. Une victoire en trompe-l’oeil. La victoire que brandit le makhzen marocain n’est qu’une illusion. Ce qui est bien réel, c’est l’ignorance de ceux qui y croient …
Les sahraouis ont le droit de disposer d’eux-mêmes. Oui à un référendum d’autodétermination sous l’égide de l’onu afin qu’ils choisissent une fois pour toutes sur le statut que doit prendre le territoire non autonome du Sahara Occidental.
La Russie vient de signer un protocole stratégique de pêche incluant le littoral Atlantique du sahara occidentale et ce dans le cadre économique rqbah rabah
L’URSS puis la Russie n’a jamais aidé avec ses coudes ses allies avec les coudées franches.
1) elle n’a pas cru à notre sursaut du 1er novembre.1954,et 0ar la suite elle nous a envoyé des petoires, en 1967 aucune aide pour nos armées en palestine pour protéger les sionistes russe phones,en 1973 Boumediene s’est déplacé lui même en Russie pour avoir de l’armement en laissant un chèque en blanc, lâchage de la Yougoslavie, lâchage de gueddafi,lâchage de hafez el assai, et lâchage de l’Algérie. Lybie et aftar à nos portes,mali avec wagner à nos frontières, le brics compose avec des felons arabes, sans oublier les mig défectueux qu’ils nous ont livré si ce n’est la vigilance de Bouteflika pour retourner leur ferraille, en sachant négocier durement avec poutine pour avoir des SU et des S400 et autre Autre information aussi de temps à autre je connecte sur le site spoutnik,ça n’arrête pas de faire l’éloge de notre voisin de l’ouest et ses soit disant réussites, trop de coïncidences et des combines à nos frontières me laissent douter de ce partenaires que nos dirigeants ont choisis en lui faisant confiance.
Et pour finir sachez que le seul pays qui nous aidé avec de l’armement neuf c’est la Yougoslavie de Tito.et quand les armes transitees par l’Égypte les caisses de fusils étaient ouvertes pour les fournir à l’armée de nasser et ils mettaient leur fusils usagés à la place des fusils neufs.
Dire « Ni Arabe ni Berbère, Algérien tout court » relève d’un paradoxe, voire d’un déni d’histoire. Sur une terre qui est berbère depuis la nuit des temps, se définir ainsi revient à nier la racine même de ce qui fait l’Algérien. Être Algérien, c’est aussi porter en soi cette part amazighe qui a façonné notre identité collective.
Quant à ce que vous avez dit sur la Russie, je partage entièrement votre point de vue : il n’y a que les aveugles qui refusent de le voir.
Ben, il fallait tout simplement mettre son Veto!!!
Les americains le mettent, quand ca n entre pas dans leur calculs et assument.
Donc, apprenez a assumer von choix, au lieu d essayer de tromper vos « amis ».
Désolé mais la Russie perd toute crédibilité en préférant s’abstenir que d’utiliser son droit de vêto dans cette résolution unilatérale rédigé par Trump sous les recommandations de son gendre sioniste kushner l’artisan des accords dit « d’Abraham ».
Pour rappel les États-Unis ont été les seuls au CS d’avoir apposé leur droit de véto contre toute sanction contre l’entité sioniste dans son génocide à Gaza.
Le Sahara Occidental fait l’objet de toutes les convoitises au point d’être devenu un fond de commerce et une forme de monnaie d’échange pour tous ceux qui ont l’appétit bien aiguisé,les intérêts gèostrategiques au détriment du droit des peuples et du droit international.
La seule option qui reste pour le POLISARIO est la reprise de la lutte armée car l’indépendance est au bout du fusil et non dans les salles et les couloirs de pseudos institutions onusiennes incompétentes et corrompues…
cela s appelle menager la chevre et le choux la neutralite pour ne pas froisser le maroc beaucoup d hypocrisie deja avec les brics a mon avis l algerie doit se mefier de la russie c est pas un veritable allie pour ce pays nous sommes justes un client pour nous fourguer ses armes et la chine de meme juste pour des contrats la russie et la chine ne regardent que leur interet une remise a plat s impose pour l algerie
C est vraiment etre naïf de croire que la Russie ou la Chine allait faire passer les intérêts des autres avant leurs propres intérêts. En ayant + ou – des vues commerciales que le maroc fait miroiter aux Russes et aux Chinois, ils ont tout à gagner en jouant sur les deux tableaux..Dans ce monde chacun y voit ses intérêts et l Algerie devrait prendre modèle, developper et moderniser le pays,
son économie et ses propres forces armées et ne compter que sur son peuple…
Même moucheron marocain que Karo.
« La Russie explique pourquoi elle n’a pas opposé le veto contre la résolution sur le Sahara Occidental » titre H. A..
Je pense que le vote de la Russie ou de n’importe quel autre Etat n’a aucune importance si les sahraouis considèrent que leur indépendance du joug du makhzen est au bout de leurs fusils et nulle part ailleurs.
Par contre, si les sahraouis attendent que l’ONU (ou un autre machin ou un autre Etat) leur octroie leur indépendance, ils finiront comme les palestiniens qui ne savent même plus où commence et où finit la Palestine.
Wa e l fahem yefhem.
Moi aussi je suis convaincu que seul le combat farouche des Sahraouis à tous les niveaux peut inciter les sponsors du Maroc à les prendre au sérieux et ne pas ignorer ou entraver leur droit légitime à l’Autodétermination!
Cette justification n’est pas satisfaisante.
Cette résolution aurait du être rejeté, « l’effort de compromis » à la onzième heure permet tout de même d’aboutir sur une résolution bancale qui ne va pas dans le bon sens.
Il aurait fallu être ferme jusqu’au bout.
Un proverbe dit ho Dieu protège moi de mes amis car mes ennemis je les connais., un jour j’étais assis avec mon père et il m’a dit si ton ami te trahi éloigné toi de lui car il te trahira toujours, le renard dit si on me trahi la première fois tant pis parce que j’étais naïf mais maudit qu’ils soient, mais si on me trahira la deuxième fois maudit a moi qui n’a rien compris.
Les Russes ont azssi leurs Problemes et, c est pas pour les beaux yeux de l Algerie qu ils vont tout gacher avec Trump. Voila pourquoi.
OPTION = Pas une obligation = Le. Sahara Occidental a le droit de ne pas accepter le plan marrouki,
Le proposition de Trump est un MORT NÉ= dès la première rencontre entre le Polisario et le marrouk.
Explication de la résolution = +1 – 1 = 0
Initialement, Trump voulait imposer des discussions entre l’Algérie et le marrouk ( Israël). Discuter du plan d’Abraham sous couvert du dossier du Sahara Occidental…
Le marrouk se retrouve face au Polisario, pour discuter de l’avenir du Sahara Occidental… Pour commencer les discussions, la proposition du marrouk serait juste une option mais pas imposable… Le polisario va dire NON à l’option marroukaine et imposera le vrai sujet = L’indépendance du Sahara Occidental….
La Paix de Trump s’évaporera dans les oubliettes.
La russie à le soutien afriques pour l. Ukraine tout l occident à comploté contre les russes il reste paralysé je fait plus confiance au russes des traîtres hipocrites comme l occidentaux leurs frères kif-kif
Les accusations de « trahison » portées contre la Russie sont infondées. Moscou n’a pas voté contre la résolution sur le Sahara Occidental, mais **s’est abstenue**, ce qui n’est pas une approbation du texte mais une manière diplomatique de **signifier son désaccord sans rompre l’équilibre stratégique**.
Le veto, dans le langage onusien, est une arme lourde : l’utiliser crée une confrontation directe avec les États-Unis et leurs alliés, pour un dossier qui, dans la hiérarchie russe, reste périphérique comparé à l’Ukraine ou au Proche-Orient. La Russie a donc choisi la prudence : **ni caution du Maroc, ni alignement occidental**, mais préservation d’une marge de manœuvre.
Sur le fond, Moscou n’a jamais reconnu la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental. Elle continue de soutenir le principe du droit à l’autodétermination. Son abstention exprime simplement la position d’un État qui se refuse à servir d’alibi à une manœuvre diplomatique dictée par Washington, tout en évitant un affrontement inutile au Conseil de sécurité.
Qualifier cela de « trahison » relève d’une lecture émotionnelle, pas d’une analyse politique. La Russie, comme la Chine, agit selon **une logique d’intérêt et de stratégie globale**, non selon les attentes morales ou symboliques des autres acteurs. En somme, Moscou n’a pas trahi : elle a joué son jeu, celui d’une puissance qui ne dépense pas un veto pour un texte déjà vidé de sens.
Sauf que les autres ne se gênent pas d’utiliser le véto à tout va même contre eux, et les russes ne gagnent rien en s’abstenant.
En revanche, il aurait utiliser son véto, veut dire qu’il ne veut de cette politique hypocrite, je vous rappelle qu’il fait de même pour les palestiniens.
Il cautionne un fait, comme on dit, le silence veut dire consentant.
Des explications très alambiquées, pas convaincantes et peu courageuses de la part de la Russie et la Chine sur ce coup là !
Leurs intérêts particuliers et catégoriels dans la région ne doivent pas être étrangers à leur position diplomatique sur ce cas précis.
Mais bon, l’Algérie aura eu toutefois le grand mérite au Conseil de Sécurité de porter à bout de bras, avec témérité, responsabilité et pugnacité, les deux dossiers lourds de la Palestine et du Sahara Occidental, malgré l’hostilité et l’inimitié de la plupart des membres de ce Conseil. Et ce n’était pas une mince affaire d’assumer son mandat de membre non permanent dans cette animosité générale !
Notre ambassadeur à l’ONU emporte à cet égard tout notre respect et notre considération pour les efforts déployés pour la défense de ces nobles causes.
Qu’il en soit ici vivement remercié, lui et son équipe, par tous les Patriotes Algériens pour l’admirable travail accompli .
La lutte continue, la vérité et la justice finiront bien par triompher !
des justifications fantaisistes et incongrues qui n honorent pas son auteur ni l importance et la considération démeusurées à leur pays que beaucoup considérent comme pays ami et stratégiquement important pour la defense juste des opprimés.les membres permanents de cette enceinte sont beaucoup motivés et mobilisés pour sauvegarder leurs propres intérets peu importe la qualité ou l importance de leurs relations avec d autres pays notamment les pays emergeants ou ceux du tiers monde servant accessoirement et selon les circonstances de monnaie de change .chaque siécle a sa propre politique impérialiste de domination
Quand tu regardes bien la grosse manœuvre bananière faite par ces deux mastodontes, après la rencontre entre Poutine et Trump en Alaska, ça devient intéressant. Les navires militaires russes étaient positionnés au Venezuela, mais après cette rencontre, plus aucun navire russe n’y était. Et bizarrement, toute la flotte américaine se retrouvait près des côtes vénézuéliennes, prête à attaquer Maduro. Alors, personnellement, que ce soit une résolution ou un pseudo-veto, c’est du pipi de chat tant qu’ils te contrôlent et se jouent de toi, c’est ça qui compte : le contrôle et la puissance.
seuls leurs intérêts comptent, que tu tombes ou pas, ils s’en tapent
Ce qui est marrant, c’est que vous suivez tellement les infos, mais vous ne captez jamais rien…
Je suis tres amere de constater nos soi disant proches russes chine bref des hypocrites .Le maroc a montre ses soutiens des vrais usa france emirat ect…………La russie joue un jeu a double tranchant au mali en lybie .Je suis triste de voir les provocations a nos portes . A part ALLAH IL N YA RIEN DE FIDELE
Ça me rappelle un documentaire que j’ai vu à la télé où des loups s’attaquaient à un troupeau de buffles. A un moment les loups s’était très rapprochés du troupeau en fuite, alors un grand buffle à fait tomber un jeune animal sur lequel les loups se sont acharné. Le vieux buffle a sauvé sa peau en donnant le plus petit en pâture. Exemple manquant aux fables de Lafontaine! Nouvelle leçon pour nos analystes, pouvant se répéter.
Nous sommes nous même notre meilleur allié et Allah avec nous. Le droit chemin est notre garant.
Les jeux sont faits d avance là-haut,chez les maitres du monde(USA,Russie,chine et même Inde).Les vetos sont mis en berne pour laisser passer tranquillement la résolution!L arabo-islamisme est honni dans le monde entier,tout ce qui peut le favoriser est banni!Laisser passer cette résolution c est renvoyer sine die un conflit pour une autre cinquantaine d années voire plus!On sait que l arabo-islamisme ne sait pas vivre en paix et trouve du plaisir à créer des difficultés pour s y tourner et retourner et,éreinté,s y vautrer comme un diable!
En votant sans problème la résolution,les maitres du monde créent le terreau favorable à l arabo-islamisme!Déjà,ceux qui se considèrent vainqueurs affichent des attitudes provoquantes et blessantes,la réponse ne tardera pas à venir de l autre côté et c est parti pour une autre éternité!
Non,il faut un changement radical en Afrique du Nord,l arabo-islamisme doit reculer et laisser le berbérisme recoller les morceaux,un berbérisme qui saura traiter avec toute l humanité!
pourquoi trump pose le veto pour defendre un allie ?? que la russie et la chine n ont pas fais faut arreter de leur trouver des excuses peut etre ils lorgnent aussi sur le sahara occidental ?,,, n e pas oublier que trump a rencontrer poutine et xiping et a mon avis il y au un deal entre eux pour ne pas froisser l algerie ils sont abstenus pour moi poutine et xiping ne sont pas des allies de l algerie ne pas oublier le fiasco des brics pour les algeriens
Ce que tu oublies c’est que la Russie et le Chine sont aussi des alliés du Maroc !
Il est temps de comprendre que la grande majorite des pays défendent désormais leurs intérêts étroits, halal et haram. L’ère de Che Guevara, de Larbi Ben Mehidi, de Castro et de tous les révolutionnaires libres du monde est révolue ou presque. Il y a plus de traîtres que d’hommes de principe aujourd’hui.
Comment peut-on espérer que ceux qui ont colonisé, voire exterminé, des peuples entiers, défendent aujourd’hui les droits de l’homme les plus elementaires?
Si les intérêts ne sont pas le moteur, comment expliquer qu’un terroriste comme Ahmed Al-Sharaa, recherché pendant des années pour avoir massacré des Syriens de ses propres mains, ait pu rencontrer Trump, Macron et Poutine et devenir un homme d’État du jour au lendemain ?
Comment expliquer que les Palestiniens et les Sahraoui soient prive de leur droit les plus elementaires alors que les grandes puissances, sans exceptions, regardent de l’autre cote et meme encouragent les agressions contre ces peuples?
Pour nous Algeriens il faut comprendre que les temps ont changé, et pas pour le mieux. La solidarité internationale, qui fut autrefois un moteur essentiel de la defense , semble aujourd’hui s’effriter. Là où régnaient autrefois la coopération et l’entraide entre nations, dominent désormais la méfiance, les intérêts économiques étroits et les rivalités géopolitiques.
«Nous avons été surpris par l’approche des rédacteurs, qui ont décidé d’utiliser le Conseil de sécurité pour faire avancer leur agenda national». Une raison de plus pour que Moscou oppose son veto afin de «donner une chance supplémentaire au processus de paix» ! . Mais Moscou ne diffère plus helas de washington. L’Algérie devrait revoir sa copie .
Veto ou pas…Le Polisario doit se préparer à la lutte armée pour prendre son indépendance.
La paix à la Trump = vendre des mirages en kilos.
Quel est le problème si la décision revient au référendum. C’est aux sahraoui de choisir entre indépendance et autonomie. Le Maroc n’a rien gagné ici. Inscrire l’autonomie comme « option » de vote pour les sahraoui n’a rien d’une victoire pour le Maroc, mais une propagande pour masquer un échec (puisque le makhzen voulait « l’autonomie » comme seule option). L’autodétermination reste la solution intangible.
À mon avis, la problématique du Sahara occidental n’a pas la même pertinence actuelle que celle de l’Ukraine (à l’opposé de ce que les pays occidentaux ont tenté de suggérer). Le Sahara ne compte qu’un seul fervent défenseur, qui se retrouve démuni face à la puissance occidentale et est en plus négligé par plusieurs pays alliés des grandes puissances (un seul soutien, donc incapable de se faire entendre).
En outre, l’impitoyable et terrifiant maître chanteur, Donald Trump, a choisi de se joindre à la compétition dans le but de s’emparer d’une portion des bénéfices. Il envisage même de prendre les rênes de toute la zone et d’y établir son règne autoritaire. Quel pays osera s’opposer à cela?
En raison du conflit en Ukraine, Poutine est désormais contraint au silence et n’a plus la possibilité de se vanter auprès de ceux qui sont impliqués dans ce commerce lucratif au Sahara occidental. Des compromis et des assouplissements sont mis en place pour préserver la paix et réaliser une victoire ardemment désirée (en Ukraine et en Afrique). Par exemple, le refus de fournir à Zelinsky des missiles Tomahawk à longue portée participe à cette situation désordonnée.
La Russie souhaite une prolongation du délai afin d’encourager les pourparlers et les discussions entre Marocains et Sahraouis dans le but de parvenir à une résolution. Malgré la programmation de réunions en Suisse pour décembre, le MINOSURA perdurera et le souci subsistera. Il serait plus judicieux de choisir cette option plutôt que d’imposer un embargo total qui pourrait contrarier Donald Trump et ses collaborateurs, mettant ainsi en danger la situation globale.
Au final, des pays influents tels que les États-Unis et l’Europe dans leur ensemble profitent considérablement sans que cela ne touche leur trésorerie nationale, grâce à l’appui du Makhzen. De nombreuses entreprises étrangères, principalement françaises et européennes, se démarquent par leur exploitation illégale des ressources minières dans le Sahara. Cela s’inscrit en complément des activités de contrebande de poissons et de trésors marins, qui concernent aussi bien les Russes que les Chinois. Croyez-vous véritablement que des magnats vont se désengager et laisser tomber les sociétés de leurs concitoyens, qu’ils ont précisément incités à investir au Sahara occidental?
À l’instar de chacun d’entre nous, mes chers compatriotes, nous valorisons hautement notre bien-être personnel et aspirons à voir le peuple sahraoui retrouver et garantir son futur sur sa terre d’origine. Il est déplorable qu’aucun système politique ne soit exempt de pratiques malhonnêtes et d’intérêts individuels.
Je suis déçu par l abstention aussi bien de notre pays mais également celle de la Russie et la Chine.
Après il est vrai que la prolongation de la minurso était en jeu et qu il fallait la prolonger.
Peut être que cette démarche commune Algérie Russie et chine était réfléchie, concertée mais a première vue choquante.
Comme disent les ricains, wait and see…
Les marocains y gagnent quelque chose, beaucoups peut-être, pourvu que ça soit pour le peuple marocain. Les saharaouis y ganeront quelque chose aussi, pourvu qu’ils s’aiguisent bien pour trancher. Les algériens y ont déjà gagné un focus plus conscient sur les frontières de l’ouest…
La russie et la chine, avec l’iran, ils ne peuvent pas mieux faire.
Moralité: wait and see.
Comment demander à la Russie d’utiliser son veto sachant que l’Algérie avait dit trois jours avant qu’elle n’allait pas participer au vote?
L’ambassadeur de la federation de russie a tous les arguments pour poser son veto au texte americain. Seule la lacheté et l’absence de courage ou la complicité peuvent expliquer le comportement russe et aussi chinois pour ne pas s’etre opposés au texte americain.
Il est temps pour l’algerie de revoir sa copie dans sa politique etrangère et ses alliances car en vain depuis 63 ans sa lutte pour defendre la veuve et l’orphelin ne lui a donné en retour qu’ingratitude et trahisons.
Bien à vous
en plus il ose insulter les algériens par des explications que le maroc et laa france de macron lui ont envoyé pour endormir les algériens. pff les pires ennemis de l’algérie depuis 1954 ce sont les russes, alliés historiques de la france, car ils cachent bien leur jeu. la déception vient aussi de la chine qui joue double jeu, super hypocrite, avec l’Algérie en investissant massivement au maroc avec transfert de technologie notamment dans les batteries
Parler d’amitié entre les peuples ou en politique est un euphémisme, car il n’ y a point d’amitié entre les peuples et encore moins en politique , il y a que l’intérêt qui prime sur toutes autres considérations!
La décision de la Russie de s’abstenir lors du vote sur la résolution 2797 du Conseil de sécurité concernant le Sahara Occidental invite à une lecture nuancée : peut‑elle être envisagée comme un véritable soutien aux Sahraouis, et la démarche leur est‑elle réellement bénéfique ? D’un côté, l’abstention russe peut être interprétée comme un signe de solidarité : Moscou a explicitement critiqué la formulation du texte, qu’elle juge « déséquilibrée », et a redit son attachement au principe d’autodétermination du peuple sahraoui. La position russe peut donc renforcer moralement la position sahraouie.
Mais d’un autre côté, cette posture reste limitée dans ses effets pratiques : en ne bloquant pas la résolution, la Russie, surtout en tant que membre permanent du conseil de sécurité, a laissé passer un texte qui associe clairement le plan d’autonomie marocain à l’éventualité d’un règlement, ce qui affaiblit l’option d’un référendum avec indépendance. Pour les Sahraouis, cela signifie que l’abstention russe constitue plus un soutien symbolique qu’un outil diplomatique susceptible d’infléchir le rapport de force.
En conclusion : l’abstention de la Russie marque un geste diplomatique, mais elle ne constitue pas à elle seule un engagement stratégique fort en faveur de la cause sahraouie. Pour devenir véritablement utile, elle devrait s’accompagner d’une action plus engagée d’un membre permanent au sein du Conseil — sinon elle risque de demeurer un simple signal, sans effet tangible sur le terrain. Et dito pour la Chine , puisqu’elle aussi s’est abstenue — ce qui revêt aussi un certain poids pour un autre membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU.
Bien qu’il soit clair qu’un sujet aussi sensible puisse raviver passions et tensions, nous devons garder en mémoire que personne parmi nous ne possède l’intelligence absolue pour prétendre que ses idées sont supérieures à celles des autres. Exprimons‑nous donc sans dénigrer les idées d’autrui, car chacun a droit à sa conviction, ni mépriser la façon dont les autres formulent leurs idées ; personne d’entre nous ne peut prétendre manier « la langue de Molière » de façon parfaite ou même impeccable.
Mi ssion des
N ations
U nies pour l’Organisation du
R référendum au
S ahara
O ccidental
.
La Souveraineté du Sahara Occidental appartient au Peuple SAHARAOUI
.
#REFERENDUM d’AUTO-DETERMINATION AU SAHARA OCCIDENTAL
.
J’espère que les Saharaouis arriveront a Imposer aux OCCUPANTS leur Choix pour l’INDÉPENDANCE de la RASD.