Une contribution de Khaled Boulaziz – Le Middle East Institute (MEI), ce think tank basé à Washington qui se veut «centre de réflexion sur la paix et la stabilité au Moyen-Orient», vient de publier un texte d’apparence anodine : «Morocco–Algeria : The case for ambitious reconciliation». Sous la plume policée d’une experte, ce document prétend offrir une feuille de route vers la réconciliation entre Rabat et Alger. En réalité, il s’agit d’un manifeste politique maquillé en analyse : une opération idéologique où la paix devient le paravent d’une intégration forcée du Maghreb dans l’architecture stratégique issue des Accords d’Abraham.
Le MEI n’est pas un laboratoire neutre. Fondé en 1946 par d’anciens diplomates américains, il s’est imposé comme un prolongement intellectuel de la diplomatie néoconservatrice sioniste au Proche-Orient. Son financement provient de fondations, de gouvernements du Golfe et de partenaires institutionnels liés au complexe militaro-énergétique occidental. Derrière ses «briefings» lisses, on retrouve la matrice d’un discours : promouvoir un ordre régional où la reconnaissance d’Israël, la libéralisation économique et la sécurisation des flux énergétiques deviennent les conditions préalables de toute normalité politique.
C’est dans ce cadre qu’il faut lire l’article sur la «réconciliation algéro-marocaine». Sa logique est claire : le Maroc, déjà arrimé à la normalisation avec Israël, serait l’exemple à suivre ; l’Algérie, «isolée» et «défensive», devrait cesser de résister à la nouvelle ère et s’aligner sur les bénéfices supposés de la paix économique. Autrement dit, ce qui est bon pour Israël et pour les investisseurs transatlantiques serait bon pour tout le Maghreb. Cette équation, que le texte ne formule pas explicitement mais dont chaque phrase transpire la logique, constitue le noyau d’une Pax Judaica contemporaine : un ordre régional façonné à partir de la centralité israélienne et de la subordination économique des Etats arabes à un schéma de sécurité américano-israélien.
Dans cette vision, la paix n’est plus un idéal moral mais une architecture de contrôle. Elle s’achète, se négocie, se finance. Depuis les Accords d’Abraham, la «normalisation» n’est pas une réconciliation entre peuples mais une transaction, des reconnaissances diplomatiques contre des deals économiques. Jared Kushner, gendre de Donald Trump et architecte autoproclamé de cette diplomatie immobilière, en a fait une méthode : convertir le capital politique américain et israélien en partenariats de construction, de ports, de data centers et d’hôtels. La paix devient un produit dérivé du marché mondial.
Le MEI, en réclamant une «ambitieuse réconciliation» entre Alger et Rabat, recycle cette rhétorique de «paix rentable». Mais ce discours s’effondre moralement au regard du moment historique où il paraît. Car tandis que Washington et ses relais intellectuels continuent à vendre la paix comme un modèle exportable, Gaza brûle. Depuis un an, les rapports des Nations unies décrivent une catastrophe humanitaire : destructions massives, famine, déplacements forcés. La Cour internationale de justice, en janvier 2024 puis à nouveau en mars, a reconnu un «risque plausible de génocide» et ordonné à Israël de prendre des mesures préventives. L’histoire retiendra que c’est dans ce contexte, au milieu des décombres, qu’un think tank américain a jugé opportun de vanter la «coopération maghrébine» sous bannière israélo-atlantiste.
Le contraste est glaçant. À Gaza, la paix s’écrit en chiffres de morts ; à Washington, on la rédige en formules abstraites. Le texte du MEI ignore volontairement cette fracture morale. Il décrit Israël comme un acteur implicite de stabilité et nie la charge symbolique que porte la question palestinienne dans les sociétés maghrébines. Pour l’Algérie, qui a toujours soutenu le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, notamment celui des Palestiniens et des Sahraouis, accepter ce cadre reviendrait à abjurer sa propre doctrine diplomatique.
Le message est donc transparent : si l’Algérie veut exister dans la nouvelle cartographie du monde arabe, elle doit se rendre compatible avec le modèle israélo-marocain. La «réconciliation» que le MEI appelle de ses vœux n’est pas un pont entre deux peuples, mais une porte d’entrée dans un système de dépendance politique. Derrière le vocabulaire aseptisé – «désescalade», «coopération énergétique», «intégration régionale» – se dissimule une volonté de désamorcer toute résistance souveraine.
Cette logique s’accompagne d’une manipulation lexicale. La «paix» est mobilisée comme un mot-talisman pour neutraliser toute objection politique. Or, dans les faits, ce n’est pas la paix qui s’installe mais la docilité. Le MEI parle de «désescalade», mais la seule escalade réelle est celle des morts à Gaza ; il évoque la «stabilité», mais c’est la stabilité des rapports de force figés. Ce vocabulaire d’expert, prétendument neutre, masque une opération idéologique : transformer l’adhésion au modèle israélo-américain en horizon naturel de la modernité maghrébine.
L’article du MEI participe ainsi à une entreprise de blanchiment discursif. Il transforme un projet géostratégique – l’expansion d’un ordre régional centré sur Israël – en narration économique séduisante : marchés intégrés, corridors énergétiques, tourisme, «soft power». Dans le même temps, il marginalise la mémoire anticoloniale et la solidarité avec la Palestine, les réduisant à des «attitudes d’un autre âge». C’est l’ultime perversion du langage : faire passer la fidélité à la justice pour un archaïsme.
Mais cette tentative d’imposer une Pax Judaica au Maghreb se heurte à une donnée irréductible : l’opinion publique. Dans les rues d’Alger, de Casablanca, de Tunis, la cause palestinienne demeure un repère moral. L’image d’Israël comme puissance occupante, documentée par les agences de l’ONU, rend politiquement intenable tout projet d’arrimage direct au modèle israélien. Le MEI sous-estime cette dimension. Son approche, centrée sur les élites et les intérêts économiques, ignore la profondeur historique de la mémoire anticoloniale et la force de la légitimité populaire.
L’Algérie, pour sa part, ne peut être sommée d’intégrer un ordre dont les fondations sont entachées par la violence. Se «réconcilier» dans ces conditions reviendrait à s’agenouiller devant une architecture construite sur l’injustice. La véritable paix, celle que le MEI évite de nommer, commence par la reconnaissance des crimes, pas par leur effacement sémantique.
Tant que Gaza sera un champ de ruines, toute rhétorique de paix exportée depuis Washington sonnera comme une ironie macabre. Les think tanks pourront bien multiplier les plans, les conférences et les «frameworks», ils ne feront qu’enjoliver un ordre fondé sur le déséquilibre. La paix ne se décrète pas depuis les tours vitrées de la K Street, à Washington D. C. ; elle se bâtit sur la dignité des peuples.
La Pax Judaica qu’on cherche à imposer au Maghreb n’est pas la fin des conflits ; c’est la continuation de la guerre par d’autres moyens : diplomatiques, économiques, symboliques. Et face à cette opération de travestissement, la seule réponse digne est le refus lucide. L’Algérie n’a pas à se soumettre à une paix qui humilie, ni à applaudir un modèle qui justifie l’oppression.
La vraie ligne de fracture est entre ceux qui croient que la paix peut s’acheter et ceux qui savent qu’elle doit se mériter. Et dans le vacarme des bombes sur Gaza, aucune «ambitieuse réconciliation» ne peut masquer le silence assourdissant de ceux qui ont choisi le camp du marché contre celui de la justice.
K. B.
Derrière une réconciliation algéro-marocaine se cache tout simplement une invitation à la normalisation avec l’entité sioniste génocidaire. CQFD.
Aucune réconciliation avec le protectorat français que l’on appelle maroc et dont l’économie est basée sur le narcotrafic de hashish et de cokfarina et la pedocratie.
Monsieur, vous allez un jour avoir des problèmes avec les autorités. Votre racisme et votre homophobie sur tous vos messages sont inadmissibles.
Et c est un. pedophile Tom Barack juif Nazisioniste rattrapé par les Emails et Notes d Epstein, lui même juif Nazisioniste « honorable » ( tu parles !!! ) correspondant du Maaaaauuuuusssaaade , publiés dernièrement par la Commission d Enquête du Congres qui OSE, comme seuls savent OSER LES CRETINS CONGÉNITAUX de la Secte Zzzelue , s adresser à des Hommes Libres .
C’est pas parce que monsieur le président ABDELMADJID TEBBOUNE a gracié sang sale que ses guignols veulent réconcilier L’ALGÉRIE et le maroc , ses gens peuvent emballer leurs histoires
Le Covid et la guerre d’Ukraine en cours ont changé la géopolitique du monde et l’Occident est en perte de vitesse : son leadership politique, économique, culturel, moral est battu en brèche partout, sa puissance militaire est contestée par la Russie et la Chine, son industrie est en berne et n’est plus compétitive, son marché n’est plus que d’un milliard d’humains et ses ressources en matières premières stratégiques s’amenuisent.
Les agressions, les menaces, les chantages, les sanctions, la guerre tarifaire n’ont pas eu d’effets escomptés.
Washington sait que son salut ne peut venir que de l’Afrique dont la porte d’entrée et le garant en est l’Algérie qu’il faut amadouer en lui faisant miroiter des jours heureux sous le modèle libéral de Washington et de Bruxelles que le gnome marocain en bon esclave a accepté.
La « réconciliation » avec le Maroc c’est le mariage de la carpe et du lapin, aussi continuons à travailler dur pour construire l’Algérie Nouvelle forte de ses valeurs multiples et laissons les « penseurs » sionistes yankees à leurs calculs de boutiquiers et d’usuriers.
Il n’y a que les féodaux « arabes » et les fantoches d’Afrique pour croire encore à la Pax Americana.
Yessss. Tu l’as dit, c’est clair. Tu les as déposés
Nouer relation avec le royaume des voyous,c’est normaliser indirectement avec l’état Hébreu,niet.
Ce ne sont pas des Hébreux ni des sémites.
Il faut arrêter d’utiliser leurs éléments de langage, c’est à ce point qu’ils ont réussi à créer la confusion à des fins de légitimation de leur maudit projet colonial.
Les mots ont un sens. Mal nommé les choses c’est contribué aux malheurs du monde.
Absolument EXACT …..Cette engeance de criminels Khazars a réussi à imposer ses éléments de langage de manière à aménager une véritable NASSE dans laquelle viennent s échouer ceux qui veulent pas faire l effort de fouiller dans l Histoire .
Ces gens nous prennent pour des poissons rouges.
Stupéfiant, ces penseurs, perchés sur le tas de leurs innombrables crimes, à l’imagination stérile sous estiment totalement notre conscience et mémoire collectives.
Ils ne s’imaginent pas que nous sommes tout un peuple.
Comme si nos valeurs, nos principes cardinaux n’étaient qu’une posture fantaisiste, un caprice d’enfant.
Ils ne s’imaginent pas que nous sommes nombreux à vouloir affronter l’entité sioniste sur le terrain militaire et l’anéantir à jamais.
Que nous rêvons d’un avenir où cette entité sioniste aussi répugnante, tant elle est coupable de crimes inhumains, que contre nature dans sa genèse et conception n’existerait pas. Et que le sionisme ne serait plus qu’un objet d’études historiques et sociologiques, définis tel le prolongement du nazisme.
Comme si nous ne comprenions pas que toutes ces inepties de « peuples juifs » étaient une construction politique fallacieuse issue d’esprits malades à une époque où le colonialisme était chose banale et communément accepté.
En réalité l’entité sioniste est à contre courant de l’Histoire depuis les années 1950, période qui voit naître les luttes anticoloniales.
Le « peuple juif » fût inventé de toutes pièces car le peuple Hébreu – véritable peuple – s’est dilué avec le temps et n’existe plus. Et ces juifs envoyés en Palestine pour la spolier et l’occuper sont en réalité de la chair à canon fanatisée pour servir les intérêts véritables de l’occident impérialiste.
Il est tout bonnement impensable ne serait-ce que d’envisager quelque rapprochement que ce soit avec ces criminels coupables de tant d’atrocités, indignes de l’Humanité.
Sans parler de ces impostures de monarchie dont une est à nos frontières. Toutes des créations de puissances impérialistes occidentales faiseuses de rois « musulmans ».
Quelle mauvaise blague.
Nous n’avons rien à voir avec les marocains, mis à part les Rifains qui en réalité ne sont pas des marocains. Et maintenant que les frontières sont fermées, il n’y aura plus d’occasion de mariage.
Quelle excellente décision que celle de fermer les frontières et en plus d’imposer le visa à tout ressortissant marocain.
Au lieu de vouloir nous imposer une paix, Trump devrait envoyer la DEA et aider l’Algérie à mettre un terme au trafic de drogue du makhzen marocain, à leur tête l’imposture régnante.
ont arrete la stp ..pas de réconciliation.
je voit pas pourquoi ont veux se réconcilier ..vous ete chez vous et nous aussi
et ces quoi le but de cet réconciliation ??
Vous avez tout dit dans le titre…!!!
La paix avec le marrouk = imposer l’intrigant et mystérieux pacte d’Abraham.
Que moumou Haschich arrête de nous tendre sa main empoisonnée…Elle est refusée et point barre.
Aussi, ce n’estpas aux frontières Algériennes de régler la misère des marroukis…C’est au roitelet de mettre sa main dans ses poches milliardaires…
Les États-Unis exercent une pression croissante sur Alger pour obtenir la réouverture des frontières terrestres avec le Maroc. Derrière cette insistance diplomatique, une réalité : le royaume chérifien suffoque économiquement et la colère gronde aux portes du palais royal. Washington, en s’appuyant sur Rabat, cherche à relancer un axe d’influence régionale dont Israël serait le véritable bénéficiaire. Tel-Aviv voit en effet dans cette brèche une opportunité d’infiltration économique à long terme en Algérie, avec pour horizon la création de points d’instabilité soigneusement entretenus.
Le Maroc, en choisissant l’alliance avec Israël au détriment de la Palestine, s’est définitivement disqualifié du champ de la fraternité maghrébine. Ses propagandistes, sur les réseaux, jubilent déjà à l’idée d’une Algérie contrainte de plier devant les injonctions américaines, exhibant une prétendue “puissance politique marocaine” qui relève davantage du fantasme que de la réalité.
Si Alger venait à céder et à rouvrir la frontière, ce serait un tournant tragique : la fin de la souveraineté économique et politique de l’Algérie, livrée alors aux appétits conjoints des puissances étrangères et des clans financiers internes. Certains, aveuglés par une vision court-termiste, y verraient peut-être un geste de “normalisation régionale”. Qu’ils se souviennent simplement du sort de Sadate : la naïveté diplomatique se paie toujours au prix fort.
Si Trump demande à teboune de faire des choses est ce qu’il est capable de refuser..
Oui et il y a même un mot pour ça, c’est le mot « souveraineté ».
L’Algérie est un pays souverain contrairement à beaucoup de pays qui ne sont que des vassaux inféodés à d’autres puissances, le plus souvent occidentales.
C’est donc le seul « projet » d’avenir que ces « âmes bienveillantes » envisagent pour l’Algérie : accrocher à ses basques la narco-monarchie ruinée, avec ses 70 milliards de dollars de dettes…Qu’on va éponger en pompant deux fois plus Hassi Messaoud…Et dont l’excédent irait « arroser » les terrains de golf des yankees et de leurs larbins sionistes de Marrakech (du rire…) à Casabor…Et puis encore ?
Le Maroc, ALLATIFE ?
Si l’Algérie veut avancer et se développer, le meilleur à faire c’est de bannir ce pays qu’est le Maroc. L’ouverture de la frontière va amener le basculement de tous les cas sociaux du Maroc en Algérie, vous allez ramassé des OQTF, des bons à riens, des trafiquants de drogue, des bandits, des drogués, des voleurs, des videurs de stations d’essence et de gasoil et d’autres produits subventionnés, que des romanichelles.
Vous savez dernièrement, je regardais la frontière entre la France et la Suisse, on voit vite, les gens civilisés, instruits qui passent à la taxe et qui déclarent sur des documents ce qu’ils possèdent vraiment dans leurs camions.
En vrai, je me suis approché des douaniers Suisse pour voir comment ça fonctionnait, ils parlent plusieurs langues, ils s’adaptent à chaque camionneur étranger (allemand, hollandais, anglais, luxembourgeois), ils ont des transitaires très aguerris qui bossent pour l’intérêt de leur pays, il n’y a pas de rouya et ben rouya, ils sont dans une relation de professionnelle, il y a une distance entre le douanier et le camionneur.
En résumé, il n’y a pas de relations fraternelles. A défaut, c’est le conseil de discipline pour le douanier et perte d’emploi, licenciement puis le chômage pour X motifs.
J’ai vu de mes propres yeux le niveau, personne m’a raconté une histoire montée de toutes pièces et forcément, j’ai aussitôt fait le distingo entre le Maroc et l’Algérie.
Sincèrement, ça n’a rien à voir et c’est là qu’on comprend mieux pourquoi la Suisse se développe, les règles sont bien définies à l’avance.
Chez nous, le marocain veut passer gratuit, dévaliser les palmiers de dattes pour les revendre en France dans les supérettes marocaines, prendre l’essence à un prix bas pour le revendre au Maroc, il veut faire comme dans sa cuisine et son salon donc si vous laissez la frontière ouverte durant 15 ans, imaginez la saignée financière.
Les souris marocaines vont carrément vider le pays. Pas besoin de babouches, de drogue ou de sorciers qui vont au Bénin pour apprendre des rites sataniques.
L’Algérie veut faire sa navette spatiale.
La Suisde dont tu parles ausdi bien ramasse tout L argent sale du monde entier. Va parler avec Jean Ziegler et il te le dira . C est un mauvais exemple.
Tahya bledi !!
Sur la photo, les 02 pantins marocains sont en chemise de nuit alors que les autres sont tous en costumes et en cravattes, ils viennent pour un plan bien défini.
Les 02 pantins marocains sont des suiveurs, leur pays a été vendu en 1880, c’est la France et Israël qui sont à la manoeuvre donc on ne va pas revenir au colonialisme.
A l’inverse, DONALD TRUMP chasse les immigrés de son pays et lui voudrait nous imposer le Maroc mais pourquoi faire ? Tapez escort girl Maroc sur Google, vous y verrez que de la débauche pour touriste étrangers, c’est vraiment dégueulasse.
Direction Israël, France, Amérique mais chez nous. On ne veut rien du Maroc.
Derrière le mot Maroc il n’ y a guère de Sédition mais la SOUMISSION aux Sions in fine la VENTE de ce Pays aux sionistes . Rappelons le, lors du GÉNOCIDE, des marocains engagés chez les LACHES de l entité NAZI , ont participé activement au Génocide des Palestiniens sur le Terrain. l Algérie et le monde N oublient pas les Ambulanciers GÉNOCIDÉS filmés , des Milliers et des Milliers de PALESTINiENS DEPORTES pendant deux ans , en errance, AFFAMÉS, Exténués, GÉNOCIDÉS par les LACHES NAZIS, les qualifier d Armée est trop d honneur , ceux ne sont que des HORREURS de l humanité. Le monde a vu désormais la hideuse face Des criminels, de leurs mensonges contrôlés à travers cette profession journalistique qui n en est plus , car elle « s offre » aux plus offrants… Le monde a vu les énormes mensonges des criminels, menteurs, escrocs de l Histoire, usurpant l identité d un pays pour s’inventer un autre . Le pire ils croient à leurs propres mensonges, la HAWLA Wala Qouwata ila bilAH, HISBIALLAH WA NIAMAL WAKIL YA RABI pour toutes les Horreurs qu ils ont commis
L’ALGÉRIE BRÛLE !!
Plus d1,2 millions de BOUSBIRIENS CLANDESTINS sur le territoire Algérien !!
Plus d1,2 millions de PYROMANES BOUSBIRIENS sur le territoire Algérien !!
QU’ATTENDENT les autorités Algériennes pour y faire face efficacement et résoudre ce problème de manière durable ??
Utilisant les mots à bon escient, car parler de la pax americana ou judaica, ça suppose que cette pax serait imposée, suite un conflit armée algéro-americaino-isrealien où l’Algérie serait défaite!. l’Algérie n’est pas dans ce cas de figure ou du moins pas encore, à ce que je sache! Parlons plutôt de déférents concernant le conflit du Sahara occidental (offert au Maroc en échange de la reconnaissance d’Israël), dont l’Algérie n’est nullement partie prenante, sauf à aider un peuple en quête de liberté, malgré les assertions répétées du Maroc, il y a aussi la loucherie chronique marocaine vers l’ouest algérien. donc, l’Algérie n’a rien à gagner, (sauf à voir débarquer des milliers de miséreux pour ne pas dire de millions ,vu les conditions de vie des marocains, sur son sol, formant une cinquième colonne prête à fomenter des troubles graves au moindre signal) , de cette réconciliation « imposée », par contre le Maroc y gagne beaucoup, y a qu’à voir la récurrence de main tendue du roi! L’Algérie doit rejeter cet ultimatum concocté par Trump mercantile dans l’âme et son gendre biberonne au sionisme! il va de son Indépendance chèrement payée et son unité!!!
erratum ; lire differend
si j’etais Tebboune je me dirais encore 2 ans et Trump va dégager ,il suffit juste de patienter. vu ce que se passe à New York je pense qu’ils sont sur le fil ils essaient de precipiter les choses
Effectivement, il y a une terrible pression des USA sue l’Algérie pour la ramener dans le giron américain. Se réconcilier avec le Maroc c’est tout simplement le rejoindre dans les accords(honteux) d’Abraham