Urgent |

Un ministère des Indigènes : quand Macron fait de la France un zoo de communautés

Par Khider Mesloub – S’il fallait une preuve définitive que, pour l’Etat français, la place naturelle des Français d’origine étrangère est moins dans la citoyenneté que dans le fichier de police, moins dans l’égalité que dans le commissariat, Emmanuel Macron vient de la fournir. Et avec cynisme.

«Liberté, égalité, fraternité», dit la devise de la France. Mais en matière d’égalité, au pays des droits de l’Homme formels, il semble y avoir un fossé entre certains citoyens et les autres, notamment vis à vis de la police. En effet, en France, les personnes «perçues comme noires ou arabes» ont «une probabilité 20 fois plus élevée que les autres d’être contrôlées que l’ensemble de la population». Et autant de risque d’échouer au commissariat.

Et maintenant, Macron va plus loin : il veut donner un statut officiel à cette ségrégation.

Pour rappeler aux populations issues de l’immigration que leur place naturelle est d’être enfermées dans un commissariat, L’Elysée invente un «Haut-Commissariat à la diversité» pour les enfermer officiellement dans leur identité communautaire, les maintenir prisonnières de leur origine. Une origine de tout stigmatisée et méprisée que la France en déclin ambitionne dorénavant rentabiliser. Après les contrôles au faciès, les fichiers, les rafles au guichet, voici la gestion managériale de l’altérité.

En effet, selon les informations de L’Opinion, Emmanuel Macron veut faire des diasporas «un atout de la France en matière de politique étrangère et d’entrepreneuriat». Le président français veut lancer une instance de réflexion pour faire des binationaux – les Français d’origine étrangère et ultramarine – «un atout stratégique pour l’Hexagone», a révélé ce vendredi 9 janvier L’Opinion.

La macronie transforme ses «Arabes et Noirs» en démarcheurs de l’empire

Ce Haut-Commissariat pourrait être annoncé lors du sommet «Africa Forward» (l’Afrique en marche) où se réuniront Emmanuel Macron et les dirigeants africains à Nairobi, au Kenya, en mai.

L’objectif de l’Elysée avec ce Haut-Commissariat sera de valoriser «la force des diasporas» et d’inverser le «sentiment de déclin» ressenti en France. Car la France abrite «la première diaspora subsaharienne en Europe, la première diaspora de l’océan Indien, la première diaspora maghrébine, la première diaspora musulmane, la première diaspora du Sud-Est asiatique», détaille une note adressée en décembre au chef de l’Etat français.

Sur la note adressée au président Macron, l’ambition est également de «fédérer toutes les diasporas de France» pour «contrer la vision trumpienne de l’Europe et la guerre des civilisations qui se prépare».

Dans un contexte de résurgence du néocolonialisme, ce «Haut-Commissariat à la diversité» ressemble davantage à un ministère officieux des populations d’origine étrangère. Un ministère pour gérer les corps non blancs. Un ministère pour organiser l’assignation identitaire. Autrement dit un ministère des Indigènes.

Avec son projet de Haut-Commissariat aux diasporas, Emmanuel Macron officialise ce que la police pratique depuis cinquante ans : la citoyenneté racialisée.

Le vocabulaire est trompeur. On ne parle pas de droits, d’égalité ou de lutte contre le racisme. On parle de «diasporas», d’«atout stratégique», de «politique étrangère», d’«entrepreneuriat». Autrement dit, l’Etat français ne voit plus ces millions de Français comme citoyens, mais comme ressources géopolitiques. Comme des réseaux exploitables : vers l’Afrique, vers le Maghreb, vers l’Asie, vers le monde musulman. Comme des courtiers ethniques. Comme des VRP multiethniques. Comme des «tirailleurs» chargés de défendre les intérêts de la France dans leurs pays d’origine pendant que Total, Bolloré et Vinci pillent tranquillement.

C’est une ethnicisation de la politique étrangère. Macron officialise ce que la droite fantasme. Depuis 30 ans, l’extrême-droite dit : «Il y a deux France. La France de souche et les autres.» Macron fait pire : il transforme cette idée en politique publique.

La diversité sous laisse : les VRP postcoloniaux de la macronie

Il ne dit pas : «Tous sont des citoyens égaux.» Il dit : «Certains Français sont des relais diplomatiques, culturels et économiques.» Autrement dit, des mercenaires mobilisés au service de la France pour piller les richesses de leur pays par l’obtention de marchés juteux.

C’est une assignation identitaire par l’Etat. Tu es Français, mais tu représentes l’Afrique, l’islam, le Maghreb, le monde arabe. C’est exactement la logique coloniale recyclée. En l’espèce, le néocolonialisme a changé de vocabulaire, pas de logique.

Le mot-clé est «binational». Le texte le dit clairement : «les binationaux – les Français d’origine étrangère et ultramarine – un atout stratégique». Donc l’Etat reconnaît officiellement qu’il y a des Français «normaux» et des Français «diasporiques». Ces derniers sont traités comme une interface entre la France et les anciens territoires coloniaux.

Ce Haut-Commissariat sera une administration coloniale sans empire. Une préfecture des identités. Une police douce des origines. On ne gère plus une nation, mais un zoo de communautés dont on organise la rentabilité politique et économique.

C’est une néo-administration coloniale sans empire. Le modèle est américain… mais en pire. Aux Etats-Unis, les lobbys ethniques existent. Mais ils sont privés. Ici, Macron veut les intégrer, les labelliser, les piloter, les utiliser diplomatiquement.

C’est la nationalisation de l’identité. Une gestion étatique des origines. Il ne s’agit pas de lutter contre le racisme, mais de canaliser des populations que l’Etat français ne sait plus intégrer autrement que par leurs origines.

Et le prétexte Trump est grotesque. Macron dit vouloir «contrer la vision trumpienne de l’Europe». Mais Trump dit : «Les immigrés sont des étrangers». Macron dit : «Les Français d’origine étrangère sont des étrangers utiles». C’est la même logique : la citoyenneté n’est plus universelle, elle est conditionnée par l’origine.

Après l’ère de l’indigène exploitable l’aire de l’indigène exportable

Ce Haut-Commissariat diasporique vient parachever la politique d’assignation et d’enfermement des Français d’origine étrangère dans leur identité communautaire. L’Etat français admet qu’il ne gouverne plus une nation, mais un archipel de communautés qu’il veut instrumentaliser. Rentabiliser. Ce n’est pas l’inclusion. C’est la gestion coloniale de la France postcoloniale.

Dans la France impérialiste en déclin, les enfants des anciennes colonies sont désormais sommés de devenir des vecteurs d’influence, des relais culturels, des courtiers ethniques au service de la diplomatie économique et géopolitique de la bourgeoisie française. On ne demande plus aux enfants issus de l’immigration d’obéir, mais de représenter.

L’«indigène VRP» est chargé de vendre la marque France dans les espaces mêmes que l’histoire coloniale a ravagés : Afrique, Maghreb, Proche-Orient. Son origine devient un capital relationnel que l’Etat français transforme en force productive diplomatique.

On confie aux enfants des immigrés la tâche de rendre acceptable la domination française là où elle ne l’est plus.

Les Français issus de l’immigration sont sommés de devenir les interprètes indigènes d’un impérialisme qui ne dit plus son nom. Les VRP diplomatiques pour pénétrer des marchés, pour stabiliser des zones d’influence, redorer l’image de la France de la diversité minée par l’adversité.

K. M.

19 Commentaires

  1. ⴰⵙⴻⴳⴳⴰⵙ ⴰⵎⴻⴳⴳⴰⵣ 2976 ⵉ ⵓⴳⴷⵓⴷ ⴰⵣⵉⴽⴽⴰⵔ ⵏ ⴷⵣⴰⵢⵉⵔ

    ASSEGAS AMEGGAZ 2976 I UGDUD AZEKKAṚ N DZAYER

    سنة أمازيغية سعيدة 2976 لأحفاد الشهداء و المجاهدين، فخامة الشعب الجزائري العظيم

    HAPPY AMAZIGH NEW YEAR MMCMLXXVI TO THE BRAVE AND PROUD PEOPLE OF ALGERIA

    ONE TWO THREE, ONLY VIVA l’ALGÉRIE !!
    UN PEUPLE, UNE ARMÉE, UNE ALGÉRIE !!

    Répondre
  2. La france est un pays ringard corrompu et regressif, … Pour ce qui est du racisme et surtout de l’anti Algérie c’est le pays numéro un au monde pour moi. Inutile pour AP de continuer à parler de Fafa raciste la france, mais plutôt trouver des solutions pour ALGÉRIA, et pour moi c’est rompre définitivement toutes relation avec cette partie médiocre de l’union européenne et remercier total freinergie

    Répondre
  3. Vous exagérez M. Khider Mesloub. La mise en place d’un haut-commissariat à la diversité n’a rien à voir avec un commissariat dédié aux personnes issues de la diversité. Vous faites là un procès d’intention à emmanuel macron.

    Répondre
    • Moi quand on m’appelle razboub Mr fodil, je comprends unpeu à qui j’ai à faire, à une grande gueule de perdant, un sous Kéké, un kouillon …. Et quand on m’empêche de bosser d’oeuvrer et de devenir riche , et en plus lorsque l’on latte la grande ALGÉRIA, alors je sais que j’ai à faire à la gestapo ou plutôt gestapon

      Répondre
      • Pour vous, ce « haut-commissariat à la diversité » serez donc une sorte de kommandatur où pourrait officiait une sorte de papon. Un fonctionnaire faisant du zèle au service de la france.
        Une kommandatur où seraient fichée toutes sortes de « rabzouz » et autres « nègrouz ».

  4. Ce dispositif ou stupidité infantile à déjà été concrétisé en produisant l’effet inverse (Hizb franssa, zmmigrri et j’en passe..). Les binationaux n’ont qu’une seule carte à jouer t’es Algérien en Algérie et en france t’es français mais de grâce ne nous gonflent pas les burnes avec barbess, marseille ou je ne sais quelle ville pourrie de la france ou tu crèches .

    Répondre
  5. La france et son logiciel périmé de quelle seront les meilleures chiffonniers de l’année à toujours été..,ici juste le titre est chargé.

    Répondre
  6. Personnellement je préfère garder mon Algériannité car est tous simplement la base ou le corollaire si vous préférez

    Répondre
  7. Il existe déjà des gouvernements qui représentent même et la ligne vers l’Algérie est constamment occupée . Cette pseudo initiative rzste un problème franco français .

    Répondre
  8. Si l’Algérie avance à vitesse grand V, c’est justement en dégageant la france morpion , ses harkis et tous ce qui tourne autour de l’ancien colon .

    Répondre
  9. Oui une sorte de papa shultz à la françaoui Mr fodil …, et puis les personnes d’origine Algéria sont depuis bien longtemps fiché en france, épié, et même autorisé à se balader en khamis et barbe du papa noël ahahahah ahahahah

    Répondre
  10. Un Haut-Commissariat à la diversité : OK
    “ les binationaux – les Français d’origine étrangère et ultramarine – un atout stratégique»
    : OK , Pourquoi pas
    «la première diaspora subsaharienne en Europe, la première diaspora de l’océan Indien, la première diaspora maghrébine, la première diaspora musulmane, la première diaspora du Sud-Est asiatique».
    : Hmmm…
    «fédérer toutes les diasporas de France» pour «contrer la vision trumpienne de l’Europe et la guerre des civilisations qui se prépare».

    : Bizzarre

    Donc , la “Civilisation” a laquelle Trump voudrait s’Attaquer C’est celle
    des diasporas de
    – subsahariens en Europe
    – La diaspora de l’océan Indien,
    – Les Maghrébins en Europe
    – Les musulmans en Europe
    – La diaspora du Sud-Est asiatique

    Waou
    On est en plein dans un DÉLIRE HUNTINGTONIEN
    Le « choc des civilisations » fait référence à la théorie de Samuel P. Huntington selon laquelle les identités culturelles et religieuses des grandes civilisations mondiales seraient la principale source de conflits mondiaux après la guerre froide.
    ..
    Dans un article célèbre de 2001 intitulé « The Clash of Ignorance » (littéralement « le choc de l’ignorance », un jeu de mots sur le titre de Huntington), Edward Said soutient que des étiquettes généralisantes comme « Occident » et « Islam » ne font que brouiller notre compréhension d’une réalité complexe.
    Il reproche à Huntington d’ignorer l’interdépendance dynamique et historique entre les cultures, en dépeignant des civilisations statiques et isolées les unes des autres, alors qu’en réalité aucune civilisation n’est pure ou séparée : toutes sont le fruit d’échanges, de conquêtes mutuelles, de migrations et d’influences croisées. Said va plus loin dans sa critique, affirmant que la thèse du choc des civilisations représente « l’expression la plus pure d’un racisme à peine voilé, une sorte de parodie de science hitlérienne dirigée aujourd’hui contre les Arabes et les musulmans ».
    Des mots durs qui soulignent comment, selon Said, diviser le monde en entités culturelles monolithiques opposées revient à reprendre des théories de hiérarchies raciales ou ethniques, en attribuant des caractéristiques immuables à des peuples entiers (orientalisme). En somme, du point de vue anthropologico-culturel, la vision de Huntington est jugée simpliste, ethnocentrique et dépourvue de fondement dans la manière dont les cultures fonctionnent réellement.
    ,
    Cf le diplomate.media

    Répondre

Laisser un commentaire