Urgent |

Quand les lâches médias français cachent l’origine marocaine du terroriste Bahrir

Par Abdelkader S. – Après l’attaque à l’arme blanche commise par le terroriste multirécidiviste Brahim Bahrir sous l’Arc de triomphe, à Paris, les rédactions françaises ont diffusé en boucle la dépêche de l’agence gouvernementale AFP. Même titre, mêmes formules, mêmes éléments de langage. Une homogénéité frappante, presque mécanique. Mais au-delà de la reprise fidèle des faits judiciaires et du parcours pénal de l’assaillant, un élément biographique précis a été soigneusement évité : son origine marocaine.

La dépêche détaille pourtant abondamment d’autres aspects : condamnation en Belgique, proximité idéologique avec un groupuscule islamiste, suivi par le Parquet national antiterroriste, libération récente, obligation de pointage quotidien. Les lieux sont nommés : Mantes-la-Jolie, Molenbeek, Aulnay-sous-Bois. Les dates sont précises. Les circonstances sont minutées. Tout semble scrupuleusement documenté.

En revanche, l’incohérence saute aux yeux lorsqu’on observe le traitement d’autres affaires. Quand, en effet, l’auteur d’une attaque est d’origine algérienne, l’ensemble des rédactions françaises mentionnent ce fait sans détour, dès les premières lignes. Les exemples récents abondent où la nationalité ou l’ascendance algérienne est explicitement soulignée, présentée comme un élément de contexte jugé pertinent. Cette différence de traitement confirme le double standard honteux adopté par le lâche complexe médiatico-politique parisien. Transparence maximale quand il s’agit de dénigrer l’Algérie, prudence extrême lorsqu’elle concerne le Makhzen pourvoyeur de terroristes, de drogue et de prostituées dans une France dirigée par une classe politique corrompue jusqu’à la moelle.

Les médias français, à la solde d’un quarteron de nababs liés au régime monarchique prédateur de Rabat, s’arrêtent au seuil de la donnée nationale dès lors qu’elle touche le département d’outre-mer marocain.

En reprenant intégralement la dépêche AFP, des groupes comme France Télévisions et d’autres médias dominants ont renoncé à tout travail complémentaire. Pas d’enquête propre, pas de contextualisation supplémentaire, pas de questionnement sur les silences du texte initial. Une information centralisée, standardisée, verrouillée.

Ce diktat éditorial intervient dans un contexte où la confiance envers les médias français atteint des niveaux historiquement bas, comme le montrent régulièrement les enquêtes d’opinion annuelles sur la crédibilité de l’information. Dans le même temps, la France continue de se présenter sur la scène internationale comme une référence en matière de liberté de la presse.

Ces médias stipendiés ignorent-ils donc que l’ère des réseaux sociaux et de la circulation instantanée des informations parallèles, toute donnée omise par les canaux traditionnels soumis est rapidement exhumée ailleurs ? L’écart entre ce qui est publié et ce qui circule met à nu un tri sélectif qui démontre chaque jour un peu plus l’absence totale d’indépendance des outils de propagande français et des journalistes transformés en esclaves d’une oligarchie compradore liée à la famille régnante installée par Lyautey à Marrakech, avant d’occuper d’autre régions du Maroc artificiel actuel, dont les richesses sont pillées par les colons français et, depuis peu, israéliens et émiratis.

A. S.

61 Commentaires

    • Les marocains font la même chose. Quand une info met en avant un algérien et que ça les intéresse, ils disent « maghrébin ».
      Leur fourberie habituelle.

      Répondre
    • Non, Maghrébin n’est pas une nationalité et le Maghreb n’est pas un pays bien déterminé. Mais quand il s’agit d’un algérien supposé, sa nationalité même hypothétique est vite soulignée et le suspect condamné avant de passer devant la »justice » où il sera jugé à charge !!! Allez comprendre comment fonctionne « la chose » dans le pays de « la liberté d »expression » et « des droits de l’homme » ….

      Répondre
  1. Les médias français dissimulent apparemment l’origine marocaine du terroriste ayant frappé à l’Arc de Triomphe. Faut-il y voir l’action d’une branche islamiste marocaine installée à Molenbeek ? Il semble y avoir des lacunes inquiétantes dans la surveillance, ou, pire, une cécité volontaire visant à protéger certains intérêts.

    La sécurité des Français est ainsi exposée, en particulier face au trafic de drogue en provenance du Maroc, désormais aggravé par les actions de cette branche islamiste. Quel message Rabat cherche-t-il à adresser à la France, alors que des officiels français doivent bientôt se rendre à Alger pour des discussions sécuritaires ?

    Répondre
  2. C’est la première chose que j’ai remarqué aussi, pas un mot sur son origine à travers tous les médias sans exception.
    Par contre le moindre fait divers concernant une personne ayant un lien qui remonte à plusieurs générations avec l’Algérie on le mentionne et on le met en avant dans les gros titres.

    Répondre
  3. La propagande des médias française est aussi implicite. Elle est insidieuse. Elle peut être diluée dans un non-dit. Elle se cache souvent dans les détails.

    Répondre
    • Comme on dit le diable se cache dans les petits détails, ce n’est pas pour rien que le drapeau marocain ressemble étrangement au symbole de la secte de ses adorateurs .

      Répondre
      • Comme l’arrière-train d’une française apparue comme par enchantement ayant besoin de se faire remorquer. Ils sont en panne d’inspiration apparemment.
        Même l’hôtel de ville est devenu hôtel de passe. On comprend pourquoi « faire les 400 coups » est devenue synonyme de « mener une vie dissolue ». Du porno dans certaines cités. Production bousbirienne avec participation de la ville. Et quand on dit que dans certaines « mosquées » ça carbure à l’huile de fesses.

  4. vous vous attendez a quoi? que la France avoue qu’elle fabrique des terroriste des opposants des coups d’état des provocateurs ,et vous croyez que que c est fini ,elle ne va pas e arrêtée là ,,,, ne vous fiez pas trop ,elle est sans pitié, et sans état d âme
    mon adage :: méfité un jour méfité toujours

    Répondre
  5. Fafa a toujours montré qu’elle n’aime pas les algériens et qu’attendez vous aujourd’hui qu’elle va changer d attitude ou quoi, Fafa, les marocaca et les sionistes sont les pires ennemis des algériens, maintenant comment l’expliquer aux algériens pour qu’ils changent de mentalité et se réveiller, quand est entouré d’ennemis les algériens doivent se solidariser entre eux mais encore comment l’expliquer aux algériens dont la plupart sont devenus Sourds aveugles, comment faire confiance a ces ennemis qui font tout pour détruire les algériens et continuer a fermer les yeux, soit on est bête ou con soit on a pas appris les leçons, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans nos têtes.

    Répondre
  6. Ce marocain avait la rage,

    Il a passé 13 ans derrière les barreaux et son Maroc via ses consulats n’a même pas daigné s’enquérir de sa situation carcérale en lui mandatant un avocat conformeément à la Convention de Vienne, le consulat devant prêté aide et assistance à ses citoyens. Restez 13 ans en prison dans une cellule de 12 mètres carrés sans compter la nourriture excécrable, il ne faut pas croire qu’il a mangé des crevettes en prison Belge. A sa sortie, il s’est retrouvé chambouler dans sa vie failiale, professionnelle, sans repère, peut être avec des parents décédés et a décidé de passer à l’acte en croyant que la religion changerait sa vie. Triste fin. Des parcours de vie comme ce marocain, il y en a malheureusement plein en Europe.

    Répondre
      • En réponse, je regarde son parcours de vie, je ne me base pas sur sa nationalité. Des personnes comme lui, il y en a malheureusement plein en prison. Je vous invite à visiter des prisons et vous verrez le nombre de cas, les consulats s’en fichent éperdument. Ensuite, quand vos parents décèdent, vos frères et soeurs s’éloignent de vous car vous êtes en prison donc vous descendez de 10 étages socialement. La prison c’est dure, qui va lui transmettre un virement pour acheter des produits, cantiner, qui va lui écrire une lettre, qui va le visiter ? Personne. C’est la rage qui l’a fait passer à l’acte, il a accumué de la haine en prison puis s’est mis en chasse jusqu’à sa mort. Triste destin.

    • C est un criminel il n’ y a rien a avoir avec l islam comme les sanguinaires qu ils ont envoyé en Algérie dans les années 90
      (…)

      Répondre
      • En réponse, personnellement, je ne connais pas son parcours de vie.

        Mais, je sais que lorsque l’on a raté l’école, l’université, c’est très difficile de se caser sur le marché du travail. Les fréquentations aussi sont très dangereuses donc si vous fréquentez des voyous, des dealers, vous deviendrez comme eux. Allez faire un tour dans certains pays européens, les jeunes sont tous occupés (études, apprentissage de langues étrangères, sport) personne ne traine dehors jusqu’à tard la nuit. Le père doit serrer ses enfants et leur apprendre ce qui va les attendre dans la vie. Le terrorisme ne mène qu’à la mort, tout se paie dans la vie, la violence ne sert à rien, un jour ou l’autre, vous payez la facture en tombant sur plus fort que vous.

      • Un ramolli du bulbe comme une sorcière qui offre son petit cul en otage tout en essayant de nous vendre théorie fumeuse du « qui tue qui ». Ça fini toujours dans la poubelle de l’histoire. Des cas désespérés.

    • Sa majesté avait fait appel à maître Vergès pour essayer de défendre Omar Raddad et surtout défendre l’image du travailleur marocain.
      Défendre un terroriste, c’est plus difficile, l’astuce est de jouer avec la propagande pour ne pas dévoiler sa nationalité.

      Au delà du scandale des journaux français qui manipulent l’information, vous avez raison, Brahms, de faire un focus sur le parcours de vie de ces immigrés.
      Selon moi, cette personne a voulu retourner en prison en s’apercevant de la difficulté de la vie hors des murs ou/et il est devenu fou en ne mesurant pas la portée de son geste.

      Répondre
  7. Quand j’ai vu que les merdias français ne mentionnaient pas l’origine de Brahim B j’ai compris de suite qu’il était marocain.

    Répondre
  8. L’EAU NE DEVIENDRA JAMAIS DU LAIT, ET LE BOUSBIRIEN NE SERA JAMAIS UN AMI. IMPOSSIBLE, IMPOSSIBLE, IMPOSSIBLE !!

    الماء أبدا يولي حليب و البوسبيري أبدا و أبدا و من المستحيل يولي حبيب
    مستحيل، مستحيل، مستحيل

    ZÉRO BOUSBIRIEN SUR LE SOL ALGÉRIEN, ABSOLUMENT ZÉRO TRACE BOUSBIRIENNE SUR LA TERRE ALGÉRIENNE !!

    Répondre
  9. Noëlle Lenoir s’est trompé de NATIONALITÉ
    L’ALGÉROPHOBE , Raciste et Ex-ministre « Des millions d’Algériens peuvent sortir un couteau n’importe où ….»

    Eh ben NON
    C’est un FANTASME

    Le type est MAROCAIN
    Comme le TERRORISTES du BATACLAN
    ..
    La pauvre
    Elle a tellement espéré que ce soit un Algérien
    DÉÇUE 😞 !!!’
    Elle est Déçue !!!
    Comme Elle est Déçue !!!

    Répondre
  10. Pour changer la donne , il faudrait faire venir des hordes de touristes en Algérie. Leur offrir le gîte et le couvert sans contre partie . S’améliorer selon leurs notes, être docile à tous leurs desideratas, fermer sa gueule ,donner les clés de la maison, subir leur saute d’humeur . Enfin bref des super esclaves au service des français et seulement à ce moment la , ils penseront dire du bien voir ce qui les arrangebt. Céci est belle et bien une fiction et c’est pas demain la veille mais c’est comme ça qu’il faut comprendre ce qu’il se passe dans leurs crânes de poules .

    Répondre
  11. Malheureusement ces faits finissent par passer inaperçu depuis le temps
    Ca fait l actualités quelques heures après fini
    Depuis le temps les français ne font même plus attention a ca
    SAUF quand ils vont Voter RN ou Zemmour

    Répondre
  12. BOUSBIR : L’ENTITÉ DES COMPLOTS SANS FIN ET DES TRAHISONS PERPÉTUELLES

    Bousbir, cette entité vassale, pestiférée, artificielle, dénuée d’âme et de destin propre, créée et façonnée par ses maîtres pour affaiblir l’héritage sacré qui lie la grande Numidie à la grande Algérie contemporaine, éternelle et souveraine.

    À travers les siècles, Bousbir n’a cessé de tisser des intrigues contre l’Algérie, prêtant allégeance tour à tour aux ennemis d’hier — Rome et Carthage —, à ceux d’aujourd’hui — les Émirats, la France et l’entité sioniste —, et sans doute à ceux de demain, pourvu qu’ils nourrissent la moindre hostilité envers notre nation. Sa seule fidélité est celle du mal : trahisons renouvelées, conspirations sans fin et complots incessants.

    Sa misérable existence ne trouve de sens qu’à travers ces machinations diaboliques contre notre pays, persuadée que la chute de l’Algérie scellerait son salut ultime, sa raison d’être.

    Mais Bousbir oublie une vérité inébranlable  : on ne renverse pas une nation bâtie sur des siècles de luttes, sur le sang de millions de chouhada, sur une fierté indomptable, des sacrifices et une résistance sans faille.

    Et pourtant, obstinée, froide et calculatrice, Bousbir poursuit ses manœuvres machiavéliques, consacrant chaque souffle à essayer de faire vaciller, puis tomber celle qu’elle a toujours haïe : l’Algérie — grande, fière, indestructible, fidèle à son esprit de liberté et à son identité millénaire.

    Répondre
    • L’Algérie ne comprend- elle pas que la France revencharde est son premier ennemi et un cancer pour toute l’Afrique ? (…)
      Le gouvernement algérien doit accepter que les Algériens ne veulent plus de la France tant que sa fachosphère nostalgique du colonialisme n’aura pas disparue, tant qu’elle n’aura pas reconnue ses crimes contre l’humanité en Algérie, tant qu’elle n’aura pas demandé le pardon au peuple algerien, tant qu’elle n’aura pas rectifié ses mensonges historiques tels que la France a crée l’Algérie ou encore que la France à construit l’Algérie et bien d’autres. Tant qu’elle n’aura pas arrêté au quotidien sa propagande de denigrement de l’Algerie, de son gouvernement et son peuple. Tant qu’elle n’arrêtera pas de dire régime algérien au lieu de gouvernement algérien. Tant qu’elle ne reconnaitra pas que l’Algérie a existé avant même la France de clovis au 5eme siecle après J.C. Tant qu’elle ne reconnaitra pas la grandeur de l’histoire de l’Algérie et de son peuple. Tant qu’elle ne reviendra pas sur le statut du sahara occidental en tant que territoire non autonome à décoloniser avec un droit inaliénable à l’autodetermination du peuple sarhaoui. Comme la fourbe France ne reconnaitra jamais ses crimes et sa mauvaise foi, il faut que le gouvernement ait le courage de tourner definitivement la page car la France restera un cancer pour toute l’Afrique et constamment un danger mortel. Par conséquent, un ennemi pour l’éternité en trio diabolique avec le Maroc et l’entité sioniste. Si l’Algérie ne se protège pas de ces 3 ennemis, sa mort est garantie . C’est un message à nos dirigeants. A bon entendeur. Bien à vous.

      Répondre
  13. J’ai arrêté de m’intéresser aux merdias frenchies depuis qu’ils ont mis en place ce qu’ils nomment des « spécialistes », de mon point de vue régression, manipulation et infantilisation du public.

    Répondre
  14. Les médias suivent les consignes du gouvernement français dans sa posture pro marocaine.
    De plus, le Maroc qui se présente comme la Suisse africaine est toujours un protectorat français jusqu’en 2056 et dévoiler la nationalité marocaine de l’individu c’est aller à l’encontre du narratif officiel,celui de l’exemplarité des sujets marocains et d’attribuer tous les maux français aux OQTF algériens .
    L’idéologie,le déni et l’aveuglement accélèrent l’effondrement français.

    Répondre
    • En effet @Madani, cela va à l’encontre de leur récit et narratif qui subodore que l’Algérie est une création française, n’existait pas avant 1830 voir que c’est de gaulle qui nous à offert notre indépendance et que l’on aurait perdu la guerre. Cette stratégie éculée de semer le doute dans nos esprits ne fonctionne pas car nous les connaissons mieux que quiconque. Lâches et sans valeurs aucunes. Qu’ils soient maudits j’usqu à la fin des temps .

      Répondre
  15. Dès les premiers instants de l’attentat, le terroriste marocoquin était allègrement donné pour être un Algérien sur les merdias ( Figaro et autres Valeurs actuelles notamment), puis désigné plus tard comme Français ( sur Rance-intox ),et enfin , honneur suprême, comme Francilien ( sur les autres merdias suivistes ).
    Puis le soir venu, il était déclaré décédé, mettant fin ainsi à toute spéculation ou discussion sur le délinquant savamment francisé.
    Donc pas de procès aux tribunaux qui éviteront toute opprobre jeté sur le Makhnez!
    « Et le combat cessa faute de combattant », comme il aurait dit lui !

    Répondre
  16. Attendre de l’objectivité de ceux que l’on à botter le derrière en 1962 relève tous bonnement de l’inconscience ou du syndrome de stockholm .

    Répondre
  17. Comme dans l’affaire epstein, ou le rabateur Daniel Amar Siad est présenté soit comme algérien soit comme un franco-algérien soit comme un alégéro-suédois mais jamais comme un membre actif du MAK.
    Apparemment il était photographe et animait le site web de MAK. Il a été également un représentant du MAK dans certains pays arabes.
    Il se définissait comme juif-berbère mais bizarre les médias « oublient » de le rapporter. C’est encore pire que d’avoir 2 poids, 2 mesures comme l’a souligné l’auteur, pour le cas Daniel Siad, les journaux français obstruent la vérité en n’informant pas le public que c’est un membre important du MAK malgré sa démission juste après l’affaire Epsein.

    Répondre
  18. Cela ressemble à une sorte de pèlerinage>>>> mantes-la-Jolie>>>>,molenbeek>>> aulnay-sous-bois. Est il passé par roubaix et charleroi dans sa quête de vérité ?

    Répondre
  19. « Transparence maximale quand il s’agit de dénigrer l’Algérie, prudence extrême lorsqu’elle concerne le Makhzen pourvoyeur de terroristes, de drogue et de prostituées dans une France dirigée par une classe politique corrompue jusqu’à la moelle. »

    Je pense qu’il n’y a pas lieu de s’étonner du positionnement des médias mainstream français dans cette affaire impliquant le terroriste marocain Brahim Bahrir, puisque le même positionnement peut, constamment, être observé.
    En effet, citons simplement un exemple récent: ces « merdias » n’ont ils pas précisé dans l’affaire epstein que le rabateur daniel siad, de nationalité suédoise, était d’origine algérienne tandis qu’ils ont omis de préciser que le diplomate français fabrice aidan, impliqué dans la même affaire, était un franco-israëlien* ayant de surcroit effectué son service national au sein de l’armée sioniste?

    moralité de l’histoire: il n’y a aucune, à part que traiter de lâches les médias français relève, à mon humble avis, d’un jugement de valeur qui ne repose point sur une analyse concrète d’une situation concrète.
    En effet, les médias concernés sont aux mains de capitalistes français et le makhzen, en tant que vestige colonial, est un simple vassal du capital, en général et des capitalistes français, en particulier, d’où la convergence des intérêts du makhzen, d’une part et des capitalistes français, d’autre part.

    Wa el fahem yefhem

    PS: je ne puis m’empêcher de reprendre une citation d’un grand révolutionnaire doublé d’un grand philosophe:

    « Si nous sommes attaqués par l’ennemi, c’est une bonne chose, car cela prouve que nous avons tracé une ligne de démarcation bien nette entre l’ennemi et nous. Et si celui-ci nous attaque avec violence, nous peignant sous les couleurs les plus sombres et dénigrant tout ce que nous faisons, c’est encore mieux, car cela prouve non seulement que nous avons établi une ligne de démarcation nette entre l’ennemi et nous, mais encore que nous avons remporté des succès remarquables dans notre travail.». Mao Zédong

    * les médias de fafa ont ils, une seule fois, précisé la « religion » de epstein, de weinstein, de strauss-khan, etc.?

    Répondre
  20. Tous comme l’affaire epstein ou ils tentent désespérément de détourner l’attention sur un ancien diplomate français déjà mort (fabrice aîdan) pour ne pas pointer du doigt les encore vivants de nationalité française occupant des postes « stratégique » car ils sont nombreux(es) soit dit en passant .

    Répondre
  21. L’ALGERIE DOIT TOURNER LA PAGE DE LA FRANCE, DÉFINITIVEMENT, CAR LE CHOIX DU MAROC PAR LA FRANCE EST IRRÉVERSIBLE, LES MAROCAINS CONTRÔLENT LA FRANCE. ON DOIT DEMANDER DES DOMMAGES ET INTÉRÊTS POUR LA COLONISATION POUR SES CRIMES MULTIPLES ET RESTITUTIONS DE NOS ARCHIVES, LIVRES, ŒUVRES D’ART ET OBJETS HISTORIQUES PILLÉS D’AVANT 1830.
    croire que la france reviendra sur le droit international et les droits de l’homme concernant le sahara occidental, relève de l’incompétence et de débilité d’esprit.
    la france, et elle le cache aux français, est INONDÉE PAR DES MAROCAINS (première communauté étrangère en france) QUI EN PLUS OCCUPENT DES POSTES CLÉS AU SEIN MÊME DES INSTITUTIONS FRANÇAISES. najet belkacem l’autre espionne du roi du maroc contrôle les finances de la france et donc la communication sur les finances françaises, elle va faire croire aux français tout ce que le roi du maroc désire pour tromper l’opnion.
    LA FRANCE EST DÉFINITIVEMENT DEVENUE UN PAYS ENNEMI DE L’ALGÉRIE ET ATTENTION, C’EST IRRÉVERSIBLE, LE VER EST DANS LE FRUIT, A JAMAIS!!!!

    ATTENTION !!! AU MINISTRE DE L’INTERIEUR ALGÉRIEN, NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉ DE LA COMMUNICATION :
    l’algérie doit être maligne avec Nunez sur les OQTF, l’algérie doit faire une conférence commune avec Nunez pour dire que l’algérie, n’a jamais refusé les expulsions des OQTF et accepte les OQTF que si ces derniers aient bénéficié de tous les recours légaux avec respect de leurs droits en france, COMME TOUS LES AUTRES OQTF DES AUTRES PAYS DONT LA FRANCE N’EN PARLE PAS !!! aussi un clandestin sans papiers en france n’est pas automatiquement algérien, un clandestin ne dévoile jamais sa nationalité d’origine pour éviter d’y être expulsé. LE MONDE ENTIER SCRUTE CETTE VISITE!!!

    ET ENFIN LES ALGERIENS EN FRANCE SONT DEVENUS LA CIBLE DE L’ÉTAT ET DES MÉDIAS FRANCAIS, SOUS CONTRÔLE DES FRANCO MAROCAINS ET DU ROI DU MAROC, IL EST TEMPS DE RÉCLAMER DES DOMMAGES ET INTÉRÊTS FINANCIERS DEVANT LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE, COMME L’ONT FAIT LES JUIFS, POUR PERMETTRE A CES ALGÉRIENS DE FRANCE DE QUITTER LA FRANCE AVEC UN DÉDOMMAGEMENT FINANCIER SUBSTANTIEL ET CONSÉQUENT.

    L’ÉTAT ALGÉRIEN A-t-IL CONSTITUÉ UN GROUPE DE JURISTES ET D’AVOCATS INTERNATIONAUX (SURTOUT AMÉRICAINS, BRITANNIQUES ET SUISSES) POUR PRÉPARER LA PLAINTE CONTRE LA FRANCE ET LA RESTITUTION DE NOS ARCHIVES??? TOUS LES ALGÉRIENS LE SOUHAITENT !!!! SI ON NE L’A PAS FAIT, VITE IL FAUT LE FAIRE

    Répondre
  22. Espein et juif
    Espein et juif
    Espein et juif
    Espein et juif
    Espein et juif
    Dsk , lang, ect ect ect ect ect
    Sont tous juifs, ils sont l’incarnation du mal…

    Répondre
    • Je vois qu’on ne sait plus faire la difference entre juif et sioniste sur ce site. Ne nous engageons pas dans des généralisations abusives, en tirant des conclusions globales à partir de cas particuliers.

      Répondre
  23. Chawfik benzahra à déclaré ‘sivoupli madam douni nous no papier ji fait tous ce qui tu m’as dis et j’aime pas goudronni tes routes .

    Répondre
  24. Quand on sait qu’au ministère de la culture c’était Dati, la pro-makhezen adepte de la genuflixion auprès du maquereau qui dirige le royaume des bousbirs ce n’est malheureusement pas étonnant! Cette algerophobe notoire, adepte de la promotion canapé rebaptisé la promotion « Bom! Bom! » a dû donner ses consignes avant de se faire éjecter du ministère. Quand on voit ce deux poids deux mesures, on se demande ce que le royaume des sangholis détient comme moyen de pression sur la classe politico-médiatique française. Quoi qu’il en soit rien ne saura changer le fait que l’algérien est fier, brave et le bousbir lâche et sans honneur !

    Répondre
  25. Cnews est peuplé de bousberiens qui dévient les thèmes et dirigent les moutons francais vers des informations insignifiantes. Quant aux autres merdiasses soumises et peu importantes, ainsi qu’aux journalopes lâches, ils sont surveillés par Dati et d’autres subalternes bousberriennes des canapés en service dans tous les bureaux du régime corrompu de Paris. D’après vous, qui devrait s’opposer au CRIF et à Retuyo, ainsi qu’à leur secrétaire général marocain des LR, Othman Nasrou, pour révéler des informations embarrassantes concernant le Makhzen ou le roi MimiSexe en france? Il faudra attendre que la france se libère du colonialisme nazi sioniste, ce qui ne semble pas imminent, ni dans les prochaines décennies.

    Répondre
  26. C’est bourré de pieds noir dans les rédactions françaises des sales bagnards , ces (…) errants à qui l’on à proposé la valise ou le cercueil..

    Répondre
  27. L’hypocrisie des médias français, occidentaux est incommensurable ; qu’on en juge ! En 2012 au début de l’agression multiforme contre la Syrie, j’étais sidéré en suivant la même soirée deux émissions, respectivement sur TF1 et M6, qui traitaient, quel hasard, sur le même sujet concernant la situation en Syrie. On y faisait ouvertement l’éloge du terrorisme, qu’ on appelait djihadisme puisqu’il sévissait contre un ennemi de l’Occident, le régime syrien en l’occurrence. Leur reporters sont même allés à Rabat pour interviewer deux marocains en partance pour la Syrie pour rejoindre les rangs des terroristes. L’un des ses deux marocains s’en réclamait ouvertement, l’autre nuançait en disant qu’il était médecin qui y allait soigner seulement les blessés dans le rang des opposants armés au régime de Bachar.
    Quelques temps après, j’ai compris que ces deux émissions avaient pour but d’enflammer les marocains de France et de Belgique pour qu’ils rejoignent la Syrie. Pour preuve, les quartiers de Molenbeek-Saint-Jean dans la banlieue bruxelloise se vidèrent de leurs marocains qu’on acheminait par avion à Istanbul avec 1000 dollars en poche, certains avec leur petite amie avec 1000 dollars aussi et puis direction la frontière syrienne qu’on passait allègrement avec l’aide de passeurs des services secrets turcs.
    Abdelhamid Abaoud était djihadiste en Syrie mais terroriste en Belgique et en France qu’ils disaient ces hypocrites !

    Répondre
    • Il faut préciser que les gens qui les y ont poussé ne sont pas vraiment que des reportages mais surtout les agents de renseignements qui veuelent se faire du bougnoule QUI SONT TOUS DES ISLAMOPHOBES et ont pour volonté que l’homme musulman soit dépeint d’une couleur terroriste

      Répondre
      • Bien sûr faten ! Tous, ces médias, quelques hommes politiques, les infiltrés travaillent sous la houlette des services de renseignements qui ne font que suivre les directives de leurs gouvernements. Mais il faut aussi signaler que l’islamophobie n’est qu’une conséquence du terrorisme survenue quand on amalgame islam et islamisme terroriste. C’est donc aux musulmans, premières victimes du terrorisme, qu’incombe le devoir de lever l’amalgame en rétablissant la vérité et donc pour cela, empreints de vigilance afin d’éviter les manipulations et les provocations de l’hypocrisie atavique occidentale.

  28. La France sait par compte mettre en avant la frégate marocaine genre le fleuron de la marine royale dans son exercice Orion 26 avec bcp de pays dont le Qatar et ce Maroc qui y participent mais ils devraient stopper la drogue venant de son pays avant tout en utilisant la frégate marocaine et les marine nationale française , non ça ne les intéressent pas ça. Quelle mouche a piquée cette France va t en guerre pour déployé tant de pays et d hommes pour cet exercices multi formes et multi front et combinés en plus ? Qui est Mercure ce vilain qui voudrait s en prendre à Arnland ? La Russie vous y croyez ? Il serait dans ce cas difficiles pour la France et ces alliés de faire une invasion ou un débarquement sur les plages russes étant donné que celle ci i peut tous les repousser juste avec des sortes bazouka nucléaires modernes et qu elle était prête à déployer avec ces anciens mortiers nucléaires lors de la menace américaine et d un probable débarquement sur Cuba en 62 , aucunes troupes et aucuns navires US n auraient pu le faire, ils auront été tous pulvériser. L Algérie est surement Mercure et Arnland notre voisin peureux fourbe et lâche marocain qui a besoin des autres et surtt de ces maîtres, allez savoir ? 🤪🇩🇿💪

    Répondre
  29. Ils n’ont pas mentionné sa nationalité. Ce qu’ils auraient fait s’il avait été algérien. Au final, les gens comprendront que ce n’est pas un Algérien…

    Répondre
  30. Il n’y a pas plus menteur qu’un média français…, je regarde partout et je n’ai pas trouver plus menteur et fiote, mis à partie et si ce n’est les politiques de leurs pays, et plus ça va vers les tréfonds plus ça ment, certainement par fautes de moyens financiers…, les élus locaux français sont des menteurs et des inutiles de première. Ça ment trop en france et c’est abracadabrantesque, c’est un peu comme si pour mentir il fallait traverser la rue , un peu comme si il fallait parler de four crématoire, au lieu de crématorium, un peu comme si il fallait parler au nom de Moshé rabenou tout en étant anti sémite

    Répondre
  31. Ils n’ont pas divulgué sa nationalité pour faire planer le doute. Dans le climat d’algérophobie qui règne actuellement en France, le pas serait vite franchi pour lui attribuer une origine algérienne. Les mérdias français savent parfaitement ce qu’ils font.

    Répondre
  32. L’usurpation du nom « المغرب » de toute la région nord africaine par le Maroc n’est pas sans conséquences fatales sur notre histoire, notre culture etc ils créent l’amalgame pour nous voler notre patrimoine et meme nos terres, d’ailleurs les livres d’histoires et autres qui évoquent le nom « بلاد المغرب  » biled el maghreb ( l’Algérie, la tunisie, la Lybie, la Mauritanie, le Sahara occidental et soltanat Fes et Marrakech) Maghreb est traduit en Maroc!!! comme bab el maghariba traduite en morroco gate!!!
    A mon avis on doit agir comme a fait la grèce pour protéger son patrimoine il y avait bien eu un conflit autour du nom “Macédoine”. le nom maghreb المغرب ne leur appartient pas ils l’ont volé pendant notre guerre de révolution

    Il s’agissait d’un différend entre :

    Macédoine du Nord (anciennement appelée République de Macédoine)

    et la Grèce

    Pourquoi le conflit ?

    Quand la République de Macédoine a proclamé son indépendance en 1991 (après l’éclatement de la Yougoslavie), elle a choisi le nom “République de Macédoine”.

    Problème :
    La Grèce possède une grande région au nord de son territoire qui s’appelle aussi Macédoine (avec la ville de Thessalonique comme capitale régionale).

    Les Grecs considéraient que :

    le nom “Macédoine” faisait partie de leur héritage historique (lié à Alexandre le Grand)

    l’usage exclusif du nom pouvait laisser entendre des revendications territoriales

    ⚖️ Comment cela s’est réglé ?

    Pendant des années, le pays était appelé officiellement à l’ONU :

    “Ancienne République yougoslave de Macédoine” (ARYM / FYROM)

    Finalement, en 2018, un accord historique a été signé :

    Accord de Prespa entre les deux pays.

    Résultat :
    Le pays a accepté le nom Macédoine du Nord
    La Grèce a levé son veto pour son entrée dans l’OTAN et l’Union européenne
    mais un conflit de nom entre un État et une région grecque.

    Répondre

Laisser un commentaire