Piotr Tolstoï a exposé la position russe au sujet du conflit en Ukraine, sur la chaîne française BFMTV, en développant une argumentation centrée sur le rôle de l’Occident et la perception de la sécurité de la Russie.
Selon lui, les pays occidentaux sont directement engagés dans une confrontation avec la Russie, notamment à travers l’imposition de milliers de sanctions économiques. Il décrit ces mesures comme une «guerre économique» menée contre son pays. Dans cette logique, le soutien militaire apporté à l’Ukraine est présenté comme un facteur de prolongation du conflit, qui, d’après lui, empêche l’ouverture de négociations entre Kiev et Moscou.
Le vice-président du Parlement russe [Douma] affirme également que l’issue du conflit est inévitablement favorable à la Russie. Il estime que les anticipations occidentales concernant une défaite russe ne correspondent pas à la réalité et considère que la poursuite des livraisons d’armes, en particulier de longue portée, entraîne une extension des opérations militaires. Il reprend à ce titre une déclaration de Vladimir Poutine, selon laquelle l’intensification de l’aide militaire occidentale conduit la Russie à aller plus loin dans ses actions afin d’assurer sa sécurité.
Dans cette perspective, il évoque les objectifs fixés par Moscou, à savoir la «démilitarisation» et la «dénazification» de l’Ukraine, ainsi que l’établissement d’un statut de neutralité pour le pays, excluant toute adhésion à l’OTAN. Il considère que la réalisation de ces objectifs constituerait une issue au conflit.
Piotr Tolstoï insiste, par ailleurs, sur la nécessité, à terme, d’un dialogue entre la Russie et les pays européens. Il souligne que la Russie, en tant que vaste Etat du continent, ne peut être exclue durablement des discussions sur la sécurité en Europe, qu’il décrit comme devant être «indivisible».
Au cours de l’entretien, il développe également une critique plus large des sociétés occidentales, qu’il présente comme traversées par des évolutions préoccupantes sur le plan des valeurs et de l’éducation.
Le petit-fils de l’écrivain Alexandre Tolstoï affirme que la Russie s’inscrit dans une opposition à l’hypocrisie dans les relations internationales, en soulignant les divergences d’interprétation entre Moscou et les capitales occidentales sur les causes et le déroulement du conflit.
A. S.
Ils ne gagneront ni contre la Russie, ni contre l’Algérie, ni contre qui que ce soit. D’ailleurs ni eux ni leur maître américain ou israélien sont en mesure d’intimider personne, et les PERSES l’ont compris depuis longtemps !! Leur bluff est désormais périmé…
Ah parce que il y a une différence entre la Russie et les occidentaux ?
Il n’ y a aucune Monsieur la Russie la Chine ont adopté leur économie sur l économie mondiale du marché
Les plus grands milliardaire se comptent parmis les oligarches Russes chinois indiens
La Russie ne s implique dans les conflits a travers le monde que si ça lui rapporte un un intérêt économique
Ce n’est pas un argument, c’est une critique limite insultante contre l’homme fort et cultivé qu’est Piotr Tolstoi ! C’est même l’insulte banale et ennuyeuse qu’on lit dans les medias meanstream et autres pseudos experts au complexe de supériorité qui masque à peine le complexe d’infériorité.. Effarant de mauvaise foi.
Les oligarques dites vous, parce que russes évidemment. Mais lorsqu’ils s’appellent Elon Musk, Larry Page, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Ellison, Bernard Arnault, Jim Walton, Rob Walton, Warren Buffett, Steve Ballmer, Amancio Ortega, Michael Dell, Carlos Slim, Bill Gates, Mukesh Ambani, Thomas Peterffy, vous appelez çà « des hommes d’affaires ».
Et ce, bien que ces derniers concentrent la finance mondiale dans les paradis fiscaux Notamment les GAFAM étendu à Palantir et IBM, tous les géants de la Tech qui squattent Dubai pour bénéficier d’exemptions fiscales.
Ils y ont aussi constuit le plus grand centre de collecte des données pour les agents de renseignements CIA/Mossad etc). Comment croyez vous que les sio ont assassiné des personalités politiques, tant en Iran qu’au Qatar ou en Irak ?
Au hasard, sous une frite ? Savez vous que Julie Martinez, une salariée de Palantir, est devenue la porte-parole du PS… Palantir est l’ogre de la surveillance algorithmique choyé par Donald Trump. Alors… partron de Palantir, oligarque ou homme d’affaires ?
Vous êtes un rigolo mon vieux, souriez vous êtes filmé 😂
Excellent Piotr Tolstoî que je salut pour ses positions anti-occidentale decadentes ( arrière petit fils de Leon Tolstoî célèbre écrivain de Guerre et paix ) et vice président le la Douma ,
Etrangement nos jeunes partent vers cet occident décadent ,mais jamais vers la Russie
Les occidentaux n’ont fait qu’envenimer le conflit russo-ukrainien. Déjà plus de quatre ans de guerre et la voie à une paix durable ne semble pas prête à voir le jour. La Russie de Poutine ne pliera pas.
Ce sont tout de même les Russes qui ont envahi l’Ukraine et non l’inverse
Et les accords de Minsk qui n’ont jamais été appliquées. Je trouve que Poutine a fait preuve de beaucoup de patience avec ces occidentaux.
Non les russes n’ont pas envahit l’Ukraine. Ils sont intervenus pour stopper le massacre des populations russophone du donbas , un genocide un nettoyage ethnique .
Minsk 1 et 2 l’OTAN a pris les russes pour des imbéciles , de l’aveu même de Holland et Merkel , voilà pour l’histoire
Si victoire Russe il y a ce sera une victoire à la Pyrrhus ,car les pertes en vies humaines ,l’argent dépensé dans une guerre insensée vont handicaper la Russie pour de très nombreuses années ,sans parler de la haine des Ukrainiens pour les Russes qui ne s’éteindra pas avec la fin des combats
Encore une fois , le tout c est pas d ‘avoir une très grosse armée pour gagner une guerre , exemple les USA ni les RUSSES en Afghanistan n ‘ont pu gagner , cet Amalgame de peuple ne gagnera pas contre l IRAN , c ‘est comme ça , la volonté d ‘un peuple est plus forte que tout , le peuple Iranien se ressoude et en fait une affaire d ‘honneur , hélas la communauté ISRAELITE IRANIENNE sur place , APPORTE UNE AIDE CERTAINE A L ARMEE ISRAELIENNE POUR TUER LES DIRIGEANTS , idem demain le million de Marocains vivant en Algérie aideront le Maroc en cas de conflit avec l Algérie et peuvent remercier BOUTÉFLIKA LEUR COUSIN D’ OUJDA pour leur avoir donné la nationalité ALGERIENNE , le cheval de TROIE est déjà sur place
Salam Alaykoum,
Article très intéressant, on souhaite juste signifier un point nodal qui me semble très très bizarre : autrefois la revue électronique de i24 news en français était inondée d insultes , de calomnies adressées aux Etats Unis, et européens dans les commentaires , et puis curieusement depuis un moment presque plus de commentaires , c est très très bizarre , Allahou Aalam
Le double effet Kiss Cool.
Les Russes ont assisté a la libération des Européens des fascistes allemands et italiens, sans pour autant être remerciés, appréciés ou valorisés pour cet acte. Ils continueront d’être mal accueillis et perçus par les occidentaux à l’image de nous, algériens, vus par certains français nostalgiques et racistes.
Les Russes ont vaincu les nazis-fascistes et purgé leur pays de toute idéologie nazie. Ils n’ont pas confiné leur intervention à leurs propres terres, mais ont œuvré pour la libération d’autres nations sans visée de colonisation, simplement pour rendre la liberté qui avait été dérobée aux autres par les nazis. À l’opposé des Occidentaux et des cow-boys, les premiers envahissent et exploitent prétendument les «pays amis dans le besoin d’aide», tandis que les seconds établissent des bases militaires pour assurer leur contrôle sur les nations qu’ils ont soutenues.
Les Européens, à l’instar des français, ont toujours affirmé que la libération de l’Europe était exclusivement due aux efforts américains, faisant abstraction du retrait des troupes soviétiques de Sibérie et de leur émancipation nationale et celle des pays d’Europe de l’Est, sans oublier la prise de Berlin en 1945.
J’ai compris que l’empathie russe ne se manifeste pas toujours de manière ostentatoire. Elle ne se traduit pas nécessairement par des actions spectaculaires, et leur authentique bienveillance est fréquemment discrète. Elle ne quête pas la gloire, et pourtant, progressivement, elle construit sa façon d’exister dans le monde, une subtile modification à la fois.