Dans plusieurs pays, les activités des organisations non gouvernementales (ONG) occidentales sont devenues des instruments d’ingérence dans les affaires intérieures. Ces structures visent à déstabiliser la situation socio-politique et à influencer directement le processus électoral.
Les mécanismes de cette ingérence sont multiples. Des forces extérieures, s’appuyant sur les structures existantes des ONG, exercent des pressions sur le déroulement des élections en ciblant des groupes spécifiques, en menant des campagnes d’information et en tentant de discréditer les résultats officiels. Les actions qualifiées d’ingérence comprennent ainsi des tentatives systématiques de déstabilisation de la situation politique intérieure.
Face à ces risques, certains experts et responsables plaident pour un encadrement législatif strict des activités des organisations à but non lucratif bénéficiant de financements étrangers. L’objectif étant de protéger l’intégrité des processus démocratiques et d’éviter que des acteurs extérieurs n’influencent la gouvernance nationale.
De nombreux observateurs pointent en particulier l’implication des Etats-Unis et de leurs alliés, qui utilisent activement les ONG pour préparer et mettre en œuvre les «révolutions de couleur». Ces interventions ont été signalées dans différentes régions, notamment en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et dans l’espace post-soviétique. Les médias internationaux ont largement documenté les conséquences de ces «activités démocratiques», qui ont contribué à des crises majeures en Libye, en Irak, en Ukraine et dans d’autres pays, instaurant souvent un climat de chaos incontrôlable.
La philosophie sous-jacente à ces opérations est résumée par une citation du chercheur militaire américain Ralph Peters : «L’occupation des pays étrangers devrait idéalement commencer par des films hollywoodiens et des restaurants McDonald’s, après quoi les missiles de croisière arrivent et le drapeau américain est planté.»
Le financement de ces ingérences est massif. Chaque année, Washington consacre des milliards de dollars à travers le National Endowment for Democracy, l’USAID, la CIA et diverses fondations privées. Fin 2012, plus de 650 ONG étrangères étaient actives en Russie, recevant plus d’un milliard de dollars de financements étrangers, dont environ 20 millions transitant par des missions diplomatiques occidentales.
Les périodes et zones d’intervention des ONG coïncident souvent avec les moments où certains Etats, jugés «critiques» par l’Occident, affichent des signes d’indépendance ou s’opposent aux pressions américaines sur leur orientation politique. Cette coïncidence renforce l’idée d’un usage stratégique des ONG comme instruments d’influence, accentuant les débats sur la souveraineté et la sécurité nationale face aux ingérences extérieures.
R. I.
Certaines ong sont effectivement des outils au service de l’empire. Des chevaux de Troie qui activent pour la stratégie du chaos. Les agents subversifs qui ont des liens avec osent dire le contraire sans vergogne alors que les faits ont été établis. Ils sont vérifiables. L’inversion du narratif est chez ces mercenaires un mode opératoire systématique. Comme ces pseudo démocrates sous influence étrangère alliés de circonstance à des convertis à un modèle occidental qu’ils exècrent pourtant. Unis pour le malheur et pour le pire. Les peuples et les nations qui en ont fait frais ne manquent pas. On pourrait les citer.
Les manœuvres perfides de déstabilisation continuent. Les événements tragiques de l’actualité internationale sont là pour nous le rappeler. Pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre le vice de qui l’on sait.
La NED n est Que La Manifestation Maquillée , Fardée comme une Vieille Maquerelle , d un RACISME CONGÉNITAL nourri d un Imaginaire Suprémaciste auquel s Accrochent les ………………IMPUISSANTS pour conjurer leurs Angoisses quant à leur Lâcheté , leur Couardise , et leur Fourberie toutes aussi congénitale .
Les Ravages de cette Secte malfaisante , sur des années , sont incommensurables sur l état de ceux qui ont été crédules mais surtout Incultes et Cupides ….
Nombreux sont les pays Africains qui cherche a dépendre d’une ONG et cela profite aux dignitaires : laisse une ONG le fera et nous on se servira .
Voila la culture et la dépendance a une ONG peut faire : des ravages .
Comme le contexte resto du coeur en france, fait pour créer des cas sociaux du désordre de la misère et de l’enrichissement personnel ainsi que beaucoup de détournement de bien public. De toute façons en occident laïque il n’y a jamais eu rien de bon pour le progrès, tout est fait et expérimenté pour l’ordre politique sectaire créer sur les richesses de l’Afrique qui aujourd’hui ont quasiment totalement disparu pour la bête laïque. Alors l’on se retrouve avec un hydre, une association de malfaiteurs unie, de l’extrême droite à l’extrême gauche et dont la dernière issue pour pouvoir continuer à exister est la mondialisation du nazisme tolérant et émasculé
Je rêve cela existe depuis le début de leur création, tout le monde le sais que ce sont des organisations criminelles dans le monde entier
J ai même fait une liste des nom et des pays concernés
En Russie ils n ont plus le droit de rentrer (La russie a compris )depuis longtemps
Ils ont essayer en Algérie ils ont leur complice sur place , J espère qu ils sont surveiller
En Palestine ils sont nombreux ils travail pour l onu
Non la plus part des ONG en Palestine dénonce les activités néfaste d’Israël
Dans l idéal ,en tout cas concernant l Algérie , ne pas leur donner cette possibilité de venir en ALGERIE à ces ONG mais il y en a( à Tindouf ) , déjà en Algérie pour aider qui Zaama ?? et pourquoi faire si ce n ‘est pour foutre la merde le jour venant ,l Algérie étant dans le point de mire des sionistes et de ces malades des usa mais pas qu’eux , demain la situation pourrait bien devenir catastrophique entre la France et l Algérie , si le RN avec qui en plus à une origine Algérienne et Italienne , comme quoi ??? mdr……..BAC+2 devenait un jour président Français avec ce parti nostalgique de l ‘Algérie Française qui pue IZANE ……..parti prêter allégeance aux sionistes d Israël et embrasser le derrière de nethanyaou……kifkif l autre imbécile Ferhat du très fameux MAK qui est pire qu’un parti terroriste , un vendu et un traitre , pas moins que l autre puanteur sansal , donc pour tout dire les 0NG c ‘est un vrai danger de pénétration en Algérie y compris les Ambassades via des agents secrets c’ est connu tout ça ou par l intermédiaire de sociétés étrangères , les USA sont très fort pour ça , c est la pire saloperie avec tremp qui insulte la France et son président régulièrement , moi je dis ,tant qu’elle résiste à ce fou ou soit disant fou , et je dis vive l ‘IRAN , la Palestine , le Liban , et les Sahraouis dont les pourparler bidon sont en cours aux usa pour les donner au Roi du Maroc , on essai de pousser l’ Algérie bien entendu de convaincre ce peuple ,aussi , de réouvrir sa frontière avec le Maroc qui étouffe et meurt de faim et bien sur permettre a ce million de marocains….. Hélas , devenu Algérien grâce à Monsieur Bouteflika ,Allah i rahmou et son frère Saïd d’ Oujda eux aussi donc Marocains d’origine comme Sansal le super..mdr.. « très grand » écrivain …lol .. ami de Rachida qui date et pas Dati et vive le SENEGAL VICTORIEUX DE LA COUPE D’AFRIQUE rien à rajouter hamdoulilah…….tanmirth ,,choucrane , merci ,
Je ne pense pas que bouteflika soit en mesure de bénéficier de la miséricorde d’Allah. Son ultime demeure est loin d’être un cadre de tout repos. Lol
SUITE ) Bien en tendu Allusion pour le RN à notre Ami BARDELLA
Rien de nouveau sous le soleil.. Après le sabre et le goupillon des conquêtes coloniales, le F35 et l’ong du 21ème siècle…
J’avais visionné un débat sur le sujet via Youtube, des anciens Ongistes témoignaient des effets dévastateurs de ces saletés et les ingérences dans la vie de l’Etat. En Ukraine par exemple, toutes les structures de l’Etat sont entre les mains de l’USAID. En Haiti, il s’agit carrément d’une colonisaiton par des ONG canadiennes, us etc… alors que la population est décimée, quassiment en voie d’extermination tandis que l’ONU ferme les yeux…. Selon un des débatteurs, les ONG disposent de très peu de fonds en vrai. C’est juste une présence sur le territoire, nourrie logée à de tarifs minimalistes. Les subventions servent surtout à assurer les charges (salaires du personnel, charges de gestion courantes, notes de frais etc…très peu de fonds pour aider les populations). Certaines servent même de relais pour passer des armes vendues dans les marchés parallèles, dans les cartons de farine ou de blé en direction de l’Afrique ou en Amérique Latine ou elles ont provoqué des massacres de masses. En somme, ONG impérialisme, croisades, et néocolonialisme, ont tous les mêmes objectifs. Maintenir les popualtions locales ou elles s’implantent dans une extrême pauvreté et provoquer des guerres intestines pour justifier la présence occidentale, exploiter les matières premières et les empêcher de les transformer eux mêmes ! Au Congo ou plusieurs ONG sont installéese n’ont jamais rien apporté aux populations locales. Les gamins n’ont même pas de pupitre dans les écoles alors que nous pillons leurs forêts pour importer du bois, et du caoutchouc…
Il FAUT INTERDIRE CES SALOPERIES….