Par Kamel M. – L’historien israélien Ilan Pappé, figure majeure du courant des nouveaux historiens qui contestent depuis les années 1980 le récit officiel de la création d’Israël, estime que le pays traverse les premières étapes d’un déclin politique et moral profond. Dans un entretien accordé à la journaliste Meritxell Freixas, l’universitaire, aujourd’hui professeur à l’Université d’Exeter au Royaume-Uni, affirme que la communauté internationale, et en particulier l’Union européenne, dispose des moyens d’infléchir le cours du conflit israélo-palestinien.
Pour Pappé, le soutien inconditionnel accordé par les Etats-Unis à Israël sous le second mandat de Donald Trump constitue un élément central de la situation actuelle. Toutefois, il considère que cette alliance pourrait s’affaiblir à moyen terme. Selon lui, une partie croissante de la société américaine, y compris au sein du Parti démocrate, se montre désormais plus sensible à la cause palestinienne. Il voit dans cette évolution le signe d’un changement historique qui pourrait, à terme, affecter également la position internationale d’Israël.
L’historien développe dans son dernier ouvrage, La fin d’Israël, l’idée que le modèle de l’Etat sioniste ne pourra pas se maintenir indéfiniment. Il estime que les tensions internes, l’isolement diplomatique croissant et les coûts économiques et militaires de l’occupation finiront par fragiliser durablement le pays. Ce processus, prévient-il, sera lent et pourrait s’étendre sur plusieurs décennies.
Contrairement à ceux qui défendent encore la solution à deux Etats, Pappé plaide pour la création d’un Etat unique, démocratique et laïque, où Palestiniens et juifs disposeraient des mêmes droits. Selon lui, la transformation ne viendra pas d’Israël lui-même mais d’une pression extérieure accrue. Il cite notamment le rôle que pourraient jouer les pays arabes, les Etats-Unis et l’Union européenne.
A ses yeux, les initiatives diplomatiques actuelles restent largement insuffisantes. Bien qu’il salue les procédures engagées devant la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et l’attention croissante portée aux accusations de crimes de guerre et de génocide à Gaza, il doute de leur efficacité immédiate. Le droit international, affirme-t-il, manque aujourd’hui des moyens nécessaires pour contraindre Israël à modifier sa politique.
La mesure la plus susceptible d’avoir un impact réel serait, assure-t-il, l’adoption de sanctions économiques. «Si l’Union européenne imposait à Israël la moitié des sanctions qu’elle applique à la Russie, elle sauverait la vie de milliers de Palestiniens», affirme-t-il. Pappé établit un parallèle avec l’Afrique du Sud de l’apartheid, où les sanctions internationales avaient contribué à faire tomber le régime ségrégationniste.
Malgré la gravité de la situation à Gaza, l’historien se dit encouragé par l’ampleur sans précédent du soutien international à la cause palestinienne. Il estime cependant que les divisions du mouvement national palestinien empêchent pour l’instant de transformer cette solidarité mondiale en avancées politiques concrètes. Pour lui, la période actuelle représente néanmoins une occasion historique qui pourrait ouvrir la voie à une nouvelle configuration politique au Proche-Orient.
K. M.
Trop, c’est trop ! Nous ne voulons plus voir nos forêts et nos cultures s’embraser, ni nos usines et nos sites industriels se changer en cendres. Nous refusons que les drogues et substances psychotropes envahissent notre société et exposent nos enfants aux dangers de ces poisons — que tous ces Bousbiriens soient expulsés sans délai ni exception vers Bousbir, auprès de leur Moh el Rondilla the insignificant faggot kinglet of Lyauteyzriba.
Le Conseil a parlé. Le Conseil a tranché : tous les Babouins seront expulsés. L’accès à la Cité leur sera interdit à jamais.
@Dante
👍
Tout ce qui est excessif devient insignifiant
Le sionisme est une idéologie qui a montré au monde sa véritable nature. En tant que modèle étatique que l’on a voulu imposé par la force, le régime telavivien a effectivement échoué. En tant que modèle prétendument démocratique, il était disqualifié dès sa création. Le chantage à l’antisémitisme n’étant qu’un prétexte. Une insulte aux victimes de l' »Holocauste ». Le sionisme est un mouvement colonialiste suprémaciste qui porte en lui les germes de la haine. Le génocide de Gaza et le nettoyage ethnique en terre palestinienne étaient donc inévitables. C’est une idéologie de mort qui ne pouvait qu’échouer en tant que modèle.
Mais l’UE est sous tutelle de l’entité sioniste c’est pourquoi aucune sanctions économiques et ça vaut pour les USA d’où aucun blocus embargo sanctions.
Le seul hic c’est la Chine et la Russie qui n’ont jamais mis leur veto contre l’entité sioniste.
Pour l’instant nous avons BDS.
D’ailleurs on voit l’ambassadeur de l’entité sioniste en France se plaindre du boycott en disant qu’il faut boycotter les téléphones portables ordinateurs les médicaments…comme si l’entité sioniste a tout créé !
La solution à 2 états n’a jamais été envisagée et n’est pas envisageable. Un état Palestinien sur quoi des confettis !
La victoire est au bout du fusil.
FREE PALESTINE
Le sionisme se maintient grâce a l’argent des babouches vendeurs de chameaux comme surtout l’état voyou des Emirats sans il y aurait longtemps qu’il serait disparue, dans les les pays a babouches il y une partie de leur population d’origine sioniste .
Malheureusement la réalité est Autre
Les vieux pieux n y résistent pas