Par Mehenna H. – Il serait illusoire, et surtout dangereux, de considérer les bouleversements qui secouent aujourd’hui le Moyen-Orient comme une succession de crises indépendantes les unes des autres. Guerre après guerre, affrontement après affrontement, déplacement des alliances après déplacement des lignes de front, c’est un ordre régional tout entier qui est en train de se fissurer.
L’analyse de Rudolf El-Kareh, développée dans l’interview publiée par ailleurs, doit être entendue non comme une vérité à accepter en bloc, mais comme un avertissement. Elle invite à regarder au-delà des événements immédiats pour mesurer ce qui pourrait être en train de se jouer : non pas seulement une nouvelle guerre, ni même une nouvelle crise palestinienne, mais une tentative de remodelage durable des équilibres territoriaux, politiques et stratégiques de toute la région. Et l’Algérie est loin d’être épargnée.
La question du projet du «Grand Israël» s’inscrit dans cette inquiétude et le danger est justement de ne prendre conscience de cette dynamique qu’au moment où elle sera devenue irréversible.
C’est pourquoi les capitales arabes, musulmanes et, plus largement, les Etats de la région doivent sortir d’une lecture fragmentée des événements. Chacun peut continuer à défendre ses intérêts nationaux, ses alliances et ses choix politiques. Mais aucun ne devrait se croire à l’abri d’un bouleversement régional dont les conséquences dépasseraient ses frontières.
L’une des illusions les plus dangereuses serait également de croire qu’une protection durable peut être garantie par une puissance extérieure. Les événements récents devraient au contraire conduire les dirigeants de la région à s’interroger sérieusement sur la nature de leurs dépendances stratégiques. Une présence militaire étrangère peut procurer un sentiment de sécurité, mais elle ne garantit aucunement que les intérêts des peuples concernés coïncident avec ceux de la puissance qui assure cette protection.
La véritable question est donc celle de la capacité des Etats de la région à prendre eux-mêmes en charge leur sécurité et leur avenir. Cela ne signifie ni effacer les divergences entre Arabes, Turcs, Iraniens, Pakistanais et autres peuples de cet espace, ni prétendre qu’ils partageraient spontanément les mêmes intérêts. Ils ne les partagent pas. Leurs régimes, leurs visions politiques et leurs stratégies diffèrent profondément. Mais il existe une différence entre désaccord et impuissance.
Une région peut être traversée par des rivalités tout en reconnaissant certaines menaces communes. Elle peut organiser des mécanismes de dialogue et de sécurité collective sans devenir politiquement uniforme. Elle peut défendre sa souveraineté sans nier la souveraineté de ses voisins.
L’alternative est autrement plus inquiétante : laisser les rivalités internes, les calculs à court terme et les dépendances extérieures créer les conditions d’une recomposition décidée ailleurs. L’histoire montre qu’une région divisée ne cesse pas d’être convoitée parce qu’elle est divisée, mais qu’elle devient au contraire plus vulnérable.
L’heure n’est donc plus aux illusions, ni à l’attentisme. Il s’agit de regarder lucidement les rapports de force qui se mettent en place et de comprendre que certaines transformations, une fois engagées, ne se corrigent pas facilement.
La Palestine, qui est au cœur de cette tragédie, est le révélateur d’un bouleversement beaucoup plus vaste. Ce qui est en jeu dépasse donc les frontières d’un seul pays, d’un seul peuple ou d’un seul conflit. C’est la capacité des peuples de la région à rester maîtres de leur destin qui est posée.
La lucidité commande de prendre cette menace au sérieux avant qu’elle ne devienne une réalité impossible à inverser.
M. H.
» Et l’Algérie est loin d’être épargnée. »
Dommage que cette assertion ne soit pas suivi d’un développement, c’est l’Algérie qui nous intéresse ici.
Surtout que ce qui concerne le reste de cet article est déjà présenté et analysé partout dans la presse.
Par contre personne ne présente ce que cela implique pour notre patrie l’Algérie.
@grendizer
L’Algérie est le premier pays à avoir combattu avec son ANP et son Peuple Algérien la guerre terroriste sioniste par procuration décennie noire, pour rappel.
On a déjà vu avec la destruction de la Libye et l’assassinat barbare du Guide le colonel Gueddafi Allah yrahmou, le Sahel etc etc
Voilà pourquoi j’écris au risque de me répéter : qu’attend l’État Algérien pour expulser manu militari en 17secondes tous les makhnazis et déchéance de nationalité et tous les subsahariens et sahéliens c’est un PRÉ-REQUIS outre la clochardisation de l’Algérie criminalité terrorisme (comprendre de tout bord dit islamISTE MAK et y compris trafic de drogues) accrus une colonisation qui ne dit pas son nom procédé sioniste de déstabilisation du pays qui est en première ligne avec tous ces agents fidèles serviteurs esclaves consentants de leur Kommandantur des croyants et agents du mossad.
Il faut assumer nos choix et nos erreurs et en tirer les leçons ce sont les Algériens et eux seuls qui ont choisi lors des élections de 1992 de mettre en tête le FIS ,accuser l’étranger est un moyen trop facile de s’ absoudre de nos responsabilités
Ce délire de remodelage conduirait inévitablement à un embrasement non pas régional mais mondial. Le sinistre chaytanyahu et son larbin trump sont en fin de course.
« Il serait illusoire, et surtout dangereux, de considérer les bouleversements qui secouent aujourd’hui le Moyen-Orient comme une succession de crises indépendantes les unes des autres. Guerre après guerre, affrontement après affrontement, déplacement des alliances après déplacement des lignes de front, c’est un ordre régional tout entier qui est en train de se fissurer. » Souligne M. H..
Je pense qu’il serait encore plus illusoire et surtout plus dangereux de croire que les régimes arabo-musulmans qui dominent la scène du Moyen-Orient (le Moyen-Orient, pouvant s’étendre jusqu’en ……. Afrique du Nord) puissent réagir et empêcher l’« ordre régional » de se fissurer au profit des puissances impérialistes, en général et de la construction du « Grand Israël » projet ultime de la mouvance sioniste.
En effet, les évènements récents (l’expansionnisme sioniste vers Gaza, la Cisjordanie occupée, le Liban, la Syrie, et l’agression de l’Iran par la coalition américano-sioniste, entre autres) et l’apathie, pour ne pas dire l’inertie des régimes arabo-musulmans vis à vis des agressions impérialio-sionistes ont, essentiellement épluché la gangue idéologique qui couvrait la convergence des intérêts impérialo-sionistes, d’une part et des intérêts de la majorité, pour ne pas dire la totalité, des régimes arabo-musulmans.
Je splike :
primo, les agressions impérialo-sionistes montrent clairement que l’objectif visé est la soumission, sans discussion, de tous les régimes arabo-musulmans du Moyen-Orient aux desiderata du Grand Capital dont l’entité sioniste n’est, dans les faits, que le gendarme régional. Ainsi, les impérialistes yankees n’ont pas pas condamnée les agressions de l’entité sioniste, bien au contraire, ils ne font qu’augmenter leur soutien militaire et diplomatique à leur gendarme régional.
Secundo, les agressions impérialo-sionistes indiquent, clairement, que les histoires de « monde arabe » ou de « monde islamique » ou de « monde arabo-islamique » ne sont que des chimères qui dissimulent la convergence, pour ne pas dire l’identité d’intérêts entre l’entité sioniste, représentant régional du Grand Capital, d’une part et d’autre part, la majorité des régimes arabo-musulmans qui asservissent et exploitent leurs peuples respectifs au profit du Grand Capital et, par ricochet, au profit de « familles » indigènes qui prennent les pays concernés pour leur propriété privée.
Moralité de l’histoire : il n’y en a aucune, à part que je continue à soutenir l’idée que :
le projet sioniste continuera à s’imposer tant que les régimes arabo-musulmans (des vestiges coloniaux doublés de régimes racistes basés sur la religion, triplés de financiers du Grand Capital) et l’entité sioniste (un régime colonial doublé d’un régime raciste basé sur la religion, triplé d’un gendarme régional du Grand Capital) ne seront pas « déconstruits » par les peuples (quelle que soit leur religion) qui subissent l’asservissement et l’exploitation du Grand Capital dont le régime sioniste et les régimes arabo-musulmans ne sont que les « représentants régionaux ».
En termes crus, je pense que, pour neutraliser le projet sioniste, les peuples de la région doivent commencer par neutraliser les régimes arabo-musulmans (maillon faible du ………… réseau) compradores qui justifient, directement ou indirectement, l’existence même de l’entité sioniste en tant que telle.
Wa el fahem yefhem.
PS : « C’est pourquoi les capitales arabes, musulmanes et, plus largement, les États de la région doivent sortir d’une lecture fragmentée des événements. Chacun peut continuer à défendre ses intérêts nationaux, ses alliances et ses choix politiques. Mais aucun ne devrait se croire à l’abri d’un bouleversement régional dont les conséquences dépasseraient ses frontières. » soutient M. H..
Je pense plutôt que les « capitales arabes, musulmanes et, plus largement, les États de la région », en tant que représentant régionaux du Grand Capital, devraient plutôt renforcer l’asservissement (via la religion, entre autres) et l’exploitation (via une meilleure coordination avec les puissances impérialo-sionistes) de leurs peuples respectifs pour renforcer le pouvoir des couches compradores qu’ils dirigent et éviter, par ricochet, une remise en cause de leur domination.
Rudolf El KAREF peut garder son avertissement , ces dires sont obsolètes .
Les évènements qu’on connait nous démontre que celui qui a la force fait ce qu’il veut.
Si vous étés attaquer seul un comportement a la VIETAMIENNE ou a l’Algérienne fait la différence et je m’explique :une unité forte d’un peuple ayant un socle idéologique fort à défendre s’en sortira .
Le peuple Palestinien a été délaissé par le monde entier , le monde entier a armée le Génocidaire qui a eu tout ce qu’il veut ; même des musulmans sont là pour mater le palestinien (Maroc , Indonésie , Arabie Saoudite , Jordanie , Egypte …etc ) .
Il n’y a pas de bouleversement il y a des RACISTES au commande de pays qui ont tout : technologie , puissance financière , pouvoir de manipulation de dirigeant ; ils font ce qu’ils leur semble nécessaire pour mettre en servitude ce qu’ils estime être des sous hommes .
Le RASCISME est leur boussole .
Vous dites : l’histoire montre qu’une région divisé……mais qu’elle devient au contraire plus vulnérable .
Toutes les régions sont vulnérable ,TRUMP nous là démontré , il suffit d’avoir la puissance et le reste vient tout seul , l’individualisme règne et les accords d’associations ou d’aides sautent dés lors qu’on a la puissance , le mot Fraternité a perdu de sa valeur se mot n’existe plus .
@Aïssa
Excellent commentaire.
FREE PALESTINE 🇪🇭
FREE WESTERN SAHARA 🇪🇭
@Aïssa
PS : voilà pourquoi j’écris ici même depuis des décennies qu’il faut bannir ce verbiage d’un autre temps surtout pays « frères » et pays « amis » il n’y a pas de pays amis que des intérêts.
EXACT .
Je pense que l Iran fait partie de la liste des pays à abattre, c était bien dans l agenda du pentagone et des sionistes.
Tout était préparé d avance leurs manifestations fomentées par leurs soins.
Ils pensaient que ça allait faire comme avec l Irak la Lybie Syrie et d autres pays qu ils ont réussi à plier.
Ce qu Ils ont négligé avec l Iran pensant que c était une question de jours pour atteindre leurs buts c est à dire éliminer le régime des mollahs et détruire leur capacité à fabriquer une bombe nucléaire n ont pas été atteints pire ils se retrouvent dans une impasse, le détroit d Ormuz bloqué et une perte militaire et économique dont leurs bases US établies dans les pays du Golfe.
Certe ils ont détruit une bonne partie des infrastructures iraniennes et causé des morts civils et militaires mais ont perdu leurs influences et le rôle de protecteur dans ces pays du Golfe qui ces derniers ne savent plus de quels pieds dansé.
Un échec retentissant pour l administration Trump et pour le pentagone idem pour l entité sioniste concernant le volet iranien.
l’Iran malheureusement pour eux n est pas les pays cités ci dessus qu ils ont détruit. Il est redoutable.
Il faut toujours se méfier de la rapacité de l adversaire et cette phrase vient d un film d Hollywood,( Scarface) qd Frank le patron qui le prend sous son aile après son arrivée de Cuba dit ceci Al Pacino ( Scarface) .
Ils ont pas dû voir le film où l ont oubliés.
Personnellement ce qui m’intéresse ce n est pas ce qu il se passe chez les arabes du Golfe mais plutôt ce qu il se passe prêt de chez eux en Europe, le conflit ukrainien Russe et ça dure pour une seule raison, en finir avec Poutine et la Russie voilà pourquoi les USA et Macron et les européens entretiennent cette guerre mais Poutine est rationnel et sait très bien que ce n est pas l Ukraine de Zelensky qui a les moyens de lui faire la guerre mais bien les USA l UE et l OTAN et on voit ces derniers jours une accélération à vouloir frapper le territoire russe avec des moyens bcp plus conséquents.
Poutine a surement gardé le meilleur pour eux et attend surement que les masques tombent.
Il y a quelques jours il a averti l Angleterre de ne pas jouer au malin et ensuite a exhiber » Poséidon » torpille nucléaire qu on ne peut arrêter dû à sa vitesse sous l eau qui crée un tsunami géant de quoi ensevelir toute la GB qui reste une île.
C était juste un avertissement de sa part.
Si ce conflit continu et qu ils cherchent tous à détruire la Russie ou même Poutine alors il faudra s attendre à voir peut-être des soldats russes à Paris Berlin Rome ect tout en commençant par la Pologne Finlande Suède ect, allez savoir ?
Il garde le meilleur pour eux car il sait que c est une guerre d usure et au fur et à mesure du temps c est surement ce qu il va se passer.
Enfin concernant notre pays l Algérie pays non aligné mais tt de même menacé a su anticiper ces dernières années en augmentant son budget militaire et son potentiel à répondre à ttes menaces conventionnelles ou autres sauf nucléaire et peut aussi prétendre à des alliances solides la Chine et la Russie un peu dans la même configuration que l Iran mais que dieu nous en éloigne de tt ça et l Algérie a su établir une feuille de route depuis qui a connu des obstacles de parts et d autres mais en vain.
L Algérie observe analyse et se protège comme tout à chacun et reste neutre sans chercher querelles à qui que ce soit mais reste vigilante et prête à toutes éventualités et la menace est bien existentielle à ces portes.
Le Mossad Tsahal est chez notre voisin chérifien et compte bien faire ces affaires en Afrique de l ouest et au Sahel en ayant ces sbires UAE France et autres.
C est juste mon avis et n engage que moi ce commentaire.
Ton avant dernier paragraphe est intéressant , rappelle toi le président de l’union Africaine : Moussa FAKI MAHAMAT proche et allié du QATAR et très proche de l’administration Américaine , ce fils de Marabout et donc Musulman , élu par défaut car le Sénégal voulait intégrer le Maroc ,lui par contre a voulu faire carrément entrer ISRAEL comme observateur de l’union Africaine .
Pourquoi ton commentaire est intéressant , nous avons la un système de jeu de chaise , il n’y a pas de cohérence , pas de but ou d’objectif bien définit , il y a l’union mais il y a surtout l’arrogance et la suffisance en termes clair il y a la misère que nous laisse la colonisation .
Bien sur il faut un temps d’adaptation mais ce PANAFRICANISME est complétement contaminé et le résultat l’individualisme et l’influence occidentale fait son chemin comme il là fait avec Moussa .
J’en viens a l’Algérie , de part son comportement elle essaye de réunir tout ces peuples en leur expliquant la solution Africaine se trouve en Afrique et qu’il est nécessaire de faire un nettoyage de cerveau et que seul l’intérêt de l’Afrique prime car tout ou tard l’Afrique sera la première puissance pour une raison simple les richesses c’est chez nous et chez nous c’est nous qui décidons , vous avez la technologie mais sans nous vous n’êtes rien et maintenant nous ne seront pas vos vassaux .