Par Mehenna H. – L’histoire bouscule parfois les certitudes et inverse les rôles. Alors que la France officielle s’est longtemps érigée en donneuse de leçons de démocratie, les événements de cet automne 2026 offrent un contraste saisissant avec les émeutes d’octobre 1988 en Algérie. Face à la colère populaire, la posture du président français Emmanuel Macron et celle, gravée dans les mémoires, du défunt président Chadli Bendjedid révèlent deux visions radicalement opposées de l’exercice du pouvoir en temps de crise.
Le 10 octobre 1988, cinq jours après le déclenchement des révoltes qui ébranlaient l’Algérie, Chadli Bendjedid s’adressait à la nation. Ancien combattant de la guerre de Libération nationale, habitué aux tempêtes, avait alors surpris par la sérénité et la profonde humanité qui se dégageaient de son allocution. Paru sincèrement affecté par le chaos qui régnait dans le pays, Chadli avait prononcé un discours resté célèbre, touchant le cœur de millions d’Algériens. Loin de diaboliser la rue, il avait implicitement donné raison au peuple, reconnaissant le bien-fondé d’un ras-le-bol généralisé face au déclin socio-économique et aux blocages du système.
Dans un élan d’une rare lucidité politique pour un dirigeant de l’époque, il affirma sa volonté de réformer en déclarant : «Quand j’ai dû choisir entre le pouvoir et ma conscience, j’ai choisi la seconde.» Ce courage politique d’admettre la rupture et d’entendre les revendications citoyennes ouvrit la voie au multipartisme.
Près de quarante ans plus tard, la France, pourtant qualifiée de démocratie historique, traverse à son tour une crise de gouvernance majeure. A l’origine de cette fracture, une colère légitime face à la gestion catastrophique par une équipe de technocrates, enfants gâtés du système, déconnectés des réalités. Pourtant, face aux millions de citoyens descendus manifester leur détresse et leur rejet de la politique de l’Elysée, la réponse d’Emmanuel Macron s’est située aux antipodes de celle du dirigeant algérien.
Au lieu d’écouter, le chef de l’Etat français a choisi la confrontation. Dans une intervention crispée, il a multiplié les menaces à l’encontre des manifestants, occultant totalement les fondements d’une colère populaire nourrie par la paupérisation et le délitement des services publics. Là où Chadli incarnait la dignité face aux émeutes, l’actuel locataire de l’Elysée a trahi de nets signes de panique. L’arrogance habituelle du pouvoir a laissé place à la fébrilité d’un dirigeant acculé, conscient qu’il s’apprête à quitter un palais présidentiel d’où il aura mené l’économie et la cohésion sociale de son pays vers un déclin historique.
La comparaison est cruelle pour la diplomatie des certitudes. En 1988, face à un régime à parti unique, un ancien colonel de l’ALN a su faire preuve d’autocritique pour apaiser les esprits. En 2026, au cœur de l’Europe, un pouvoir libéral supposément démocratique s’enferme dans le déni et la répression verbale. Cette confrontation textuelle met en lumière une vérité universelle : la véritable stature d’un homme d’Etat ne se mesure pas à l’aune des institutions dont il hérite, mais à sa capacité à écouter la voix de son peuple lorsque gronde la tempête.
M. H.
Feu BENJDID était UN MONUMENT INCOMPARABLE; macron est un loustic menteur et hypocrite incapable de qq ce soit il ne sait faire que la tape sur le dos.son peuple est ruiné et il va voir les bédouins du golfe pour leur faire les poches-sa spécialité selon Trump!
GLOIRE A l’ANP
Bien vu . Je viens de m’abonner à votre site , en France même dans la presse de gauche , les articles ne sont pas aussi cash. Ca fait du bien de voir que d’autres partagent nos analyses . A part Mélenchon, aucun homme ou femme politique n’est aussi clair .
@Eva
Alors Eva, @Jean Luc Van Mokoko n’est pas en odeur de sainteté par nous Patriotes AP et y compris par les Algériens de France et Franco-Algériens.
Bienvenue alors
mélenchon est d’une malhonnêteté intellectuelle stratosphérique. Il n’est pas crédible. Votez pour lui, c’est se tirer une balle dans le pied.
La france est malheureusement un pays de racisme profond et de politique orienté vers la haine et la méfiance de l’autre , et tout cela s’articule depuis toujours autour du rn fn supra oas, depuis sa mise en place officielle sous l’ère mitterand. rn fn raciste fachiste corrompu aux portes du subliminal nazi, et dont la légitimité repose sur le fait que l’action représentative la plus large possible est preuve indéniable de démocratie, sauf que dans ce pays la démocratie est toujours confondu avec le white serial deni
Ne dite pas que s était un grand homme svp, c est lui qui a cond
uit l algerie à la ruine de son économie, il a dilapidé ‘l argent du peuple tout à travers, et en même temps demolissant l industrie algérienne, par la fameuse mesure ( autonie de l’entreprise) en emprintant 6 Militars de dollars a court terme de 3 ans qu on ne pouvait pas rembourser. Mr, un epicier du coin ne l aurait pas fait. Ce qui nous a conduit aux sonctions duFMI. Mais malheureusement personne n’ a été sonctione’. C est à ce moment là ont apparus les nouveaux milliardaires
En 1988, face à un régime à parti unique, un ancien colonel de l’ALN a su faire preuve d’autocritique pour apaiser les esprits.
Mais cela n’a pas empêché la décennie noire pour le peuple Algérien
Le President CHADLI n’est pas responsable de la decennie noire ou plutot rouge. Certes le President Chadli a faute en faisant confiance a Mitterand qui l’avait precedemment roule dans la farine.
La responsables de la decennie noire etaient les islamistes qui ont etourdi une bonne partie du peuple avec le discours faussement religieux ou ils excellaient.
Le President Chadli a ete victime de ceux qui lui avaient conseille l’abandon de l’heritage de Boumedienne et notamment le Plan Valhyd.
Ahahahah ahahahah, la décennie noire comme vous l’appelez a parfaitement été contrôlé par l’État et l’armée ALGÉRIA, car fasse à un peuple qui réclamait du changement du progrès et de la modernité, la france en sous main ne cessait de lui proposer ses terroristes , ses conseils archaïque et fournisseurs de fourbis
Emmanuel(le), plutôt que de quitter sa tour d’ivoire élyséenne pour répondre aux revendications pourtant légitimes des lycéens et des gilets jaunes, préfère s’envoler en MENDIANT pour une tournée dans le Golfe Persique, escorté par son/sa CHEF(FE) historique. Rien de tel qu’un peu de rhétorique lointaine et de grands discours feutrés à l’autre bout du monde pour éviter de respirer les gaz lacrymogènes qui saturent l’air de toute la france (hacha les patriotes DZ).
BRAVOOOOOOOOOO!!!!! Article supert révolutionnaire que j’ai ressentit comme les youyous de nos mamans et soeurs fusant dans le ciel de notre casbah bénie.
Oui mais il y a une chose entre ces deux pays un dénominateur commun incontestable que vous avez ignoré l auteur.
L Algérie juste après Chadli et son retrait, le HCE ( Haut Comité d’ État) avait organisé des élections législatives et municipales en 91 je crois.
Le FIS de l époque l avait emporté et nous connaissons tous la suite tragique et meurtri qu avait connu le pays pdt une dizaine d années.
Je ne voulais pas ranimer ce passé ignoble ayant laissé des séquelles à l Algérie et son peuple mais ça fait malheureusement partie de l histoire de l Algérie qu on peut non plus ignorée.
Il y a deux ans Macron dissolue l assemblée nationale et son gouvernement et organise donc des élections législatives anticipées et son parti macroniste fait un faible taux et la gauche française réunie arrive en tête.
Macron décide f en faire qu à sa tête et nomme deux PM ministre de droite avec des gouvernements de droite et de la macronie. Le dernier premier ministre est un macroniste de la première heure en la personne de Lecornu.
Donc trois gouvernements illégitimes.
Comment voulez que ça puisse se passer bien qd un peuple vote et fait son choix et qu un président n en a cure et décide de continuer sa politique intérieure en contournant les règles et la constitution au mépris de son peuple .
Le chaos en France c’est bien Macron le premier responsable.
Mais la démocratie et la constitution française sur les élections présidentielles est stricte et ne peut la contourner ni utiliser l article 16 selon des constitutionnalistes.
Je pensais moi même qu il en était capable pour garder le pouvoir mais après renseignements c est pas possible même si il déclarait la guerre à un pays tiers ( Russie ou autres) , en revanche si un pays tiers attaque le France pour des raisons d organisation d élections et de protéger les citoyens français lors des votes, celles ci peuvent être reporté mais la constitution a bien établi un délai de trois mois maximum si ma mémoire est bonne.
C est bien là fin du macronisme mais j avais écris sur votre site il y a 5 ans lors du début deuxième mandat qu il allait créé des partis qui continueraient sa politique comme Renaissance un lieutenant aussi de la première heure et PM macroniste Attal et Horizon un autre lieutenant de la première et le premier PM de Macron. Vont ils survivre à sa chute, c’est fort possible on est jamais mort en politique mais ils ne seront pas présidents ni l un ni l autre, en tt cas je le pense pas mais sait on jamais ?
Macron dissout et non dissolue 🤭, là c est plutôt une faute d inattention de la part, faut bien que je trouve la bonne excuse à chacune de mes fautes AP . Ben oui 😁🇩🇿
Un moins-que-rien. Une flaque minuscule le micron. La chiffe l’a bien molle. En déconstruit à la Rousseau. Théâtre des dégénérés. Rampe de scène de lancement pour la comédie de la boulitique. En 49 du langage, épouvantail des Voltariens.
Une monstrueuse parade avec ses phénomènes. Des aboyants et des rampants. Et toutes sortes d’intermédiaires désorientés. Effet de meute d’une horde primitive. Un destin tragique à la con en état de décadence avancée. C’est bon pour chuter!
Retour de manivelle.
Les événements tragiques d’octobre 1988 ont suscité de la délectation de la part des journalistes de France.
Actuellement, des magasins pillés par milliers. Des supermarchés cramés. Même des appartements sont attaqués, à Douai, Marseille…
Et pendant ce temps, » le président prend la clef des champs ».
Emmanuel Macron va chez les bédouins de la bédouinerie pour remplir sa musette !
La France a besoin de cash en grande quantité donc l’hélicoptère Money va se déverser sur la France grâce à tous ces bédouins de la bédouinerie, ils vont arroser la France de cash en investissements multisectorielle, ils vont lui donner 10 à 50 milliards de dollars facilement.
Voilà à quoi servent les tirelires de ces bédouins de la bédouinerie c’est à dire à sauver les Empires français, anglais américains.
Par contre, pour les pays musulmans, les EAU, Arabie Saoudite, Qatar, Koweit déversent le sang, les tueries, les crimes avec leurs qatibas d’islamistes radicaux dont ils n’ont guère besoin et vantant les mérites de la religion à coup de kalach, de lances roquettes et de bombes.
Bonjour. Aucune comparaison avec Chadli. La France n’est pas sous embargo. Donc rien à voir. À bon entendeur.
Ne comparons pas l’incomparable. Autre peuple, autre histoire. Autres temps, autres mœurs. Le locataire de l’Élysée finira dans les latrines de son arrogance. La décharge de ses vices lucifériens. L’orgueil et l’auto-divinisation en président jupitérien. Deux mandats en chef d’état en dehors de la mêlée. À côté de la plaque. La marche vers une contre-révolution historique serait plus légitime. Pour un nouveau régime issu de l’ancien avec un logiciel moderne en phase avec les realités de ce monde. Pour une société plus juste et plus équitable.
C’est qui l’individu au long nez de Pinocchio sur la photo?
On dirait une petite tâche poudreuse de couleur blanche au bout de son nez, non?
C’est peut-être un chef cuisinier qui a fait valser la farine en préparant ses tartes à la crème.
Vous comparez un vieux briscard de la guerre qui mis fin à la présence du regime coloniale de Paris et un VRP de wall Streep mis par le CRIFaux commandes d’une France qu’il vassalisée . Bref un héros et un zéro.
Chadli envoyait sa femme faire ses emplettes à Paris !
Emmanuel Macron a une femme où il a 30 ans d’écart donc très peu crédible aux yeux des citoyens et des citoyennes. Les gens ne savent pas si c’est la mémé qui commande ou si c’est le jeunot, la gifle qu’il avait reçue dans l’avion suffit à le confirmer.
Personnellement, si je présentais à mes parents, une femme de 75 ans, il me dirait ALLATIFFE, ramèje (c’est sale) que fais tu avec ça, tu n’as pas honte !
Dans d’autres familles, c’est perçu comme un trophée, une récompense, c’est bien
La démocratie s’en est allée après la dissolution de l’AN. Il aurait dû nommer un chef de gvt de gauche. C’est à ce moment précis qu’il a dérapé, n’ayant pas la majorité parlementaire, il a rendu ce pays ingouvernable. C’est l’héritabe du socialisme colonial de la IVe République avec Le gouvernement de Guy Mollet. Au nom de la « Défense de la République » et d’une vision paternaliste du progrès, ce pouvoir socialiste a mis en place des méthodes purement totalitaires (torture systémique, camps de regroupement de populations, censure de la presse et exécutions politiques. C’est cette même gauche de la SFIO qui, par aveuglement colonial, a pavé la voie au coup d’État feutré de 1958 et aux dérives putschistes de l’OAS (extrême droite radicale). Le pont idéologique et technique s’est fait naturellement. La France n’est pas sortie des 19e/20e siècles, ne pas s’étonner que le PS est associé à l’Alliance des droites autoritaires conduite par Macron (ex sinistre des finances de Hollandouille)… N’oublions pas que c’est Hollande, via son buttor Castaner, qui a implanté la violence dans les mvts en 2012 (pour ne pas dire l’Etat policier). Quand « le socialisme » de pouvoir s’aligne sur des logiques de puissance d’État, de contrôle impérial, de spoliation économique ou de répression militaire, il vide la gauche de sa substance pour ne conserver qu’un appareil de gestion. C’est ce que des penseurs contemporains analysent comme une démission morale, où le national-réalisme supplante l’éthique….
6 mois à faire et ça y est, c’est la fin de 10 ans qui sont passés comme un battement de cils !
La vie passe très vite, 1 mois passe comme 1 jour et 1 an file comme 1 mois, l’année 2026 sera bientôt finie.
Emmanuel Macron s’est sauvé chez le Cheik Al Nayane de Dubaï pour y faire ses emplettes avec toute une délégation qui vont essayer de gratter des milliards de dollars pour éponger la dette française sous couvert de services à rendre.
Ces bédouins de la bédouinerie sont juste des tirelires à vider pour occidentaux.
chadli s’est évertué a détricoter tout le remarquable travail de boumédiène avait fait entre 1965 et 1978 date de son empoisonnement par les baathistes de services, je donnerai l’équivalent de la dette actuelle de l’état français en doros à qui me rapportera l’intégralité des échanges entre mitterand et chadli à cancun en 1982…
{.. .ChADLI . .ou POUTINE ! – versus – Macron : la sérénité d’un vieux soldat contre la panique d’un monarque déchu .. .}.
Le président CHADLI BENDJADID (Allah yarhem, wa yarham chouhada wi wasa3 3lihoum) ou l’actuel président POUTINE, il faut se rappeler leurs rôles respectifs dans la mise en marche de leurs pays respectives, certes, avec froideur et lucidité ils furent amenés à mettre leurs institutions en sécurités et ceci, en commençant par mettre au pas pour l’un les oligarques Russes et c’est ceci qui a permis de libérer la Sainte Russie des agissement douteux de ces oligarques contre leurs pays, monsieur POUTINE a eu la main ferme, mais qu’on le veuille ou pas, la Sainte Russie est sur la bonne voie et ceci depuis tout de même assez longtemps pour avoir du recule et s’en satisfaire.
Monsieur CHADLI a du passer par des voie(x) contraire mais il a du jouer avec les cartes qu’il avait en main, mais le tout, tout en sécurisant le pays, construire un pays c’est pas du jour au lendemain, lorsque tu as tes enfants qui pleurent de faim ou d’autres choses.
Monsieur MACRON a eu la mauvaise « »idée » » de faiblir devant les oligarques en leurs donnant les deniers de la France et ceci à coup de milliards, une vrai hémorragie économique dont il semble avoir du mal à y mettre fin, le résultat, on le voit, dans les rues de France.
Pour la reconstruction de notre dame à Paris, il a réussi à ramasser au-delà de ce qui été nécessaire, comme moyen financier, mais est ce que les mêmes oligarques peuvent donner de leurs milliards afin de sauver le pays, tout en faisant abstraction de qui dirige la France ! ? .. .Il leur a donné à manger, ce n’est pas pour leur enlever la cuillère de la bouche.