Dans cette tribune, Maître Nouni Brahim répond à David Lisnard, défend les victimes du 17 octobre 1961 et rappelle les crimes de l’OAS et l’assassinat de Mouloud Feraoun.
Monsieur Lisnard, les victimes du 17 octobre 1961 et leurs familles ont droit au respect. Votre date de naissance ne répond pas à ceux qui cherchent encore ce qu’il est advenu de leurs proches.
Selon les comptes rendus de votre échange sur LCI, vous avez répondu : «Je m’en fous», puis invoqué le fait de ne pas être né à l’époque et l’indépendance acquise depuis par l’Algérie.[1][2] Je conteste ces paroles. Un peuple ne renonce pas à sa mémoire parce qu’un interlocuteur la trouve encombrante.
Vous avez ensuite reconnu la gravité des faits. La discussion portait auparavant sur des violences contemporaines : ce contexte doit être rappelé.[1] Il était pourtant possible de respecter la mémoire des victimes de 1961 sans abandonner le sujet de l’émission.
Les victimes et leurs familles
Derrière la date du 17 octobre, il y a des vies interrompues et des familles privées de leurs proches. Le communiqué de l’Elysée du 16 octobre 2021 rappelle la répression meurtrière de la manifestation, les morts, les corps jetés dans la Seine et les disparus dont les familles n’ont jamais retrouvé la dépouille. Il reconnaît les crimes commis sous l’autorité de Maurice Papon.[3]
Pour les familles, la mémoire prend la forme d’une recherche : un nom, une archive, les circonstances d’une disparition. L’accès aux documents, l’établissement des responsabilités et la transmission de cette histoire restent nécessaires.
L’indépendance de l’Algérie n’a rendu aucun disparu aux siens. Elle a consacré la souveraineté d’un peuple. Elle ne peut être invoquée pour lui demander de se taire sur les violences qu’il a subies. En tant qu’avocat algérien, je défends son droit de nommer ces violences et d’honorer ses victimes.
Les choix de vos amis d’origine algérienne, que vous avez évoqués, leur appartiennent.[1] Ils ne vous autorisent pas à décider de la place que d’autres familles doivent accorder à leurs morts. Chacun peut vouloir avancer ; personne ne peut imposer l’oubli à ceux qui attendent encore une réponse.
Les crimes de l’OAS font aussi partie de cette histoire
Il faut également rappeler ce que fut l’Organisation de l’armée secrète. Opposée à l’indépendance de l’Algérie, l’OAS a mené une politique de terreur et commis des attentats en Algérie et en France. Une ressource historique du ministère français de l’Éducation nationale en rend compte.[5]
Le 15 mars 1962, l’OAS assassine six responsables des centres sociaux éducatifs : Mouloud Feraoun, Ali Hammoutène, Salah Ould Aoudia, Max Marchand, Marcel Basset et Robert Eymard.[5] Ce sont des hommes que leur travail consacrait à l’éducation. Citer leurs noms, c’est rappeler les vies auxquelles ces crimes ont mis fin et la perte qu’ils ont représentée pour leurs proches et pour l’Algérie.
Je condamne les attentats et les assassinats de l’OAS. Leurs victimes ont leur place dans l’enseignement de cette histoire et dans les commémorations. Les honorer oblige à nommer les auteurs des crimes et à refuser leur glorification.
Cette exigence commande de distinguer les événements : la répression du 17 octobre 1961 relève de la police sous l’autorité de Maurice Papon ; les assassinats du 15 mars 1962 évoqués ici sont imputés à l’OAS.[3][5] Défendre la mémoire algérienne exige cette précision. Elle donne sa force à la parole de ceux qui refusent de voir ces crimes minimisés.
Ce que j’attends d’une parole publique
Le 28 mars 2024, l’Assemblée nationale française a adopté une résolution relative à la reconnaissance et à la condamnation du massacre des Algériens du 17 octobre 1961 à Paris.[4] Ce texte est une résolution parlementaire, pas un jugement. Il témoigne toutefois de la place que ces événements occupent jusque dans les institutions françaises.
Vous n’êtes pas personnellement responsable d’actes antérieurs à votre naissance. Vous êtes responsable des mots que vous choisissez aujourd’hui pour en parler.
Je défends le droit de l’Algérie à faire respecter son histoire, celui des familles à rechercher leurs disparus et la mémoire des enseignants assassinés. Sur un plateau de télévision comme ailleurs, ces vies méritent davantage qu’une formule d’agacement.
Monsieur Lisnard, personne ne vous demandait d’être né en 1961. Il vous était demandé de répondre avec le respect dû aux victimes.
Maître Nouni Brahim
Références
[1] La Dépêche du Midi, 20 octobre 2026, compte rendu de l’échange sur LCI et contexte des propos.
[2] Le Journal du Dimanche, 20 octobre 2026, propos rapportés de David Lisnard sur le 17 octobre 1961.
[3] Elysée, 16 octobre 2021, Cérémonie de commémoration des 60 ans du 17 octobre 1961.
[4] Assemblée nationale, 28 mars 2024, résolution adoptée, texte n° 273.
[5] Ministère français de l’Education nationale, Eduscol, 1962 dans la guerre d’Algérie et ses mémoires : cadrage historique, notamment p. 1–2.
Ce sinistre énergumène est un représentant de l’Etat français. Il fout présenter des excuses officielles. S’il ne le fait l’Algérie est en droit de porter plainte contre l’état français, puisqu’il en est un élu national. Les lois de la république sont claires : un citoyen a des droits et des devoirs, les élus et les hommes politiques ont aussi des droits et des devoirs et ils ne sont pas au-dessus des lois. Un plainte est la moindre des choses contre ces racistes criminels et maudits.
@La france est un pays raciste une plainte contre la france est indispensable
Encore une ÉNIÈME fois @Anonyme 2017/07/19 : … La France devra ou pas demander pardon pour ses crimes c’est son affaire on ne peut pas exiger de LA GRANDEUR DE CELUI QUI N’EN A PAS ! Mais on doit obligatoirement exiger des réparations pour 132 années de crimes d’exploitation et de pillage. C’est une question D’ESTIME DE SOI !
Sans omettre la guerre terroriste occidentalo-sioniste par procuration décennie noire.
Ce qui mettra un terme DÉFINITIF à toutes ces pérégrinations et NÉGATIONNISME !!
David Lisnard «Je m’en fous madame, j’en ai rien à cirer, je n’étais pas né.»
➡️ Dans ce cas ça vaut pour la shoah …..et le soi-disant génocide arménien….
Certains qui dénoncent le racisme institutionnel d’une certaine france mettent aussi de l’huile sur le feu. Comme la lfi qui est un mouvement fasciste de gauche qui soutient les groupes terros rachad et mak. Il faut savoir aussi dénoncer ces faits vérifiables.
Les crimes font partie de l histoire c est comme si vous demandiez aux Francais d effacer leurs mémoires des souffrances nazi ou de demander ne seraisje au juifs d effacer leurs deportations cela n est pas possible.
C est d êtres atteinds d alzaïmer d symdrome d hypocrésie .
Moi aussi je n été pas né mais cela est l histoire dont vous avez écrit et appris de travers sans dire une verité.
Cet odieux personnage de Lisnard court après les voix des descendants des pieds noirs et des harkis qui pullulent aux abords de la Méditerranée. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si le R-haine fait ses meilleurs scores dans les Alpes Maritimes, les Alpes de Haute Provence, le Var et le Vaucluse. Ces départements sont infestés de ces nuisibles dont les aïeux ont spolié notre pays, affamé et désinstruit sa population et maintenant, ils exècrent tout ce qui est algérien comme cette ordure de Louis Alliot qui sacage la ville de Perpignan ou les Tabarot frères et soeur ou même ce défroqué de Ménard. Ce Lisnard est un charognard opportuniste comme Zemmour ou Knafo, ces extrême-droitards pensent qu’en vociférant sur l’Algérie et les algériens, ils accéderont aux responsabilités mais ils oublient qu’au bas mot, les franco-algériens et les français d’origine algérienne représentent entre 4 et 6 millions et qu’ils n’oublieront pas les propos orduriers de cet insignifiant individu!
City16 ….je me bats tous les jours pour expliquer aux franco Algériens et aux français d’origine Algérienne qu’il faut aller voter il faut s’inscrire sur les listes c’est la seule façon de combattre les raslards et droitards , c’est très dur de convaincre certains qui vous répondent que rien ne changera pour nous.
Avec tout le respect que je dois à ce monsieur la vérité il faut bien l’avouer c’est que les Francais se foutent de ce qui c’est passé le 17/10/1961 la plupart n’étant pas nés comme David Lisnard .Cette date est importante pour les Algériens mais ne signifie rien pour les Francais ,on peut le regretter mais c’est comme ça ils ont aujourd’hui d’autres préoccupations
@sherlock33
On ne parle de français là mais de maires de politiques donc de représentants de l’état french qui bizarrement commémorent la rafle de Vel d’hiv notamment sans problème alors que les français n’en ont rien à cirer !
@sherlock33
Pour ce qui intéresse ou plus exactement devrait intéresser les franchouillards : David Lisnard « était » LR qu’il a quitté juste pour se lancer à la présidentielle sinon il aurait suivi son acolyte Retailleau, le parti politique le plus condamné pour notamment Corruption et trafic d’influence, emplois fictifs, blanchiment d’argent, fraude fiscal, détournement de fonds publics ….Un Détail de l’Histoire….
La « mémoire » de « Nanard » est un long… »fleuve » tranquille…Comme la Seine qui charriait ces centaines de cadavres d’Algériens tombés dans les nasses de PAPON (« pin pon, pin pon »…) ce 17 octobre 1961…
@Sprinkler
🇩🇿👍 La loi va lui « rafraîchir » la mémoire en ces temps de « réchauffement climatique »..
Ce lascar de lisnard avec sa tête de tétard qui nage dans la cacaille de cannes ville des pervers et des opportunistes a des racines inconnues et personne ne sait d’où il sort.
le peuple algérien lui envoie toutes les malédictions de la terre.
Vive l’ANP
Cette charogne de lisnard est sous les feux des projecteurs pour des raisons politiques. C’est pour ça qu’il en profite pour nous faire son petit numéro. Un candidat fantoche sous influence. On sait tous que la france a bradé sa souveraineté. Il faut le mépriser. La baudruche se dégonflera d’elle-même.
Cher Maître, Nouni Brahim votre article sent l’odeur de la poudre sortie d’un fusil d’un combattant de l’Armée de Libération Nationale.
Les crimes de guerre commis entre 1830-1962 en Algérie par l’armée Française étaient l’œuvre de l’Etat français par conséquent c’est à lui de rendre compte au nom du peuple français y compris au nom de cette guenon nommée David Lisnard descendante de pieds noirs comme Sarkozy et Cie même si elle n’était pas née.
Ce n’est pas tant la « tirade de comptoir » de ce troubadour politique (LISNARD) qui frappe, par sa violence inouïe, les relents racistes de son haleine vineuse, que l’audience cathodique dont il jouit, outrageusement, la résonnance médiatique qu’il lui est offerte…Quand on sait les tombereaux d’injures que déversent, dans « l’intimité », une certaine « France profonde » sur l’Algérie et les Algériens, on pourrait presque reconnaître à l’élu cannois l’effort d’un semblant de retenue…
es que sa déclaration s applique aussi a l histoire de France ?
ou ??? ou mémoire sélective
d ailleurs je me demande si ça vaut le coup de de causé de cet imbécile farci
La violence verbale et le refus d’assumer le devoir de mémoire face à un drame historique constituent un motif de honte pour la représentation politique et pour l’institution qu’il préside.
Cet énergumène n’a plus la crédibilité nécessaire pour prétendre à la plus haute fonction de l’Etat.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Un foutriquet de Maire qui voudrait être « présidentiable ».
Visiblement cet élu n’aime pas le passé de son pays.
Son récit ressemble étrangement au voleur qui pille un magasin de l’âge de 15 à 25 ans mais voudrait changer de statut en voulant passer le concours de fonctionnaire afin d’intégrer la fonction publique et devenir ainsi, un citoyen apprécié de tous sauf qu’un jour la patrouille le rattrape et lui rappelle ses antécédents de délinquants si bien que devant des témoins cela fait une grosse (tâche noire).
A vrai dire, tous ces élus de la droite française sont de très grosses raclures, de la véritable racaille comme (Eric Ciotti, David Lisnard, Nicolas Sarkozy, Bruno Retailleau, Gérard Longuet qui avait fait un bras d’honneur en Novembre 2012) et qui ont mis la France a plat financièrement car tous incompétents et racelards.
Imaginez ce Maire de Cannes qui vous dit 250 morts noyés dans la Seine, c’est rien, je m’en fiche éperdument, je continue ma vie comme si de rien n’était.
Il efface l’histoire donc après tout à quoi bon faire des cours d’histoires dans les écoles, lycées et universités, quel exemple tordu d’un raté de maire de France qui a été donné à tous les étudiants de France.
Ensuite, tous ces algériens qui sont morts durant la 1ère et 2ème guerre mondiale afin de libérer sa France dont il était incapable lui et ses ancêtres de défendre puisque l’armée allemande avait laminé l’armée française en 90 jours.
A vrai dire, si les algériens n’avaient pas défendu sa France peut être que cet imbécile de Maire de Cannes ne serait même pas né, sa grand mère aurait peut être était violée et tuée dans une grange à foin par les boches (allemands).
Cet élu imbécile n’a pas de reconnaissance car il n’a jamais rien enduré dans sa vie de pantouflard, il pense que son poste de Maire, il le doit à son réseau et à ses études d’idiots (Bac moins 8).
Son cerveau est à reformater au plus vite.
Excellent commentaire!.
Merci.
@Brahms
Excellent commentaire.
Car si l’on suit son « résonnement » …. ça vaut pour toute l’histoire…
Par contre je rajoute que pour la PALESTINE OCCUPÉE et le ÉNIÈME GÉNOCIDE EN COURS À GAZA ET CISJORDANIE….là lui et ses coreligionnaires de tout bord ne pourront pas dire « JE SAVAIS PAS J’ÉTAIS PAS NÉ …J’EN AI RIEN À CIRER » alors que la CPI RECONNAÎT DÉJÀ OFFICIELLEMENT LE GÉNOCIDE DES PALESTINIENS ALLAH YRAHMOUM et mandat d’arrêt international contre Scheantanyahou… Un Détail de l’Histoire….
Merci @ Dr Kelso et à Ouchen Azguar.
La France part à la dérive avec leurs élus racelards. Ils n’arrivent jamais à reconnaitre leurs torts alors que l’Algérie n’a jamais demandé (1 €) de dommages et intérêts. La France a juste donné l’accord de 1968 pour solde de tout compte ce qui reste très maigre comme indemnisation.
les pieds-noirs sont pour la plupart des anciens thuriféraires de l’OAS ou leurs descendants ils ont le vent en poupe avec la Marie qui peine, entre l’OAS et le Mossad la frontière est ténue, et pour cause…
Toujours chercher à humilier l’Algérie, son peuple et son histoire.
Pourquoi toujours que par la voie de L’humiliation?.
Tous simplement en 1962, la france coloniale 5 ème puissance militaire toz perd la guerre en se faisant humilier devant le monde entier par une poignée d’individus sous équipée et mal entraînés .
Cette humiliation lui reste coller au train marquer au fer rouge.
Militairement cela relevait de l’impossible mais nos valeureux moudjahidines l’ont fait, certe au prix du sang élevés mais ont réussis l’impossible. N’importe quelle grand stratège militaire dans le monde le savent très bien en premier lieu l’ordre militaire français. Avant ça l’Indochine, la doublette
Si aujourd’hui la volaille française cause toujours sur le volet Algérien qu’en terme porté vers la volonté de nuire et d’humilier de l’Algérien à pour origine la gifle monumentale reçu en 1962. On exorcise pas une humiliation, un revers cuisant , une défaite en travestissant l’histoire ou l’effacer.
Au niveau européen, il est extrêmement redoutable pour la volaille française de supporter par un belge, un hollandais, un anglais ou un irlandais voir un american de dire à un frenchies; oh? mais vous vous êtes fait botter le derrière par l’Algérie n’est-ce pas?. Cauchemardesque et impensable pour le vantard mythomane français qui ne lui reste que de la conso interne pour son peuple, lobotomiser leurs cervelles leurs faisant croire qu’ils sont et toujours été des super-cracks .
Et bien non!, vous avez perdu la guerre parce que vous les français n’avez pas été à la hauteur face à une intelligence supérieure!
@1962 le trauma frenchies
👍🇩🇿 Je rajoute qu’en cherchant à humilier l’Algérien et l’Algérie la France s’humilie elle-même.
Le problème majeur avec la France, c’est la reconnaissance de la colonisation et des massacres. Elle devrait avoir le devoir constitutionnel de réparer, d’indemniser les victimes, et surtout de construire dans plusieurs grandes villes des mémoriaux des massacres et de la colonisation, avec une journée annuelle pour commémorer les atrocités commises par la France.
Je viens de voir dans une revue américaine des représentants de l’Algérie : « Group of Algerians – Chicago World’s Fair 1893 ». Il s’agit d’une image téléversée sur Wikimedia Commons, issue d’un recueil de photographies publié en 1894 par J. W. Buel, documentant l’Exposition universelle de Chicago. Le contenu montre bien un groupe d’Algériens en costume traditionnel. La grande classe de cette photo me choque : voir la beauté de ces hommes algériens et leur carrure, alors qu’on dit que l’Algérie n’existait pas avant la France, me fait bien rire. Je voudrais tellement que vous fassiez un article sur cette photo, ainsi que sur les nombreux portraits individuels de personnes en costumes traditionnels algériens pris lors de cette exposition, par exemple « A World’s Fair Type of the Native Algerian » ou les portraits d' »Algerian Girl », pour prouver, preuve à l’appui, que l’Algérie était bien là avant la France.
@yaya
L’Algérie et les Algériens n’ont rien à prouver.
On ne colonise JAMAIS un pays pauvre sans Histoire avec un grand H sans intérêt géopolitique et géostratégique.
Une ville aux USA porte le nom de El Kader en hommage à notre Émir Abdelkader Allah yrahmou.
je sait m est faut leur tous leur dire le pire si qu’ il avais aussi des Consult de France a Alger pendant des années et des année le coup éventail aux Consult de France EN 1927 3 ans après il a les bateaux de guerre a Alger en 1830
Hein!.L’autre abruti vieillard sénile de driencourt pareille hein!. La page à été tourné avec l’approbation des Algériens hein! et des accords de 62 hein! donc on recommence à zéro hein! et ne plus évoquer le passé hein!, en tous cas ce qui vous concernent vous les Algériens hein!.
Ce que l’on appelle vu d’Algérie le paternalisme crasse et l’ignorance crasse elle aussi entretenu par le cercle des pourritures fromages qui puent .
Dans tes rêves et du-con driencourt vas re cacher f d p comme l’on sait très bien qu’au jour de l’indépendance 95 pour cents des nôtres ont fini analphabètes par la nuit coloniale cauchemardesques de 132 ans. + petits arrangements avec des harkis dixit di-goul.
Pour Mr David Lisnard, Maire de Cannes, un petit rappel des (viols de Boches) !
Les exactions dans le sillage de la 3e Panzer Division Totenkopf.
Pourtant, des exactions furent commises par l’armée allemande. Les plus importantes concernèrent les exécutions répétées de soldats, africains mais aussi britanniques, après leur reddition. Les auteurs de ces massacres furent le plus souvent des troupes SS , dont la 3e Panzer Division Totenkopf, comme à Oignies dans le Pas-de-Calais. Là, une unité britannique et une compagnie d’infanterie coloniale avaient tenu en échec leurs adversaires en leur infligeant de lourdes pertes, avant de décrocher dans la nuit du 27 au 28 mai 1940.
Dès que les soldats allemands investirent le lieu, exécutions, pillages et destructions se succédèrent. Quatre-vingts habitants, dont une dizaine de femmes, trouvèrent la mort, fusillés pour la plupart, tandis que le village était pratiquement détruit. La commune voisine de Courrières connut un sort similaire. Parmi les violences, quelques mentions, discrètes, de viols commis par les SS :
« Les Boches se présentèrent chez une femme veuve âgée de soixante ans habitant avec sa bru, son fils étant mobilisé. Ils enfoncèrent une fenêtre, la bru se réfugie à l’étage et saute par la fenêtre pendant que trois de ces satyres se livrent à des actes odieux sur sa belle-mère. La pauvre femme a préféré se sacrifier pour que son fils blessé sur son lit d’hôpital à Bordeaux puisse à son retour retrouver sa femme sans tâche. Ces actes abominables furent répétés, mais les victimes préfèrent se taire. »
Ce récit, établi à l’automne 1944 par le Comité local de la libération en vue de poursuivre les responsables des crimes de guerre, souligne la place particulière du viol : présent mais marginal et retranscrit sous la forme d’un acte héroïque. Car sans le sacrifice de la belle-mère, c’est l’épouse du soldat qui aurait porté la tâche et donc la honte interdisant aux autres victimes de parler. Double sacrifice : être violée à la place de sa bru et le faire savoir. L’âge et le veuvage l’excluant a priori du marché matrimonial, elle pouvait endosser le rôle de victime pour dénoncer la criminalité sexuelle de l’ennemi. Déjà « brutes cyniques » et « bêtes hitlériennes », les Boches devenaient de surcroît des satyres.
Les événements d’Oignies, néanmoins, furent exceptionnels. Ailleurs, les viols se déroulèrent dans un contexte totalement différent. Précisons que les sources utilisées sont essentiellement constituées des dossiers de recherche des crimes de guerre ennemis établis après la Libération. Les viols étaient connus parce que la gendarmerie avait enregistré une plainte immédiatement après les faits. Quatre ans plus tard, l’ennemi parti, la procédure fut réactivée. Au gré des archives incomplètes du SRCGE, des viols commis par des soldats allemands sont signalés près de Neufchâteau dans les Vosges, à proximité de Metz par quatre soldats, dans l’Orne sans plus de précision le 12 juin, et au moins dans quatre communes différentes de Seine-inférieure entre le 10 et le 18 juin. Dans les Landes, au tout début juillet, « vers 18 h 30, un militaire allemand, portant la casquette avec une jugulaire torsadée et le pistolet de côté, probablement un officier arriva en automobile devant la ferme. Ayant mis pied à terre, il pénétra dans la maison sans frapper ni parler à personne. Après avoir parcouru sommairement toutes les pièces il revint vers la cuisine, en proférant des menaces à l’égard des trois femmes qui se trouvaient là : la première de vingt-six ans, tenant dans ses bras sa fillette âgée de trois ans, la seconde de vingt-huit ans entourée de ses quatre enfants dont le plus âgé avait huit ans, et enfin une réfugiée de cinquante-trois ans. Il obligea cette dernière et les quatre enfants à se ranger sur les côtés de la pièce, puis ordonna à la première de faire tomber sa culotte, il la fit placer sur la table et examina sommairement ses parties sexuelles, il en usa de même à l’égard de la seconde ; puis, après avoir garni l’extrémité de son membre viril d’un préservatif en caoutchouc, il viola celle-ci. Il infligea ensuite les mêmes outrages à l’autre toujours en présence de la réfugiée et des enfants terrorisés. Le criminel jeta à terre le préservatif, se nettoya soigneusement et regagna sa voiture en s’éloignant sans bruit. Malgré les recherches entreprises il n’a pu être identifié ».
Ici, tout diffère d’Oignies, hormis le total sentiment d’impunité. L’officier arrive de jour, sans se soucier d’éventuels témoins. Il est le maître et en fait immédiatement la démonstration. Il entre sans frapper ni parler, fait le « tour du propriétaire » avant d’organiser la scène du crime, disposant des femmes et des enfants comme victimes ou témoins forcés. La terreur qu’il inspire, par son uniforme, son arme (bien qu’il n’en soit pas question dans le rapport), son appartenance à une armée prenant possession du pays, rapprochent ce viol de celui d’Oignies. Pourtant, il est seul loin de ses hommes et du combat. N’oubliant pas l’hygiène, il examine le sexe des femmes qu’il viole, prend soin de mettre un préservatif tiré de son paquetage, et procède enfin à une minutieuse toilette, témoignant de la peur d’une contamination, qui correspond à l’image des Françaises, réputées de mœurs légères, facilement « violables », vénériennes potentielles.
Contrairement aux SS d’Oignies, ce viol fut l’objet d’une plainte rapide et de recherches, comme ce fut souvent le cas pour ceux commis au moment de l’invasion. En cas de plainte, celle-ci semble avoir été suivie d’effets. Les viols du début de l’été 1940 furent plus nombreux que dans la période postérieure d’occupation proprement dite, malgré l’encadrement du commandement. En vertu des paragraphes 176 à 178 du Code pénal allemand, les violeurs étaient poursuivis devant les tribunaux militaires. La procédure criminelle en temps de guerre prévoyait trois types de sanction : les arrêts au front, le transfert en bataillon disciplinaire, la condamnation à la prison en Allemagne, pouvant aller jusqu’à dix ans de pénitencier.
En 1941, la peine de mort y avait été ajoutée. Au nom de la protection du peuple allemand, elle ne concernait que le viol des « femmes aryennes ».
En clair, Mr David Lisnard en avait rien à bouler des femmes violées durant l’occupation allemande donc c’est quand même dommage que sa grand – mère n’a pu aussi être violée et tuée dans une grande à foin par les boches allemands, ce qui aurait permis au moins à sa mère de ne pas exister sur cette terre et donc de ne pas accoucher de ce racelard de Maire de Cannes.
Une Algéro-Allemande parmi les 50 personnalités les plus puissantes d’Allemagne
Je cite :
Née dans une famille d’immigrés algériens à Francfort, Souâd Benkredda grandit dans un milieu loin de la finance.
Sa mère travaillait comme femme de ménage dans une banque, et son père, qui avait participé à la guerre de libération d’Algérie, était employé dans une imprimerie.
« À la maison, on m’a toujours parlé en arabe. J’ai appris l’allemand à l’école », raconte-t-elle, soulignant que ses parents ont tenu à lui transmettre leur culture algérienne.
Plus tard, diplômée en gestion des entreprises, elle découvre presque par hasard le secteur bancaire, un milieu alors largement masculin. Souâd Benkredda y affronte notamment des préjugés liés à sa religion.
« … . Je me demandais : pourquoi le fait d’être musulmane devrait-il me rendre différente ? Pourquoi ne pourrais-je pas faire carrière comme les autres ? », dit-elle.
Ces obstacles ne freinent toutefois pas son ascension. Elle devient la première femme à intégrer le directoire de DZ Bank, deuxième plus grande banque d’Allemagne.
Malgré son parcours, Souâd Benkredda refuse de faire des quotas féminins la réponse aux INÉGALITÉS PROFESSIONNELLES. Elle DÉFEND plutôt L’ÉGALITÉ DES CHANCES : « Lorsque tout le monde bénéficie des mêmes opportunités, chacun peut réussir grâce à ses propres compétences. »
…
« On ne commande pas de repas tout prêt. Non, je veux qu’elles mangent ce que je prépare moi-même : du pain algérien traditionnel, qu’on appelle matlouh, et toutes nos spécialités. C’est quelque chose de très important pour moi », confie-t-elle.
Quant à son identité, elle l’assume sans ambiguïté : « J’ai deux cœurs. Mon premier cœur appartient à l’Algérie, mais j’ai aussi un deuxième cœur qui bat pour l’Allemagne ».
La France représentative dans sa Majorité abhorre l Algérie ,
Du haut de sa Tour
La France s exclame » ôtez moi cette Algérie que je ne saurais voir »
La détestation de la France envers l Algérie reste Absolue ,
C est la France pour Rappel qui avaient déclenché Les Hostilités de Méchancetés Gratuites , deformation- trafic de l Histoire & Mémoires par l introduction de deux individus : l avènement de retaillau – Sansal ,( parfois les Noms ont du Sens )
Avant de faire le fier Mr David Lisnard, maire de la ville de Cannes, ville du vice !
– Restituez le minerai de fer de la Tour Eiffel de Paris qui a été spolié aux algériens,
– Restituez le marbre de l’Opéra de Paris qui a été volé en Algérie,
– Restituez l’or des algériens qui a été chapardé au DEY D’Alger,
– Restituez les canons de Babamarzouk qui sont en Bretagne.
Au lieu de faire tourner votre pays avec du recel de bien volé, il faudrait vous mettre à la page, savoir au moins ce que la France a volé, elle était championne en ce domaine, elle détroussait, pillait comme les voyous de Paris ce que vous avez du mal à reconnaitre en fuyant le débat et les responsabilités qui vont avec.
Pour finir, vous êtes incapable de restituer les biens volés car aucune moralité, aucune valeur, aucun principe et la France partira en lambeaux car construite via de la rapine, du vol, de la fraude et de l’escroquerie.
Voici la liste documentée des principales victimes de cette vague de haine et d’attentats racistes à Marseille en 1973 :
Les agressions et meurtres de l’été 1973 à Marseille
• Ladj Younès (ou Lounès Ladj) : Abattu par balles le 28 août 1973 à la sortie d’un café par un brigadier de police hors service. Sa mort provoque les premières grandes mobilisations du Mouvement des travailleurs arabes (MTA).
• Saïd Aounallah : Tué le 26 août 1973 près de l’autoroute Nord. Son corps est retrouvé à proximité d’un dépôt de bus.
• Abdelwahab Benabdallah : Jeune homme ciblé et assassiné au cours de la même semaine d’août.
• Zourdani Makhlouf : Victime d’un tir mortel en pleine rue durant cette flambée de violence.
• Laïd Moussa : Algérien abattu en pleine nuit à la fin du mois d’août.
• Mendjel : Mortellement blessé par balles lors de tirs à la volée dans les quartiers nord.
L’attentat du Consulat d’Algérie (14 décembre 1973)
La violence de cette année-là culmine le 14 décembre 1973 avec un attentat à la bombe perpétré contre le Consulat général d’Algérie à Marseille, revendiqué par le groupe d’extrême droite radicale appelé le « Club Charles Martel ». Cet acte terroriste fait 4 morts :
• Aszedine (ou Azzedine) Hachani
• Chérif Chikh
• Abdelkader
• Un quatrième ressortissant algérien (succombé à ses blessures).
Compléments historiques ultérieurs
Au-delà de l’année 1973, l’histoire de Marseille reste marquée par d’autres drames à caractère raciste majeurs qui complètent les recensements mémoriels de la ville :
• L’attentat de la Gare Saint-Charles (1983) : Une bombe explose dans la gare, faisant plusieurs morts sur fond de fortes tensions politiques locales.
• Ibrahim Ali (21 février 1995) : Adolescent de 17 ans d’origine comorienne, abattu d’une balle dans le dos dans les quartiers nord de Marseille par des colleurs d’affiches du Front National. L’avenue où il a été tué porte aujourd’hui son nom.
La France n’a pas toujours était un long fleuve tranquille pour l’émigration. Le racisme y est patent notamment dans le travail, le logement avec des tueries.