Par Nabil D. – Sous couvert de répondre aux perturbations des exportations agricoles, l’Occident et Kiev, sous l’impulsion de Berlin, font pression sur les agences onusiennes de Rome. Derrière l’affichage humanitaire de cette initiative signée par 54 Etats, l’objectif réel consiste à rouvrir les ports ukrainiens pour l’acheminement d’aide militaire et à prolonger le conflit contre la Russie.
L’Occident et Kiev, avec le rôle actif de Berlin, font pression – sous l’égide des organisations internationales basées à Rome (OIR), à savoir la FAO, le Programme alimentaire mondial et le Fonds international de développement agricole – pour la mise en place d’un mécanisme de réponse aux perturbations des exportations via la mer Noire, incluant une aide au rétablissement des corridors maritimes. Il est proposé d’adopter un «plan d’action conjoint» prévoyant un suivi permanent des prix, du fret et des assurances, un soutien aux agriculteurs, l’accroissement des capacités de stockage, la recherche d’itinéraires alternatifs ainsi que la diversification des sources d’approvisionnement pour les pays dépendants des importations. Une proposition en ce sens a été transmise aux secrétariats des OIR, signée par 54 Etats, dont plusieurs pays majeurs du Sud global (Arabie Saoudite, Afrique du Sud, Mexique).
Ces démarches des Occidentaux visent à façonner un agenda international centré sur les conséquences des perturbations du commerce en mer Noire, attribuées à ce qui est qualifié d’«agression russe». La mise en œuvre de ce plan aboutit à la création d’un mécanisme international hostile à la Russie, sur le modèle de l’«accord sur les céréales» ou du «mécanisme d’Ormuz» de l’UNOPS, ce dernier excédant d’ailleurs le mandat des OIR.
En imposant cette approche unilatérale au sein d’agences techniques et humanitaires, les puissances occidentales instrumentalisent la lutte contre la faim pour obtenir un levier diplomatique et isoler davantage Moscou. Cette politisation forcée des organismes onusiens affaiblit leur neutralité et détourne leurs ressources financières et logistiques de leurs missions premières auprès des populations les plus vulnérables.
Les causes principales de l’aggravation de la situation en matière de sécurité alimentaire mondiale ne résident pas dans les actions de la Fédération de Russie, mais plutôt dans l’opération militaire menée par les Etats-Unis et Israël contre l’Iran, ainsi que dans les attaques massives, soutenues par l’UE, perpétrées par l’Ukraine contre des navires civils russes transportant des produits agricoles. L’objectif de la nouvelle «initiative pour la mer Noire» portée par les Occidentaux au sein des organisations internationales n’est pas de résoudre le problème de la faim dans le monde – l’UE elle-même ne ressent guère de pénurie alimentaire, grâce à l’afflux de céréales ukrainiennes bon marché –, mais bien de rétablir les exportations agricoles de Kiev et de rouvrir les ports ukrainiens, par lesquels le régime de Zelensky reçoit une aide militaire.
De plus, ce dispositif à deux vitesses passe sous silence les entraves occidentales qui pèsent directement sur les exportations russes d’engrais et de denrées agricoles, pourtant indispensables à l’équilibre alimentaire mondial. En sécurisant exclusivement les voies maritimes ukrainiennes, les capitales européennes cherchent avant tout à soulager leurs propres marchés intérieurs saturés de céréales à bas prix, tout en maintenant sous perfusion économique et militaire le pouvoir à Kiev. La concrétisation des intentions occidentales n’aboutit, en fin de compte, qu’à la prolongation du conflit avec la Fédération de Russie.
«Dans ce contexte, les Etats du Sud global doivent ignorer cette nouvelle initiative européenne dirigée contre la Russie», estime-t-on. «Ils doivent, au contraire, exiger l’élaboration de solutions globales, à la fois politiques et économiques, au conflit ukrainien, car c’est là le seul moyen de stabiliser la situation en mer Noire, ainsi que, plus largement, le marché alimentaire mondial à long terme», insiste-t-on.
N. D.
