Un média espagnols’interroge sur la nature et le rôle du mouvement «Sahraouis pour la Paix», récemment mis en avant par l’ambassadeur des Etats-Unis auprès des Nations unies, Mike Waltz. Fin juin, ce dernier avait publié sur les réseaux sociaux une photographie en compagnie de représentants de cette organisation, saluant des «voix sahraouies» favorables à la paix, au dialogue et à une solution durable au conflit du Sahara Occidental, tout en estimant que «le monde devrait les écouter».
Selon ce média basé aux îles Canaries, cette organisation, fondée en avril 2020 par El-Hadj Ahmed Barikalla, ancien responsable du Front Polisario, se présente comme une alternative politique au mouvement de libération sahraoui, toujours reconnu par les Nations unies comme le représentant du peuple sahraoui. Son fondateur reproche notamment au Polisario son fonctionnement interne et son incapacité, selon lui, à se réformer.
Toutefois, le média espagnol conteste la représentativité de «Sahraouis pour la Paix». Il souligne que le mouvement n’a pas été créé dans les camps de réfugiés sahraouis de Tindouf ni dans les territoires du Sahara Occidental, mais lors d’une visioconférence organisée depuis Madrid. L’article fait remarquer également que cette organisation ne bénéficie d’aucun soutien significatif au sein du peuple sahraoui et la présente comme un groupe proche des positions défendues par le régime de Rabat.
Le média relève aussi que l’ancien chef du gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero, favorable au Maroc sur la question du Sahara Occidental, avait participé en qualité d’invité d’honneur au premier congrès de l’organisation, organisé à Las Palmas en 2022.
L’article estime que le soutien affiché par Mike Waltz s’inscrit dans une stratégie américaine visant à promouvoir une solution fondée sur le plan d’autonomie proposé par le Maroc. A cet égard, il rappelle que la résolution 2797 du Conseil de sécurité de l’ONU évoque le plan d’autonomie marocain comme une option jugée «réaliste», tout en continuant de faire référence au principe d’autodétermination du peuple sahraoui.
Le média souligne que le Front Polisario demeure un interlocuteur incontournable dans le processus politique mené sous l’égide des Nations unies. Son représentant auprès de l’ONU continue de défendre l’organisation d’un référendum d’autodétermination comme seule issue conforme au droit international.
Enfin, le média reproche tant à «Sahraouis pour la Paix» qu’aux responsables américains de ne pas évoquer la question des droits humains dans les territoires sahraouis sous occupation marocaine. L’article rappelle notamment les conclusions d’un récent rapport d’une association européenne d’avocats dénonçant des cas de répression, de torture et de détentions arbitraires, ainsi que la situation du militant sahraoui Naâma Asfari, emprisonné au Maroc et en grève de la faim depuis le mois de juin, dont le cas continue de susciter de vives préoccupations au sein des organisations de défense des droits humains.
M. K.
Une coquille vide makhzenienne mise en place pour tenter d’éclipser le Front Polisario seul représentant légitime du peuple sahraoui. Une illusion tout simplement.
Les coups fourrés du makhnaz et des sionistes avec trumpette sont visibles a l’œil nu, le Sahara et le Polisario sont devenus pour eux un clou dans la gorge et derrière Fafa qui soutient le makhnaz fait de cette affaire soit disant pour embêter l’Algérie alors qu’elle est entrain de tout perdre, un mauvais d’un dirigeant, un gamin qui avant de se faire éjecté par son peuple fait le mariole et tout ça parce qu’il a eu un cadeau une petite villa dans le bordel de Marrakech, finalement on s’aperçoit que ceux qui nous ont colonisés et soit disant pour nous civilisés ne sont que des merdes qui frottent leurs ventre parterre comme des lézards et qui avalent tous ce qu’ils trouvent devant eux, c’est des pauvres types sous l’emprise d’un homosexuel voyous sont tombés bas.
Les Sahraouis ont leurs harkis.
FREE NAÂMA ASFARI 🇪🇭
FREE WESTERN SAHARA 🇪🇭
VIVE LE POLISARIO
VIVE LA RASD LIBRE
ces deux responsable Mohamed CHERIF et Hach Ahmed BERICALA n’ont aucune légitimité ce sont de simple imposteur qui sont grassement payer et leur domicile n’est même pas le Sahara .
Le Sahara veut sont indépendance maintenant il faut contrer tout les petits pas que font l’occident .
Pedro SANCHEZ est en Algérie profitons et qu’il reconnait le droit au peuple Sahraoui
C’est en se faisant passer pour ce qu’il n’est pas que le Makhnazi prouve sur lui-même qu’il est plus lâche que le lâche.