Intervention militaire au Yémen : entre la réalité et l’imaginaire

Dans cette contribution, il ne s'agit pas de vanter la décision avisée (que j'approuve) de la politique étrangère de mon pays, l'Algérie, ni de jeter l'opprobre sur les autres pays qui participent à cette coalition qui est de mon point de vue un attrape-nigaud qui ravit sans l'ombre d'un doute l'entité sioniste au plus haut point. Je ne doute même pas du fait que le champagne va être (si ce n'est déjà fait) sablé à l'occasion de cet «heureux» événement bien planifié et réussi. Evénement qui va transformer le Yémen bienheureux en un Yémen meurtri dans une première phase. Mais redoutablement féroce dans une seconde phase pour ceux qui connaissent la mentalité tribale des Yéménites, et savent qu'il n'y a pas plus dangereux qu’un peuple qui n'a plus rien à perdre. Cette contribution n'est qu'une lecture préliminaire des événements fondés sur des faits, à la fois rétrospective et prospective de l'histoire récente. Celle de ce siècle, et qui a eu pour début effectif le 11 septembre 2001, bien que le «plan» fut pensé et planifié à la suite de la chute de l'URSS comme les initiés le savent. Cette coalition militaire arabe sous la direction des Saoud contre les Houthis du Yémen (après le retrait des conseillers et opérateurs militaires américains de ce pays à partir duquel ils ont conduit l'ensemble des attaques de drones dans la région) est le début de la partition de ce que nous connaissons sous le nom d'Arabie Saoudite. Des «informations» circulent sur le «fait» qu'un certain nombre d'émirs ou de «dignitaires» de la famille des Saoud était contre l'intervention militaire engagée contre les Houthis au Yémen. Car ils préfèrent le dialogue et la solution politique pour des raisons qui ont (entre autres) un lien avec la partition enclenchée de ce royaume. Partition qui a été décidée en haut lieu, ailleurs, et par les vrais marionnettistes de ce monde. Les mêmes qui ont dit à Saddam, par le biais de l'ambassadrice américaine à cette époque, que s'il venait à envahir le Koweït, cela ne les regarde pas et qu'ils n'interviendraient pas, la suite tout le monde la connaît. De même que ceux qui lisent l'histoire avec un H majuscule sans prêter attention à l'état «initial» et évolutif de la géographie, ainsi que l'influence du mouvement des plaques tectoniques sur la scène (la Terre, et donc les acteurs), et où s'est et se déroule cette histoire, ne peuvent la comprendre correctement. Pareil pour ceux qui se croient des stratèges futés en matière de mouvements organisés et de changements géopolitiques, sans connaître cette histoire. Ils apprendront à leurs dépens (quand ce sera trop tard) que la patience et la sagesse ne sont pas de vains mots. Sans oublier qu'on ne les apprend pas dans les écoles et les universités, aussi prestigieuses soient-elles.
La politique étrangère prudente et lucide de notre pays l'Algérie, bien que mal perçue, et très mal interprétée par les pays arabes concernés, chose qui est visible dans leurs médias respectifs, à l'instar de certaines déclarations officielles et officieuses, finira par être jugée et reconnue à sa juste valeur (comme d'habitude) par ces mêmes détracteurs le moment où les regrets ne seront d'aucune utilité ni d'aucun secours. Les médias des pays arabes coalisés ne cessent de vanter cette erreur collective monumentale qui est en cours depuis son annonce. En plus de cette caution grotesque, ils font croire à leurs peuples qu'une nouvelle ère de «grandeur» et de «puissance» a été enclenchée par la décision de la Ligue arabe de créer une force militaire arabe unifiée à l'image de l'Otan. Et que, par conséquent, cela va aboutir à une union réellement effective, efficace et efficiente des pays arabes sur tous les plans. Je sais que plus c'est gros mieux ça passe, mais là on est vraiment dans le délire total, l'aveuglement béat, le nirvana de la bêtise absolu, j'en perds les sourcils tellement c'est…, bref ! La déclaration officielle de la «tempête décisive» contre les Houthis fut annoncée peu avant son début de Washington, sans l'accord de l'ONU ni celui de la Ligue arabe. Donc, d'un point de vue du droit international, elle est illégale, mais comme elle est voulue… heu … je veux dire bénie par Washington, elle est donc «juste et légale». Quelques jours avant cette tempête, l'Egypte était officiellement contre une intervention militaire au Yémen. On peut aisément comprendre le changement dans la position de l'Egypte vu sa situation économico-sécuritaire, et l'apport financier des pays du Golfe, à leur tête les Saoud, à ce pays après l'éviction de Morsi. On peut aussi dire que l'intérêt commun de toute cette coalition est d'empêcher ou de briser l'influence expansionniste effective (dans le sens politique) de l'Iran dans la région. Tout comme on peut voir l'intérêt des Etats-Unis dans cette tempête comme une carte de pression dans les négociations avec l'Iran sur le nucléaire, mais il y a un mais de taille, qui est bizarrement passé inaperçu. L'entité sioniste, si prompte à anticiper et réagir en torpillant toute initiative d'union arabe (même politique) susceptible de la menacer, n'a absolument rien fait ou dit contre cette tonitruante et «ridicule» décision de créer une force arabe commune d'intervention. Si on s'accorde à dire qu'un peuple est un corps, alors l'institution militaire avec l'ensemble de ses services est logiquement son système immunitaire. Et si le système immunitaire de ce corps venait à être fragilisé ou détruit, alors c'est la grande fiesta pour l'ensemble des virus latents, le reste sera inscrit sur la pierre tombale. La première armée qui a été détruite est celle de l'Irak, celle de la Syrie est en cours, bien qu’elle ait une chance d'échapper à ce sort grâce au soutien de la Russie et de la Chine. Quant à celle de l'Egypte, elle a failli l'être si l'éviction de la fratrie de Morsi n'a pas eu lieu. Mais les marionnettistes sont déterminés à la détruire, et ce n'est certainement pas un contretemps imprévu qui va les dissuader dans la poursuite de leur objectif. La vente des 24 rafales et d'une FREMM, entre autres, à l'Egypte par la France sionisée est une bulle d'oxygène pour l'économie de cette dernière. Mais c'est aussi une vente calculée qui permettra d'encourager le côté va-t-en-guerre de Sissi et de ses généraux. Ils ont réussi à lui faire croire à un «soutien» européen, vite confirmé après l'assassinat des ressortissants égyptiens en Libye qui fut suivi d'un bombardement sur les positions de Daech. La visite programmée de Poutine en Egypte (pour des raisons purement stratégiques) augmenta l'aura du président Sissi auprès de son peuple. La conférence de Charm El-Cheikh fut un succès pour l'Egypte du point de vue économique, puisque de nombreux accords d'investissement d'une valeur de 37 milliards de dollars, plus ou moins je crois, ont été signés. Elle a était aussi un succès politique pour le président Sissi, vu le nombre de personnalités mondiales politiques et autres qui ont assisté à cette conférence.
Suis-je le seul à trouver bizarre que juste après cette conférence, les Saoud ont rassemblé en catimini une armée de plus de 100 000 hommes, avec tout le barda qui va avec, sur leurs frontières avec le Yémen. Et que c'est à partir de Washington que leur représentant déclare le début de la «Tempête décisive» ainsi que la naissance d'une coalition arabe d'une dizaine de pays dont l'Egypte, qui était la veille contre l'intervention militaire dans ce pays, suivi directement par des bombardements sans l'accord de l'ONU ni celui de la ligue arabe, avec la bénédiction et le soutien de leur Oncle Sam? Suis-je le seul à trouver bizarre qu'une telle coalition soit réunie contre les Houthis du Yémen, alors que les médias officiels de ces pays arabes coalisés minimisent leur nombre et leur potentiel armé sur les plans défensif et offensif ? Suis-le le seul à trouver bizarre que les positions connues d'Al-Qaïda au Yémen ne soient pas du tout visées par ses bombardements «décisifs» ? Comme je l'ai dit précédemment, il n'y a pas plus dangereux qu'un peuple qui n'a plus rien à perdre, et les Yéménites, au-delà de leur appartenance religieuse ainsi que leur esprit tribal, possèdent un très haut degré d'endurance et de ténacité. Donc, ces bombardements vont les mener à s’unifier contre les Saoud, qui vont se retrouver piégés dans une guerre d'usure qui va laminer leurs réserves de dollars. Elle va aussi contribuer à faire surgir à la surface les divergences existantes entre les dignitaires et les émirs de cette famille. Ce qui mènera inéluctablement à une partition inévitable qui aura des répercussions retentissantes sur l'ensemble de la région ainsi que l'ensemble des monarchies des pays arabes.
Karim S.