Urgent |

Quand l’Algérien Amar Bendjama efface le sujet verbeux marocain Omar Hilale à New York

Par Kamel M. – Omar Hilale, le représentant permanent du Makhzen à l’ONU, incarne une diplomatie usée, marquée par la provocation et le manque de vision. Face à lui, Amar Bendjama, représentant de l’Algérie, s’impose avec calme et autorité comme une figure marquante sur la scène internationale. Tandis que l’un s’enferme dans un silence lâche et complice, l’autre bouscule les équilibres établis avec une parole ferme, structurée et respectée.

Pendant des années, Omar Hilale s’est distingué à l’ONU par une présence tapageuse, marquée par des sorties polémiques et des attaques systématiques, notamment envers l’Algérie, sa stratégie consistant à faire du vacarme pour masquer l’absence de profondeur. Présenté comme une figure incontournable de la diplomatie marocaine, Omar Hilale s’est plutôt illustré par une diplomatie de la réaction, souvent agressive, jamais constructive.

Alors que le Maroc mise encore sur des discours figés, l’Algérie, par la voix d’Amar Bendjama, a entrepris de redéfinir sa place sur la scène internationale. Depuis sa nomination, il s’est affirmé comme un diplomate rigoureux, méthodique et, surtout, courageux. A contre-courant d’un monde arabe paralysé par la compromission et la peur, il a su défendre des positions claires, notamment sur la question palestinienne, avec un aplomb salué même par les adversaires historiques de l’Algérie.

Le contraste est criant. Tandis qu’Amar Bendjama occupe le terrain, s’impose dans les débats, gagne le respect de ses pairs et ose défier certaines puissances occidentales, Omar Hilale s’est effacé peu à peu, jusqu’à disparaître complètement. Celui qu’on surnommait «la grande gueule» de la diplomatie marocaine est aujourd’hui sans voix.

Face à un diplomate algérien qui manie à la fois l’argument juridique, la cohérence morale et la fermeté politique, Omar Hilale paraît prisonnier d’un rôle réducteur, enfermé dans une diplomatie d’attaque stérile. Là où Bendjama agit avec calme et profondeur, Hilale donne l’image d’un représentant en bout de course, sans renouvellement ni vision.

Cette opposition n’est pas seulement celle de deux diplomates, mais celle de deux conceptions du rôle de l’Etat dans le monde. L’une, celle de l’Algérie, est tournée vers la dignité, l’indépendance et la justice internationale ; l’autre, marocaine, vers la provocation, les alliances opportunistes et la vassalité. Le silence d’Omar Hilale face à l’ascension d’Amar Bendjama est la meilleure preuve de ce basculement.

K. M.

18 Commentaires

  1. Le costume de diplomate est trop grand pour omar hilal. Cette grande gueule devrait penser à se reconvertir. Pourquoi pas en vendeur de fruits et de légumes?

    Répondre
    • C’est vrai qu’avec une gueule comme la sienne, la reconversion ne devrait pas lui poser de problème. Je le vois bien jouer un rôle dans un remake : « ali baba et les 40 violeurs ». Si une possibilité s’ouvrait à lui, je pense qu’il devrait réussir le casting les doigts dans le museau. Une production bousbirienne, ça va de soi.

      Répondre
    • Il a justement et à plusieurs reprises parlé de bananes 🍌 🍌 🍌 🍌 à l’ONU.

      Les seuls diplomates à avoir parlé de bananes à l’ONU sont des 🇮🇱🇲🇦🇮🇱😬

      Répondre
      • On connaissait la diplomatie des mallettes au chevet d’un royaume aux abois. Avec les bananes, on a droit à une diplomatie marocaine en primeurs grâce à la voix de son primate représentant.

  2. Il faut songer dans l’avenir à mettre dans les postes les plus hauts de l’état des homme comme
    Mr Bendjama.
    Hadara et niveau intellectuel dépourvu du moindre complexe.
    La preuve, ses interventions à l’ONU à l’aise. Ça, ça nécessite plus qu ‘un diplôme.
    Il existe suffisamment de personnes de son calibre pour catapulter l’Algérie vers la prospérité. Vous me direz qui va ou qui peut les mettre en place ?puis qui va céder sa place et renoncer à la belle vie et les avantges pour lui et les siens?
    الّي يتمنا خير منلي يستنا و الّي يستنا حير من الي يقطع لياّس

    Répondre
  3. Franchement,un ambassadeur de la banane wel farina à l’identique du Bataillon de moucherons Marocains pullulant sur les réseaux sociaux,le royaume de la honte ne trouverait pas moeux.

    Répondre
  4. LA QUESTION DU JOUR :
    Pourquoi le Maroc n’a jamais été élu au Conseil de Sécurité de L’ONU alors que l’Algérie est à son 4ème mandat ?

    Répondre
    • Oui, le Maroc a déjà occupé un siège de membre non permanent au Conseil de sécurité des Nations Unies à plusieurs reprises. Voici les périodes où le Maroc a siégé au Conseil de sécurité :
      – *1963-1964* : Le Maroc a été membre non permanent pour la première fois durant cette période.
      – *1992-1993* : Le Maroc a occupé à nouveau un siège non permanent au Conseil de sécurité pendant deux ans.
      – *2012-2013* : Le Maroc a siégé pour la troisième fois en tant que membre non permanent.

      Le Maroc compte actuellement présenter à nouveau sa candidature pour un siège non permanent au Conseil de sécurité pour le mandat *2028-2029*. Cette candidature sera soumise à l’approbation de l’Assemblée générale de l’ONU au printemps 2027.¹

      Répondre
      • Le Maroc jouit en revanche d’un siège permanent à l’Assemblée des États traîtres normalisateurs…Avec les honneurs inaliénables attachés à cette indignité.

  5. On ne peut pas comparer le grand orateur, le grand rhétoricien, le grand diplomate Amar Bendjama qui s affirme et s impose sur la scène internationale avec le caniche maroukki Omar izane qui ne sait qu aboyer et gigoter.

    Répondre
  6. « Omar Hilale, le représentant permanent du Makhzen à l’ONU, incarne une diplomatie usée, marquée par la provocation et le manque de vision. Face à lui, Amar Bendjama, représentant de l’Algérie, s’impose avec calme et autorité comme une figure marquante sur la scène internationale. Tandis que l’un s’enferme dans un silence lâche et complice, l’autre bouscule les équilibres établis avec une parole ferme, structurée et respectée. » soulingne K. M..

    je pense que l’explication de ce constat est relativement simple:

    Bendjama est le produit d’une lutte anticolonale suivie d’une guerre d’indépendance qui a forgé l’ADN de l’Algérie et des fiers algériens dans leur ensemble, tandis que hilale n’est que l’émanation malodorante du makhzen, vestige colonial et vassal confirmé des puissances impérialistes et de l’entité sioniste, point, barre.

    Répondre
  7. Pourquoi les autorités Algériennes tardent-elles à agir et expulser les plus de 1,2 million de Bousbiriens en situation irrégulière hors de la terre sacrée des CHOUHADA et des MOUJAHIDINES ??

    Associés aux autres SNP Bousbiriens, ils forment une véritable cinquième colonne, menaçant gravement la stabilité et la sécurité nationale. Leur implication dans l’espionnage, les sabotages, les incendies criminels, le crime organisé et le trafic de drogues est connue de tous.

    À cela s’ajoutent des transferts financiers massifs – plus de 3 milliards d’euros par an – vers Bousbir, une entité ennemie et hostile, sans aucune contrepartie fiscale, contribuant à une économie qui finance l’occupation du Sahara Occidental et nuit à nos intérêts stratégiques.

    Trop, c’est trop. Il est temps d’agir.

    Free PALESTINE, Free WESTERN SAHARA et ZÉRO, ABSOLUMENT ZÉRO BOUSBIRIEN sur le SOL ALGÉRIEN !!!

    Répondre
  8. Une autre bataille s’impose est celle de la culture et du patrimoine algerien est ce que L’Algérie dans ce domaine peut compter sur un benjamaa culturel
    Après les récentes déclarations de la ministre je doute fort et personnellement j’aimerais bien savoir sur quel critère le président choisit ses ministres pour moi il n’y a pas que les diplômes il y’a aussi de contrôler le degres nationaliste du candidat trop qui pensent contre les intérêts de L’Algérie

    Répondre
  9. Les années passant, la trahison, la soumission, la bouffonnerie, la calomnie et le mensonge ont creusé leurs ravines sur ce visage aquilin qui a marqué de son exubérance déplumée les « glorieuses pages » de la narco-diplomatie du roi COKE VI…

    Répondre
  10. L ONU, organisation officielle des bookmakers dans le monde.
    En effet, les 7 pays représentent de veto cela fait plus de 60 ans d existancent qui soutiennent le Génocides perpétré dans le mondes a leurs profit la Palestine le Polisario le Soudan les Ouïgours La Somalie etc
    Ces vieux états qui appellent a tout va dans le et cri il faut une démocratie liberté sont juste des pantins de guerre a là bottes des lobbies.
    Créons un autres ONU plus juste dont le siège serait Alger car celui actuel ne sert plus a rien ils infiltrée par des personnes noseabonde.

    Répondre

Laisser un commentaire