Par Kamel M. – Le régime marocain, fidèle à une stratégie de diversion diplomatique désormais éculée, cherche à entraîner l’Algérie dans un face-à-face dont les véritables enjeux dépassent le cadre affiché du dialogue bilatéral. En prétendant vouloir «négocier directement» avec Alger sur la question du Sahara Occidental, tout en refusant obstinément de reconnaître le Front Polisario comme représentant légitime et unique du peuple sahraoui, Rabat tente de déplacer le centre de gravité du conflit pour mieux en travestir la nature.
Or, la position de l’Algérie demeure inchangée et limpide. Elle ne saurait être partie prenante d’un différend qui oppose exclusivement le royaume du Maroc à la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Cette position, le gouvernement algérien l’a réaffirmée à maintes reprises, notamment en refusant le principe de la table ronde multilatérale proposée par le Maroc il y a quelques années sous l’égide de l’ONU. Pour Alger, il ne saurait y avoir de solution viable en dehors du cadre onusien et de la reconnaissance du droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination.
En réalité, la posture marocaine traduit moins une volonté sincère de dialogue qu’une inquiétude croissante face à l’inéluctable. Rabat sait que l’occupation du Sahara Occidental, en dépit de toutes les manœuvres diplomatiques et militaires, ne pourra durer éternellement. Les soutiens étrangers intéressés dont bénéficie le Maroc – qu’ils soient français, émiratis, israéliens ou américains – n’y changeront rien. Tous, mus par des intérêts économiques bien compris, se livrent à une course cynique pour s’assurer, le moment venu, la plus grande part des richesses sahraouies. Phosphates, pêche, ressources énergétiques. Le sous-sol et les eaux du Sahara Occidental attisent bien des convoitises, et les parrains de Rabat espèrent que le royaume vassal saura leur en garantir l’accès.
C’est dans cette logique que s’inscrit la tentative actuelle de contourner le Front Polisario. En proposant une négociation directe avec Alger, Rabat réédite, sous d’autres atours, la manœuvre initiée par Hassan II lorsqu’il avait suggéré à l’Algérie de se partager le territoire sahraoui. Proposition indécente hier, chimère aujourd’hui. Car l’Algérie, forte de ses principes et fidèle à son histoire, ne saurait cautionner un démembrement colonial d’un peuple frère dont elle soutient la cause depuis un demi-siècle.
Les Marocains savent pourtant que si l’Algérie nourrissait la moindre velléité territoriale, elle aurait, depuis longtemps, eu les moyens de l’assouvir. Ni le Sahara Occidental ni même certaines régions marocaines n’auraient alors échappé à son emprise, tant l’équilibre des forces lui serait favorable. Mais l’Algérie, héritière d’une Révolution libératrice exemplaire, ne s’est jamais engagée sur la voie de l’hégémonie. Son combat, depuis 1962, est d’un autre ordre : celui de la dignité, du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, et du refus de la domination sous toutes ses formes.
C’est d’ailleurs cette constance morale qui confère à la diplomatie algérienne sa crédibilité sur la scène internationale. A l’heure où le monde ferme les yeux sur le génocide perpétré à Gaza par l’Etat voyou d’Israël, l’Algérie demeure l’une des rares voix à dénoncer sans équivoque l’injustice et l’arbitraire. Dans un contexte où la force prime souvent sur le droit, elle rappelle que la solidarité avec les peuples opprimés n’est pas un slogan, mais un devoir historique.
«Rabat ferait bien de méditer cette leçon. Plutôt que de multiplier les diversions et les appels au dialogue biaisé, le Maroc gagnerait à se confronter à la réalité d’un conflit colonial qui ne saurait trouver d’issue sans le peuple sahraoui lui-même. Tant que le Front Polisario ne sera pas reconnu comme interlocuteur légitime, toute initiative diplomatique restera vaine», commente une source diplomatique algérienne sollicitée par Algeriepatriotique.
«L’Algérie continuera de défendre la légalité internationale, sans céder aux pièges tendus par ceux qui cherchent à la détourner de ses principes. C’est là sa force, et c’est ce qui, au fond, distingue une nation libre d’un royaume soumis à ses parrains», souligne notre source.
K. M.
C’est de la provocation! il faut qu’il arrete ce maudit pervers. ou alors lui renvoyer ses parasites qui squattent le pays
Vas Négocier avec le POLISARIO
Au lieu de faire des discours Bidon
Pauvre type !
J’adhère à l’analyse de K. M. tout en mettant un seul bémol.
En effet, lorsque K. M. avance: « … l’Algérie, forte de ses principes et fidèle à son histoire, ne saurait cautionner un démembrement colonial d’un peuple frère dont elle soutient la cause depuis un demi-siècle », il crée la même confusion que celle que font nos augustes dirigeants lorsqu’ils introduisent la notion ridicule de « fréritude » dans nos relations avec des régimes arabes et/ou musulmans, là où il n’y a, et où il ne peut y avoir, que des intérêts convergents …………….. conjoncturels.
En termes crus, nous, algériens, soutenons les sahraouis dans leur combat contre le colonialisme du makhzen parce que nous sommes anti-colonialistes comme nous soutenons les palestiniens dans leur combat contre l’entité coloniale sioniste parce que nous sommes anticolonialistes, point barre.
Quant à l’ethnie et/ou la religion, tout individu sensé sait qu’elles n’expliquent rien pour ne pas dire qu’elle embrouillent nos sens et nous entraînent vers des « trous noirs » qui nous empêchent de comprendre ce qui est.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part qu’il nous faut être pragmatique et éviter d’introduire nos états d’âme dans des analyses qui requièrent un minimum de rationalité pour appréhender l’essence des choses et des phénomènes.
Wa el fahem yefhem.
Aujourd’hui plus que jamais, il est temps d’expulser tous ces Bousbiriens clandestins ( plus de 1,2 million) qui parasitent dans notre pays. On doit le faire le plus rapidement possible.
On veut plus d’ESPIONNAGE !!
On veut plus de SABOTAGES !!
On veut plus de CRIME ORGANISÉ !!
On veut plus d’INCENDIES CRIMINELS !!
On veut plus de ZETLA !!
On veut plus de OUM CHANTA !!
On veut plus ni de SORCELLERIE ni de MAGIE NOIRE !!
Bref, on veut plus de ces chez nous !!
ENOUGH IS ENOUGH !!
TAHYA El Djazair, TAHYA les s12, descendants des chouhada et des moujahidines et TAHYA notre vaillante Armée Nationale Populaire digne héritière de notre glorieuse Armée de Libération Nationale !!
Gloire et Éternité à nos Valeureux CHOUHADA !!
Bien dit @Dante. Excellent commentaire.
Sa Majesté veut négocier ,,,y a pas quelques décennies de retard ,,non???
admettent qu j accepte il vous ,votre majesté accepté toutes les conditions que j vous propose sans contestation aucune (Sahara hachiche Tindouf frontières) tu oubli,, bien sur je vous accorde vos droits légitimes nous n avons nul besoin de vous arnaquez bien au contraire vous aurez plus a gagné ceci gagé par toute lrd institutions internationales je reste a votre disposition,, tu me passe un coup de fil quant tu veux ,,,Avec tous les respcts dû a ton rang ,,Tchao
Ce grand pd n’a rien de majestueux il est l’incarnation de la laideur et de la bassesse
la technique politique excise qu’il faut caresser dans le sens du poil avec une main de fer dan un gang de velours
chez les dictateurs y a pas de velours ,,que du fer
skuz; rectif lire exige au lieu de excise
Moi je ne comprends pas pourquoi nos dirigeants n utilisent pas les leviers économique avec la France et les ricans ??? C est pourtant ce qui fait le plus mal
Plus de total plus d exxon chevron….
Virer ces firmes françaises d Algerie tant qu’ils soutiennent le marouc dans leur colonisation
Le monde est grand arretons d être gentils il faut taper ou ca fait mal
fait confiance a 3ami Tebboune !!!
Son peuples cri famines et lui vends une chimère ,et le peuples descends dans la rue criaient victoire.
Mon dieu que le haschich fait tourner la tête pendant que la faim ronge son estomac
L’Algérie n’est pas partie prenante. C’est pourtant clair. Le dossier du Sahara Occidental se trouve à l’onu.
Pourquoi ce roitelet de pacotille cherche à rentrer en contact avec les algériens ? C’est avec le Front Polisario que le maroc doit négocier. Ce n’est que de la diversion. De l’enfumage.
Ce roitelet n’est qu’un pantin aux mains du makhzen. Il ne décide de rien, occupé comme il est, à assouvir ses bas instincts. Il ne fait que réciter ce qu’on lui met sous les yeux. Le Makhzen pratique la fuite en avant depuis des lustres. L’Algérie ne doit surtout pas donner suite à ces sornettes. Tant que ce régime ou cette entité sioniste est aux manettes, il faut rester vigilant et verrouiller nos frontières.
Le roitelet est habitué à la corruption et il a éduqué son peuple a cette maladie, dans son intention endormir les dirigeants algériens avec des mots gentils ressemblant à un scorpion qui vous regarde avec un regard innocent en même temps il prépare sa queue pour vous piquer, alors dans son idée il essaye d’endormir les algériens avec sa gentillesse hypocrite et nous faire croire qu’il est l’Imâm des croyants et quelques mots tiré de par-ci de Par la pour nous bercer, il veut nous faire que c’est un homme d’honneur à qui on doit faire confiance les yeux fermés, c’est un idiot qui n’a rien compris ou qui fait semblant de ne pas comprendre.
Dialoguer sur quoi,si c’est pour la drogue,l’Algérie n’a pas besoin,elle lui mène une guerre implacable,si c’est pour la famine de son peuple,l’Algérie n’est pas responsable et si c’est pour le Sahara Occidental,c’est le Maroc qui le rapt depuis 1975,il n’a qu’à voir avec le peuple Sahraoui,le vrai concerné.
Et si les Sahraouis veulent eux-memes choisir d etre Algeriens. Dirions-nous alors, nous voulons aucune ingerence!?
De mon avis, les Sahraouis devraient librement choisir s ils veulent vivre dans un Etat marocain, Mauretanien, Algerien ou tout simplement saharawi.
Pourquoi dans la derniere Resolution il n y a avait que 2 options prevues, a savoir l independance ou sous autorite marocaine.
On devrait ajouter par equilibre les 2 autres options restantes, a savoir vivre leur Autonomie sous autorite algerienne ou meme mauritanienne.
Ce n est qu une Idee.
@ Langar
En 1975 ,dès le départ des espagnols du Sahara Occidental, les deux voisins des sahraouis ( Mauritanie et maroc ) se jetèrent sur cette ancienne colonie espagnole ,la partagèrent en deux et chacun des voleurs s’en attribua une part .
Aussitôt les Sahraouis prennent les armes et jettent toutes leurs forces contre la Mauritanie ,en premier.
Cette guerre d’usure ruina la Mauritanie en hommes ,en armes et financièrement .
Au bout de 3 ans et demi la Mauritanie, en lambeaux, se retira en reconnaissant les terres qu’elle avait volées comme territoire sahraouis exclusifs.
Aussitôt ( en 1979 )et avec l’appui de la France le maroc s’empara des terres sahraouies que la Mauritanie venait de quitter ( la fameuse / fumeuse ! ) marche verte ( comme un crottin de jument malade .
Voilà pour la Mauritanie .
Nous concernant ( Hadja Dz ).
Le bouffon marocain de l’époque ( Assassin2 ) avait proposé à feu Houari Boumediene de se partager le gâteau ( nass lik ou nass liya ) à quoi avait répondu notre président » Nous ne pouvons nous partager ce qui ne nous appartient pas. J’ai fait sortir la Mauritanie ,tu suivras le même chemin »
Furieux Assassin 2 lui répondit » continu à fanfaronner ,je vais arriver jusqu’à Alger et j’y prendrais le thé »
La réponse De Boumédienne fut pleine d’humour et tranchante comme el finga ( la guillotine ) » si tu arrives jusqu’à Alger pour boire le thé je t’offrirais le nahnah » répondit-il en ce lissant les moustaches .
Quand on sait que chez nous les moustaches d’un homme c’est le signe de virilité par excellence …
En Résumé
l’Algérie est déjà le pays le plus grand du continent .De plus si nous avions voulu » prendre » le Sahara Occidental nous l’aurions fait depuis longtemps et sans coup férir .
Nous ne volons personne et personne ne nous volera !
Ps : C’est nous, bien sûr, qui avons armé le Polisario contre la Mauritanie. C’est nous et le Sénégal qui avons mis sous pressions le gouvernement mauritanien de l’époque .
Il se dit même que quelques gifles Dz ont été distribuées à Nouakchott pour accélérer les signatures.
Ai-je répondu à tes deux questions ?
vous vous égarez
Cet individu, MimiSexe, est dans un état critique et s’apprête à rejoindre son père dans l’au-delà. À présent, sa focalisation sur l’Algérien s’est intensifiée, son obsession s’est intensifiée et elle rivalise désormais avec celle qu’il voue aux français, et sa condition de santé est menacée. Comprendra-t-il un jour que son plan est obsolète, dépassé, et qu’il est temps de mettre un terme à ces mesquines machinations, ces intrigues ridicules et ces manigances absurdes?
À l’image de nos citoyens, notre pays porte le nom d’Algérie… Nous sommes un pays libre et autonome, qui n’a établi aucune colonie sur ses voisins. Pourquoi ne pas simplifier la situation en engageant un dialogue direct avec les Sahraouis concernés, plutôt que de nous immiscer dans la problématique du Sahara occidental?
Ce roi du haschisch, malveillant et cruel, pense-t-il vraiment qu’il n’y a que les têtus et les obstinés qui méritent des coups de fouet et des fessées, alors que les rois pervers et corrompus sont épargnés et demeurent intouchables, à l’abri de tout châtiment? Ne t’inquiète pas, MimiSexe, les sanctions corporels sont susceptibles d’être appliqués à tous les despotes hurlants et fauteurs de troubles. Ta punition sera particulière et singulière, étant donné ta ténacité et ton dédain à suivre des directives simples.
Je vous propose, MimiSexe, de revoir et d’approfondir les malédictions qui ont été infligées aux despotes et tyrans de notre monde, qui sait, peut-être y décelerez-vous un écho ou une résonance avec votre propre destin.
Qu’on ne s’y trompe pas, avec ses 100 milliards de dollars de dettes extérieures, le roi noceur ne tend pas la main, il fait la…manche !
UNE MENACE CONCRÈTE ET PROCHE.
Ces derniers temps — pour ne pas dire depuis longtemps — les médias bousbiriens et les réseaux sociaux ne cessent d’évoquer l’hypothèse d’une guerre imminente contre notre pays. Depuis plusieurs années, Bousbir se prépare avec une détermination constante à un conflit armé, et les autorités bousbiriennes, ainsi que tous les sujets bousbiriens sont pour cette inévitable guerre.
À Bousbir, les exercices militaires à nos frontières, avec des partenaires étrangers ( sionistes, américains et français ) se multiplient et les discours officiels insistent sur la nécessité de se préparer à un affrontement majeur (achat des f-35)
Face à cette situation, que devons‑nous faire ?
Il est important de noter qu’au sein même de notre pays se trouvent plus d’1,2 million de bousbiriens clandestins qui, ajoutés aux autres millions de SNP bousbiriens sansalistes, forment une cinquième colonne — une présence invisible mais dangereuse, qui n’attendrait qu’un simple signal du roitlet Moh El Rondilla, pour agir et passer à l’action.
Il est plus que jamais temps d’expulser tous ces bousbiriens hors de notre pays.
IL EST IMPÉRATIF DE LE FAIRE AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD !!
Pas de dialogue avec le maroc tant que ce n’est qu’un protectorat français, un espace de narco trafic , de fourberie et de corruption
Main tendue ??? Jeu de mains , jeu de vilains ! Surtout quand cette main est tâchée par le sang des Palestiniens ! Qu’il se la garde sa main qui pue la crasse sioniste . BEURK !!!
La mendicité est un sport national au hmarrok, le roitelet du cannabis n’ecgappant pas à cette règle.
Qu’attend l’État Algérien pour expulser manu militari en 17 secondes tous les makhnazis et déchéance de nationalité et tous les subsahariens et sahéliens c’est un PRÉ-REQUIS outre la clochardisation de l’Algérie criminalité terrorisme accrus une colonisation qui ne dit pas son nom.
Les trahisons nous les avons bouffer je ne sais combien de fois avec ce royaume vassal . Non merci! , votre méchanceté inèe , vos trahisons systématiques et votre haine viscérale de sidhoum les Algériens . Que les frontières restent fermer j’usqu à la nuit des temps !
IL A UNE VRAIMENT UNE TËTE DE VOYOU ?
Il ne veut que vendre de la drogue et de la drogue et rien que de la drogue.
C’est tout. Après direction, la Mosquée, vite la prière, ALLAH, ALLAH, ALLAH
La main d’un imposteur, c’est comme celle d’un traître, ça se tranche.
Le peuple algérien et ses dirigeants conscients des enjeux sécuritaires, politiques, militaires et économiques, ont opté pour une position ferme et indiscutable en affirmant un NON à la réouverture des frontières de l’ouest.
Je ne pense pas que ce soit un NON pris à la hâte dans un moment de nervosité, ni un NON haineux vis-à-vis des sujets du royaume des alaouites, ni un NON méprisant envers ces derniers, mais un NON qui prend sa source dans les dizaines de trahisons de la quasi totalité des rois et sultans du makhzen qui se sont succédé au pouvoir.
Les trahisons marocaines sont bien connues et répertoriées dans les annales de l’histoire entre l’Algérie et le Maroc. De Jugurta capturé par Bocchus (roi de Maurétanie césarienne, qui deviendra le Maroc actuel) et remis aux romains en 104 AV-JC, le sultan Moulay Aberrahmane qui a aidé l’armée coloniale française à encercler l’Emir Abdelkader au milieu du XIXè siècle (1847), en passant par la capture des cinq dirigeants de la révolution algérienne en 1956 et j’en passe ….
Comment allons-nous accepter une main « tendue » du roitelet Mohamed VI qui transpire la malice et la trahison héréditaire.
Tous ces faits historiques, d’une gravité extrême, n’échappent à personne et nous dictent une ferme position à la hauteur des dommages subis par notre peuple et qui ont failli paralyser la marche glorieuse de la révolution algérienne, si ce n’est la détermination du peuple patriotique qui a déjoué le plan machiavélique du Makhzen et de ses alliés.
La leçon de ces forfaitures aurait dû être ancrée dans nos esprits bien avant ce jour,
Nous avons, enfin, pris conscience que le Makhzen ne nous a jamais voulu du bien et a toujours brandi son épée face à nos combattants pour les remettre, pieds et mains liés, au colonisateur français auquel il s’accommode si bien.
La décision du président ZEROUAL de fermer les frontières était salutaire et nécessaire à plus d’un titre. Les dernières évolutions de la situation sécuritaire du Maroc (signature des accords d’Abraham) viennent confirmer la sage décision prise , en 1994, par le président de l’époque en pleine décennie noire. Car cet accord est la preuve irréfutable que l’entité sioniste est partie prenante dans le conflit qui oppose nos deux pays au moins depuis 1994.
Tous ces éléments cumulés nous dictent de garder les frontières hermétiquement fermées afin de préserver notre sécurité et notre souveraineté (sans parler de notre économie et de la préservation de la santé mentale de notre jeunesse qui est ciblée par les produits prohibés et dangereux).
La main tendue mais continuer á faire ce qu’ils font … Déjá ils nous ont impliqué en chassant les sahraouis chez nous … pour ensuite se plaindre qu’ils soient chez nous … va comprendre; mais lá j’ai ma petite idée sur qui a chassé les sahraouis chez nous au lieu de les acculer vers l’ocean pour les éliminer tous. Ce n’était pas pour le bien des sahraouis qu’ils leur ont offert une issue vers l’Algĕrie, mais pour créer des occasions de friction entre l’Algérie et le maroc. Mais qui èce? Si ce n’est le criminel giscard d’estaing, qui a deversé du napalme sur les sahraouis du haut de ses jaguars? Car s’il n’en était qu’a la volonté de hassane dosse il aurait éliminé jusqu’au dernier bébé sahraoui, de toute évidence, pour les remplacer par la horde des va-nu-pieds qu’il y a deversé en novembre 75 Mais la vie des sahraouis a été épargnée car la france voulait créer un point de friction dans la région: elle les a utilisés! Oui, pour que l’Algérie et le maroc restent opposés. Un marocain qui me demande pourquoi j’heberge les sahraouis fait semblant d’oublier que c’est lui, par le biais de la france, qui me les a envoyé …
(…)
Le Maroc multiplie ses appels et ses œillades diplomatiques, tentant de transformer une revendication de liberté en une transaction bilatérale qui l’arrangerait. Qu’on se le dise : cette manœuvre est un camouflage. Derrière le vernis du « dialogue direct » se cache l’obsession d’un régime aux abois, pressé de vendre du sable et des illusions sous couvert d’autonomie. L’Algérie, souveraine dans sa dignité et inflexible dans ses principes, ne se prêtera pas à la mise en scène.
Les Sahraouis n’ont pas été jetés sur la scène pour servir d’accessoire à la com’ royale. Leur exigence d’un référendum s’appuie sur des droits reconnus et sur la légalité internationale — pas sur les récits convenus d’un État qui cherche à légitimer l’illégitime. Vouloir réduire cette question à une « affaire maroco-algérienne » n’est ni innocent ni naïf : c’est une tentative cynique de vider la souveraineté sahraouie de son sens et de la confier au troc diplomatique.
Que le Maroc se rassure : Alger ne cédera ni aux pressions ni aux ultimatums. Il ne s’agit pas d’un caprice d’appareil ou d’un calcul d’élite : c’est la conscience nationale. Le peuple algérien, dans sa majorité, ne tolérera pas la marchandisation d’un peuple frère ni l’instrumentalisation d’un drame pour service après-vente géopolitique. On ne force pas un peuple à vouloir ceux qu’il rejette — et le rejet est explicite.
Politiquement, la stratégie marocaine est démasquée : l’autonomie prônée n’est qu’un habillage juridique pour assurer l’accès aux ressources, attirer les appétits internationaux et organiser un pillage maquillé. Le langage de la « coopération » cache la rapine. Il est temps de nommer les choses par leur nom : l’autonomie, telle qu’elle est présentée, est un cheval de Troie destiné à diluer les droits sahraouis au profit des intérêts étrangers.
Stratégiquement, l’Algérie dispose d’un arsenal moins spectaculaire mais plus décisif : légitimité historique, poids diplomatique, solidarité populaire, et la capacité — quand cela s’impose — de transformer la neutralité en politique active. Les menaces de normalisation, les pressions sur les frontières, les fanfaronnades verbales — tout cela ne changera rien au fond : le Sahara n’est pas une marchandise, et la mémoire collective algérienne ne se réforme pas au gré des calculs d’un royaume en difficulté.
À l’adresse de Rabat : cessez de confondre la grâce d’un voisin avec la capitulation. L’Algérie n’interviendra pas pour sauver un régime qui, par ses choix, se désolidarise des principes élémentaires du droit et de la dignité humaine. Si le Maroc croit acheter des complicités en ouvrant ses marchés au plus offrant, qu’il sache aussi que l’isolement moral pèse plus lourd que n’importe quelle rente économique.
Aux Sahraouis — et à tous ceux qui croient encore à la justice internationale — rappelons une vérité simple et terrible pour les ambitions opportunistes : on ne s’empare pas d’un peuple sans s’exposer à sa colère et à l’indignation des consciences. La lutte pour l’autodétermination n’est pas un discours décoratif ; c’est une exigence qui ronge les fondations de toute stratégie qui l’ignore.
En guise de conclusion, que personne n’ait d’illusions : l’Algérie n’effacera pas par complaisance les ambitions d’un voisin qui confond diplomatie et commerce. Il y a des lignes rouges qu’on ne traverse pas. Le silence se paie, la collusion se paye, et l’injustice, tôt ou tard, se paiera en réputation, influence et alliances. Le royaume peut tenter ses sirènes ; l’Algérie, elle, répond par la résolution — ferme, claire, et sans concession.
Il faut apprendre aux régime marrakchite et son gourou Mimi6 le sens des mots et des valeurs.
Le régime ubuesque marrakchite, ennemi de l’Algerie, croit tendre la main à l’Algerie en l’invitant à s’assoir autour d’une table afin de la forcer à reconnaître ses ignominies et ses mensonges expansionnistes au Sahara occidental.
Ça fait des lustres que le régime marrakchite et les sujets lobotomisés du makhzen, élevés dans la soumission à leur maître et la folie de l’ignominie colonialiste au S.O. hurlent et vociferent contre l’Algerie et cela n’a rien changé au cours de l’histoire.
Mimi6 quittera ce monde sans avoir réglé le problème créé par le gourou Hassan ben Glaoui. Après Mimi6 un autre Hassan, encore plus taré, plus ignare et plus sionisé, prendra le relais de la haine, la trahison et la vocifération à l’encontre de l’Algerie….tout en prétendant tendre la main.
Rien de nouveau au Makhzenistan.
Si le roi me finance, je n’hésite pas à dézingué et dénigrer tout le monde.😊
Pourquoi se retenir ? Tant d’autres se font leur beurre sans scrupules, alors pourquoi pas moi ? Si quelqu’un est prêt à me soutenir, j’en profite et je dis tout haut ce que je pense. Le jeu est le même : celui qui détient le pouvoir agit comme il veut — autant jouer le jeu jusqu’au bout.
Pas de main tendue, ni de main détendue de la part de ce mort vivant. Nous ne voulons aucun contact avec ce peuple de faux cul.
La main tendue du Maroc envers l’Algérie est un stratagème éculé et inspiré par Azoulay et Tel aviv ,déjà employé et éprouvé par l’entité sioniste par le passé envers les arabes, en 1948, c’était plus pour tromper leurs alliés occidentaux ,en leur disant vous voyez : « on veut la paix mais pas eux » .
ignorant les palestiniens déportés et chassés de leurs terres .En cela , ce que reproduit M6 avec cette prétendue main tendue.