Par Sid-Ahmed Ghoul – L’arrestation en Algérie de l’écrivain Boualem Sansal, figure polémique de la littérature francophone et critique de longue date de l’islam et de l’Algérie, a suscité de nombreuses réactions en France. Mais c’est surtout dans les milieux d’extrême-droite que l’affaire a pris une dimension politique singulière. Le cas Sansal dépasse largement l’enjeu de la liberté d’expression : il devient l’illustration d’un rapport de forces avec l’Algérie et d’une vision politique axée sur un discours identitaire.
Ce phénomène n’est pas nouveau. Des voix, à travers les médias de désinformation, ont toujours existé pour valider des thèses préexistantes sur l’islam, l’immigration ou le monde postcolonial. Mais l’affaire Sansal en offre une belle opportunité à l’extrême-droite qui voit en lui le porte-parole idéal.
Depuis de nombreuses années, l’extrême-droite française, tente, en vain, de récupérer chaque évènement anti-algérien et anti-islam en accordant une place particulière à des pseudo-intellectuels issus de pays musulmans qui critiquent l’islamisme (islam politique) ou les Etats (dits régimes autoritaires). Mettre en avant ces «témoins légitimes», pour reprendre l’expression des politologues, est plus que nécessaire pour renforcer l’argumentaire identitaire cher à l’extrême-droite.
Boualem Sansal, comme son ami Kamel Daoud, entre parfaitement dans cette grille de lecture. Ancien haut fonctionnaire algérien, écrivain primé, pseudo-intellectuel laïc impitoyable envers son pays d’origine avec toutes ses composantes politiques, religieuses et culturelles, Sansal réunit tous les attributs de la figure que l’extrême-droite peut aisément ériger en icône.
Dans les discours médiatiques, son arrestation est perçue comme un acte répressif ponctuel d’un régime autoritaire. Elle est même interprétée comme un «système islamiste» qui mène une guerre contre l’Occident, et particulièrement la France.
Si la récupération de l’affaire Sansal a trouvé un écho chez les partisans de l’extrême-droite, c’est aussi parce qu’elle se déploie sur un terrain sous haute tension : celui des relations franco-algériennes et des mémoires postcoloniales.
Depuis plusieurs décennies, l’Algérie occupe une place stratégique dans la rhétorique identitaire. Elle nourrit les anxiétés postcoloniales, se focalise sur les tensions autour de l’immigration et sert de référence constante pour dénoncer la supposée inaction et passivité de la diplomatie française. Dans ce contexte, toute affaire impliquant un intellectuel algérien dissident devient immédiatement surchargée de sens.
L’arrestation de Sansal est l’occasion de faire ressurgir un imaginaire ancien : celui d’un «régime algérien» (et non Etat) décrit comme intrinsèquement oppressif, hostile aux valeurs de la République.
L’affaire Sansal est, pour l’extrême-droite, une nouvelle opportunité pour critiquer la diplomatie française décrite comme incapable de défendre ses valeurs avec fermeté. Ainsi, le cas Sansal devient un prétexte pour entrer en conflit avec l’Algérie. C’est une stratégie de précampagne électorale afin d’arriver au pourvoir.
Dans la sphère médiatique gravitant autour de l’extrême-droite, Sansal a rapidement été intégré dans un récit civilisationnel structuré. Chroniques, podcasts, chaînes vidéo et tribunes reprennent les mêmes éléments de langage : un écrivain laïc opprimé, menacé et censuré par le «régime» algérien pour ses critiques. Mais cet événement isolé est présenté comme un affrontement plus vaste entre un héritage occidental attaché aux libertés et un héritage arabo-musulman supposé incompatible avec ces valeurs. C’est un pattern culturel profond qui étouffe les voix dites éclairées. Par conséquent, le portrait de sansal correspond parfaitement à la mission qu’on va lui imposer. L’écrivain devient un personnage, une fonction dans un récit fabriqué par l’extrême-droite.
Cette extrême-droite française qui mène depuis plusieurs années une «bataille culturelle» visant à imposer une vision du monde fondée sur l’opposition civilisationnelle, la critique de l’islam et du pouvoir algérien. Notre écrivain sélectionné mène cette bataille par procuration. L’affaire Sansal s’inscrit dans ce cadre.
Boualem Sansal croyait que ses mots suffiraient à fissurer le mur algérien. Et pourtant, même libéré il reste vaincu. Quant à l’extrême-droite, qui l’avait porté comme étendard, elle a été humiliée. Tandis que la diplomatie algérienne n’a rien eu d’autre à faire que d’attendre. Pas un mot, pas un scandale. Juste la sagesse qui parle. Et la vérité éclate : quand vous touchez au noyau culturel de l’Algérie, on ne vous entend même pas.
S.-A. G.
Posons nous quelques questions qui méritent d’être posées par tout individu rationnel.
1
-les « thèses préexistantes sur l’islam ne sont elle pas justifiées et renforcées par la vermine islamiste en particulier et les musulmans, en général?
-Les musulmans lambda n’entendent ils pas, de jour comme de nuit, les idéologues musulmans (les ouléma comme on dit chez nous) leur expliquer, en long, en large et en travers, qu’ils sont les préférés du Bon Dieu et que l’islam est la seule religion qui mérite d’être respectée.
– En observant le comportement de la vermine islamiste qui vit au sein d’une société non-musulmane et qui, en outre, se croit une terrain conquis, un non-musulman ne devient il pas raciste, à l’insu de son ………………. plein gré?
2
-Jusqu’à preuve du contraire, le mouvement « harraga » s’opère du « Sud » vers le « Nord. Un européen ne se sent il pas envahi par des étrangers, pour ne pas dire des êtres étranges qui en veulent à sa culture, à sa manière de vivre, bref, à son être en tant que produit historique en construction?
– Pourquoi beaucoup de jeunes (et de moins jeunes) algériens, entre autres « migrants » éprouvent ils le besoin d’affronter les flots et de mettre leurs vies en danger, pour fuir, une société qui ne leur offre aucun rêve, à part l’enfer que leur concocte la vermine islamiste, i. e. à part celui de mourir avant d’avoir vécu?
3
– Pourquoi les pays anciennement colonisés sont ils à la traîne des décennies après leur indépendance (dans les années soixante, l’Algérie, l’Espagne et la Corée du Sud étaient classées au même niveau de développement) alors qu’ils avaient et ont toujours les ressources MATÉRIELLES nécessaires à un développement palpable et quantifiable.
– Quant à sansal et à l’extrême droite (en fait, une grande majorité de la société française – voir les sondages), ne leur donnons nous (les « arabo-musulmans », en général et les algériens, en particulier) pas souvent, pour ne pas dire toujours, le bâton avec lequel ils nous « molestent »?
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part qu’avant de critiquer les « autres », ne serait pas plus pertinent et plus « productif » de faire une introspection de nous mêmes pour relever nos tares, nos complexes et notre incapacité (intellectuelle?) à saisir les enjeux du moment?
Wa el fahem
Vous êtes le premier à vouloir confinerce que vous appelez les musulmans et leurs islam dans leurs vies privées tout en exposant au public leurs vies privées et à la moindre bévue en faire tout un plat? . La vie privée de l’extrême droite par contre semble être intouchable à vos yeux . Équilibré vos propos car votre racisme allié à votre perversité ne fait que refléter votre mal être chaque jour qui passe.
Je ne sais pas de quelle obédience islamique vous faites allusion mais en Algérie il me semble que c’est l’humilité,la sagesse et le respect qui font partie de notre éducation. Je n’ai jamais entendu qui que ce soit nous annoncer comme étant les meilleurs. Arrêter votre masturbation intellectuelle à deux balles .
« AFHAM GBAL, PUIS DEMANDES AUX AUTRES BAH YAFAHMOU »
اافهم نفسك حتى قبل أن تطلب من أحد أن يفهمك.
TA HAINE DE L’SILAM ET DES MUSULMANS DERANGENT TON ESPRIT ET TU N’ARRIVES PAS A DISTINGUER LE FAUX DU VRAI. MALHEUREUSEMENT POUR TOI L’ISLAM ET LES MUSULMANS SONT LES PREFERES DE DIEU. ICI JE PARLE DES VRAIS MUSULMANS PAS DES ISLAMISTES POLITIQUES QUI DEVOIENT LE MESSAGE DIVIN POUR DES FINS POLITIQUES.
MAIS ABOU AS-TU LU LE CORAN ? AS-TU LU CE QUE NOUS RECOMMANDE DIEU ?
N’ABUSES PAS DE L’HOSPITALITE D’AP POUR JETER TON VENIN SUR NOUS LES MUSULMANS.
Ibn Khaldoun, déjà au xiv siècle, demandait « à méditer, à s’efforcer d’accéder à la vérité, à expliquer avec finesse les causes et les origines des faits, à connaitre à fond le pourquoi et le comment des événements ». En l’occurence, le grand historien demeurait fidèle au verset 6 de la sourate « Les appartements » : « Si un malencontreux vous livre une information, prenez soin d’en vérifier la teneur. Vous risqueriez, autrement de causer du tort à des innocents, par ignorance, et de devoir ensuite le regrettez ».
A Lahore, lors de la Conférence des pays musulmans, H. Boumédiène affirme. Au grand scandale des plus rigoureux : « Les hommes ne veulent pas aller au paradis le ventre creux, un peuple qui a faim n’a pas besoin d’écouter des versets. Je le dis avec toute la considération pour le Coran que j’ai appris à l’âge de dix ans. Les peuples qui ont faim ont besoin de pain, les peuples ignorants de savoir, les peuples malades d’hôpitaux. Il multiplie aussi les déclarations voulant limiter l’islam à la sphère privée : » Nous nous devons d’encourager l’enseignement du Coran et des préceptes islamiques, mais nous devons en même temps liquider toutes les séquelles qui dénaturent la religion et exploitent les sentiments des citoyens. »
Fraternellement lhadi
([email protected])
ALORS L’HADI ???…..TA BOUSSOLE A T ELLE PERDUE LE NORD ?
POURQUOI CE « TFELSSIF » ET CE CAFOUILLAGE POUR REPONDRE A COTE ?
TU CITES BOULEDIENNE QUE DIEU AIT SON AME ET TU EN AJOUTES. BOUMDIENNE EN 1974 A BIEN DIT A LAHORE AU PAKISTAN QUE LES MUSULMANS NE VEULENT PAS ALLER AU PARADIS LE VENTRE CREUX ET CA S’ARRETE LA . IL N’A PAS DIT QU’UN PEUPLE QUI A FAIM N’ A PAS BESOIN D ECOUTER DESVERSETS.
A L’EPOQUE BEAUCOUP AVAIENT CRU QUE BOUMEDIENNE ETAIT IUN
ATHE? D’AUTANT PLUS QUE LE COURANT COMMUNISTE PRENAIT DES AILES, NON BOUMEDIENNE ETAIT UN VRAI MUSULMAN ET L EPOQUE ET LES CONDITIONS DE VIE D’ALORS EXIGEAIENT A CE QUE L’AUTORISTARISME SOIT PRATIQUE COMME MODE DE GOUYVERNANCE. ET C’EST POUR FRAPPER LES ESPRITS QUE BOUMEDIENNE AVAIT DIT CE QU IL AVAIT DIT. NOUS ETIONS EN ALGERIE EN PLEIN COMBAT POUR LE DEVELOPPEMENT ET POUR UNE INDEPENDANCE ECONOMIQUE, ALIMENTAIRE ET AUTRE.
ET CE N’EST PAS QUE LE MONDE MUSULMAN A CAUSE DE SES DIRIGEANTS DICTATEURS, PERVERS, CORROMPUS ET SOUMIS A L’OCCIDENT QUE NOUS DEVONS « ESSUYER LE COUTEAU » COMME ON DIT SUR L’ISLAM ET LES VRAIS MUSULMANS.
LES PEUPLES MUSULMANS D AUJOURD’HUI ONT PEUR DES REPRESAILLE DONT L’UNE DES RAISONS EST L’ABANDON DES PRECEPTS DE L’ISLAM. PRENONS LE CAS DU MAROC OU LES MAROCAINS SOUMIS ET PRESQUE AFFAMES ONT PEUR DE SE REVOLTER CAR LA REPRESSION SERA D’UNE FEROCITE JAMAIS CONNUE. VOYEZ LE RIF IL A A SUBI DES GENOCIDES DE LA PART DES SULTANS MAROCAINS QUI ONT FAIT APPEL AUX FRANCAIS ET ESPAGNOLS POUR MATER LA REVOLUTION DU RIF QUI AVAIT DECLARE SON INDEPENDANCE ET LA FONDATION DE LEUR REPUBLIQUE. IL N’EST PAS JUSTE D’ACCUSER LES RIFAINS DE LACHETE OU QUE LEUR MALHEUR EST DU A L’ISLAM.
Toutes les organisations juives soi-disant « islamistes » créées par le Mossad, comme Daech, Isis, ne s’attaquent jamais aux juifs, mais uniquement aux musulmans.
De même, ta langue de vipère ne crache jamais son venin sur les juifs, mais uniquement sur les musulmans.
De toutes ces considérations, j’en conclus que tu es comme le Calife de Bagdad, Simon Eliot, un juif appartenant à la section du Mossad chargée de la propagande anti-musulmane, infiltré sur ce site sous le nom d’abou stroff pour cracher ton venin enjuivé sur l’Islam et les musulmans, les principaux ennemis de Sion en te faisant faussement passer pour anti-sioniste.
Abou-stroff a tout a fait raison!
La science n’est pas chez les musulmans!
Les « islamistes » sont bien des musulmans et non des juifs. Qu’ils soient manipulés par ces derniers, c’est un problème des musulmans parce qu’ils sont abrutis et ignorants. Le « Calife de Bagdad » n’est pas « Simon Eliot », un juif, c’est un musulman arabe.
Pourquoi Daech, Isis etc, ne s’attaquent jamais aux juifs, mais uniquement aux musulmans? Parce qu’ils sont manipulés et idiots!
Ils ne s’attaquent pas « aux musulmans » mais aux « républiques » et non aux monarchies arabes qui les manipulent.
Il faut être vraiment ignare et stupide pour le faire!
Les arabes musulmans sont condamnés a rester les dindons de la farce et les idiots de la planète tant qu’ils s’attachent à ce « tourath » de plus de mille ans, cet islam frelaté, anti progrès et violent que véhiculent et propagent des chouyoukh corrompus et arriérés!
N’en déplaise à beaucoup mais Abou Stroff exprime très bien le sentiment très largement majoritaire chez les Francais sur l’Islam ,les immigrés et les Algériens
Le pari perdu de la France*(officielle ou pas)
Il faut arrêter de se voiler la face en se cachant derrière la gargamelle «extrême droite» et appeler l’ennemi par son nom.
@Kingdom of Altava
Excellent commentaire.
L’extrême droite et de l’Etat français vivent un cauchemar depuis le 5 juillet 1962 avec la fin de l’Empire dont le joyau était l’Algérie et la France est réduite depuis au statut de puissance moyenne sans ressources ni marchés captifs.
Et l’émergence de l’Algérie au point de vue politique, diplomatique, économique, énergétique leur est insoutenable.
L’égo gaulois est atteint, les signes du déclin sont visibles et la fuite en avant dans le déni, dans l’imposture semble la seule issue envisageable.
La classe politique française refuse de voir la réalité en face non seulement vis à vis de l’Algérie, de l’Afrique mais aussi de la Russie.
Il en résulte ce discours révisionniste et la désignation de boucs émissaires (musulmans, algériens, russes) pour masquer le déclassement actuel qui s’accélère dans ce temps historique de l’effacement de l’Europe en tant qu’entité.
mais comment ce fait il que sansal n a pas ete dechu de la nationalite algerienne pour complot contre l algerie ????? je n arrive pas a saisir ce laxisme envers ce traitre ?????????
« toute affaire impliquant un intellectuel algérien dissident devient immédiatement surchargée de sens. »
Peut-être faut il revenir sur la définition du concept d’intello qui précise que ce dernier développe des idées, concept…
Dans une époque pas très lointaine, l’intello est la personne qui nage ou rame à contre-courant des idées reçues d’une société donnée.
Galilée en est la parfaite illustration quand il allait à l’encontre des idées d’une église archaïque à propos de la terre, du soleil qui tournait autour d’elle. Ibn Rochd qui se battait contre les idées passéistes des religieux. Ibn Khaldoun en son temps qui posait les bases de la sociologie, il en est de même des intello du siècle des lumières qui ont battu en brèche les idées oppressives de l’église permettant un formidable bond en avant de l’occident.
Maintenant selon le terme bateau : quiconque gagne son pain en usant d’un stylo est-il un intello? Le préposé du guichet d’une APC qui vous délivre un extrait de naissance est-il un intello? sûrement pas. Des zigotos genre le sang sale ou son acolyte le chameau David, l’impur Benkalboun le maroki qui écrivent des inepties sur notre histoire, notre territoire, notre guerre de libération selon un canevas d’une certaine France revancharde, du sionisme mondiale, sont ils des intello ou des scribes? la réponse est non car l’intello est fondamentalement un homme libre, un libre penseur, il nage à contre-courant sans peur, il bouscule les idées reçues, les démolie pour de nouvelles thèses qui apportent la lumière.
Nos reptiliens n’ont même pas la stature de l’homo-érectus qui se tient debout contre vent et marrées, ils se courbent devant les maîtres actuels du monde occidental: l’oligarchie impérialo-sioniste qui leur donne un os à croquer pour services rendus, un Goncourt (ou long?), une visibilité surfaite car se sont des des
Sayanims ou agents dormants du sionisme mondial chargés de mener les guerres de 4ème génération ou guerre cognitive au but clair : faire de la victime (le Palestinien ou l’oriental) un coupable et du bourreau (Isra-hellien) la victime.
Par extension la DZ qui a dans son ADN la défense des opprimés est logiquement désignée ennemi à abattre par la calomnie, les manipulations et autres, la racaille type maroc vassal servile de l’oligarchie et du sionisme est épargné de toute critique quand bien même le monarque est un tortionnaire et un criminel à l’encontre de son peuple, un grand dealer de zatla qui fait des ravages dans les rangs des jeunes et moins jeunes mais chut pas un mot sur cette famille prédatrice mais on va accuser le Venezuela de trafique de drogue, le mettre sous embargo, tirer à bout portant sur ses paisibles pécheurs sortis en mer gagner leur pain. Ainsi va le monde pourri actuel.
FERTILIS HOSTIS EST QUI SUBDOLE INTRAT !!
Soyons honnêtes, aujourd’hui il est crucial d’agir contre cette présence de plus d1,2 millions de BOUSBIRIENS CLANDESTINS PARASITES qui INFFESTENT notre pays. Il est impératif de les expulser et de nettoyer la terre sacrée des chouhada de cette VERMINE qui non seulement elle gangrène notre quotidien, elle est aussi une MENACE pour notre sécurité nationale, pour notre société et pour notre structure sociale.
Franchement, il est absolument nécessaire de les éradiquer de notre territoire et le plus rapidement possible.
ZÉRO BOUSBIRIEN, ABSOLUMENT ZÉRO BOUSBIRIEN SUR LE SOL ALGÉRIEN !!
Le pseudo-intellectuel boualem sansal et le pari perdu de l’extrême droite française. Ne pas oublier le makhzen marocain qui a lui aussi misé sur « le mauvais cheval ».
SANSAL est un dossier clos pour les Autorités Algeriennes
Mr ATTAF l a souligné
passons SVP
Excellente analyse
boualem sansal le pantin du makhzen et de macron, l’intellectuel qui dit que tout l’ouest algérien était marocain, en crachant sur l’histoire et d’ailleurs il n’a jamais ouvert un livre d’histoire, mensonge honteux marocain, les marocains qui cherchent à inverser systématiquement la réalité historique, et en détournant tout ce qui est glorieux algérien que ce soit nos héros, nos dynasties ou notre culture au sens le plus large (du caftan à la musique classique algérienne en passant par le couscous et zellij).
ce soir au jt de france 2 on ne va pas entendre sansal mais ce que macron lui a dit de dire à l’algérie et au monde entier. donc ce soir c’est macron qui va parler, peut être qu’il va dire que oujda était algérienne (créée par ziri ibn atiya) avant la colonisation et offerte au maroc par la france pour leur trahison aux guerriers algériens?
Pour avoir un Homme exceptionnel ,hors du Commun il faudrait déjà que l un des Parents le soit , ce mr Sansal – sans commentaire ,
des Larbi BEN MHIDI ne naissent pas chaque année
Vousl’avez voulu , il est tout à vous !. Un papillon.., faites vous plaisir avec votre nouveau compatriote français maintenant.
PS: Question alimentaire le rachitique ne vous coûtera pas grand chose. Paroles de médecins de la prison!.
Déjà sansal enfant de la prostituée est un esspingouin migrant acceuilli par l’Algérie d’une famille de crève la dalle venu du hmarrok. .
Il n’a rien d’Algérien ce macaque ingrat. L’extrême droite fracaise quand à elle n’a plus rien avoir avec l’extrême droite dont l’essence première est l’antisémitisme et la classification des races. Bonne continuation avec votre macaque sansal.
On attend toujours la photo de famille avec bardela et marine le pen aux côtés de sansal afin de prouver leurs « bonnes » foi au rassemblement national ou bien stressent ils de se montrer avec le basané à des fins électorales ??
Ils adorent se faire humilier les représentants du r n et rappeler à bardela qu’il n’est qu’un bougnoul de service.
Ces individus français, sionistes et racistes, islamophobes par essence et héritiers du nazisme et sionisme, ne manqueront jamais de critiquer l’Algérie, en dépit des aveux de ce traître concernant son ingérence et ses bêtises. Ils ne font pas référence à leurs mentors juifs sionistes qui les contrôlent, ils n’évoquent pas l’intervention du nazisme-sionisme dans la politique et les mérdias français, aussi bien à l’échelle nationale qu’internationale. Ce traitre, sang-sale, qui ne respecte pas sa nation, sa croyance et la révolution pour son indépendance qu’il a trahie, parle maintenant de paix entre nos deux pays, un farceur pyromane!
Et encore, ces héritiers de la Gestapo nazie s’opposent à tout ce qui est algérien, y compris les tactiques utilisées par nos services de renseignements, nos gardiens de prison et même l’établissement dans lequel ce «sang-sale» a été incarcéré. Toutefois, ils semblent omettre et négliger de prendre en compte la façon dont on perçoit un diplomate, le traitement des prisonniers algériens et étrangers, ainsi que l’endroit où ils sont détenus en france. Je me demande également si Ratayo, premier policier raciste de france à l’origine du déclin de son pays, n’a pas confié la responsabilité d’accompagner les personnes interpellées vers des hôtels rigoureusement surveillés à des hôtesses et des troupes folkloriques. Tout en questionnant la stature de leurs gardiens, policiers et geôliers, qui pourraient aussi être de grandes personnalités légendaires… Malheureux moutons de Panurge!
J’ai toujours voulu voir la tête de satan et là grâce a Algérie patriote je viens de le découvrir pas en réel mais en photo, merci Algérie patriote.
Il faut savoir que partout dans le monde la France est vue comme un pays de clown et de parfaits débiles mentaux si ce n’est de purs psychopathes. Un célèbre psychiatre italien avait pourtant révéler la supercherie et donc l’extrême dangerosité que représentait E. Macron pour la sécurité et la paix dans le monde, Macron celui-là même qui s’est déplacé en personne dans l’entité génocidaire terroriste pour apporter son soutien à leur chef alors qu’il savait parfaitement qu’un génocide était en cours de préparation. Les Français sont pris pour des pitres dans le monde, la France subit actuellement une éradication démographique qui a été mis en place par les juifs après la WWII. Et l’Algérie qui s’apprêtait à recevoir l’un des pires représentants de cette France sioniste putride, son ministre de l’Intérieur. Il faut savoir que les ministres de l’Intérieur sous l’impulsion des sionistes donnent à sa milice de chiens des ordres d’agressions sexuelles contre tous les Musulmans et les tous les Africains continentaux. Il faut absolument que les Africains rejettent cette langue française qui loin d’être un butin de guerre est un parasite qui gangrène leur cerveaux et rend malades leurs cœurs purs à l’origine. Il faut absolument répliquer partout en Afrique d’Alger à Johannesburg contre les représentants Français, by any means necessary.
Sur la photo, on voit Mme LENOIR, celle qui insulte sur la chaine CNEWS que tous les algériens seraient des terroristes.
En diffamation, il n’y a pas mieux, en plus, elle se sert de la chaine CNEWS pour faire passer sa diffamation. Cette israélienne devrait plutôt aller voir ce que fait son BENJAMIN NETANYAOU pour voir qui a le statut de vrai terroriste.
La France l’a bien nourrie mais sûrement pas avec l’argent venu d’Israël ?
Nous pourrions suggérer à tous les français conscients de la manace extrémiste de droite de faire un sondage quant à leur niveau d’études et de formation du monde extrémiste et fachiste, leurs descendants inclues, ainsi que leur profession et le rôle productif qu’ils jouent dans la société.
On constatera certainement que ces musulmans qu’ils haïssent sont aussi à l’origine de la création de la richesse de la france qui leur permet d’avoir des salaire pour pouvoir tenir des discours potentiellement criminels envers eux et surtout bien sûr les algériens. L’extrême droite draine les pauvres malheureux en leur donnant un semblant d’importance (maladie en france qui fait que qu’on accepte pas qu’un arabe soit un petit peu plus riche) en leur promettant le temps béni des colonies. Ces extremisyes n’ont jamais travaillé et jamais apporté à part la haine.
Je comprends mieux pourquoi Abdeslam Bouchouareb s’amuse avec notre argent
en France, il suffit de lire ce que dit la France.
Le gouvernement français a intégré dans le projet de loi de finances pour 2026 des crédits supplémentaires destinés aux harkis et aux familles concernées. Selon un rapport daté du 24 novembre 2025 publié par la Commission des affaires sociales du Sénat, l’enveloppe totale inscrite pour l’année 2026 atteint 118 millions d’euros, dont 8 millions d’euros supplémentaires liés à la mise en œuvre de la loi du 23 février 2022 portant reconnaissance des droits des harkis et des personnes déplacées après l’indépendance de l’Algérie.
Le rapport du Sénat indique que ces crédits couvrent plusieurs dispositifs financiers, notamment les compensations prévues au titre du droit à réparation. Le montant alloué à ces compensations s’élève à 58,8 millions d’euros. Cette dotation inclut l’élargissement du nombre de structures reconnues comme lieux d’hébergement ayant accueilli des harkis et leurs familles dans des conditions considérées comme indignes selon les critères légaux.
Cet élargissement permet le traitement d’un volume plus important de dossiers sans modifier la période d’éligibilité fixée par la loi, allant du 20 mars 1962 au 31 décembre 1975. La Commission des affaires sociales précise que ces ajustements s’intègrent dans l’exécution financière prévue pour 2026 et visent à faciliter la gestion des demandes.
La sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio, rapporteure au sein de la Commission des affaires sociales, fait état d’une baisse de 4,3 millions d’euros par rapport à 2025. Elle attribue cette diminution au recul du nombre de bénéficiaires en raison de l’âge et des décès. La sénatrice confirme que l’enveloppe globale prévue pour 2026 s’élève à 118 millions d’euros.
Extension des structures reconnues et effets budgétaires
La Commission des affaires sociales du Sénat mentionne également un arrêté daté du 3 septembre 2025 qui officialise l’ajout de 37 nouveaux sites à la liste des structures ayant servi à héberger des harkis et leurs familles après 1962. Leur ajout repose sur la reconnaissance de conditions d’hébergement jugées indignes conformément aux critères prévus par la loi du 23 février 2022.
L’intégration de ces sites entraîne un impact financier estimé à 8 millions d’euros dans le budget de la France pour 2026. Ce montant est inclus dans l’enveloppe globale et couvre les indemnisations découlant de l’augmentation du nombre de bénéficiaires potentiels.
Le gouvernement français indique dans les documents transmis au Parlement que les procédures seront maintenues conformément aux bases légales déjà établies. Il reste possible d’élargir à l’avenir la liste des structures reconnues selon les recommandations de la Commission nationale indépendante chargée de l’examen des situations.
Une enveloppe conforme aux dispositifs existants
Les données publiées montrent que la France poursuit l’exécution de la loi du 23 février 2022 en ajustant les crédits nécessaires pour 2026. Les 118 millions d’euros inscrits couvrent les indemnisations, les dossiers en cours et l’évolution du nombre de bénéficiaires reconnus.
Aucune modification des critères d’éligibilité n’est mentionnée dans le rapport, mais les documents confirment l’intégration de nouveaux sites et les ajustements financiers correspondants. L’ensemble des informations émane des documents budgétaires transmis au Parlement de la France dans le cadre du projet de loi de finances pour l’année 2026.
En clair, on ne reverra jamais notre argent public volé par ce fils de harki.