Urgent |

Reportage de France 2 : l’Algérie informe la France qu’elle ne restera pas les bras croisés

Le chargé d’affaires de l’ambassade de France à Alger a été reçu, samedi, au siège du ministère des Affaires étrangères (MAE), à la suite de la diffusion par la chaîne publique française France 2 d’un programme présenté comme un documentaire, mais qualifié de «tissu de contre-vérités profondément offensantes et inutilement provocatrices».

Dans un communiqué officiel, le MAE précise que cette convocation intervient en réaction à ce programme hostile à l’Etat algérien, à ses institutions et à ses symboles. Les autorités estiment que le contenu diffusé constitue une véritable agression, d’autant plus grave qu’elle émane d’une chaîne de service public française.

Lors de cette rencontre, les responsables du MAE ont souligné plusieurs points qu’ils considèrent d’une extrême gravité. En premier lieu, ils ont mis en cause la responsabilité directe de France 2, affirmant qu’une telle émission n’aurait pu être diffusée sans la complicité, ou à tout le moins l’assentiment de sa tutelle publique.

Le ministère a également dénoncé, en deuxième lieu, ce qu’il considère comme une violation manifeste des usages diplomatiques, pointant la contribution de l’ambassade de France à Alger, ainsi que l’implication personnelle de l’ambassadeur, dans l’animation de cette campagne qualifiée d’«outrageante». Cette implication renforce, assure le MAE, le sentiment que l’émission a bénéficié d’une caution de services officiels français.

Troisièmement, le MAE estime que l’agissement de la chaîne publique française s’inscrit dans une escalade des «menées anti-algériennes» entretenues par certains milieux officiels français, dans le but de maintenir les relations algéro-françaises dans un climat de crise permanente.

Enfin, le MAE a exprimé sa condamnation «avec une extrême vigueur» de l’émission incriminée, dénonçant la nature inqualifiable des accusations et des offenses véhiculées à l’encontre de l’Etat algérien et de ses institutions. Il a également fait part de sa très forte désapprobation quant à l’implication de l’ambassadeur de France à Alger dans des actes considérés comme contraires à l’exercice de sa mission, telle que définie par les lois et les coutumes internationales.

A l’issue de la rencontre, il a été notifié au diplomate français que le gouvernement algérien se réserve le droit de prendre toutes les mesures qu’appelle la gravité de ces agissements.

R. I.

26 Commentaires

  1. Bonjour
    Très sincèrement je pense qu’il est inutile pour le gouvernement de réagir de la sorte.
    Donner de l’importance a un journaliste aussi méprisant ne vaut même pas la peine de s’y arrêter bien au contraire il en useront de cette réaction

    Répondre
    • Saine réflexion. La meilleure et la plus digne des réactions est d’ignorer toutes ses pseudo attaques. D’autant que j’ai regardé le reportage, franchement ça casse pas trois patte à un canard.

      Répondre
      • A partir du moment où un ambassadeur en exercice s’exprimé, on est plus sur du reportage.
        On est sur un acte étatique qui appelle une réponse étatique.

        Par exemple, retrait de l’agrément de l’ambassadeur en question au motif que ses agissements violent les conventions et usages diplomatiques.

    • Bonsoir à toutes et à tous,
      Comme dit à plusieurs reprises dans mes commentaires, donner « 3 ans à notre diaspora, pour leur permettre de rentrer définitivement au pays;
      Charge au gouvernement d’offrir le travail,le logement et la sécurité sociale. Entre temps le gouvernement fera table basse de tous les secteurs économique entre nos deux pays .

      Répondre
  2. Le pouvoir français instrumentalise la thématique Algérie comme à son habitude. Des médias de caniveau qui manipulent l’opinion publique. De la propagande qu’ils servent au peuple français au lieu de traiter les réels problèmes qui les concernent.

    Répondre
  3. Pour commencer il faudrait renvoyer cet ambassadeur français chez lui en France avec ces injonctions et exigences qu il ose nous infliger chez nous. Ensuite aucunes réserves sur les articles incriminant le passé ignoble de la France en Algérie, oui des excuses et des réparations financières que nous exigeons à notre tour. Enfin une liste bien établie d algériens opposants et traîtres à déchoir de leurs nationalités algériennes qui sont au service de cette France et son état qui s en prennent constamment à l Algérie et je commencerai par Amir DZ Sansal et Daoud et ce Meheni et ces sbirs si toutefois ces derniers possèdent toujours la nationalité algérienne. Nous verrons ensuite ce qu il en advient et la réponse de la France mais celle ci ne pourra que se plier aux mesures souveraines algériennes prise en Algérie par son président au nom de son peuple souverain. D autres mesures seront étudiés et prises selon la réplique et la réponse de la France officielle et ces médias affiliés.

    Répondre
  4. Ne laissons pas retomber la poussière des ruades asines de cette « chienne » d’information publique qui n’a plus que l’algériephobie pour gagner de l’audience et chauffer à blanc le « chaudron » politique français que MACRON a décidé de maintenir en ébullition jusqu’en 2027…La volonté d’entretenir une tension permanente entre les deux capitales est manifeste et assumée et c’est toujours Paris qui prend l’ascendant et l’initiative de ces outrages que rien ne semble enrayer ! La réciprocité s’impose, avec fermeté et aplomb ! Ils appellent à la rupture ? Qu’ils soient exaucés par Dieu !

    Répondre
  5. On a l impression que les réactions des responsables algériens ne sont pas à la mesure des agissements extrêmement hostiles de la France a l égard de notre pays.
    Pourquoi justifier à priori, des réactions de notre part qui auraient dû venir bien avant.
    L hostilité des dirigeants français envers l Algérie est manifeste, qu attendons nous pour prendre ça en compte une fois pour toute et cesser d attendre autre chose, comme par miracle.
    Ils font tout pour nous faire mal, soyons conséquent envers nous même.
    Moi, je vois que malgré tout ça, les échanges commerciaux avec la France se chiffrent à des milliards.
    La majorité des Algériens ne comprend pas.

    Répondre
  6. Suggestion:

    Pourquoi pas vider le parc peltzer des squatteurs qui l’occupent,
    et le remplacer par un plateau de télévision où on tournerait une émission de télé réalité de la RTA intitulée Cocorico Academy…

    Répondre
  7. Il faut considérer certains médias de France, à l’image de cette radio et télévision, qui gardent à l’antenne des pedophiles et des pervers, même reconnus comme tel, par la justice française.
    La presse en France, n’est plus française. Les patrons et les rédacteurs reçoivent les consignes et directives d’israël , via le crif.
    La neutralité du journalisme français est désormais morte et enterré par les nouveaux maîtres.
    L’argent a balayé d’un revers de main, le professionnalisme et l’intégrité des journaleux.

    Répondre
  8. Vous trainez de trop avec ses blanbecks de France,

    Vous dégagez TOTAL pour corruption en Algérie sous l’ère Bouteflika, contrat nul de plein droit et basta. Total pompe gratuitement jusqu’en 2047.

    Prenez exemple sur Donald Trump, il faut agir, c’est finie la parlote avec les reuleuleus de France. Ils crèvent tous de faim, leurs femmes se prostituent sur internet avec n’importe qui dans toute la France pour acheter de la nourriture dans des hôtels de passe. France 2 devrait faire des reportages sur les putes de France, cette chaine devrait aller voir le site sexemodel, il y en a, à la pelle des truies.

    Ras le bol, ce cinéma sert juste à avoir des contrats commerciaux pour nourrir leurs feignants et feignantes des bureaux parisiens

    Répondre
  9. DU JAMAIS VU DANS LES ANNALES DES RELATIONS ENTRE DEUX ÉTATS QUI NE SONT PAS EN GUERRE.
    macron, car france tv obéît à macron et est sous les ordres de macron, et quand une chaine étatique qui attaque un pays étrangers, en plus des plus influents au monde, son président et ses institutions de la sorte, ça dépasse complètement les prérogatives du directeur de la chaine. surtout que l’ambassadeur toujours affecté en algérie, est aussi appelé à vomir pour rendre ce pseudo reportage journalistique encore plus fétide. Désinformations à gogo, mensonges par omission à gogo, tromperies à gogo, manipulations vicieuses et outrageantes à gogo, insultes à gogo, .. d’ailleurs les coups bas vicieux et trompeursdes franco marocains, (qui sont coutumiers du fait, et sont dans tous les rouages des médias en france, mais aussi dans la politique, ils sont partout), voire du makhzen, ne font aucun doute. car ces franco marocains travaillent TOUS POUR LE MAROC EN CATIMINI (et ce n’est pas le cas des franco algériens comme le laisse entendre ce puant reportage).
    le lien entre le roi du maroc et macron est tellement fort que tout le monde se pose la question : s’ils sont pas amants dans la vie ?
    dans ce reportage on a vu des insultes contre les algériens, contre le président algérien, contre nos institutions, contre nos diplomates, HONNÊTEMENT C’EST UNE DÉCLARATION DE GUERRE. LE MONDE ENTIER EST CHOQUÉ PAR CE REPORTAGE-MONTAGE HONTEUX QUI N’A QU’UN SEUL OBJECTIF DÉTRUIRE L’ALGÉRIE ET SES INSTITUTION ET SALIR L’IMAGE DE L’ALGERIE DANS LE MONDE.

    IL FAUT UNE RÉPONSE AMÈRE DE L’ALGÉRIE. ET C’EST LA QUE NOS RENSEIGNEMENTS DOIVENT RENTRER EN JEU. ON DOIT BALANCER SUR TOUT, ET JETER DES DOSSIERS AUX JOURNALISTES DES HOMMES POLITIQUES FRANÇAIS. LE MAROC LES UTILISENT VIA PEGASUS, ET NOUS ???? ILS SONT TOUS DES PÉDOPHILES, INCESTUEUX OU CORROMPUS ET ON N’A RIEN SUR EUX ?????

    Répondre
  10. Le Quai d’Orsay EST à l’Elysée ce que la CIA .. .EST à la maison blanche !

    Il est celui qui crée les situations même si celle-ci devaient être artificielle et soufflera dessus afin de leur donner un semblant de réalité.
    La France libre et souveraine n’existe plus, mais elle doit continuer à maintenir un semblant d’existence et c’est ce genre de conflits artificiel qui le lui permet et qui d’autre que l’Algérie pour sauvegarder cette image d’une France puissante en lui donnant la réplique un peu comme au théâtre, pour faire exister un personnage.

    Le silence d’Alger face aux attaques incessant d’un Retailleau en est un exemple, durant plusieurs mois avait fait mal aux institutions Françaises et surtout en premier lieu à son président qui avait perdu et la voix et maintenant .. .un œil !

    Quant des institutions perdent de vu qui sont leurs véritables partenaires, il devient urgent de veiller à ne pas couler avec et d’arrêter avec la main tendu, sans quoi, d’un scénario à un autre, on risque de couler avec dans le pire des cas ou dans l’autre, être accusé d’être responsable de son malheur, quoi qu’il en soit, on ne sera jamais remercié ou reconnu comme un allié fiable. tout au plus, nous devenons un droit à sa disposition, une obligation d’être ceux sur qui elle peut s’appuyer pour rebondir. nous ne serons jamais cet allié dont on se souvient avec fierté, mais juste une ponctuation dans ses livres d’histoires.

    Répondre
  11. Éviter de croire que l’état français n’y serait pour rien dans cette cabale médiatique relève tous bonnement de l’inconscience et de l’amateurisme.

    Répondre
  12. En voulant garder jalousement notre identité Algérienne dérange évidement les paroles creuses du langage des pervers et incultes frenchies exemple : Passerelles, histoire commune, maghrébins et tous le toz qui va avec.

    Répondre
  13. Y a un moment faut arrêter avec cette passion avec la france , ce pays et toute l’union européene d’ailleurs n’est depuis longtemps plus crédible , faites donc comme si il n’existaient pas ils arrêterons tout seul négocions avec l’Italie , l’Allemagne qui adore la france .

    Répondre
  14. Salam Alaykoum.
    J’ai vu l’émission, et conte tenu des séquences et des mises en Seine, l’aval des institutions françaises ne fait aucun doute!
    Cependant je tenais à dire qu’il ne manquait pas d’imagination dans se qu’il qualifie « d’ingénance de nos services de sécurité » sur le sol français…
    Entre autre, vous semblez oublier de mentionner dans votre article, les propos insultants de ce tocard d’ Amir Dz à l’encontre de notre Président et de son fils !
    Et la c’est vraiment grave, car en exposant cette séquence sous couvert de « Liberté d’expression » d’un opposant au « régime algérien », c’est la France officielle qui non seulement insulte l’Algérie et ses institutions, mais pire encore insulte le Président Tebboune et sa famille !!!
    Pour moi ils n’ont pas fait preuve de retenue dans toutes leurs attaques, et La France officielle nous à provoquer.

    Répondre
  15. Franco 2 est une chaîne étatique de nazi corrompu de gauche, c’est la france dans toute sa chiandeleur , c’est le bureau de Rami ahahahah, c’est leur drôle d’époqueu . Leur pays a commencé 2026 avec une inflation extrême, les produits de larges consommation ont prit 15 pour cent de hausse , ça promet pour tous les invendus qui finiront à la poubelle ou bien chez leur idole vénéré des resto du coeur et de la bank kommandantur alimentaire, ça promet aussi de belles grillades printanière pour les bénévoles papi et mami au son de Johnny gratte moi lvier ahahahah. Et bientôt dans pas longtemps, le nombre de personnes admises dans les supermarchés sera trié et restreint, pour la sécurité de tous ahahahah ahahahah ahahahah

    Répondre
  16. La diffusion récente d’un *Complément d’enquête* consacré à l’Algérie a suscité une réaction officielle d’Alger, qui a contesté le fond, l’angle et les intentions du reportage. Sur le plan diplomatique, la protestation est compréhensible : aucun État ne tolère d’être présenté à travers un prisme jugé biaisé ou réducteur. Mais à froid, une question s’impose : cette émission en valait-elle réellement la peine ?

    Car derrière l’agitation médiatique, la réalité chiffrée est nettement moins spectaculaire. Diffusé vers 23 heures, en seconde partie de soirée, le programme n’a concerné qu’un public restreint. Les magazines d’investigation de France 2 rassemblent à cette heure-là entre 700 000 et un million de téléspectateurs, soit à peine 1 % de la population française. Nous sommes très loin d’un événement structurant l’opinion nationale.

    Si l’on examine la sociologie de l’audience, le constat est encore plus parlant. Une partie du public était composée d’Algériens de France, naturellement attentifs à tout ce qui touche à leur pays d’origine. Une autre frange regroupait des Marocains politisés par la question régionale, ainsi que quelques cercles militants ou médiatiques. Le reste correspond à un public français déjà familier de ces formats : journalistes, retraités politisés, amateurs de géopolitique. Rien qui ne ressemble à une mobilisation populaire massive.

    Autrement dit, ce reportage n’a ni façonné l’opinion française, ni provoqué de basculement politique, ni modifié la perception globale de l’Algérie dans la société. Son impact réel est faible, presque marginal.

    Dès lors, la question devient stratégique : fallait-il lui accorder une telle centralité ? En contestant publiquement l’émission, on contribue paradoxalement à lui offrir une visibilité qu’elle n’avait pas initialement. Le risque est de transformer un programme confidentiel en objet diplomatique, alors même que son audience ne le justifiait pas.

    Cela ne signifie pas qu’il faille accepter la calomnie ou le traitement approximatif. Mais toutes les provocations médiatiques ne méritent pas une réponse d’État. Certaines vivent précisément de la réaction qu’elles provoquent.

    En réalité, ce type de production télévisuelle ne vise pas les peuples mais les cercles d’influence : journalistes, éditorialistes, décideurs. Son rôle n’est pas de convaincre la masse, mais de nourrir un récit déjà existant. Lui opposer le silence, ou une réponse mesurée et technique, aurait sans doute été plus efficace qu’une confrontation frontale.

    En définitive, l’Algérie n’a rien à gagner à se laisser entraîner sur le terrain du spectacle médiatique français. Sa crédibilité ne se joue ni dans un reportage tardif, ni dans un plateau de télévision parisien, mais dans sa stabilité interne, sa diplomatie régionale et sa capacité à imposer ses priorités stratégiques.

    Sur ce terrain-là, un *Complément d’enquête* ne pèse pas lourd.

    Répondre
  17. Pourquoi l informer, la France !?
    On passe à l acte ipicitou.
    D abord déclarer le ramonet persona no grata.
    Là segolene, elle vient demain pour le compte des entreprises françaises qui ont besoin d affaires en Algérie.
    Si il y a quelques bons mots pour l Algérie, c est toujours pour nous endormir et leur ouvrir la caisse et rien d autre !
    Donc soyons vigilants.
    Les affaires pour les entreprises doivent diminuer petit à petit et non augmenter comme le souhaite la grande majorité des Algériens.

    Répondre
    • Perso, je suis pour aucun contrat économique, ni sécuritaire.
      Les commanditaires des terros sont connus et reconnus.
      Des relations apaisées pour les peuples qui se sont mélangés, aberrant pour moi.
      « Qui a parler de recolonisation par le ventre des femmes ? »
      La France n’a pas les capacités militaires de revenir, bien que l’ancien Général Le Cointre a affirmé encourager l’UE à aller défendre leurs intérêts en Afrique.
      Les franco-algériens sont français (zaama), les algériens en situation régulière et les haraguas sont en France de par leur propres decisions.
      A chacun d’assumer ses choix.
      Je suis convaincue que la France espère un coup d’éventail.

      Répondre
  18. Il ne faut plus acheter où vendre quoi que ce soit à la France.
    Et aussi ne pas leurs répondre aux fâchaux sionistes, comme dit l’adage la parole est d’argent et le silence est d’or…

    Répondre

Laisser un commentaire