Par Mehenna H. – La crise diplomatique entre l’Algérie et la France connaît un nouveau durcissement. Selon plusieurs sources concordantes, Alger ne souhaite plus le retour de l’ambassadeur de France, Stéphane Romatet, marquant ainsi une rupture nette avec la période récente durant laquelle le diplomate était perçu comme un acteur de désescalade. Cette décision s’inscrit dans un climat déjà fortement dégradé, nourri par une accumulation d’actes provocateurs de la part des responsables politiques et des médias français.
Jusqu’à récemment, Stéphane Romatet était présenté comme un interlocuteur pragmatique, tentant de maintenir le dialogue entre Alger et Paris malgré les tensions récurrentes. Cependant, son intervention dans l’émission «Complément d’enquête» sur France 2 a profondément changé la perception des autorités algériennes. Le diplomate y a, en effet, adopté un discours condescendant, s’inscrivant dans une logique néocoloniale, rappelant celle de son prédécesseur Xavier Driencourt, dont les prises de position publiques hostiles suscitent de vives polémiques.
Cette sortie médiatique est intervenue dans un contexte déjà inflammable. Depuis plusieurs mois, les relations bilatérales sont minées par des désaccords sur la mémoire coloniale, la coopération sécuritaire, les questions migratoires et le traitement judiciaire de ressortissants des deux pays. Les tentatives de rapprochement esquissées après la visite du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont progressivement laissé place à une méfiance renouvelée, chaque escalade verbale venant raviver des blessures anciennes.
Parallèlement à la question de l’ambassadeur, un autre dossier sensible est venu accentuer la tension. D’après les médias officiels algériens, les autorités ont décidé d’interdire toute visite de la famille de Christophe Gleizes. Cette mesure est présentée comme une application stricte du principe de réciprocité diplomatique. L’Algérie justifie sa décision par le refus opposé par les autorités françaises à la famille du diplomate algérien séquestré à Paris, à qui toute visite a été interdite.
Pour les autorités algériennes, cette affaire illustre un traitement asymétrique et injuste, incompatible avec les usages diplomatiques et les conventions internationales. En réponse, l’Algérie ne fait qu’appliquer les mêmes règles que celles imposées par la France, renvoyant Paris à ses propres pratiques.
Ces nouveaux développements confirment l’entrée de la relation algéro-française dans une phase de tension aiguë, où le langage de la fermeté et de la réciprocité a définitivement remplacé celui de l’apaisement.
A ce stade, aucun signal clair de désescalade n’a été émis. Au contraire, la déclaration persona non grata de l’ambassadeur français et la multiplication des mesures de rétorsion présagent une détérioration durable des relations bilatérales, dont les conséquences pourraient dépasser le seul cadre diplomatique, en raison de l’entêtement de la partie française à se servir du dénigrement incessant de l’Algérie comme fond de commerce politique intérieur.
M. H.
CE SONT LES GUERRIERS ALGÉRIENS (A L’ÉPOQUE LES ALGÉRIENS ÉTAIENT ALLIÉS AVEC LE ROYAUME DE FRANCE) QUI ONT ARRACHÉ NICE ET MENTON DU DUCHÉ DE SAVOIE POUR LES OFFRIR A LA FRANCE.
ET C’EST LA CAVALERIE NUMIDE INCORPORÉE A LA CAVALERIE ROMAINE APRÈS LA BATAILLE VICTORIEUSE DE ZAMA ET L’ÉLIMINATION D’HANNIBAL PAR MASSINISSA, QUI A DÉCIMÉ LA CAVALERIE DE VERCINGÉTORIX A ALÉSIA (LA FRANCE TENTE DE CACHER CES FAITS HISTORIQUES).
C’EST LA FRANCE QUI AGRESSE L’ALGERIE D’UNE MANIERE, LACHE, SOURENOISE ET NON STOP DEPUIS 1830, ET TOUJOURS PAR LÂCHETÉ ET COUPS DANS LE DOS.
LA FRANCE SORTIRA EENCORE BATTU ET HUMILIEE PAR LES ALGEREINS ET C’EST ECRIT !!! QUE VOUS LE VOULIEZ OU PAS, LA VICTOIRE EST TOUJOURS DU CÔTÉ DES JUSTES ET DES GUERRIERS NOBLES !!!! DEMANDEZ A VOS JUIFS D’ALGERIE CE QU’ILS EN PENSENT DES ALGERIENS, IMBECILES !!
Coupure des relations c’est la meilleure solution point c’est tout.
Selon la convention de Vienne » Les diplomates bénéficient d’une inviolabilité personnelle, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être arrêtés ou détenus par les autorités de l’État accréditaire, sauf en cas de crime ou délit flagrant Les diplomates ne peuvent pas être arrêtés ni détenus par les autorités du pays hôte dans lequel ils se trouvent, et ils jouissent d’une immunité de juridiction pour les actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions officielles. lorsqu’ils servent à l’étranger, conformément aux normes diplomatiques internationales et au droit français ».
Est ce que ce diplomate algérien a été pris en flagrant délit de rapt? Apparemment non! donc la France avait fi des normes diplomatiques internationales et même de son propre droit. A moins que ce « diplomate » n’est qu’un simple employé « nul » du consulat .L’Algérie doit saisir les instances internationales compétentes.
Fraternité DZ
La libération du « turbineur du chandelier » boualem sansal n’a pas calmer les ardeurs de cette arrogante france. Ne pas tomber dans le piège tendu par ces vicieux. Esprits tordus. On ne pourra jamais obtenir quelque chose de tout à fait droit avec eux. Politiques et diplomates français sont compromis. Ne parlons même pas de leurs médias aux ordres. Outils de propagande au service d’un pouvoir délétère. Crises internes et rendez-vous électoraux.
Ben oui suite logique, il ne pensait pas un instant que l Algérie comme a dit le MAE algérien allait rester les bras croisés. Il y va de la crédibilité et de la dignité de l Algérie de ces autorités et de son peuple souverain.
C’est presque un cycle météorologique…Et ce dernier épisode de « glaciation » ne risque pas de fondre à la première embellie dans le ciel tourmenté de nos relations…Il y a à Paris des « tranchées de culs terreux », des colonnes de revanchards inconsolables qui fourfendraient bien volontiers de l’algérien, au sabre et à la baïonnettes comme au bon vieux temps du « père BUGEAUD »…Cette crise, à dessein entretenue, a atteint son paroxysme et ne semble pas trouver d’autre issue que la rupture totale entre les deux pays avec toutes les conséquences que l’on sait, pour l’un comme pour l’autre. Le gouvernement algérien doit préparer « 2027 » et ne pas se laisser bercer d’illusions sur cette France négationniste qui assume sans complexes son discours anti-algérien…
La France est, malheureusement, en perdition car sa boussole est d’origine sioniste, le Mossad a installé dans son mécanisme des micros aimant qui empêche le gouvernement français de trouver le chemin de la raison. L’économie de l’hexagone est exsangue, les maigres ressources de son commerce extérieur, en recul, financent l’obstination guerrière du clown psychopathe Zelinsky, qui agit en dictateur sanguinaire dont les principales victimes sont les civiles ukrainiens et les soldats de la chair à canons avec la complicité d’un autre nazi, le chancelier allemand Mertz. Telle est la triste réalité, pourtant pour des esprits éclairés, l’Ukraine, en continuant son autodestruction, perdra plus de territoire que le seul Donbass. Les promesses de l’UE et de l’Otan rendent les cinglés, comme Zelinsky, joyeux.
Bon débarras !
Peut être que dans quelques années Romatet sera nommé patron de la DGSE avec Glaizes comme adjoint .
They smell like the fish from the beaches of agadir. They have a 90’s look. The terrorism of prostitutes.
IL aurait fallu prendre ses distances il y a cinquantes ans au moins sinon apres 1962
Dès Juillet 62, je ne comprends pas pourquoi il leur a été donnés autant d’avantages .
Je pense que De Gaulle avait laissé des algériens qui servaient les intérêts français.
C’était cela qu’il voulait insinuer en disant à un de ses ministres, je pense Malraux : « Mon cher, l’Algérie restera française comme la Gaule est restée romaine ». Ah, la fameuse 5ème colonne, il est temps de la traquer.
amir fr ,prépare toi à perdre ta nationalité Algérienne toi et les autres (…) .
Ne nous voilons pas la face…L’Algérie paie cash les années Chadli et Bouteflika…Plus de trente années de « siphonnage » de la rente fossile par une France qui ne s’est jamais vraiment « sevrée » des « bienfaits » de sa colonisation…Un BOUMÉDIENNE en cachant un autre, c’est TEBBOUNE qui « reprend la main » sur le destin du pays des six millions de Martyrs. Qui ouvre des perspectives de « bonheur » national au-delà de l’horizon que lui a assigné cette France en mal de reconquête et de gloire, dépitée, inconsolable et rancunière…Fut un temps où même cet apatride de Carlos GHOSN dictait ses volontés à l’État algérien en criant haut et fort que d’usine Renault en Algérie il n’y aura que lorsqu’il le décidera !!! L’Algérie n’oublie ni ses amis ni ses ennemis et aux dernière nouvelles, le projet « d’usinette » dOued Tlelat de Renault est toujours dans un « congélateur » du Ministère algérien de l’Industrie et pour cause : la marque au losange qui s’est installée en Algérie en 2014 avec un engagement à moyen terme à atteindre un taux d’intégration de 30 % n’en réalisera que 4 % !!! Cerise sur le « capot », sur les 170 millions d’euros que devait coûter cette usine, le constructeur français n’en a apporté que 10…Les 160 millions restant provenant d’un crédit contracté auprès des banques algériennes !!! Quand la marque a mettait plus d’un milliard d’euros dans sa méga usine de TANGER…Avec l’ambition à peine contenue d’écouler ses tacots sur le marché algérien ! Non mais elle est pas belle la vie ! J’espère que TEBBOUNE rempilera…
Salam Alaykoum, Finalement cette relation restera une relation de domination :
( françAlgerie) ,
l Esprit Colon n a jamais été aussi clairement assumé et autant mediatisé qu à cette époque ,
Il n y aura jamais de rapport d égal à égal : une relation de Colon à ses Indigènes, lisez les études soit disant scientifiques Racistes d anthropologie et d Ethnologie. Les Ethnologues avançaient la théories suivantes celle de la mesure des crânes d indigènes comme étant moins développés que ceux des Colons. En résumé : les indigènes sont moins intelligents
Si l intelligence était proportionnelle aux dimensions du crâne, il y a alors pas d animaux qui seraient beaucoup plus intelligents que les Français.
Les ânes par exemple
Oh mon Dieu, cette france regorge de nazis-sionistes, d’islamophobes et de xénophobes. N’ont-ils pas d’autres attraits à proposer à la docile populace française? J’ai eu l’intuition qu’ils allaient s’installer, examiner les faits concrets et désigner les coupables des détournements, convoquer les représentants et les votants pour leur demander de ne pas soutenir les partis, les individus et les personnes condamnées impliquées dans divers malversations financières… Un unique film documentaire sur les affaires de corruption et les scandales en france serait insuffisant, il leur faut des séries!
La France face à ses propres méthodes
Par un algérien
Il arrive un moment où le problème n’est plus ce qui est dit sur un pays, mais qui parle, d’où, et pour quoi faire. La controverse née autour d’un reportage diffusé par une chaîne publique française n’est pas une crise d’orgueil algérienne, ni une susceptibilité diplomatique. Elle est le révélateur d’un malaise plus profond : celui d’un système médiatique public devenu incapable de distinguer information et orientation politique lorsqu’il s’agit de l’Algérie.
Il faut le rappeler avec calme : France 2 n’est pas un média privé. C’est une chaîne de service public, financée par l’impôt, placée sous tutelle ministérielle, gouvernée par un conseil d’administration où siègent des représentants de l’État. Lorsqu’un tel média produit un récit à charge, dans un contexte diplomatique sensible, il ne parle pas “en toute indépendance”. Il engage une parole institutionnelle indirecte, qu’il le veuille ou non.
Ce qui a été diffusé ne relève pas d’une enquête au sens noble du terme. Une enquête cherche, doute, confronte. Ici, le cadre était déjà posé, les rôles distribués, et les omissions nombreuses. La présence active d’un ambassadeur français dans ce dispositif médiatique, rompant avec le devoir de réserve élémentaire de toute représentation diplomatique, a achevé de lever l’ambiguïté. Ce n’était plus du journalisme : c’était une mise en scène politique.
L’Algérie n’a pas réagi par réflexe. Elle a réagi par lecture. Lecture d’un calendrier celui d’un vote parlementaire qualifiant la colonisation de crime. Lecture d’un contexte géopolitique soutien constant à la Palestine, défense du droit du peuple sahraoui, refus des alignements opportunistes. Lecture, surtout, d’un mécanisme ancien : quand le droit devient dérangeant, le récit est mobilisé pour le neutraliser.
La décision algérienne de mettre fin à la mission d’un ambassadeur ayant quitté son rôle, et d’appliquer strictement le principe de réciprocité, n’est pas une escalade. C’est une application froide des règles que la France elle-même revendique lorsqu’elle y trouve intérêt. Le droit diplomatique n’est pas un privilège occidental ; il est universel ou il n’est rien.
Ce qui dérange aujourd’hui, ce n’est pas la fermeté algérienne. C’est le fait qu’elle ne joue plus le jeu du silence, ni celui de la tolérance asymétrique. L’Algérie n’a pas cherché l’affrontement. Elle a simplement cessé d’accepter que les centres de décision français politiques, médiatiques et diplomatiques, utilisent le service public comme prolongement discret d’une politique extérieure non assumée.
La vérité est simple : on ne peut pas prétendre au respect tout en parlant à l’autre sur le ton de la tutelle. On ne peut pas invoquer la liberté d’informer tout en fabriquant des récits orientés. Et on ne peut pas exiger l’apaisement quand on alimente, par ses propres instruments, la tension.
Ce miroir que l’Algérie tend aujourd’hui à la France n’est pas une provocation. C’est un rappel. Un rappel que les règles s’appliquent à tous. Que la souveraineté n’est pas négociable. Et que l’époque où l’Algérie acceptait qu’on parle à sa place est définitivement révolue.
On vous a dit maintes fois que c’est un régime de proxénètes et de putains ces frenchys
Mais même avec de l’eau de lourdes dans l’alambic j’en voudrais pas de ce mr…, la france à les représentants qui lui ressemble, et la france est un pays pervers, raciste , ringard et bi-polaire , de cette ringardise que le le glaude et le bombé avait en horreur
L’Histoire nous a légué quelques inestimables abominations « scientifiques », sous le sceau de l’anthropologie…Des « sommités académiques », alors à l’avant-garde de l’étude des groupes humains, ont laissé à la postérité des « trésors de savoirs » qui jetaient les fondations du racisme primitif, qu’on peut, par leur inestimable contribution, dater avec précision. Qu’on en juge par cet extrait de la préface nauséeuse commise par le docteur Louis-Alphonse BERTILLON (1821/1883) à l’ouvrage d’un autre « démographe » et ami de son époque, un certain René RICOUX à qui l’on doit » La DÉMOCGRAPHIE FIGURÉE DE L’ALGÉRIE » :
« Quelles sont les chances d’acclimatement des races européennes sur le sol africain? Quelles sont les qualités des types croisés? Quelle оpportunité y a-t-il d’en stimuler le développement, et enfin quel est l’avenir de notre colonie algérienne au point de vue du développement de la population européenne, car en vérité toutes les autres prospérités sont subordonnées à celle-là.
Il s’agit de savoir si ce puissant soleil d’Afrique qui sème presque en pure perte tant de forces vives sur les landes algériennes pourra enfin bénéficier aux hommes de l’Europe, à ceux de la France, autrement experts dans l’art de détourner à leur profit les forces de la nature. Les grands et forts Romains d’autrefois l’ont tenté, ils ont été vaincus! Eux qui, partout où ils ont mis le pied en Europe, y ontimplanté à jamais leur langue, leur loi, leur administration, n’ont rien laissé sur la terre africaine que les restes inanimés de leurs constructions, vains fossiles d’une prospérité qui a péri dès qu’elle a cessé d’être ravitaillée par la mère-patrie, car ce ne sont pas les faibles indigènes non plus que les torrents éphémères des conquérants qui l’ont détruite; l’on n’anéantit pas ainsi le sang romain; mais c’est le soleil africain qui l’a desséché! Et ainsi ont péri tous les peuples conquérants indo-européens, et ils sont nombreux (Persans, Grecs, Romains, Vandales, Français, Anglais, etc., etc.), qui, depuis les temps historiques, ont été attirés par les richesses africaines ».
Sans commentaire.
romatet veut qu’on lui achete sa merdasse agricole à cout exorbitant pour faire faire déborder nos poubelles.
Cet Ambassadeur voulait un loyer à 10 € par mois applicable depuis 1962, belle vie, aucune reconnaissance, qu’il aille voir en Amérique le tarif des loyers pour un parc complet, les petits oiseaux qui chantent, soleil.
– Comptez un loyer de 3350 dollars pour un appartement d’une chambre en centre-ville de San Francisco, 2200 dollars à New York ou Washington, 1750 dollars à Los Angeles et environ 1500 dollars dans d’autres villes de taille moyenne.
Allez houste !