Par Kahina Bencheikh El-Hocine – Après les propos racistes de l’avocat franco-israélien, Arno Klarsfeld, sur CNews, plusieurs responsables politiques français ont annoncé des saisines de la justice contre lui. Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, a indiqué qu’il saisissait la procureure de la République, en visant notamment la provocation à la discrimination, à la haine et à la violence ainsi que l’apologie de crimes. Des députés de La France insoumise, dont Thomas Portes, ont également annoncé saisir le parquet ainsi que l’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel.
Arno Klarsfeld, qui s’est référé à la politique migratoire de Donald Trump et aux actions violentes de sa milice dans le Minnesota, a déclaré qu’«il faut organiser, comme fait Trump avec ICE, de grandes opérations de rafles pour se débarrasser des personnes sous obligation de quitter le territoire français (OQTF)», visant selon lui, à «attraper le plus d’étrangers en situation irrégulière».
Ce qui a choqué bon nombre d’observateurs est que parler de «grandes rafles» en France renvoie immédiatement aux rafles de la Seconde Guerre mondiale, associées aux arrestations massives et aux déportations des juifs. En banalisant un vocabulaire lié à des crimes de masses, Klarsfeld, pourtant issu d’une famille juive marquée par la shoah et très engagée contre le nazisme, a jeté l’anathème sur tout le travail de ses parents, qui étaient, tous deux, des chasseurs de nazis, qui rassemblaient les preuves pour les faire juger pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Les propos d’Arno Klarsfeld relèvent de la «provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence» et éventuellement de l’«apologie de crime», ont réagi des responsables politiques. «Appeler à des opérations massives ciblant un groupe défini par son statut d’étranger ou son irrégularité administrative risque de légitimer des pratiques contraires aux principes fondamentaux de l’Etat de droit», ont-ils indiqué.
En admettant qu’il y aura «des injustices» suite à une telle démarche, le sioniste Klarsfeld a présenté ce genre d’opérations comme étant «inévitables pour le bien de l’Etat». Cela revient à considérer certaines vies comme sacrificielles ou négligeables pour un objectif présenté comme supérieur. Le climat où l’amalgame entre immigration et criminalité devient normalisé dans l’espace médiatique français où des mesures extraordinairement brutales apparaissent comme des options politiques acceptables.
L’extrême-droite française a réussi à radicaliser le discours sur l’immigration, à renforcer la stigmatisation des étrangers, en alimentant les tensions identitaires, et rendant le débat sur la politique migratoire incendiaire. CNews, LCI, BFMTV et d’autres médias lourds, relayant et amplifiant les thèses de cette droite extrême, chauvine et xénophobe, donnent la parole à des extrémistes dont les déclarations chocs repoussent sans cesse les limites de l’acceptable.
K. B.-H.
celui la devrait être le premier à déguerpir de france. sa place est en allemagne avec ses aieux!
Seul effectivement son père est juif Allemand, sa mère est Allemande et protestante, ou catholique, en tout cas, non juive. Ce n’est donc pas TOUTE sa famille ainsi que l’écrit l’éditorialiste qui a eu à souffrir du nazisme ! Les propos et intentions de ce triste sire ne sont pas nouveaux : il y a déjà quelques années il avait parlé de faire appel à la SNCF et à ses wagons ou trains pour se débarrasser des Gitans ! Autre population ou plutôt Peuple, lui, qui a eu à souffrir des horreurs nazies dans sa chair !
Et nous vous traquerons à l avenir petit nazillon sioniste que tu es comme ton père et ta mère hier ont traqués les nazis pour les juger. Ben oui ça va de soit.
A force de jouer avec les extremes vous avez laisser des racistes commenter et faire de l info une paillasse pour ce pays qui s appelle France.
Son père et sa mère ont fait du Pognon avec le commerce de la Shooooowwwaaah !!
Y a évidemment quelque chose de pathologique chez cette affreuse pourriture. Son cas relève peut-être même du domaine de la psychopathologie. Le cœur noir et l’âme vile. La haine se lit sur son horrible visage. Un vrai nazisioniste de cette douce france qui est en train de vivre sa période post-collaborationiste.
Ce n’est qu’une caisse de résonance qui répercute .. Il appelle à la mise en route du plan « RONCES car les élections ont commencé..
* Vers une redéfinition autoritaire de l’Occident*
Les propos tenus récemment par Arno Klarsfeld à propos des migrants ont provoqué une onde de choc limitée mais révélatrice. Limitée, car l’exécutif français est resté remarquablement silencieux. Révélatrice, car ce silence n’est ni accidentel ni anodin : il dit quelque chose de l’évolution idéologique profonde du paysage politique français — et, plus largement, européen.
Au cœur de cette évolution se trouve un enjeu central, rarement formulé de manière frontale : **la nécessité, pour Israël, de rendre son système politique compatible avec les normes occidentales**, ou plus précisément, de transformer ces normes afin qu’elles cessent d’entrer en contradiction avec la réalité de l’apartheid imposé aux Palestiniens.
Car le problème israélien n’est pas seulement militaire ou territorial. Il est fondamentalement politique et moral. Un État accusé par de nombreuses ONG internationales — y compris israéliennes — de pratiquer une ségrégation juridique, territoriale et civile ne peut durablement s’inscrire dans un ordre international se réclamant de l’égalité des droits.
Dès lors, une stratégie s’impose : **non pas réformer le système israélien, mais aligner l’Occident sur celui-ci**.
Pour qu’il y ait mimétisme, ou du moins atténuation de la contestation, il faut que l’Europe commence à lui ressembler. Que les mécanismes aujourd’hui dénoncés en Palestine — tri des populations, droits différenciés, suspicion ethno-religieuse, obsession sécuritaire — deviennent progressivement familiers aux sociétés européennes.
Lorsque l’exception devient la norme ailleurs, elle cesse d’être perçue comme une anomalie.
C’est dans cette logique que s’inscrit l’usage inflationniste du concept de **« civilisation judéo-chrétienne »**, détourné de son sens historique pour devenir un outil politique. Il ne s’agit plus de culture ou de mémoire, mais d’un marqueur d’exclusion. Un mot-frontière destiné à redessiner l’appartenance au continent européen et à définir qui mérite protection — et qui peut en être privé.
Ainsi, Israël ne serait plus perçu comme une entité usurpatrice ou coloniale, mais comme un État défendant des « valeurs communes » à l’Europe : fermeté, identité, sécurité, homogénéité. Le vocabulaire change, mais la finalité demeure.
Cette entreprise idéologique ne se déploie pas seule. Israël dispose de **relais politiques, médiatiques et intellectuels en Europe**, chargés de préparer le terrain. Arno Klarsfeld s’inscrit dans ce rôle précis : celui du démolisseur de tabous.
Sa fonction n’est pas tant de convaincre que de déplacer la frontière de l’acceptable. Dire aujourd’hui ce qui choque, afin que demain ces mots ne provoquent plus d’indignation. Banaliser l’inacceptable pour qu’il devienne opinion, puis option politique.
C’est un travail méthodique de déconstruction de l’antiracisme tel qu’il s’est bâti après 1945. Un antiracisme présenté désormais comme naïf, dépassé, dangereux même, car faisant obstacle à la défense de la civilisation.
Les mots changent de statut. Ce qui relevait hier de la stigmatisation devient « lucidité ». Ce qui était racisme devient « réalisme ». Ce qui était interdit devient débat.
Mais cette mécanique rencontre une limite majeure : **le peuple**.
Car si les élites politiques et médiatiques se montrent de plus en plus perméables à ce discours, la société française, elle, résiste encore. Certaines lignes demeurent infranchissables. La déshumanisation, la punition collective, la violence de masse répugnent profondément à une majorité de Français.
La mobilisation populaire massive en faveur de Gaza l’a démontré avec clarté. Malgré la pression médiatique, malgré la criminalisation de la solidarité, malgré les amalgames, une part importante de l’opinion refuse d’adhérer aux méthodes israéliennes.
Car après les mots viennent toujours les actes.
Et si l’on peut habituer une société à entendre l’exclusion, il est bien plus difficile de lui faire accepter la brutalité qu’elle engendre : murs, contrôles, zones interdites, répression, droit différencié.
C’est là que se joue la bataille décisive.
Le projet est clair : transformer l’Europe pour qu’Israël n’apparaisse plus comme une exception morale.
Mais son aboutissement reste incertain, car il se heurte à une réalité persistante : **tout n’est pas négociable dans la conscience collective française**.
L’Occident peut être tenté par l’autoritarisme.
Il peut glisser vers la hiérarchisation humaine.
Mais il n’a pas encore totalement renoncé à ce qui le fondait : le refus d’un monde où certains naissent avec moins de droits que d’autres.
Rien à dire de plus. Clair et net, et même lumineux si je me permets de faire un clin d’œil à votre prénom. Je vis cette marche progressive de l’Europe vers le gris fasciste depuis les années 1970. Aujourd’hui on peut déjà voir des nuées noires dans le ciel européen, ce qui laisse présager un avenir plutôt sombre pour le monde. Espérons que le silence des masses n’est pas un acquiescement définitif et que les peuples, surtout les jeunes, pourront redresser la barre.
« Ainsi, Israël ne serait plus perçu comme une entité usurpatrice ou coloniale, mais comme un État défendant des « valeurs communes » à l’Europe : fermeté, identité, sécurité, homogénéité. Le vocabulaire change, mais la finalité demeure. » Dites vous!
Je pense que vos propos s’appliquent (étrangement?) à la situation du Moyen-Orient.
je splike:
la pérennité de l’entité sioniste et la garantie de sa domination perpétuelle sur ses voisins proches et lointains, requièrent que cette entité soit entourée de états vassaux (voir le plan Yinon de 1982 actualisé par « a clean break » de R. Pearle en 1996.) basés sur la religion et/ou sur l' »ethnie ».
Ainsi, cette entité raciste basée sur la religion ferait oublier sa nature de vestige colonial doublé d’une entité raciste basée sur la religion et n’apparaîtrait pas comme un anachronisme.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que je persiste et signe:
le projet sioniste continuera à s’imposer tant que les régimes arabo-musulmans (des vestiges coloniaux doublés de régimes racistes basés sur la religion) et l’entité sioniste (un régime colonial doublé d’un régime raciste basé sur la religion) ne seront pas « déconstruits » par les peuples (quelle que soit leur religion) qui subissent l’asservissement et l’exploitation du Grand Capital dont le régime sioniste et les régimes arabo-musulmans de la région ne sont que les « représentants régionaux ».
Wa el fahem yefhem.
Ce dont le Rassemblement National a révé, Trump l’a fait !
L’idéologie extrême droitière de França – dont la doxa est désormais lâchée en » roue libre » par cet avocat franco-israélien – se voit donc en capacité de réaliser et d’assouvir ses vieux démons racistes et xénophobes.
Ceci a pour objectif : déclencher le conflit de civilisations.
Il y a plus d’un siècle, le mensonge sioniste a pris l’ascenseur et la vérité laborieusement a pris l’escalier pour émerger enfin et éclairer le monde.
Klarsfeld, BHL et autres influenceurs sionistes secondés par des politiciens minables et sans morale (Trump, Macron, Zellinsky, Starmer, Blair,…) adossés à des milliardaires juifs et au Congrès Juif Mondial ont mangé leur pain blanc.
Le Sionisme en perte d’influence hégémonie se radicalise dans ses bastions traditionnels (USA, France, GB, …) en prônant l’islamophobie, le racisme, la chasse aux immigrants par des milices armées après travers une campagne médiatico-politique de rejet basée sur la peur de ce qui est différent de soi.
La proposition de loi de la sioniste Yadan interdisant la critique d’Israël participe de ce mouvement d’exclusion et de musellement.
Cette union de l’extrémisme droite et du sionisme qui n’est pas nouvelle révèle la panique, la stupidité de ces gens menant leurs sociétés à la guerre civile et à la destruction car ne pouvant supporter l’avènement d’un monde multipolaire les marginalsant.
C’est l’un des plus grands sionistes qui déteste les arabes, regardez tous ces discours depuis longtemps.
Cette Pet……..se , Voy…..elle de Salon , qui est allé faire un Safari en Palestine Occupée pour TIRER du Zzzzarrrrabe mais ………de loin ( au cas où il le raterait ) n en est pas à son premier Pet Buccal . Cette SALOPE est tellement frustrée que sa Haine , fruit d un CRETINISME CONGENITAL , transparaît tout naturellement sur sa gueule de macaque brute de décoffrage . A L entendre vomir ses Inepties dignes d un gosse de 10 ans traduisant un Racisme de Lâcheton on reste plus que dubitatif sur son Ascension jusqu à sa nomination au …………Consei d État de La poooooooovre. FAFA .
Bientôt les médias français vont demander un visa ou un passeport israélien valide et une lettre de recommandation du Mossad à quiconque veut s’exprimer sur leurs plateaux de télévision.
A moins que ce ne soit déjà le cas.
Ils tombent dans leurs propre jeux. D’une part se plaindre de l’antisemitisme de l’autre le nazisme….
Bizarreeeeee
Les juifistes »sionistes » ont été bousculé par les européens et se sont réfugiés en terre islamique pour qu’après avoir eu le pouvoir, ils se vengent sans pitié comme des démons talmudistes sur …les musulmans qui les ont protégés…c’est dire la sale race de traites qu’ils sont
Ô Hitler,
(…) Toute notre espérance d’être un jour délivré de cette vermine « sioniste » sanguinaire repose sur toi.
C’est pourquoi, tu es notre messie, notre sauveur, notre libérateur.
Nous vivons dans l’attente de ton retour.
Ce qui se dit quand tout est permis
On a entendu un homme parler de rafles.
Pas dans un sous-sol.
Pas dans un murmure.
À visage découvert.
Sur un plateau regardé par des millions.
Ce n’était pas une colère.
Ce n’était pas un dérapage.
C’était posé. Calme. Assumé.
Et surtout : autorisé.
Ce qui compte n’est pas celui qui parle.
Il y aura toujours quelqu’un pour dire l’inacceptable.
Ce qui compte, c’est le moment où ce discours devient audible, acceptable, discutable.
Quand un État laisse ce vocabulaire circuler, ce n’est jamais par erreur.
C’est parce qu’il sert.
Il prépare.
Il teste.
Il déplace les lignes.
Aujourd’hui, on parle de migrants.
Hier, on parlait d’Algérie.
Avant-hier, d’autres encore.
La cible change.
Le mécanisme reste.
On désigne.
On durcit le langage.
On banalise l’exception.
Puis on s’étonne de la suite.
Ce n’est pas une crise de mots.
C’est une stratégie de saturation.
Rendre l’inacceptable familier.
Rendre la brutalité praticable.
Ce miroir est simple :
quand un pays tolère ce qu’il disait hier impensable,
ce n’est pas parce qu’il a perdu le contrôle,
c’est parce qu’il s’y prépare.
Encore un étron cathodique comme seule WC NEWS sait recevoir…Une excrétion de kibboutz de la Terre Compromise, faite Chevalier de l’Ordre National du Mérite par un délinquant multirécidiviste de son engeance actuellement ferré d’un bracelet électronique, celui-là même qui l’a chargé du » travail approfondi sur la loi, l’Histoire et le devoir de mémoire » qui accouchera de la scélérate loi du 23 Février 2005 célébrant le « rôle positif de la colonisation »…Ceux qui ont vu la séquence de cette bavure médiatique ce 24 janvier 2026 sur cette chaîne d’intoxication massive, proférée dans un silence de cathédrale par Arno « RafleSFLED » bavant de morgue en ont eu pour leurs oreilles !
Bien sûr ! Compris, Monsieur Klarsfeld ! « Une rafle désigne une opération policière et milicienne impliquant des actes de violence et d’abus. » Le Vélodrome d’Hiver, en particulier, en effet. Il s’agissait donc simplement de forcer les Juifs à rentrer chez eux, avec les nazis et Hitler, pendant la Seconde Guerre mondiale! Il a fait allusion aux «rafles», omettant opportunément les «déportations».
Pour Monsieur Klarsfeld, le Juif avocat, en procédant ainsi, aucun mal n’a été infligé à des Juifs innocents. Cela signifie-t-il qu’il désapprouve son père pour avoir traqué des nazis criminels, qui étaient eux-mêmes des agents de la Gestapo et des milices ayant ordonné les rafles en france, comme l’actuelle ICE aux États-Unis, dont il parle avec fierté?
Parler de «rafles» pour exécuter des OQTF n’est pas un débat: c’est un lapsus, une dangereuse banalisation, mais surtout, c’est un aperçu de l’extrême droite franco-nazie-sioniste.
Question de ´´rafles’´ses semblables ont en connu bien des amères ! Le sioniste est un mauvais élève, il n’apprend jamais ses leçons d’histoire.
Pour ta crédibilité….
Maintenant, Arno, pour pouvoir t’inscrire dans la droite ligne de tes propos, faudrait acté, par une pincée d’adéquation.
Joindre la parole à l’action. Un minimum de cohérence intellectuelle.
Je t’invite, à appliquer ta méthode de gestion de population, en terre de Palestine.
Principe :
Tous les habitants de la Palestine, n’ayant aucun lien de sang, de souche, de sol, ancestral, doivent retourner sur les terres de leurs aïeux.
Nous restons dans l’attente de tes nouvelles déclarations.
En tout les cas ils se sont bien foutu de la gueule du monde avec leurs shoa fabriqué.
Vu la geule du conseil constitutionnel c’est clair qu’il suivent Shlomo et Rachel dans leurs mensonge historique pour quelques dollars… la France et perdus définitivement a cause de sont soutien aveugles aux génocidaire juifs .
S. Klarsfeld (Zorro de « La Lutte vs. l´Antisemitisme ») disserte d´ »ISLAM CONQUERANT » tels « Les Experts & Islamologues » le font avec « Chia vs. Sunna » &
« l´Islam INCOMPATIBLE avec la Democratie qui menace « La Judeo-Chretiennete qui defend la Freedom. »
Ce sont ces 2 AGENTS qui par la PERFIDIE de la 5eme Colonne TERRORISENT & TRAHISSENT l`Occident qu´ils ont ASSERVI & ABRUTI CONTRE SES PROPRES INTERETS, IDEAUX & parfois CITOYENS accusés d´ »Antisemitisme » á la moindre CRITIQUE d´Israel basée sur les Lois & Fondements de la Republique, 1789 & la Democratie que l´Occident a ABANDONNÈ pour « Israel-EXCEPTION-Peuple Elu » SUR TOUS et TOUT!!
lui et sa communauté représente 0,2% de la population mondial soit entre 15 et 20 millions a faire chier le monde et déversé leurs haine envers tous ce qui n est pas comme eux . a quand une solution final que l humanité reparte sur de nouvelle base sainte
Au lieu de faire du BLA BLA … sur CNews.
Vas donc t’enrôler dans les Troupes de l’ICE aux 🇺🇸, et emmène avec toi Louis Sarkozy , le fils de ton Mentor.
.
Go For it !
ils Recrutent des “Excités”
Dis leur que tu viens de la part de Netanyahu
Allez
Have Fun !!
.
…Allez Chiche !!
…Dépêches toi les Mid-Term Elections Approchent
…
Au Fait !! Soit Prudent ⚠️
Aux US , le 2e Ammendement autorise le Port d’Arme
Ooops !
Concernant : Sieur : Klarsfeld ! bizarrement, sur cette photo, il a le portrait craché d’un certains: Jacques Lang.. .C’est même trop flagrant !
(…)
Herr Klarsfeld, manchmal ist es besser zu schweigen.
Cet Arno et sa chaine CNEWS ?
Il bosse au Conseil d’Etat alors qu’il n’a jamais réussi le concours, ni fait l’école nationale de la magistrature. Il a été nommé via un décret de Nicolas Sarkozy, autre sémite, ils se donnent des postes entre eux.
Rémunération, 7000 € par mois prit sur le budget de l’Etat.
Le Conseil des ministres a nommé, mercredi 27 octobre, l’avocat Arno Klarsfeld, qui était conseiller au cabinet de François Fillon, au Conseil d’Etat (tour extérieur). Arno Klarsfeld y rejoindra Emmanuelle Prada Bordenave, maître des requêtes, Rémi Keller, maître des requêtes, et François Delion, également maître des requêtes, tous trois nommés mercredi.
En outre, il a été mis fin aux fonctions du conseiller d’Etat Paul Roncière à compter du 1er novembre.
Par ailleurs, sur proposition du Premier ministre, Philippe Marland, ancien directeur de cabinet de Michèle Alliot-Marie à la Défense, a été nommé conseiller maître en service extraordinaire à la Cour des Comptes.
Arno Klarsfeld est un fidèle soutien de Nicolas Sarkozy depuis son passage au ministère de l’Intérieur. Comble de l’ironie, son ex-chérie s’appelait Carla Bruni.
Bientôt, ils vont se repasser leurs chaussures. Si bien que pour payer tous ces glandouilleurs de sémites et de maeocains, ils comptent sur les contrats commerciaux avec l’Algérie pour éponger les ardoises de tous ces feignants qui s’enrichissent à l’oeil à coup de 7000 € par mois 84 000 € par an. C’est énorme.