Par Mehenna H. – L’intervention de François Soudan à propos du Sahara Occidental dans un podcast – c’est tendance ! – de Jeune Afrique ne surprend guère. Le directeur de la rédaction rémunéré par le Makhzen y déroule, avec une assurance tranquille, les éléments de langage bien connus du palais royal marocain. A l’écouter, le plan d’autonomie présenté par le Maroc lors du conclave de Madrid – tenu sous l’égide de l’administration Donald Trump – serait désormais l’unique horizon crédible, reléguant l’option référendaire aux oubliettes de l’histoire, et serait même accepté par l’Algérie
François Soudan détaille la répartition des compétences entre Rabat et la future entité autonome, évoque l’amnistie promise aux dirigeants du Front Polisario et insiste sur l’abandon «implicite» du référendum d’autodétermination. Mais derrière cette apparente neutralité analytique, le cadrage interroge. L’indépendance est dite «obsolète», «impraticable» ; l’Algérie apparaît acculée, contrainte d’«aller à Canossa» ; le processus en cours est présenté comme une dynamique inéluctable à laquelle il serait vain de résister. Il n’est pas interdit de rêver, dit l’adage.
Ce ton n’est pas nouveau. Depuis sa création, Jeune Afrique adopte une ligne éditoriale particulièrement conciliante à l’égard des positions marocaines sur le Sahara Occidental. Le récit éculé proposé par François Soudan ne déroge pas à la règle. Il reprend les fondements du discours chimérique de Rabat, insistant sur le prétendu «isolement d’Alger» et la «marginalisation» de la République sahraouie au sein de l’Union africaine. La «mise en scène d’un pouvoir algérien en difficulté, incarné par le président Abdelmadjid Tebboune», selon le salarié français de la DGED, participe de cette dramaturgie politique.
Dans son intervention, Soudan ne questionne guère le caractère risible du plan proposé : nomination du chef de l’exécutif régional par le roi, référendum élargi à l’ensemble du corps électoral marocain, souveraineté intangible de Rabat sur les domaines régaliens. Les réserves de l’Algérie sont, elles, présentées comme des obstacles tactiques plus que comme l’expression d’un principe, celui du droit à l’autodétermination reconnu par les Nations unies.
Sous couvert d’analyse géopolitique, le directeur de la rédaction de Jeune Afrique épouse une fiction déjà écrite. Une argutie médiatique qui, loin de bousculer le pouvoir, en épouse les contours. Dans un dossier aussi sensible que celui du Sahara Occidental, cette posture soulève une question essentielle : où s’arrête la pseudo-expertise et où commence la répétition du discours fantaisiste marocain ?
Faut-il rappeler qu’un journaliste et écrivain malien affirmait, en 2021, avoir mis au jour un financement marocain du magazine en question, qu’il présentait comme un instrument de la «Françafrique». Dans un article publié par Nextafrique et intitulé «Un contrat de communication de 700 000 euros lie le Maroc au magazine Jeune Afrique», l’auteur soutient que l’hebdomadaire fondé par Béchir Ben Yahmed a bénéficié de financements du Maroc en échange de services de communication favorables au régime.
Une facture référencée et libellée au nom du ministère marocain de l’Intérieur, attesterait d’un «contrat de communication» d’un montant de 125 000 euros. Le document a été retrouvé parmi des archives confidentielles des services marocains. Tout un chacun ne peut y voir que la preuve d’un système de connivence entre le régime monarchique de Rabat et le magazine, qui sert de relais médiatique à un pouvoir marocain colonialiste.
Le journaliste malien avait élargi son propos en inscrivant la création de Jeune Afrique, le 17 octobre 1960 à Paris, dans le contexte des indépendances africaines. Il estimait que la naissance du journal coïncidait avec la mise en place de mécanismes néocoloniaux français. S’appuyant sur les analyses de l’économiste François-Xavier Verschave, il rappelait que celui-ci considérait Jeune Afrique comme un héritier des réseaux de Jacques Foccart, figure centrale de la politique africaine de la France sous la Ve République.
Pour l’auteur, cette proximité illustre le rôle du magazine comme instrument médiatique de la Françafrique, système qu’il décrivait à juste titre comme la prolongation du néocolonialisme français.
M. H.
Jeune ou vieux Afrique ce journal torchon qui appartient a benyalala le tunisien qui a vendu son âme aux roitelet homo sioniste et lui-même homo et grand ami des sionistes a été toujours l’ennemi des algériens, donc il ne faut même pas parler de ces chiens qui n’ont aucune valeur sauf chez leurs semblables.
JEUNE AFRIQUE UN TORCHON QUI EST LA CAISSE DE RESONNANCE DE TOUTE LA CRASSE ET LA MEDIOCRASSIE.CE TORCHON PUE LA FAUSSETE ET L’HYPOCRISIE
Les marocains et leurs agents ne font que pratiquer la méthode coué en répétant les mêmes éléments de langage du makhzen comme une formule magique. Une sorte d’hypnotisme qui semble influer sur leur imaginaire. Ils s’autosuggèrent d’avoir raison. En fin de compte, ils sont dans le déni d’une réalité. Le royaume des chimères et ses illusions illusoires.
Jeune Afrique ? Ahahahah ahahahah, mais c’est le continent le plus vieux et le plus peuplé d’histoire. Franchement je me demande parfois pourquoi ces kons de francois nous appellent toujours les jeunes ? Est ce parce que leur pays est une réserve de personnes âgées ? Est ce parce que dans leur mode de vie sous animal il vouent un penchant pour les jeunes voir les très jeunes enfants ? Ou bien est ce que c’est parce que ils sont tout simplement con et arrogant,…et jeunatrique
La voix de son Maître…
Comme un Disque dans un Juke Box
Il suffît de Remettre une Pièce dans la machine “à Fric”
…bla bla
Des intellectuels progressistes africains prétendent que « jeune Afrique » n’a le mérite de survivre que grâce à la rédaction et aux services de RFI et de France 24. La revue ne produit plus d’infos elle les reprend des autres rédactions.
Les temps sont dure pour la presse alors, sans scrupule, elle accepte l’argent d’où il vient, même du royaume norcotraficant. C’est à dire de la drogue et quitte à entaché le métier de la presse. C’est le nouveau « jeune Afrique » aventureux et fantaisiste de F.Soudan, mais sûrement pas de celui son fondateur Bachir Ben Ahmed.
Bonjour
Rien de nouveau ce magazine est sous tutelle de la France et du Maroc .
Mais qu’attends l’Algérie pour donner un ton plus fort ?
l’Algérie pays isolé disent ils , regardent ils l’actualité du bon œil les pays de l’AES n’ont ils pas changer de discours .
L’Algérie doit s’imposer , le Sahara sera libre .
stinky cheese still thinking that they are a major power in Europe . 🙂
Ce journaliste du Dimanche a oublié que les Sahraouis c’est à dire les principaux concernés ne veulent pas du Maroc.
En réalité, ce qui se cache derrière ce plan foireux marocain c’est la dette marocaine contractée auprès de la France qui donne en retour des lignes de crédit pour implanter ses propres entreprises aux Maroc comme Renault, TGV afin d’y exploiter la main d’oeuvre local en échange d’un maigre salaire.
Ainsi, cela donne un semblant de développement. La dette marocaine est colossale,
La dette extérieure du Maroc a reculé en 2024 pour s’établir à 67,99 milliards de dollars, selon le rapport sur la dette internationale 2025 publié par la Banque mondiale.
Si bien que pour se payer, la France a décrété de son propre chef que le Sahara occidental était marocain dans le but d’y soutirer les richesses naturelles afin de se payer directement comme le proprose Donald Trump avec le Groeneland ou le Canada.
Enfin, il faut savoir que le Maroc est un protectorat français depuis 1880 avec une forte immigration en Europe ce qui démontre un développement insuffisant
SALAM , BONJOUR, AZÜL ET BON RAMTHANE A » ALGERIE PATRIOTIQUE » LA REDACTION DE JEUNE AFRIQUE EST TOUTE A LA SOLDE DU MAROC ET VOIR PLUS GRAVE A LA SOLDE DE NETHANYAOU LE CRIMINEL , INUTILE D’ EN FAIRE TOUT UN FROMAGE , LE SAHARA OCCIDENTAL ET SES 266.000 KM2 SOIT LA MOITIÉ DE LA FRANCE EN SUPERFICIE , NE POURRA QUE DEVENIR INDEPENDANT , LE SOUTIENT DE TREMP ET LES LOBBY MAROCAINS NE SONT PAS ETERNELS , LE MONDE C EST COMME CES FAMEUSES GALETTES ALGERIENNES , , SA TOURNE ……. LE MAROC COMPTE BEAUCOUP SUR LE SOUTIENT DE L ENTITÉ ET SE SENT PROTEGER, UN MAROCAIN L’ AUTRE JOUR DANS UNE DISCUTION » RENCONTRÉ UN GARAGE » ICI EN FRANCE ME DISAIT CE MAROCAIN AVAIT UNE MAISON DU CÔTE D ‘ORAN ET NATURALISÉ ALGERIEN , JE LE JURE SUR LE CORAN EN CE JOUR DE RAMTHANE C’ EST LA VERITÉ…… ALGERIEN OUI, POUR LES AVANTAGES AU BLED, MAIS Ô COMBIEN MAROCAIN , IRONIQUE AVEC ÇA ………PAS DE POLÉMIQUE ET J AI RIEN A RAJOUTER , JE DIS PAS MERCI ,A CEUX QUI ONT FAIT VENIR CES MAROCAINS EN ALGERIE ET SURTOUT LEUR DONNER LA NATIONALITÉ ALGERIENNE EN PLUS …..C EST BIEN SÛR L AUTRE MAROCAIN D ‘OUJDA, ALLAH I RAHMOU SI JE PUIS DIRE ET SURTOUT QUE SON FRÈRE RESTE EN PRISON ,ILS ONT FAIT TROP DE MAL A L’ ALGERIE ……….VIVE L ‘ ALGERIE ET » SON SUPER PRESIDENT, MONSIEUR TEBBOUNE » ………UNE ET INDIVISIBLE ALGERIE , LA DIASPORA EST A TES CÔTÉS, ET VIVE LE SAHARA OCCIDENTAL INDEPENDANT , ET VIVE LA PALESTINE LIBRE ET SANS SOUFFRANCES , HONNEUR A VOS COMBATS , COURAGE
Rien de nouveau sous le soleil.
FREE WESTERN SAHARA
FREE NAÂMA ASFARI
« L’Algérie et le plan marocain bidon : quand Jeune Afrique prend un désir pour une réalité » titre M. H..
Je persiste et signe: pour éviter que le désir de Jeune Afrique se métamorphose en réalité, il faut et il suffit que le peuple Sahraoui (et, en passant, tous les peuples sous le joug d’un quelconque forme de colonisation) prenne son destin en main, comprenne que sa liberté est au bout de son fusil et nulle part ailleurs et, entame une « guerre prolongée » qui se terminera par sa victoire sur la soldatesque du makhzen et, par ricochet, sur les nombreux sponsors du makhzen quels qu’ils soient, point barre.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que si les Sahraouis attendent de l’ONU ou d(un quelconque machin ou de Trump ou ………………. du Macron qu’ils lui « accordent » son indépendance, il subira le sort des palestiniens qui, au moment présent, n’ont même plus de territoire à défendre.
Wa el fahem yefhem.
@Abou Stroff,
J’ abonde en votre sens , ce front n’a que le nom, car ce n’est pas un front chaud comme celui qu’a connu l’Algérie à l’intérieur et à l’extérieur chez l’ennemi même. Il faut qu’il sorte de sa léthargie guerrière, s’il veut que sa voix soit entendue dans le monde, évidemment , si ce n’est pas trop tard!
L’Algérie en ‘a fait plus que de raisonnable pour lui , en se fâchant avec de pays importants pour le soutenir !
Fraternité DZ
Sauf qu’on ne combat pas des drones et des systèmes électroniques de defense avec des fusils… On est plus en 1980
Les analyses de Jeune Afrique ne sont plus prises au sérieux, tout le monde en Afrique sait que désormais ce chiffon est une feuille de propagande du makhzen. Le peu de dignité qui lui restait est enterrée avec son fondateur. Vivre des subsides tirées du trafic de haschich.avili la réputation de cette revue.
Nous nous communiquions pas assez voire pas du tout sur l’histoire du Sahara occidental, qui n’a jamais été marocain, ni historiquement, ni ethniquement ni juridiquement. Déjà l’histoire de la colonisation, marocaine du Sahara occidental, est un crime contre l’humanité. Le plan marocain autonomie, c’est l’équivalent d’un plan d’autonomie russe sur l’Ukraine. Et encore mieux. L’Ukraine était un moment donné russe avec le Sahara occidental, il n’a jamais été marocain. Et pour preuve le Maroc est rentré avec 350 000 marocains du Maroc pour remplacer la population Sahraoui en 1976. Sans oublier que le Maroc avait accepté de partager ce pays colonisé par l’Espagne avec les pays voisin l’Algérie, la Mauritanie. Bien entendu seul l’Algérie a refusé ce partage. Honteux, le Maroc a pris donc la part de l’Algérie, le tiers le tiers a été donné aux Mauritanien le Polisario à battu l’armée mauritanienne la Mauritanie se retire du tiers et reconnaît la RASD, et voilà que le Maroc envoyer ce territoire grâce à l’aide militaire de la France. Le Maroc qui prétend que l’Algérie veut un accès sur l’Atlantique pour faire peur au pays occidentaux, ce qui est un mensonge honteux, car si l’Algérie voulait absolument un accès à l’Atlantique, on avait qu’à accepter le partage de l’Espagne. Il est très dommageable pour les Sahraoui que l’opinion internationale ne connaît que la version mensongère marocaine parfois même des politiques des pays occidentaux croient en cette version mensongères. Il est grand temps d’informer l’opinion internationale sur la réalité exacte de cette colonisation criminelle, car si tout simple c’est simple bonjour le jour où la communauté d’international découvre la vraie histoire du sarha occidentale, personne ne va soutenir le plan marocain d’autonomie. (…), laissant le Maroc seul dans les médias à influencer l’IA et l’opinion internationale? (…) chatGPT ne parle que du plan marocain d’autonomie et même de la marocanité du Sahara occidental! Pas un seul mot sur les crimes du Maroc au Sahara occidental, pas un seul mot sur les 10 millions de mines implantés au Sahara occidentale. Pas un seul mot sur les milliers de Sahraoui, emprisonnés à vie dans les prisons mouroirs marocaines.
Le jour où l’opinion international découvre la réalité et la vérité, personne je dis bien personne, ne va soutenir ce plan criminel marocain. (…)
Il n’y a aucun marocain de France qui irait habiter au Sahara occidental car tous biberonnés par la France en aides sociales et en trafics de stupéfiants dans les cités.
Et si même l’Algérie acceptait les propositions marocaines, elle n’est pas en fin de compte signataire; c’est le Polisario qui est le maître du jeu. Car s’il n’accepte pas, aucune partie ne peut le contraindre selon la résolution 2797 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée le 31 octobre 2025 puisque l’organisation et la tenue d’un référendum sur toute autre question est un préalable primordial. Ainsi, le Maroc est pris au piège au sujet de l’organisation du référendum que la résolution onusienne a consacrée explicitement. Tel est pris qui croyait prendre !
Vous attendez à quoi de la part de la voix de ses maîtres?
Quant à ce fameux front du polisario , très, très calme sur le front, par ailleurs , doit sortir de sa léthargie, s’il veut aboutir à l’indépendance, car l’Algérie s’est fâchée avec beaucoup de pays à cause de lui!
Fraternité DZ
‘analyse du parcours de François Soudan, directeur de la rédaction de Jeune Afrique depuis 2007, permet de comprendre pourquoi ses écrits sur le Sahara Occidental sont perçus comme une extension de la communication officielle marocaine.
Un lien historique et financier avec le Royaume
Le passé de François Soudan est indissociable d’une proximité assumée avec le pouvoir marocain, ce qui lui vaut régulièrement le qualificatif de « journaliste de cour » ou d’ « avocat du Makhzen ».
Soutien éditorial constant : Dans de nombreux éditoriaux, François Soudan encense personnellement la vision et la légitimité de Mohammed VI, décrivant le monarque comme « déterminé » et « populaire », tout en balayant toute possibilité de contestation.
Financement et publicité : Des enquêtes et critiques récurrentes soulignent la dépendance économique de Jeune Afrique vis-à-vis du Maroc. Le groupe de presse entretiendrait des relations financières étroites avec le Royaume, notamment par le biais de publicités étatiques et de contrats de communication qui influenceraient la ligne éditoriale.
Une posture de propagande dénoncée
Sa crédibilité internationale est souvent remise en cause par des observateurs qui voient en lui un acteur engagé plutôt qu’un analyste neutre.
Antagonisme avec l’Algérie : Le journaliste est connu pour ses positions virulentes contre Alger. Il est souvent accusé de tomber dans la « paranoïa » dès que le sujet de l’Algérie est abordé, adoptant systématiquement le point de vue marocain dans les conflits diplomatiques régionaux.
Biais sur le Sahara Occidental : Ses récents écrits présentent le plan d’autonomie marocain comme la seule issue, qualifiant les positions contraires (ONU, Polisario, Algérie) de « chimères » ou d’ « illusions », ce qui illustre un déni total des complexités juridiques internationales.
Absence de crédibilité internationale
Pour ses détracteurs, François Soudan a sacrifié l’éthique journalistique au profit d’intérêts politiques.
Journalisme de commande : Il est régulièrement critiqué pour rédiger des articles qui ressemblent à des « scripts » commandés, visant à légitimer des régimes en échange de faveurs ou de soutiens financiers.
Rejet local : Cette orientation a conduit à la censure ou au rejet massif du journal dans plusieurs pays africains (Algérie, pays du Sahel), où il est perçu comme un outil de déstabilisation ou de propagande étrangère.
En somme, le journaliste ne semble plus chercher à informer, mais à valider une stratégie de communication pour le compte d’un État, ce qui explique l’absence de posture constructive dans ses écrits récents.
Il faudrait informer les citoyens algériens avec pédagogie sur la situation dans laquelle Trump a mis le polsario
Je me demande tout de même pourquoi le pouvoir algérien n’utilise pas les mêmes armes que ses détracteurs. Le pouvoir s’adresse aux algériens dans les médias de l’état à l’intérieur de l’Algérie, mais je ne le vois pas s’adresser à l’extérieur du pays. Pourquoi? Si le Maroc et la France se payent des organes de propagande, pourquoi l’Algérie devrait-elle s’en priver? En pays capitalistes tout est à vendre au plus offrant, et le Maroc achète. Il faut offrir plus que le Maroc. Jeune Afrique fera volte-face si on lui fait une offre nettement plus alléchante. Et pas seulement des organes d’information mais aussi des politiciens au sein des soi-disant « démocraties » capitalistes. Ils sont pratiquement tous à vendre, et le prix peut parfois être très bon marché.
C’est triste de vivre dans un monde pareil, mais c’est une réalité.
Mieux vaut s’acheter un rouleau de papier toilette (hachakoum) que de se payer les services de ce torche fions du roi NABAB VI.
(…)J’aurai honte à votre place!. Savez vous que donner de l’argent selon vos sottises équivaut à soit réduire nos assiettes , soit sacrifier une partie du peuple? Croyez vous qu’on défèquent les billets ?
Autrement dit, vous voudriez que l’on se rabaisse à leur niveau qui je vous le rappelle ne finit pas quand on commence (donner de + en +).
C’est exactement la stratégie recherchée par fafa .
Réponse aux réponses négatives à mon commentaire: Il faut combattre le feu par le feu. Quand on combat un ennemi il faut utiliser toutes les armes disponibles, pourvu qu’elles soient éfficaces. Et il faut frapper encore plus fort que l’ennemi quand on peut, et l’Algérie peut, ou pourrait si elle le voulait.
Pour ce que ça coûterait, les médias et les politiciens des pays capitalistes sont à bon marché. Leur prix est souvent dérisoire.
Une question pour tous les partisans de ce royaume corrompu : pensez-vous que le peuple sahraoui souhaite vivre dans un royaume où le pédophile espagnol Daniel Galván Viña, qui purgeait une peine de 30 ans de prison au Maroc pour le viol d’au moins 11 enfants et a été gracié par le roi homosexuel, et où l’on met en prison des supporters de football Sénégalais pour avoir soutenu leur équipe ?
Une Coquille semble s’être insérée dans votre article.
Ne s’agit il pas plutôt de:
Françoise Soudarde,
Péripatéticienne en chef du magazine Sangsue Parisienne.
What about the resolution 2797 (2025) ?
Et dire que ce journal de zbel a été financé durant tout ses débuts par l’Algérie; argent sans lequel il aurait disparu il y’a bien longtemps. Une fois debout son propriétaire tunisien l’a mis au service du plus offrant. Sous d’autres circumstances, les gens n’auraient plus parlé de journalisme mais de mercenariat.
L’autonomie du Sahara occidental, sous la « souveraineté » marocaine (oxymore !), « vendue sur plan », n’a pas trouvé preneur…Hormis les promoteurs de sa colonisation et quelques « obligés » des nuits de Marrakech, la majorité des États répugnent à associer leurs nom et réputation à cette « transaction foncière » pâle replique de la Terre compromise et de la lie qui l’occupe…Quand à ce vieux soudard de SOUDAN qui se gargarise d’avoir reçu la primeur du « plan d’occupation des sols » de ce territoire aussi marocain que la Lune, l’Histoire lui réserve une poubelle que peu d’ordures peuvent espérer…(Hachakoum)
J’espère que ce torchon est indésirable en Algérie, comme dans beaucoup de pays africains, y compris les pays du Sahel.