Par Kahina B.-H. – L’ancien diplomate Abdelaziz Rahabi s’est prononcé au sujet du projet de loi américain, déposé auprès du Sénat le 11 mars, et visant à faire examiner, puis éventuellement classer le Front Polisario comme organisation terroriste au titre du droit américain, en lien avec ses supposées coopérations avec l’Iran.
Sous le titre «Sahara Occidental : un processus sous une pression sélective sur les acteurs», l’ancien ambassadeur à Madrid a écrit sur son réseau social, Facebook, que les élus républicains Ted Cruz, Tom Cotton et Rick Scott ont cosigné un projet de loi, le «Polisario Front Terrorist Designation Act» et qu’ils l’ont déposé auprès du Sénat.
Les sénateurs auteurs du texte présentent le Polisario comme un relais de l’influence iranienne en Afrique du Nord et l’associent à des transferts d’armes, notamment de drones, et à un soutien opérationnel aux réseaux pro‑iraniens.
Rahabi a rappelé qu’une proposition similaire, portée à la Chambre des représentants depuis 2025, vise déjà à obtenir la désignation du Polisario comme organisation terroriste.
«Le Congressman Joe Wilson avait déjà pour sa part introduit, le 24 juin 2025, une proposition de loi portant également le même intitulé. Cette démarche n’est pas nouvelle chez les républicains, dont l’objectif était d’associer le Polisario à l’image diabolisée de l‘Iran et de désigner le Polisario comme groupe terroriste», a indiqué Rahabi, qui a précisé que cette désignation «ferait de l’Algérie un Etat soutenant le terrorisme».
L’objectif est aussi, a ajouté le diplomate, «de dépouiller le dossier sahraoui de sa dimension diplomatique pour le présenter comme une menace contre la sécurité régionale».
Rahabi a fait savoir que cette question ne relève pas de la compétence des deux Chambres mais uniquement de celle du département d’Etat. Il n’en demeure pas moins que les protagonistes de «ces initiatives répondent eux-mêmes à la pression de lobbies de toute nature dans la pure tradition américaine de la diplomatie transactionnelle exacerbée sous le président actuel», a-t-il expliqué.
L’analyse de cet expert en relations internationales est sans équivoque. Le but réel derrière toutes ces initiatives est d’affaiblir notre pays. «L’objectif est d’affaiblir l’Algérie, attachée au droit à l’autodétermination, tout comme l’ONU, et de faire céder le Polisario dans un contexte marqué par un espoir prudent dégagé par les pourparlers de Madrid et de Washington 1 et 2, dont les promoteurs ne sont autres que les Etats-Unis eux-mêmes», a-t-il souligné. Rahabi a précisé que ces initiatives «coordonnées dans le contenu et le timing ne peuvent être lues que comme des moyens de pression de l’Administration américaine, qui veut un accord à tout prix et vite au Sahara Occidental».
Rappelons que les cycles de Madrid puis de Washington ont relancé la dynamique diplomatique autour du Sahara Occidental, mais ils n’ont pas encore abouti à un accord final. Rien n’est joué, sachant que le Polisario n’a pas renoncé à la revendication d’un référendum d’autodétermination avec l’indépendance sur le bulletin, ce qui dérange l’occupant marocain et les Etats-Unis.
«Le président Trump, embourbé dans une guerre contre l’Iran qui a dépassé ses prévisions, cherche à l’évidence à se présenter comme un homme de paix chez lui et dans notre région», a conclu Rahabi.
K. B.-H.
Les Sahraouis et le POLISARIO sont dans la merde !
Comment expliquer que la narco-terroriste-pédophile-monarchie obtienne le soutien américain peut-être les accords d’Abraham…
Bref, si tel est le cas l’Algérie sera effectivement ciblée et considérée comme soutenant le terrorisme.
À quoi servent tous ces coups de fils (…) avec les MAE Américain…relations bilatérales et patati patata …avec Barot le Sahara Occidental alors que la France a reconnu officiellement le plan d’autonomie makhnazie qu’elle a créé…
C’est très grave là !
Ceci est le manque de vision stratégique et méconnaissance du monde moderne actuel qui est régi par l’IA ET LES MANIPULATIONS MEDIATIQUES. Ça fait des années que le Maroc propage des mensonges et des contrevérités historiques sur le Sahara occidental, pour gagner la sympathie de l’opinion internationale, et durant toutes ces années, je n’ai lu nulle part aux USA ou en Europe les réponses de nos diplomates en poste pour démonter les mensonges marocains et rétablir les vérités historiques sur ce conflit. Ce silence de l’Algérie aboutira logiquement à cette loi américaine du congrès et à la diabolisation de la RASD.
Les carottes seront bientôt cuite pour le polisario s’il reste silencieux et rappeler qu’il combattait le colonisateur espagnol depuis 1973 soit 3 ans avant la colonisation marocaine qui a bien voulu partager ce pays avec l’Algérie et la Mauritanie.
Pourquoi aucun sénateur américain ne puisse répondre à ces sénateurs corrompus par le makhzen par des faits historiques prouvant que le seul agresseur dans la région est bien le Maroc. Puis ce soi-disant lien entre le polisario et l’Iran, un mensonge de gamin, pourquoi ne pas dire aussi du lien du polisario avec les extraterrestres pour détruire la planète ? Avec du bla bla on peut mettre la lune dans une bouteille de soda. L’erreur encore une fois c’est de prendre, ce fait, à la légère et au sérieux. L’erreur sera fatale non seulement au polisario mais aussi à l’Algérie. Ces mensonges n’avaient aucune chance d’aboutir sous boumediene qui était entouré de ministres de haute voltige.
Par ailleurs,(…) la revue L’Histoire qui a publié un numéro sur le Maroc « des dynasties berbères à Mohamed 6 » ou ce torchon détourne nos dynasties et nos héros qui deviennent marocains, des sangadjas almoravides aux merinides en passant par les zirides et zianides. C’est grave si notre ministre de la culture ne réagit pas à ce détournement visant à tromper l’IA et chatgpt. (…)
L algerie doit se doter d’une dissuasion nucleaire pour sa survie et pour se targer d’etre un geant sur le continent africain, l eteau se ressere de jour en jour . A quand une visite de l honnorable kim jong un, afin que l on puisse enfin parlé d égale a égale avec les americanos sioniste
Cher Ami OUD , sache bien une chose , personne ne laissera l Algérie produire un jour des bombes nucléaires , personne , trop proche de l Europe et ferait peur à Israel , les amis du Maroc et leur lobby iront de suite pleurer ,regarde la coupe d Afrique , tu vois un pays narco trafiquant arrose tellement de monde , il achète le silence et place ses pions c est le pays d EPESTEIN et pas qu ‘un ESPSTEIEN,DES CENTAINES ,LE MAROC C EST LA THAÏLANDE DROGUE ET SEXE ,TOUT Y PASSE , FEMMES FILLES GARÇONS ………MÊME LEUR ROI HOMO6 , OUI LE MAROC TANT DE MILLIONS DE TOURISTES ET ENTIEREMENT VOUÉS A ISRAEL USA ET FRANCE , HELAS C EST ÇA , L ALGERIE DEVRA SE MEFIER , APRES L IRAN ILS VOUDRONT S ACCAPARER DES RICHESSES DE L ALGERIE , D OU L INTERET D AVOIR UNE BONNE POLITIQUE MAIS PREPARER LA GUERRE ET NE PAS SE LAISSER SURPRENDRE , NOUS DIASPORA DE 6 MILLIONS DE PERSONNES SOMMES A 200% AUX COTES DE NOTRE PAYS , ATTENTIFS , SERIEUX ET DANGEREUX POUR QUICONQUE AURAIT L ENVIE DE S ‘EN PRENDRE A L ALGERIE ( ne pas oublier que pendant la guerre d ‘Algérie , le FLN avait cette étiquette aussi de terroriste ) le combattant Francais l avait aussi en résistant contre l ALLEMAGNE NAZI ) trop facile de fabriquer ce genre de merde , terroristes en ce bas monde c ‘est les USA-ISRAEL et les DEUX SEULS FACHISTES C’EST TREMP ET NETHANYAOU, ET ON LEUR (…) DESSUS
Il n’y a pas besoin de bombe atomique .
une économie forte une industrie forte et un vrai partenariat ou une Europe de pays Africain ( pas de Maroc il ne savent pas ce qu’est la confiance ) ; sortir de la misère de l’habitat indigne .
Voilà ce qu’il faut .
Abdelaziz Rahabi semble encore prisonnier d’une lecture du monde héritée de la bipolarité Est-Ouest. Or, ce schéma appartient désormais au passé. Persister dans une grille d’analyse inspirée de l’époque du camarade Staline apparaît non seulement dépassé, mais surtout inadapté aux dynamiques contemporaines des relations internationales.
Pourquoi considérer que toute décision des États-Unis — qu’il s’agisse de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental ou d’éventuellement classer la RASD comme entité terroriste — impliquerait automatiquement l’Algérie ? Cette vision traduit une lecture binaire des rapports internationaux : soit l’on est allié et l’on s’accorde sur tout, soit l’on est opposé et l’on diverge sur tout. Or, une telle approche ne résiste pas à l’analyse. Même dans les relations humaines les plus étroites, une convergence totale est illusoire ; à plus forte raison dans les relations entre États, guidées par des intérêts complexes et évolutifs.
Il convient de rappeler qu’Abdelaziz Rahabi, en tant qu’ancien diplomate de haut rang, sait pertinemment que les États-Unis agissent en fonction de leurs propres intérêts et d’un agenda stratégique autonome. Leur position sur cette région du monde ne remet nullement en cause l’Algérie, ni sa posture diplomatique, ni son influence régionale.
Dès 1999, deux officiers de l’armée chinoise, auteurs de l’ouvrage La guerre hors limites, ont mis en évidence une réalité essentielle : les relations internationales ne sont ni linéaires ni exclusives. Deux États peuvent coopérer sur un théâtre donné tout en s’opposant ailleurs, sans que ces dynamiques ne se contredisent. Cette logique repose sur une approche flexible des alliances, fondée sur la convergence ponctuelle d’intérêts plutôt que sur des alignements rigides.
Dans cette perspective, la présence américaine en Afrique s’inscrit dans une stratégie de repositionnement face à la montée en puissance de la Chine et de la Russie, ses principaux concurrents. Les États-Unis adaptent leur action en fonction de leurs priorités globales, sans que cela ne soit nécessairement dirigé contre un acteur spécifique comme l’Algérie. Cette dernière ne constitue pas un obstacle structurant dans les rivalités entre grandes puissances sur le continent.
L’observation des pratiques de Vladimir Poutine illustre bien cette logique stratégique. La Russie déploie une approche pragmatique, évolutive et multidimensionnelle, ajustant ses actions en fonction des contextes, des rapports de force et de ses propres leviers d’influence. Ce qui peut apparaître comme des réponses différées — notamment entre les théâtres ukrainien et moyen-oriental — relève en réalité d’une temporalité stratégique maîtrisée. Dans cette logique, les interactions entre puissances ne sont ni immédiates ni symétriques, mais s’inscrivent dans le temps long.
En définitive, le monde contemporain ne se structure plus autour d’oppositions idéologiques rigides, mais autour de jeux d’acteurs complexes, mouvants et interdépendants. Comprendre cette réalité implique d’abandonner les lectures binaires au profit d’une vision stratégique fondée sur la flexibilité, la hiérarchisation des intérêts et la capacité d’adaptation.
« En définitive, le monde contemporain ne se structure plus autour d’oppositions idéologiques rigides, mais autour de jeux d’acteurs complexes, mouvants et interdépendants. Comprendre cette réalité implique d’abandonner les lectures binaires au profit d’une vision stratégique fondée sur la flexibilité, la hiérarchisation des intérêts et la capacité d’adaptation. » Dites vous!
j’adhère totalement:
– à votre appréhension de la réalité contradictoire que façonne le Grand Capital dans sa quête permanente du profit optimal, en tant que but essentiel de sa dynamique,
et
– à votre jugement concernant l’incapacité de nos diplomates, en particulier et de nos politiques en général à mettre à jour le logiciel périmé qu’ils utilisent pour appréhender (en vue de la transformer?) la réalité concrète qu’il ne peuvent guère saisir.
En termes crus, je pense que nos diplomates n’ont pas encore compris que le monde est en train de se structurer sur la base d’empires* et que les impérialistes américains, face aux empires chinois et russe en formation, n’ont pour objectif essentiel que de limiter des « dégâts » produits par la désagrégation du monde ancien (le monde unipolaire dominé par les Usa) et l’émergence du monde nouveau nouveau ( le monde multipolaire dominé, en dehors des Usa, par la Chine et la Russie).
Moralité de l’histoire : il n’y en a aucune, à part que je persiste à croire que, pour obtenir son indépendance, il faut et il suffit que le peuple sahraoui (et, en passant, tous les peuples sous le joug d’une forme ou d’une autre de colonisation) prenne son destin en main, comprenne que sa liberté est au bout de son fusil et nulle part ailleurs et, entame une « guerre prolongée » qui se terminera par sa victoire sur la soldatesque du makhzen et, par ricochet, sur les nombreux sponsors du makhzen quels qu’ils soient, point barre.
Wa el fahem yefhem.
* Posons nous un question à un doro : en quoi l’Algérie gênerait elle, d’une quelconque manière, les intérêts bien compris des impérialistes américains dans le cadre d’un monde multipolaire dont les Usa n’en serait qu’un « pôle » parmi d’autres pôles ?
Réponse gratuite : jusqu’à preuve du contraire, l’Algérie, ou plus précisément le pouvoir politique algérien, offre toutes les conditions (au Sahara, notamment où le gaz de schiste est présent en grande quantité)) pour que les firmes américaines, fer de lance du Grand Capital, engrangent des profits substantiels et répondent aux desiderata de leurs actionnaires, d’où la conclusion incontournable : l’Algérie, contrairement aux apparences, est un terrain tout à fait favorable à la dynamique du Grand capital.
Votre dernier paragraphe constitue une pilule amère et une démonstration des plus claires de la réalité : l’Algérie ne représente aucune menace pour les intérêts américains dans la région. Dès lors, pour quelle raison l’Oncle Sam chercherait-il à s’en prendre à elle ? Je m’interroge, par ailleurs, sur la posture de notre diplomate : ne s’inscrit-il pas dans une logique d’enfumage ? Au regard de son expérience et de son parcours, il serait difficile de le croire naïf, bien au contraire. (…)
Oui je suis poli je te salut
Ta masturbation intellectuelle garde la pour toi .
L’Algérie nos grand parents sont mort pour que l’on soit libre , nos parents l’on fantasmer car il n’avait pas les moyens et la capacite de faire , nos enfants ont leurs a éduqué la liberté ; alors ton raisonnement garde le pour toi .
L’ALGERIE EST MENACE il n’y a pas a tergiverser et les Américains veulent être des ennemis que mal leur fasses .
BOYCOTTER TOUT CE QUI EST USA .
Je te signale que touts les commentaire d’Algérie patriotique sont scruter dans le monde entier et j’invite le plus grand nombre a déclarer sa position .
Algériens nous sommes , sommes soudé et dire haut et fort : nous sommes fier .
Franchement en toute honnêteté combien de fois l’Algérie a fait le bien avec d’autres pays et nous l’ont rendu avec un coup de couteau dans le dos, il est pas temps que l’Algérie s’occupe de l’Algérie et de son peuple et que chacun se démerde le plus fort vivra le plus faible Moura.!!!
On devient une cible parce qu’on défend les plus faibles, en quoi sommes-nous responsable ? Quand nous on se faisait massacrer par les barbus islamiste criminel et pédophile les autres vivaient tranquillement leur vie !!!
La priorité c’est la sécurité et la longévité de notre pays sinon on va se retrouver dans la merde nous autres.
Meme Arafat passait empreintant l espace aerien algerien pour aller a bousbir sans jamais atterir en dz, algerie oui, mais les causes justes ou fausses on s’en fout
Bonjour
Dernièrement les Américains ont demandé aux Marocains de marcher sur CEUTA et MELILLA pourquoi car l’ESPAGNE REFUSE LA GUERRE.
Là on assiste a une provocation dangereuse et là il ne faut pas se laisser intimider et prendre des mesures rapidement .
Ces clown Ted CRUZ , Tom COTTON et Rick SCOTT pensent nous intimider en fait ils nous menacent .
Je vous propose de réfléchir a une réponse adéquate ; nous ne sommes pas fait pour subir les menaces et regarder .
NOUS SOMMES DES ALGERIENS .
Boycotter touts ce qui est Américains faites leur mal là ou il faut : leur économie .
Algériens vous êtes de grands voyageurs a partir de maintenant même avec la compagnie AIR ALGERIE refuser de voyager a bord d’un aéronef de type BOEING .
INCITER TOUT VOS FRERES AFRICAINS .
Ces poubelles nous lisent qu’ils sachent qu’on répondra coup pour coup .
Ne nous laissons pas faire . N’ayez pas peur .
BOYCOTT DE BOEING .
Les usa, depuis l’accès du régime suprématiste totalitaire et belliqueux de Trump au pouvoir, ont perdu bien plus que se qu’ils espérait gagné en s’accrochant au discours du sociopathe narcissique de l’actuel locataire à la maison blanche.
La situation actuel des usa n’est en rien enviable à celle de l’Allemagne dans les années 30, sauf qu’un éveil social allant crescendo chaque jour promet un bouleversement aussi inattendu qu’inarrêtable.
La population des usa est estimé à environ 340 millions plus ou moins, dont 290 millions vivent dans les zones urbaines. Lors des dernière élection environs 70 millions ont voté pour Trump, et vu les 180° que ce dernier a fait par rapport à ses promesses électorales, ses électeurs principalement ceux de la mouvance MAGA se sont clairement sentie trahi ( promesse de paix, d’emploie, de divulgation Epstein etc…) et cela aura des répercussions directe inévitable sur l’administration actuel ainsi que le parti républicain le prochain mois de novembre.
Cela étant dit, je vois mal comment le parti démocrate (qui va probablement avoir la majorité) va t’il adopté ce projet de loi républicain sans être accusé des même pratiques que les républicains qu’il ne cesse de condamner depuis au moins l’affaire Epstein qui est loin d’être clause.
Je l’ai dit et je le redit, Trump ne terminera fort probablement pas son mandat (d’une façon ou d’une autre) et Algérie a un grand intérêt (quel que soit les variables possible) a renforcé sa sécurité défensive/offensive aérienne et maritime en revoyant à la hausse le budget de l’ANP.
Je dis ca je dis rien.
Les Makhzeniens se perçoivent et se projettent comme un pays d’exception. Ils sont convaincus qu’ils sont le pays arabe et africain le plus européen. Ils se perçoivent également comme les plus africains et les plus berbères de l’Afrique du Nord. Ils aspirent enfin à devenir une grande puissance islamique, dirigée par le plus maléfique despote et tyran de l’islam politique.
Le Sahara occidental est sous le joug de ce roi cruel, tyrannique et vicieux, appuyé par des opportunistes occidentaux. Peu importe le coût auquel ce despote tyrannique (colonisateur-voyou-pilleur) brade son butin, c’est toujours lui qui en tire le plus de profit. C’est exclusivement le Makhzen qui bénéficie de l’exploitation des minéraux présents dans le sous-sol et les eaux sahraoui, ou même des terres rares elles-mêmes, qu’il les vend ou les met sur le marché. Il est aussi à noter les bénéfices engendrés par la culture du cannabis, qui sont répartis parmi ses alliés et sympathisants en guise de récompense pour leur appui à son conflit du Sahara occidental.
Le soutien de notre nation au Polisario, qui dure depuis de nombreuses années, place ce dernier dans une situation précaire et sans ressources suffisantes pour se protéger contre les manigances du Makhzen et de ses alliés agissant clandestinement en Europe et aux États-Unis.
Selon moi, le règlement de ce conflit entre le RASD et le Makhzen repose sur l’émergence du Rif et de la GenZ212, qui se sont fortement insurgés contre l’autorité en 2025 et auparavant.
MimiSexe, ce tyran, ne dispose plus d’éléments de persuasion, non seulement pour rallier son peuple, mais également pour convaincre la communauté internationale de la validité de ses décisions et orientations politiques.
@ MimiSexe, le despote maléfique, est à court de stratagèmes; même ses tromperies sont obsolètes.
Détrompez-vous, n’oubliez pas que leur roi est à l’image de ce qui est jésus pour les chrétiens, c’est dieu en chair et en os, donc il n’y a rien à attendre d’eux, d’autre part,
Ils ne sont pas comme nous, eux aiment leur pays, ce qui n’est pas notre cas.
Le problème, c’est le polisario qui reste les bras croisés en attendant qu’ils leurs accordent « le droit de vote qui se passera comme pour la CAF » pour leur indépendance, c’est comme des enfants qui croient aux miracles, malheureusement, ils peuvent attendre jusqu’à la fin du monde et resteront dans la même situation (c’est à croire qu’ils vivent dans l’abondance et le luxe dans ce statu quo).
C’est évident que c’est l’Algérie qui est visée.
Comment peut on traiter de terroristes des gens qui se battent pour leur liberté. Le polisario défend un peuple, la terre de leur ancêtre. Les américains lorsqu’ils combattaient les anglais c’étaient aussi des terroristes ? Tant que l’on aura un fou furieux fasciste à la tête des usa les choses ne feront qu’empirer. L’Algérie doit continuer à soutenir le polisario, il ne faut rien attendre des américains d’ailleurs ils ont décidé de remplacer leur ambassadeur à alger par un chargé d’affaire cela n’augure rien de bon pour notre pays. C’est un manque de respect. Shapiro vient en tant qu’espion et certainement pour nous menacer. Il est hors de question qu’un chargé d’affaires soit reçu par le président. Beaucoup de pays n’iront pas dans le sens des usa à part le Maroc (qui se frotte les mains) et Israël. La colonisation est de retour chez les fachos, les sionistes américains et israéliens se réjouissent. Mais pour combien de temps encore ? L’Algérie doit continuer à aider les peuples opprimés palestiniens et sahraouis jusqu’au bout car nous aussi nous avons connu les affres du colonialisme. Le colonialisme c’est quoi ?
COLONISATION = GRANT REMPLACEMENT.
L Algérie a toujours été ciblée, le Polisario n est qu un prétexte parmi tant d autres, Narco Rubio avant d être ce qu il est secrétaire d état US avait dénoncé l Algérie sur ces importations d armes à la Russie. Maintenant ce qui les gènes vraiment c’est notre attachement aux causes justes et en particulier la cause palestinienne . Oui en effet l Algerie soutien la RASD et son Polisario et elle en a pas à en rougir à résister au colon marocain ami de l entité sioniste qui elle influence les USA comme elle vient de le faire avec Trump dans sa guerre en Iran et qui met Trump et son administration aujourd’hui dans l embarras même dans sa propre base maga et au sein même de son gouvernement divisé sur le sujet. Même les européens qui habituellement ont toujours suivis les USA ont donnés une claque à Trump et ces USA concernant la libération du détroit d Ormuz. J avais écris que l Iran a de la veine que ce soit Trump et son administration incompétente qui mène cette guerre injuste contre l Iran et j avais fait allusion à Hitler qd les USA et la GB de l époque ne voulaient pas l éliminer physiquement et plutôt le laisser faire dans sa stratégie de petit caporal mais ce dernier est bien plus intelligent que Trump et était bcp moins arrogant et prétentieux, son erreur fatale fut la Russie et le tournant de la guerre Stalingrad. Tout Empire fut il les USA est appelé à disparaitre un jour où l autre, Rome avec ces premiers empereurs était grande puissante et à la fin avec des Commode et Caligula elle connue sa décadence et sa fin ben c’est un peu la même chose avec les USA de Trump. Sa spécialité à lui c’est le fric et le sexe mais pas la guerre preuve sa première guerre menée par lui même est vouée à l.echec. l Iran n est pas le Venezuela et son opération piper , il a appelé au secours les européens et l OTAN même si il se rétracte maintenant pour sauver sa face. Apparemment les USA et l entité sioniste contre l Iran dans une guerre conventionnelle et hybride ne suffit pas, c’est le constat qu on peut tous faire. Concernant l Algérie il faut la laisser en dehors de tout ça mais elle joue un rôle pivot et majeur dans ce monde incertain et son rôle de distributeur d énergie et sa diplomatie de calmer le jeu et son armée qui prend de la puissance fait d elle une cible pour les américains les sionistes et d autres qui n aiment pas voir l Algerie jouer ce rôle et s enrichir dûe à leurs imperfections et leurs échecs. L Algérie sa seule préoccupation c est d avancer se develloper d’observer d analyser les choses qui se passent autour d elle et dans ce monde vilain et se préparer à toutes éventualités et surtout ne pas commettre les mêmes erreurs que tt ces pays qui se sont fait attaquer tout d abord pour leurs richesses et ç est bien cela qui explique ceci avant tout, c’est le dénominateur commun de tt ces pays riches en matières premières qui se sont fait attaquer par les impérialistes et prédateurs. Pour le moment nos relations sont plus ou moins bonnes avec l administration Trump et avec les USA mais il faut rester vigilants et il n y a pas que les USA qu il faut se méfier. Le mal peut venir de partout et ‘la France l entité sioniste le Maroc et l UAE peuvent commencer cette sale besogne et les autres alliés suivront dont les USA. Les chiens ne se mangent pas entre eux. J espère que l Algérie a les bons dirigeants pour ça, c’est ma seule crainte en vérité et ça n engage que moi ça a je l ai toujours écrit sur ce site d AP depuis longtemps machi milioum. J invente rien.
Le projet de loi « Polisario Front Terrorist Designation Act of 2026 » est une initiative législative qui exprime une volonté politique de certains membres du Congrès. Cependant, la transformation de cette volonté en une désignation effective de FTO est soumise à des contraintes institutionnelles et sécuritaires rigoureuses.
Le Département d’État et la Communauté du Renseignement doivent disposer de preuves solides et objectives d’activités terroristes menaçant directement les intérêts américains. De plus, les implications diplomatiques et la stabilité régionale sont des facteurs majeurs que l’exécutif américain prendra en compte. Ces verrous structurels offrent à l’Algérie et au Front Polisario des opportunités de contester la légitimité et la faisabilité d’une telle désignation.
@ Anouar Macta
Ils n’ont que faire de la légitimité eux, il n’y a qu’à voir comme ils s’autorisent de décimer ces peuples qui ne leur auront rien fait, la liste est longue.
Le droit international est une illusion.
Une puissance c’est avant tout son éthique. Hélas, c’est au plus offrant. Les lobbies sont le levier de ce marché de dupes. Georges Washington pleure dans sa tombe. C’est tout sauf les USA des tea-parties et des libertés. Du reste c’est la tragédie des régimes qu’ils soient de gauche ou de droite, le pouvoir comme levier des puissants finit par perdre toute assise sérieuse, alors en s’entoure de yes-men….
Avec les usa , l’Europe et d’autres pays , il ne faut pas Parier sur l’Intelligence , l’honnêteté , le Droit , la JUSTICE ou les principes…
..
Il faut Parier sur le CHANTAGE, le MENSONGE et la CORRUPTION et l’OPPORTUNISME
Etre juge et partie c’est très facile,
Ces américains font des constats et ensuite votent eux mêmes une loi pour y placer leurs billes afin de dépouiller le Sahara occidental de ses richesses naturelles.
Comble de l’ironie, si je prends l’Irak c’est 2 millions de morts dont 500 000 enfants tués donc le terrorisme américain n’est plus à prouver et avec l’Iran ça suit le même chemin ainsi qu’avec le Liban.
Par conséquent, il faudrait que l’Amérique paye déjà sa dette vis à vis de ces pays avant d’accuser les autres de terrorisme car à ma conniassance, le Polisario n’a jamais tué des innocents autant que les américains.
N’oubliez jamais, l’Amérique a 38 000 milliards de dollars de dettes + 1000 milliards d’intérêts à payer chaque année donc forcément, ce pays ira toujours à la chasse, prochaine victime CUBA
Le citoyen algérien que je suis n’est pas un Tocqueville de l’art militaire mais un observateur assidu qui interprète les bouleversements de son époque. Son analyse élabore une théorie qui le range parmi les polémologues mais aussi de la philosophie politique puisque son postulat, selon la citation universelle reprise, que « la guerre n’est rien d’autre que la continuation de la politique par d’autres moyens »
Cette intuition brillante, qu’il ne faudrait pas sous-estimer à force de l’entendre répétée, en fait avant tout le disciple des Grecs, parce qu’il voit, comme eux, que la guerre est partout, tout le temps : directe ou violente, ou indirecte et rusée. Telle est la double nature de la politique.
Le militaire est toujours subordonné au politique, et le véritable chef des armées est le meneur politique du pays qui doit se soumettre à l’idée d’assurer la sécurité de son pays par le biais de l’armement conventionnel et, dans l’Etat actuel des techniques miliaires, c’est une désolante utopie.
L’irruption de la dissuasion nucléaire dans le champ stratégique n’a fait que porter plus haut la dialectique qui pousse la politique et la guerre à échanger sans cesse leurs caractéristiques. L’histoire des soixante-dix dernières années nous enseigne que la montée aux extrêmes a été conjurée par le risque de la destruction nucléaire mutuelle. Ce risque de la guerre totale débouche sur la dissuasion : non pas sur l’annihilation réciproque, mais sur la neutralisation réciproque Le calcul politique et l’impératif de la prudence se sont montrés jusqu’à maintenant plus fort que la tentation nihiliste.
La rationalité des Etats, le jugement des Généraux, la ruse des services secrets l’ont toujours emporté sur le risque de la guerre totale.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Un beau discours, i. e. une suite de platitudes, qui aurait pu accompagner n’importe quel article de AP!
En somme, certains écrivent pour se donner l’illusion d’exister mais existe t on réellement quand on est à côté de la plaque?
Que répondre à la posture des ultracrépidariens qui en connaissent énormément sur peu de choses si ce n’est qu’elle illustre bien les babillages qui alimentent l’irrespect dont on sait bien qu’ils n’ont d’autre but que d’entraver l’espace de liberté d’expression offert par Algérie patriotique.
Dans une démocratie, le verbe, semblable au flot de la mer agité par le vent et poussé de coté à l’autre, est une conduite, soit moralement condamnable, soit, dans le meilleur des cas, inutile.
Pour que la raison et la sagesse soient au niveau élevé, j’invite à suivre Ibn Khaldoun, qui demandait, déjà, au XIV siècle, « à méditer, à s’efforcer d’accéder à la vérité, à expliquer avec finesse les causes et les origines des faits, à connaitre à fond le pourquoi et le comment des événements ». En l’occurence, le grand historien demeurait fidèle au verset 6 de la sourate Al Hujurat – Les appartements : « Si un malencontreux vous livre une information, prenez soin d’en vérifier la teneur. Vous risquez, autrement, de causer du tort à des innocents, par ignorance, et de devoir ensuite le regretter. »
Fraternellement lhadi
([email protected])