Une contribution de Patrick Gennevilliers(*) – L’Ukraine a récemment revendiqué la neutralisation d’un pétrolier présenté comme appartenant à la «flotte fantôme» russe au moyen de drones navals en mer Noire. Selon Kiev, ces navires permettraient à Moscou de contourner les sanctions occidentales en exportant son pétrole afin de financer son effort de guerre. Cette opération, la troisième du genre en l’espace de deux semaines, marque une nouvelle étape dans l’extension du conflit au domaine maritime.
Le pétrolier Dashan, qui faisait route vers le port russe de Novorossiïsk, a été frappé à la poupe par plusieurs drones sous-marins alors qu’il naviguait transpondeurs désactivés à vitesse maximale. Les autorités ukrainiennes affirment que le navire a subi d’importants dégâts, sans faire état de victimes. Des images diffusées par le Service de sécurité d’Ukraine montrent des drones convergeant vers le pétrolier avant de puissantes explosions. Reuters indique avoir vérifié l’identité du bâtiment grâce à des images d’archives et aux données de suivi du navire.
Pour Kiev, ces attaques s’inscrivent dans une stratégie visant à réduire les revenus pétroliers russes en ciblant les navires soupçonnés de participer à l’exportation de brut en violation des sanctions internationales. Cette «flotte fantôme», composée de pétroliers naviguant souvent sous pavillon inconnu ou à travers des sociétés écrans, est accusée par les autorités ukrainiennes de contribuer directement au financement de la guerre menée par la Russie.
Cependant, cette stratégie soulève de sérieuses interrogations. L’appel de Kiev à l’Organisation maritime internationale (OMI) afin d’obtenir des mesures contre cette «flotte fantôme» apparaît comme une tentative de légitimer des frappes contre des navires civils. Or, l’OMI demeure un organe consultatif chargé de la sécurité maritime et ne possède aucune compétence pour désigner des objectifs militaires légitimes. De plus, l’expression «flotte fantôme» ne bénéficie d’aucune définition reconnue en droit international, ce qui rend son interprétation particulièrement contestable.
Cette évolution est d’autant plus préoccupante que les navires visés demeurent, en droit, des bâtiments marchands transportant des cargaisons civiles. Les Conventions de Genève ainsi que leur Protocole additionnel I de 1977 imposent pourtant une distinction stricte entre les biens civils et les objectifs militaires. En s’attaquant à des pétroliers ne transportant pas de matériel militaire, l’Ukraine franchit une ligne rouge susceptible de remettre en cause les principes fondamentaux du droit international humanitaire.
Les conséquences dépassent largement le seul théâtre de la mer Noire. Les frappes contre des navires marchands, y compris dans les eaux internationales ou à proximité des eaux territoriales d’Etats tiers, menacent la liberté de navigation et la sécurité du commerce maritime mondial. Elles créent également un précédent dangereux : celui où un Etat pourrait considérer comme cible légitime tout navire participant, même indirectement, à l’économie de guerre de son adversaire.
Cette situation est d’autant plus préoccupante que les attaques contre les pétroliers se multiplient. Depuis décembre 2024, plusieurs explosions ont touché des navires ayant fait escale dans des ports russes, notamment en Méditerranée. Des sources de sécurité maritime évoquent l’utilisation de mines magnétiques. Le refus persistant de reconnaître officiellement ces opérations complique les enquêtes internationales et entretient une incertitude juridique qui fragilise davantage la sécurité maritime.
L’absence de condamnation claire de ces attaques risque enfin d’encourager leur multiplication. A mesure que la guerre s’étend au domaine maritime, les règles destinées à protéger la navigation civile semblent progressivement s’effacer au profit d’une logique de confrontation totale. Au-delà du conflit russo-ukrainien, c’est l’ensemble des principes qui encadrent la sécurité des mers qui pourrait être durablement remis en question si de telles pratiques venaient à se banaliser.
P. G.
(*) Spécialiste du droit maritime (Paris)
Cela démontre la faibles de cette RUSSIE AUX 6000 BOMBES NUCLEAIRES , ET AUSSI SA FAIBLESSE A GAGNER UNE GUERRE DITE QUI VA DEVENIR C ETAIT PLUS FACILE CONTRE LES TCHETCHENES MUSULMANS C ‘EST SÛR , JE CONFIRME …….mdr mdr ……….SOMMET RUSSIE AFRIQUE !!! C ‘EST DU N IMPORTE QUOI PUISSANCE ECONOMIQUE DE RUSSIE TRES SIMPLE CELLE DE L ‘ESPAGNE , WOUALOU DE CHEZ WOUALOU POUR UN PAYS DE 140.000 000 D’HABITANTS ET 18.000 000 DE KM2 , OULACHE RIEN DU TOUT , TREMP EST EN TRAIN DE DEMOLIR LA RUSSIE AVEC L AIDE DES SIONISTES HYPOCRITES ET MALINS ZAAMA AMIS DE LA RUSSIE 1 MILLION DE JUIFS RUSSES EN ISRAEL OU PALESTINE OCCUPÉE COLONISÉE MASSACRÉE GENOCIDÉE L’ ONU C EST LA M (…) AUCUN POUVOIR ET LES GRANDES PUISSANCE DE LA M (…) !!
Tu délires total mon pauvre révise un peu la géostratégie et visiblement tu n’es pas très au fait de la réalité Russe…
C’est pas parce qu’on a du matériel qu’on est fort on l’a vu les amerlocs en Afghanistan et ailleurs, les guerres se font avec des hommes courageux et bien formés ce n’est pas par la puissance matérielles.
On a presque l’impression que le caractère majuscule choisi pour ton post est de nature à nous convaincre de la pertinence de ton analyse,, » salade »….
Vous croyez vraiment qu’il est seul à mener cette guerre contre les russes, c’est une coalition d’au moins vingt sept états contre les russes (comme ils ont l’habitude de faire, cinquante deux états contre les irakiens), dont l’organisation terroriste armée nucléaire.
C’est le bloc dont il fait qui devrait aider les russes militairement, économiquement par tout les moyens possible quitte à déclencher une guerre mondiale, la terreur a assez durée, sinon, ça sera chacun son tour qui sera détruit.
Les ukrainiens font la guerre gratuitement, ils peuvent sacrifier quelques un de leur peuple vu le prix qu’ils ont à gagner, le fonctionnement de leur état et de leur économie sont financés à cout de milliards par d’autres pays.
Le président devient milliardaire, il n’a que faire de son peuple, plus la guerre dure, plus il gagne des milliards.
Tout est mis à sa disposition.
SUITE ……..DITE OPERATION SPECIALE , DEVENANT DÉROUTE SPECIALE POUR POUTINE ET SON ARMEE D ‘INCAPABLE , IDEM POUR LES USA L ARMEE DE TREMP C EST DU GROS GROS BOUNIZE, QUI A DU MAL A SORTIR D ‘UNE GUERRE OU DE LA GAGNER , » C ETAIT PLUS SIMPLE LE PANAMA » mdr …………
Bizarre ton envolée ……acide !!!! Pour ne pas dire autre chose ……
Tu reprends mot pour mot une HASBARA NAUSÉABONDE des Nazisionistes qui ont PRIS le Pouvoir en UKRAINE grâce à un Coup d État organisé en 2014 par l Entité qui genocide en Palestine avec l appui d une Truie (Victoria Nuland JUIVE NAZISIONISTE , Sous secrétaire d État US pour ne pas la nommer) ……
As tu mis les Pieds en Russie pour voir comment vivent les Russes ??
L ‘ Occident Sionisé , aux Ordres des Rothschilds , Rockefeller , Soros , AIPAC , CRIF , etc……est en Agonie face à la Russie et la Chine . C est la Bête blessée qui s agite , hurle , donne des coups à droite à gauche en s appuyant sur les Éternels Traîtres traîne Savates que sont les Sultans Poussah du golf assis sur le Pétrole qui ne leur servira de bûcher le moment venu .
Encore une ligne rouge de franchit on attend toujours la réaction russes . La duplicité des russes est manifeste cela en devient gênant il y a plus de 4 ans que cela dur, tout le monde a compris que les russes et les États-Unis sont les deux face de la même pièce avec le serpent sionistes en bout de chaîne dont la tête dont la tête est la city de Londres en chef d orchestre contre l orthodoxie et le peuple slave . Hitler avait une aversion envers les slaves, pourquoi a votre avis?
@oud, les occidentaux, notamment les européens, entretiennent le conflit russo-ukrainien.
L’Ordre International est Mort !
Même plus la peine de faire Semblant.
Nous Revoilà au temps des PIRATES 🏴☠️.
Pour tout le Monde , le SIGNAL a été donné par les Pays censés être Garants du Respect des RÈGLES.
.
Lorsque , même le Président des USA 🇺🇸 se vante publiquement d’Actes de “Piraterie” contre l’Iran 🇮🇷 sur des Pétroliers..
.
Malheur au Vaincu
le général romain Brutus (dans une version latine : “Vae Victis”), qui aurait prononcé ces mots après avoir été vaincu et contraint de subir des conditions humiliantes
.
Mais ….Attention ⚠️
Oui ,
il faut faire très Attention ⚠️ ⚠️
L’Histoire a démontré que L’HUMILIATION qu’on inflige a des PEUPLES produit des CRIMES et des CATASTROPHES
Bien dit !!
La guerre c est la guerre et le nerf de la guerre c est l argent. L Ukraine et ces alliés ont compris qu il fallait asphyxier la Russie de Poutine par son économie et le fait d avoir frappé ces raffineries il y a quelques jours dans le sol russe et aujourd’hui ce navire fantôme marchand en fait partie. C’est une stratégie de la France USA Berlin la GB et l OTAN en aidant l Ukraine par plusieurs moyens afin d affaiblir la Russie et son tsar Poutine le maître du Kremlin et de l isoler aussi voir le pousser soit à se retirer des terres qu il a conquis en Ukraine soit de quitter le pouvoir en Russie en essayant de déstabiliser l économie russe et donc la Russie et son propre peuple pour qu il se manifeste contre le tsar et le renverse , généralement ceux qui s accrochent au pouvoir et depuis très longtemps finissent mal , l histoire nous la démontrer à plusieurs reprises comme bcp de fin de règnes d hommes qui décident seuls de tout. Maintenant vont ils réussir à le faire avec Poutine très expérimenté rationnel et pragmatique atteindre leur but de guerre, c’est une autre paire de manches. Bien malin celui qui peut s’avancer sur ça ?
Nous touchons ici au cœur financier et stratégique du conflit. L’Ukraine, tel un bélier, est manipulée et soutenue par une influence transnationale qui semble avoir des comptes à régler avec Poutine, une dynamique qui s’est radicalisée depuis le 7 octobre 2023. Le déclenchement du conflit au Proche-Orient a agi comme un catalyseur : face au risque de voir l’attention et les ressources occidentales se détourner, Kiev a opéré un changement de doctrine majeur. L’Ukraine est passée d’une guerre de position à une campagne de « sanctions cinétiques » en profondeur, frappant directement les artères économiques russes.
Pour cette même influence qui arme Kiev, une Russie existante et surtout souveraine entrave un contrôle complet sur l’Europe, car la Russie représente un modèle de société et un exemple qui pourrait inspirer d’autres nations, notamment sur le plan idéologique.L’illustration la plus frappante de cette nouvelle stratégie asymétrique est la traque impitoyable de la « flotte fantôme » russe. Ces navires, souvent vieillissants et naviguant sous des pavillons de complaisance, sont le poumon qui permet à Moscou de contourner les sanctions occidentales et d’exporter son gaz et son pétrole.
En utilisant des essaims de drones navals de nouvelle génération, l’Ukraine a mené des opérations d’une ampleur inédite, comme la frappe simultanée de dizaines de pétroliers dans la mer d’Azov ou l’attaque de navires au large des côtes turques. Poutine, qui tient bon face à ceux qui cherchent à le déborder et qui estime que l’heure n’est plus aux précautions, notamment militaires, devra démontrer qu’il peut également aller plus loin dans la confrontation pour protéger ces voies maritimes vitales.Ceux qui soutiennent l’Ukraine ont deux objectifs principaux : le premier est d’affaiblir militairement et politiquement la Russie en l’asphyxiant financièrement, et le second est de créer la division au sein même du pouvoir russe, voire d’alimenter une révolte politique en faisant peser le coût de la guerre sur l’économie nationale.
Les attaques contre les infrastructures énergétiques et la flotte fantôme visent précisément à tarir les revenus qui financent l’effort de guerre russe.Quiconque observe attentivement les influences, ou plutôt la progression de certaines politiques, constate très bien qu’il s’agit d’une stratégie tous azimuts qui touche l’Amérique Latine, l’Afrique (notamment au Sahel et en Afrique de l’Ouest). Quant à l’Europe, le travail a grandement avancé, et le pays le plus important, la France, est déjà soumis aux intérêts de ces réseaux transnationaux.Le retrait relatif de l’Amérique des affaires du monde, ou du moins sa réorientation stratégique, attire inévitablement d’autres puissances, car la nature a horreur du vide.
C’est une partie d’échecs et d’anticipation, car le déplacement de l’équilibre des pouvoirs est en pleine transition, comme une sorte de secousse tectonique où les plaques se repositionnent, notamment en géopolitique. L’escalade technologique en mer Noire n’est qu’un symptôme de ce basculement.Le changement de pouvoir qui s’opère va imprégner d’autres politiques qui auront des conséquences parfois violentes, mais également économiques. Le monde bouge, et chaque jour, les positions de chacun se consolident. C’est aujourd’hui que ceux qui veulent s’imposer comme puissance mondiale ou régionale doivent affirmer leur présence et leurs ambitions sans équivoque.
Note :
Mon approche rejoint sur certains points l’école réaliste de John Mearsheimer, notamment en rejetant l’idée d’une volonté de reconstruction d’un empire russe. Toutefois, je m’en distingue en prônant un « Souverainisme de rupture ». Je considère avec un réalisme froid l’importance capitale des réseaux et des lobbies transnationaux qui, par leur influence, ont littéralement soumis les États-nations à leurs intérêts propres. L’évolution de la guerre navale en mer Noire et la destruction ciblée des capacités d’exportation russes démontrent que les véritables enjeux dépassent largement les frontières ukrainiennes : il s’agit d’une guerre d’usure économique dictée par des intérêts globaux.
Les aides à l’Ukraine par les pays de l’UE et voilà à quoi servent les impôts des français….. :
Allemagne : 29,93 milliards d’euros,
Danemark : 11,03 milliards d’euros,
Pays-Bas : 10,7 milliards d’euros,
Suède : 10,59 milliards d’euros,
France : 7,91 milliards d’euros,
Pologne : 5,86 milliards d’euros,
Italie : 4,24 milliards d’euros,
Finlande : 3,61 milliards d’euros,
Belgique : 3,2 milliards d’euros,
Espagne : 2,28 milliards d’euros.
Les Francais et les Européens font ce qu’ils veulent de leurs impôts cela ne nous concerne pas ,l’UE ne critique pas les décisions économiques prisent ici en Algérie que je sache
@trech77
Ah bon les merdias français ne crachent pas sur l’Algérie dîtes-vous… pour rappel :
Le Pr Bensaada appelle cela guerre cognitive guerre de 4ème génération.
Il a étudié le nombre de fois que l’Algérie a été prononcé dans les merdias french 2025 jusqu’à octobre j’arrondis 25000 fois, la narco-terroriste-pédophile-monarchie 6000 la Tunisie 1000 sachant que l’Algérie c’est toujours de manière négative PROPAGANDE et pour la narco-terroriste-pédophile-monarchie et Tunisie toujours positif ; concernant les radios french l’Algérie 6000 fois, la narco-terroriste-pédophile-monarchie 1000 et la Tunisie 500 fois ; y compris les merdias d’état français.
Il explique que c’est l’axe FMI France Maroc Israël., les nostalgiques de l’Algérie française et descendants de membres de l’OAS.
Que le lobby sioniste très présent aux USA l’est peu en Europe excepté en France qui a la plus grande communauté juive d’Europe même si elle ne représente qu’1% de la population française, que ce lobby finance les politiques et ça explique pour faire court que Bardella soit notamment allé chez l’entité sioniste.
Quant à Driencourt, ex ambassadeur qui ne connaît absolument rien de l’Algérie et des Algériens malgré 2 mandats d’ambassadeur et ne critique ni ne parle jamais des autres pays où il a été affecté, avec son Sang-sale ils sont membres de Frontières merdia d’extrême-droite notamment.
Sang-sale a déclaré je retournerais en Algérie…. Il rêve il est comme Enrico Macias le judéosioniste apatride qui a commis des exactions massacres avec l’OAS en Algérie aux côtés de Papon …il ne remettra plus jamais les pieds !
Il explique que la France veut avoir son mot à dire en Algérie donner ses directives ce qui n’est plus le cas depuis 2019.
Je rajoute que le Pr Bensaada explique que la rente mémorielle c’est la France qui à chaque fois que l’entité sioniste commet des actes négatifs moi je dis barbares arte etc diffuse des films sentimentaux sur la 2nde guerre mondiale l’Allemagne nazie.
Moi, j’ai pour coutume dire que concernant l’Algérie c’est la France qui fait de la rente mémorielle en récurrence obsessionnelle plus que pathologique l’Algérie bashing son fonds de commerce.
@trech77
Financer une guerre est-ce une décision économique ?! Ou aide à la guerre et donc participation àun conflit armé …..
@Dr Kelso
Il est étrange que vu votre opinion et les critiques que vous émettez sur la France vous continuiez à y vivre
@trech77
Encore cet argument fallacieux et frauduleux…sois un énième pseudonyme…
La critique devrait être interdite parce que née en France où je paie des impôts ?!
Beaucoup de français dits de souche s’interrogent sur le pourquoi ils doivent se serrer la ceinture pendant que l’argent pour l’Ukraine coule à flot sans restriction est-ce interdit de penser et critiquer…?!
@,trech77 : La France qui est restée 132 ans en Algérie sur ses terres , cette même France détestant et genocidant son Peuple pourtant elle y est restée …, la pensée critique n est pas affiliée au lieu où vous vivez , il faut faire Preuve d Honnêteté MORALE
Arrêtez de chouiner @K sans importance et insignifiante. Un pseudo de chouineuse pour vous faire plaindre. Vous nous fatiguer maintenant.
Bonne chouinerie.
« l’Ukraine franchit une ligne rouge susceptible de remettre en cause les principes fondamentaux du droit international humanitaire » vous dites. Parce que la Russie ça fait combien de temps qu’elle l’a franchi, la fameuse ligne rouge, en bombardant des cibles civiles.
Que l’on apprécie ou non Zelenskyy, exprimons notre soutien au vaillant peuple ukrainien qui se bat pour sa liberté con l’impérialisme décomplexé de Moscou !!!
@hamma
dégage de ce site et retourne sur isramerde.com
A toi de dégager et fissa. 15% d’israéliens d’origine russe. On sait qui ils soutiennent…