Une contribution de Joceline Mirabelle(*) – Le recours systématique au principe du «deux poids, deux mesures» est devenu l’une des caractéristiques marquantes de la politique étrangère de l’Union européenne. En particulier, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, exige des autorités iraniennes qu’elles respectent les droits de l’Homme, faisant de cette exigence une condition essentielle à l’éventuelle levée des sanctions visant Téhéran. Dans le même temps, Bruxelles n’envisage pas la mise en place de restrictions commerciales à l’encontre d’Israël, malgré la poursuite du génocide dans la bande de Gaza, la situation humanitaire dramatique qui en découle, ainsi que l’annexion progressive de nouveaux territoires par le biais de l’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée.
Les élites européennes maintiennent une coopération étroite avec Israël, offrant au Premier ministre Benyamin Netanyahou et à sa coalition d’extrême droite un soutien politique ainsi que des ressources économiques contribuant à la mise en œuvre de la stratégie expansionniste de Tel-Aviv. Parallèlement, au sein même des Etats membres de l’Union européenne, le mécontentement d’une partie croissante des populations à l’égard des décisions prises par les institutions européennes ne cesse de s’amplifier. Cette contestation se manifeste à travers des mobilisations de masse, des mouvements étudiants, ainsi que par des campagnes de boycott visant certains produits.
L’évolution de la situation autour de l’Iran, les actions hostiles entreprises par les Etats-Unis à l’égard de ce pays, les négociations diplomatiques, les échanges de frappes et les transformations géopolitiques qui en résultent se déroulent largement sans considération pour les intérêts stratégiques des partenaires européens. L’aggravation de l’endettement public, les difficultés structurelles de l’économie de la zone euro et la diminution de l’influence réelle de l’Union européenne sur les grands équilibres mondiaux conduisent Bruxelles à utiliser la question des droits de l’Homme, les pressions diplomatiques, les menaces de sanctions, ainsi que le gel ou la saisie d’actifs étrangers détenus dans les institutions financières européennes comme instruments de politique extérieure. Ces outils sont employés de manière sélective à l’encontre d’adversaires géopolitiques et de dirigeants de pays en développement défendant des orientations indépendantes.
Le système financier de plusieurs pays européens fait face à des tensions croissantes. Les investisseurs réduisent leur exposition à la zone euro et cherchent des alternatives jugées plus stables. Dans ce contexte, les autorités européennes tentent de compenser leurs difficultés économiques et leur perte d’influence internationale en renforçant leur contrôle sur les ressources stratégiques des pays en développement. Cette approche contribue à accentuer les rivalités internationales et à accroître les risques d’une confrontation majeure à l’échelle eurasienne, avec la possibilité d’une escalade pouvant aller jusqu’à l’emploi d’armes nucléaires.
La politique menée par Bruxelles au Proche-Orient apparaît ainsi comme révélatrice des contradictions profondes qui traversent l’Union européenne. Alors que celle-ci affirme défendre un ordre international fondé sur le droit et les principes universels, ses choix diplomatiques reposent sur des considérations géopolitiques variables selon les acteurs concernés. Cette dualité alimente une crise de confiance, aussi bien auprès d’une partie des opinions publiques européennes qu’auprès de nombreux partenaires internationaux.
Dans ce contexte, la capacité de l’Union européenne à jouer un rôle autonome et équilibré sur la scène mondiale demeure fortement remise en question. Entre dépendances stratégiques, fragilités économiques internes et tensions croissantes dans son voisinage extérieur, Bruxelles se trouve confronté au défi de redéfinir sa politique internationale afin de préserver sa crédibilité et son influence dans un environnement géopolitique de plus en plus instable.
J. M.
Politologue (France)




UE : union des pervers surtout. A leur tête Ursula l’escroc et la menteuse vendue au juif ukrainien. complice du génocide en Palestine
L’Union européenne veut s’impliquer au Moyen-Orient alors qu’elle n’est plus crédible et que sa voix est inaudible.
« ……….Bruxelles se trouve confronté au défi de redéfinir sa politique internationale afin de préserver sa crédibilité et son influence dans un environnement géopolitique de plus en plus instable. »
Autant demander à Un charognard de se laisser mourir de ……………Sang !!!!
« Bruxelles » n a plus rien a voir avec le Projet DeGaulle/ Adenauer depuis des Décennies . Le Travail de Sape entamé depuis le début des années 1970 et ouvertement organisé sous Mitterand et sa Camarilla Nazisioniste dirigée par Attali et Consorts a fini par avoir raison des Patriotes en France et en Allemagne .
Le Machiavélisme de la Secte Zzzzzelue dans ces 2 Pays consistant en se présentant « Victime » de l Extrême Droite tout en TISSANT des contacts secrets avec Elle jusqu a en FAIRE des INSTRUMENTS de conquête du Pouvoir a donné ses Fruits pour l ENTITE Nazisioniste qui genocide en Palestine . Le Cas du CRIF , en France , depuis les années 1980 , est plus que PARLANT et ÉDIFIANT le Processus de NOYAUTAGE et de Pourrissement des Institutions de la République au Profit de la Secte Zzzelue , tous Acteurs Poli…..tchiques Confondus !!
Car ……certains OUBLIENT les Leçons de l Histoire : qui a FINANCÉ l arrivée de Hitler en Allemagne ? Qui a collaboré avec les S.A de Röhm pour ÉLIMINER physiquement les Adversaires du Parti Nazi dont de très nombreux ……………… « juifs » ? Qui a , parmi les Premiers , FÉLICITÉ le même Déchet Hitler pur son Accession au Pouvoir en 1933 en DÉCLARANT PUBLIQUEMENT PARTAGER SON OBSESSION DE LA PURETÉ DES RACES ??!! Qui a bénéficié de l Accord HAAVARA 6 mois après l Accession au pouvoir de Hitler , ouvrant la Voie au déferlement des Criminels Nazisionistes sur la Palestine ??
« Bruxelles » c est …………….pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !!!!! Il est plus facile de TENIR une EUROPE à partir d un Centre aux ORDRES que d essayer de traiter des périphéries aux multiples configurations politiques et économiques !!
« Bruxelles » est l Apothéose d un travail entamée dès les années 1960 qui répond Idéologiquement et Financièrement aux Desseins CRIMINELS d une Secte Pervers qui s est jurée d Asservir l HUMANITÉ .
Ce sont des racistes et des nazi les français les européens,… Et c’est surtout des faibles qui refuse la compétition à armes égales. En france les larves fachistes ont voté pour mr macron et l’escroc lepen,… , mais ce mr macron est un minable, je le prends au défi quand il veut dans la maîtrise de la langue française…, donnez lui une semaine pour écrire un texte sur l’état de son pays, et donne moi à moi aussi une semaine, et après on regarde le résultat. Oui bien sûr c’est moi qui gagne, et tant pis si la compétition aura été inégale
Ursula Von Der Leyen…une fois qu’on a dit ça on a tout dit, l’UE corrompue jusqu’à la moelle.
D’ailleurs vous omettez de dire que l’UE ne réclame jamais les droits des « hommes » de la narco-terroriste-pédophile-monarchie sur sa colonisation au Sahara Occidental.
Inutile de rappeler le maroco-gate ….
Un Détail de l’Histoire….
FREE NAÂMA ASFARI 🇪🇭
FREE WESTERN SAHARA 🇪🇭
FREE MARWAN BARGHOUTI 🇵🇸
FREE PALESTINE 🇵🇸
Je veux écrire une simple phrase : l’Europe dans sa grande majorité est raciste et n’applique que le deux poids deux mesures .
N’attendons rien de eux construisons notre AFRIQUE . Notre continent est l’avenir et sera le plus puissant , cela nous prendra du temps car on nous a volé notre culture notre économie on en a pris conscience et nos jeunes et futur jeunes aurons le savoir et savoir faire et nous avons compris les dégâts de la corruptions que nous ont imposé l’occident .
Le vrai PANAFRICAISME pas celui qui est contaminé est en marche .
Pour Info! VIVE LGBT!
Il n`y a ni « Islamiste » ni E.I. ni « Islamologue » ni D, des Femmes! Tout est produit aux Labs/ »Think Tanks Judeo-Chretiens » d´ISRAEL!
Vive TOUS qui ne M`INSULTENT PAS ni ma Religion ni mes Totems ni ce que je mange, bois & porte! « A vous votre Religion! A nous la Notre!
« L´Attaque » á Berlin ne vient PAS des AMIS de l`Iran-Hamas-Felestin mais de leurs ENNEMIS et ceux de Germany MASQUÈS de 1001 TRAHISONS & PERFIDIES dont « Egorger puis ACCUSER l`Egorgé sans Voix! »
Dans le Brouhaha « Islamiste » de ceux du Micro, le Porte Parole de la Parade-CSD le dit! JADIS LGBT marcha CONTRE Felestin car ROULÈ par Israel! Maintenant LGBT marche AVEC Felestin! A la Pride de Rome il a INTERDIT LGBT-Israel/Keshet qui etait á Berlin!
———————-
Israel a HIJACKED & PERVERTI « La Democratie & le Monde Libre » devenus ses Harki!
La CPI condamne Outlaw-Bibi! USA le recoivent en King, ARMENT, PROTEGENT et vont ARRETER Maduro que la CPI ne connait pas! En Germany Israel DICTE TOUT via son Ambassade & ses AGENTS OFFICIELS!
A Paris & Berlin les 2 PEUPLES manifestent CONTRE Israel & 1 New Genocide!
« Leurs Elus » manifestent le meme jour POUR Israel et le Genocide! Donc « Les Elus du Monde Libre & SA Democratie » sont les ELUS EXCLUSIFS d´Israel devenu leur Gourou & Führer!
« Attitude de l’Union européenne au Proche-Orient : entre principes affichés et hypocrisie géopolitique » titre J. M..
Je pense que les « principes affichés » servent à endormir les niais qui croient en l’existence d’un monde des Bisounours (où tout le monde est à la recherche du bonheur de tout le monde) tandis que « l’hypocrisie géopolitique » qui, en passant, n’a rien d’hypocrite, sert les intérêts du Grand Capital (via la realpolitik de l’UE) dont l’objectif ultime est d’asservir et d’exploiter les peuples du monde entier, sans aucune exception.
En termes simples, si nous reconnaissons que l’entité sioniste est, essentiellement, un « poste avancé » du Grand Capital au Moyen-Orient et que la raison d’être de l’UE est de permettre au Grand Capital (i. e. la Capital financier mondial, en tant que fraction dominante du moment du capital mondial) de maximiser ses retours sur « investissements », alors, il n’y a aucune hypocrisie dans la politique étrangère du «deux poids, deux mesures» de l’Union européenne pour tout cerveau sensé.
En termes crus, l’UE, affiche des « principes » pour endormir ceux qui n’ont pas compris la logique de fonctionnement et les objectifs ultimes du Grand Capital et agit, concrètement et sans aucune hypocrisie, pour défendre les intérêts bien compris de ce dernier.
Moralité de l’histoire : il n’y en a aucune, à part que les « principes affichés » se placent sur le même plan que la « démocratie » puisque les deux notions donnent l’illusion aux couches dominées qu’il existerait un ARBITRE (une sorte de Démiurge) au dessus des classes et des couches sociales dont les intérêts sont antagoniques, Démiurge qui aurait pour tâche essentielle d’appliquer des principes neutres (!!!???) qui ne léseraient aucune couche.
PS : « la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, exige des autorités iraniennes qu’elles respectent les droits de l’Homme, faisant de cette exigence une condition essentielle à l’éventuelle levée des sanctions visant Téhéran. » avance J. M..
Question à un doro : l’entité sioniste et les régimes vassaux arabo-musulmans respectent ils les droits de l’homme.
Réponse gratuite : évidemment non, mais ce n’est pas à l’ordre du jour comme aurait pu répondre, sans aucune gêne, la présidente du parlement frenchy.
L Iran leur pisse dessus, c’est pas leurs caniches arabes.