Une contribution d’Amar Belani – Le Maroc ne recule devant aucune compromission, fût-elle des plus viles, y compris avec les régimes criminels de Tel-Aviv et d’Abou Dhabi, pour tenter de se forger l’image d’une puissance régionale montante.
Mais derrière cette façade diplomatique se dessine une stratégie dont les fondements posent question : instrumentalisation cynique des flux migratoires comme moyen de pression sur l’Europe, contournement méthodique du droit international sur la question du Sahara Occidental, et logique d’accumulation des rapports de force qui, loin d’apaiser les tensions régionales, contribue à les aggraver.
La migration érigée en arme géopolitique
La position géographique du Maroc lui confère, vis-à-vis de l’Europe, un pouvoir de négociation dont Rabat a appris à se servir sans détour ni état d’âme. Les crises à répétition autour de Ceuta, dont celle, spectaculaire, de juillet 2026, ne sont pas de simples accidents migratoires. Elles s’inscrivent dans une logique où le contrôle des frontières devient une monnaie d’échange. Chaque relâchement, réel ou toléré, de la surveillance côtière produit un afflux qui met l’Espagne et l’Union européenne sous pression, au moment jugé opportun par Rabat.
Cette instrumentalisation machiavélique est d’autant plus problématique qu’elle repose sur la détresse réelle d’une jeunesse marocaine sacrifiée sur l’autel de cette stratégie. Amnesty International rappelle qu’environ un jeune de 15 à 24 ans sur quatre n’est ni en emploi, ni en formation, ni scolarisé, un désespoir social que le pouvoir marocain, au lieu de le traiter comme un problème de fond, traite comme une ressource géopolitique mobilisable.
Instrumentaliser la souffrance de sa propre jeunesse comme levier de pression sur ses voisins européens relève d’un calcul cynique, que la diplomatie faussement feutrée peine à masquer.
Une «souveraineté» de fait imposée contre le droit international
Le second pilier de cette stratégie consiste à substituer, méthodiquement, le fait accompli colonial au droit international. Le Sahara Occidental demeure, aux yeux des Nations unies, un territoire non autonome dont le statut reste à déterminer par un processus d’autodétermination. Rabat n’a jamais accepté cette qualification et s’emploie, depuis des décennies, à la vider de sa substance, misant sur l’occupation effective du terrain, l’implantation économique et l’accumulation de soutiens diplomatiques ponctuels et versatiles plutôt que sur le respect du cadre juridique international.
La reconnaissance américaine de 2020, obtenue dans des circonstances scandaleusement opportunistes, en contrepartie de la normalisation avec Israël, puis le ralliement de la France, de l’Espagne et, plus prudent, du Royaume-Uni, ne changent rien au fond : aucun de ces soutiens ne repose sur le processus incontournable d’autodétermination du peuple sahraoui. La résolution 2797 du Conseil de sécurité, en octobre 2025, illustre bien cette dérive : en avalisant le plan d’autonomie marocain comme «base de négociation», elle entérine un rapport de forces plutôt qu’elle ne tranche une question de droit. La Cour de justice de l’Union européenne l’a d’ailleurs rappelé sans ambiguïté en 2024, en jugeant que les accords commerciaux entre l’UE et le Maroc ne pouvaient s’appliquer au Sahara Occidental sans le consentement de son peuple, un rappel que Bruxelles s’empresse pourtant, dans une énième forfaiture, de contourner au nom de ses intérêts migratoires, diplomatiques et commerciaux.
Ce que Rabat présente comme une «marocanité» historique du Sahara Occidental relève, en réalité, d’une entreprise de normalisation d’une occupation : plus le temps passe, plus le Maroc consolide sa présence, plus il devient politiquement difficile de revenir sur un statu quo qu’il a lui-même façonné à son avantage.
Une région tirée irrémédiablement vers la confrontation
Cette logique de rapport de forces ne se limite pas au seul Sahara Occidental. Le rapprochement militaire avec Israël depuis 2020, drones, cybersécurité, renseignement, dote le Maroc de capacités qui dépassent largement les besoins d’une simple coopération sécuritaire et qui sont perçues, légitimement, à Alger comme une menace directe. Que Rabat s’en défende ne change rien à l’effet recherché : un déséquilibre militaire croissant et déstabilisant dans une région déjà fracturée par des décennies de rivalité.
Il faut également rappeler que l’idéologie du «Grand Maroc», portée dans les années 1950-1960 par certains courants nationalistes marocains, revendiquait historiquement des territoires s’étendant bien au-delà des frontières actuelles du royaume, jusqu’en Mauritanie et dans l’ouest algérien. La persistance, dans certains discours nationalistes et une partie de l’opinion, du souvenir de ce «Grand Maroc», combinée à la méthode déjà à l’œuvre au Sahara Occidental – occuper le terrain, consolider, puis demander la reconnaissance –, alimente légitimement une inquiétude régionale quant aux intentions de long terme de Rabat, même en l’absence de revendication territoriale officielle et explicite sur ces frontières.
Une pseudo-puissance bâtie sur des fondations fragiles
Ce qui frappe, en définitive, c’est le contraste entre l’agressivité de la stratégie extérieure marocaine et la réalité intérieure du pays. Human Rights Watch et Amnesty International documentent, année après année, des restrictions visant journalistes, militants et manifestants ; les mobilisations sociales sont réprimées ; le chômage des jeunes demeure massif. Un pouvoir qui investit autant dans l’affirmation de sa puissance régionale – armement, diplomatie, alliances – tout en négligeant les causes profondes du malaise social qu’il inflige à sa jeunesse fait, à l’évidence, le choix de ses priorités.
Cette stratégie, fondée sur l’accumulation des rapports de force plutôt que sur la résolution négociée des différends, porte en elle un risque sérieux : celui de transformer un conflit de décolonisation non résolu en confrontation durable entre Etats, dans une région du monde qui n’a guère besoin d’une nouvelle ligne de fracture.
Tant que le Sahara Occidental sera traité comme un problème de puissance à imposer plutôt que de droit à faire appliquer, la stabilité du Maghreb continuera d’être l’otage de cette logique belliqueuse, expansionniste et aventuriste.
A. B.
puissance régionale !!! ??? mdr…………….dans le quartier du MARAIS à c ‘est sur et dur avec l autre ARABE des émirats bidons , moi je n ‘accorde aucune importance à ces guignols
Contrairement à son Père Hassan II qui s’était Menage une Porte de SORTIE par une AMBIGUÏTÉ Entretenue.
Le dernier Sultan du Royaume de Morrakoch “Mohamed El Alaoui -Alias Mohamed VI – adoptera une stratégie Aggressive de Passage en Force ,
@Mohamed El ALAOUI – Alias Mohamed VI , a fait de l’Annexion du Sahara Occidental 🇪🇭, un Critere de Survie du Régime ALAOUITE
.
Du “Pacte avec le Diable” au “Tout pour le tout”….il aura mené son Pays dans le Mur !
.
Ce Moh la Rondelle , pur produit de son Grand Père Paternel Biologique le bien nommé El Glaoui ( de son vrai nom Thami El Mazouari ) , célèbre par son Intronisation momentanée comme Sultan par son Maître Lyautey mais n ayant pas abandonné pour autant son activité première de Propriétaire de Bor………s jusqu à Casablanca , ce Moh donc , du temps où il était encore « prince- morveux » , avait dans son bureau Une Carte geo Graphique incluant le Sahara occidental ainsi que des portions de territoires voisins, notamment en Mauritanie et dans l’Ouest du Sahara algérien..
Comme quoi il n y pas Pire criminel qu un désaxé sexuel ………..
Le roi éclipse ne s’est peut-être pas aménagé une porte de sortie mais sortira à coup sûr par la petite porte. Quant à l’ambiguïté entretenue, il n’y a aucun mystère qui ait besoin d’être levé. Et ne faites pas genre celui qui n’a pas saisi le sens secret de ce message. Il est compréhensible. Du reste, il est bien transmissible.
Un état ne peut prétendre devenir la véritable puissance régionale alors qu’il est vassalisé à d’autres états. Sans souveraineté nationale et ouvert sur le monde, le maroc peut à la limite espérer devenir la plus grande auberge espagnole du monde.
Le reconnaissent plutôt.
@M Z.
Pluto est évidemment reconnu par ses propriétaires. Il ne peut qu’aboyer.
Le Maroc sous l’emprise d’un effondrement total sous silence royal. le Maroc est désormais un État conduit de l’extérieur, fragile, replié sur lui-même, sans impact régional réel.
Maroc à mille trous ou Tiboujajine (Baghrirs Kabyle à la semoule) :):)
l’Algérie conserve un budget militaire et une masse stratégique supérieurs, tandis que sa stratégie de défense repose sur une logique de dissuasion et de déni d’accès, c’est-à-dire qu’une force adverse devrait engager des moyens considérables pour pénétrer son espace aérien, maritime ou terrestre et y maintenir une opération, en raison de la combinaison de la défense aérienne, des missiles, des radars, de l’aviation, des forces navales, de la profondeur du territoire et de la capacité de riposte ; de plus, Alger a officiellement adopté une Stratégie nationale de sécurité des systèmes d’information pour 2025–2029, destinée à protéger les infrastructures numériques de l’État, les données sensibles, la continuité des services publics et la souveraineté numérique, ce qui permet de parler, par analyse, d’une véritable orientation vers une « forteresse numérique », même si cette expression n’est pas le nom officiel de la stratégie (ministère algérien de la Défense nationale) .
Une attaque contre l’Algérie ne serait pas seulement une confrontation militaire classique, mais un scénario extrêmement coûteux, incertain et difficile à soutenir dans la durée, car il faudrait neutraliser simultanément ses réseaux, ses moyens de surveillance, ses défenses aériennes, ses capacités de frappe et ses infrastructures stratégiques ; toutefois, il faut rester sérieux et ne pas prétendre que cette posture rend l’Algérie invulnérable, puisque toute défense peut être contournée ou affaiblie selon la qualité du renseignement, la disponibilité des systèmes, la coordination entre les forces et la durée du conflit ; par conséquent, le Maroc peut progresser rapidement dans certains domaines qualitatifs grâce à ses partenariats avec Israël, les États-Unis et l’Europe, mais il est abusif d’en déduire un dépassement global de l’Algérie, car le Maroc possède surtout des avantages de modernisation et d’interopérabilité, tandis que l’Algérie conserve la masse, les ressources et une posture de déni d’accès qui rendrait toute attaque majeure contre elle particulièrement coûteuse.
Il ne faut pas se méprendre: Le Maroc voit ses secteurs touristique, industriel et agricole dominer par les investissements français, l’afflux de pédophiles européens et l’exportation de ses produits vers l’Europe grâce à la protection de son mentor, le régime pourri de paris.
À la différence des Algériens, les makhzéniens ne sont pas en mesure de demander ou d’instaurer la réciprocité. Cela ne plaît pas à la france. Les citoyens marocains se déplacent « librement » avec des visas, sans toutefois demander la réciprocité. C’est ce qui séduit les français, les Européens ainsi que leurs pédophiles et toxicomanes en quête de divertissement économique dans les lieux de débauche au royaume des mille et un vices. À l’instar de nombreuses nations, l’Algérie rejette le tourisme sexuel et la libéralisation des drogues, percevant ces comportements comme des atteintes à la dignité et aux valeurs de son peuple.
Le régime oppressif du despote monarchique «Sheikha6» est incontestablement plus rigoureux que les dictatures contemporaines qui subsistent à travers le globe. Néanmoins, en déployant ses ailes larges, son mentor parisien, en sa qualité de précepteur sous le protectorat, aborde les problématiques liées à l’hégémonie sur le terrain. Et avec la collaboration des sionistes des médias internationaux, qui sont doués pour narrer les «vertus» du roi maladif, ce n’est pas pour le peuple soumis, mais pour leur bénéfice personnel, en ce qui concerne le retour des migrants juifs dans leurs «anciennes maisons abandonnées» et l’organisation des vacances pour les criminels soldats sionistes au Maroc.
En effet, l’aspiration à un Maroc élargi, englobant un Sahara plus grand, constitue le noyau central de ce rêve. Cet illusionniste MimiSexe fait penser à l’oie qui a tenté de copier la démarche de la perdrix, mais a échoué et a donc aussi perdu sa propre démarche.
On ne trouve ni honneur ni dignité aux souks de Marrakech.
Il ne faut pas aller chercher loin dans la vie des masses …, à mon avis ben zayed est p et d lui aussi …, croyez-moi
@Dante
LE GÈNE BOUSBIRIEN ET LA CINQUIÈME COLONNE : QUAND L’OMBRE DES MENACES S’INFILTRE DANS LA NATION
Quoi qu’on en dise, l’histoire est têtue : depuis l’époque du roi Jugurtha, les ennemis de notre nation semblent issus des mêmes lignées et perpétuer les mêmes machinations.
Plus que jamais, les SNP Bousbiriens représentent un danger immédiat pour notre nation, une vérité irréfutable que nul ne saurait nier. Nourrissant une profonde hostilité envers tout ce qui l’incarne, leur allégeance, quant à elle, demeurera éternellement acquise à Bousbir.
L’histoire nous a toujours appris qu’une personne possédant ne serait-ce qu’un minimum de gènes bousbiriens restera, à jamais, un Bousbirien, dont l’ultime but de sa misérable existence est de nuire à notre patrie par tous les moyens, toutes les manœuvres et toutes les voies malveillantes à sa disposition.
Fait révoltant et incompréhensible pour tout citoyen authentiquement patriote, plus de 1,2 million de Bousbiriens clandestins — véritables chevaux de Troie et épées de Damoclès — circulent librement sur notre territoire, avec une arrogance à la fois insolente et provocatrice.
Ils espionnent, falsifient notre monnaie, sabotent nos infrastructures et incendient nos cultures, nos forêts ainsi que nos usines. Présents dans l’ensemble de nos 69 wilayas, ils s’emploient sans relâche à déstabiliser notre pays et à frapper nos intérêts vitaux.
Ils inondent notre société de drogues et de substances psychotropes, faisant de nos enfants leurs cibles privilégiées. Leur objectif est simple et monstrueux : corrompre les esprits, briser les rêves, pervertir nos valeurs et compromettre l’avenir de la nation.
La cinquième colonne est bien là. Elle est réelle et déploie ses tentacules dans tous les secteurs de notre pays. Chaque jour, son influence semble gagner du terrain et sa menace se précise contre notre nation, notre patrie et notre peuple.
Le danger est bien réel. Il est omniprésent, insidieux, et nul n’est à l’abri. Il nous concerne tous. Et derrière cette menace, une même source revient, encore et toujours : Bousbir. Il est temps d’ouvrir les yeux, car le danger n’est plus à nos portes : il est déjà là.
ZÉRO TRACE BOUSBIRIENNE SUR NOTRE TERRE ALGÉRIENNE !!
Il ne peut avoir deux puissances régionale, seule l Algérie qu on l apprécie ou pas est considérée comme telle même par les alliés occidentaux du Maroc le savent et même l entité sioniste le sait au fond d elle. N’est pas l Algérie qui veut.
La véritable issue pour sortir de cette impasse ne se trouve pas aux États-Unis, sous influence, mais en Afrique : l’Algérie doit inciter l’Union africaine à instaurer un boycott économique, sportif et culturel massif contre le Maroc, en imposant des sanctions à tout pays membre refusant d’appliquer les résolutions de l’UA contre l’apartheid du sud , une stratégie qui a déjà prouvé son efficacité par le passé.(…)
Pour prétendre jouer le 1er rôle dans la région il faudrait avoir satisfaire à certaines conditions :
1. être un pays vraiment indépendant et non un territoire outre mer de la France ;
2. avoir un certain niveau de vie pour ka grande majorité de sa population (d’après les!statistiques du maroc plus de 40 % des marocains sont analphabètes ;
3. assurer une justice sociale pour sa population (au une infime partie de la population est très aisée et la très grande majorité vit dans la misère.
Un pays qui exporté ses filles à travers le monde pour lui ramener des devises ne peut pas prétendre à jouer un rôle dabs la région. Je peux citer la prostitution et ka pédophilie à grande échelle destinées aux touristes occidentaux et au nabab du Moyen Orient.
On ne peut être grand avec bassesse et soumission,la réalité finit toujours par rattraper le mensonge.
@Moskos dz
👍🇩🇿
Les souteneurs au Génocide ( EAU et Maroc) à GAZA et Cis-Jordonie
Personne ne l oubliera ..les lâches armées de Ts-hell chassant tels des prédateurs un peuple sans Défense ,
Chaque jour que Allah fait, ils chassent , cette chasse est semblable aux méthodes des psychopathes …..
: la CHASSE Humaine…..
Ce qui c’est passé à Ceauta est bien plus grave qu’on imagine. Le maroc n’est qu’une interface dont les puissances se servent à volonté selon leurs intérêts moyennant la survie du dirigeant, seul le peuple marocain l’ignore. L’invasion de Ceauta c’est faite sur ordre des sionistes contre l’Espagne et contre les intérêts du peuple marocain Ce gouvernement marocain n’a vraiment aucune limite et c’est très inquiétant pour l’avenir. Une seule stratégie désormais pour l’Algérie : se surarmer, être SOLIDAIRE et se tenir pret. l’arme atomique doit être envisagée face aux puissances qui manipulent le maroc.
L’homme politique grec Thudycide disait:« La force de la cité n’est pas dans ses remparts, ni dans ses vaisseaux, mais dans le caractère de ses hommes » donc si on applique cette citation au voisin de l’ouest, on peut aisément en déduire qu’il s’agit d’un tigre de papier car un état qui humilie chaque jour son peuple par des démolitions, par la famine, qui laisse ses hommes envoyer leurs femmes travailler chez le voisin à la cueillette des fraises et des concombres, qui laisse 25% de sa jeunesse sur le carreau, qui voit 80000 citoyens vouloir le fuir d’un seul tenant est certainement un état avec un peuple sans caractère car sinon comment ce dernier accepterait sans se révolter contre toutes ces injustices?
« Quand on plonge un peuple dans la misère et qu’il se trouve exposé aux sévices du pouvoir arbitraire… vous pouvez faire passer les gouvernants pour ce que vous voudrez, vous arriverez toujours au même résultat. Le peuple qu’on maltraite d’une manière illégale saisira la première occasion de se libérer d’un fardeau qui lui pèse lourdement. Il appellera de ses voeux le moment opportun et il guettera : les affaires humaines sont sujettes à tant de fluctuations, de faiblesses et d’accidents, qu’il est rare que l’occasion tarde à se présenter d’elle-même ». John Locke – penseur des lumières.
Que les marocains remettent la mosquée au milieu du village et dénoncent l’incompatibilité au Maghreb entre l’esprit républicain de l’avenir et l’esprit monarchiste du passé.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Dubaï est sur la liste grise GAFi pour blanchiment d’argent sale !
L’immobilier s’écroule, il avait augmenté de 1400 % à Dubaï.
Donald Trump s’est servi de la guerre contre l’Iran pour faire chuter Dubaï.
Fin du cash qui est parti vers Hong-Kong et la Suisse.