Par Amar Belani – L’accord franco-algérien de 1968 relatif à la circulation, au séjour et à l’emploi des ressortissants algériens en France est devenu l’un des vieux fonds de commerce électoral de la droite et de l’extrême-droite françaises.
A l’approche de chaque échéance présidentielle, le même scénario se répète. Le texte est ressorti des tiroirs, présenté comme la preuve d’un prétendu «régime de faveur» accordé aux Algériens.
Edouard Philippe vient une nouvelle fois de remettre l’accord au centre du débat lors d’une interview avec BFMTV, la chaîne en cours de clonage sur le modèle peu vertueux de CNews Il s’est déclaré favorable à la dénonciation de l’accord et à l’organisation d’un bras de fer à l’échelle européenne pour contraindre l’Algérie. Rien que ça !
De la part de l’ancien Premier ministre, c’est tout aussi pathétique que les minauderies de l’éternelle girouette, Emmanuel Valls, qui tourne sa veste au gré du vent et cherche, à bon compte, à se refaire une virginité politique sur le dos de l’Algérie.
Cet ancien Premier ministre, comme une partie de la droite qui revendique soi-disant une identité républicaine, affirme que ce texte favoriserait l’immigration algérienne en France. Une telle présentation, tout à fait malhonnête, entretient sciemment une confusion entre l’accord tel qu’il avait été conçu en 1968 et celui qui résulte de près de six décennies de modifications.
Elle relève davantage de l’instrumentalisation politique que d’une lecture rigoureuse de la situation juridique actuelle.
L’accord a en effet été profondément remanié par trois avenants conclus en 1985, 1994 et 2001. Ces modifications ont progressivement réduit la portée de ses principales dispositions spécifiques et elles ont quasiment aligné le régime applicable aux ressortissants algériens sur le régime de droit commun.
Par ailleurs, cette instrumentalisation prend une dimension singulière lorsqu’elle touche à l’Algérie. Dans une partie de l’extrême-droite française subsiste en effet une mémoire particulière de l’Algérie française et de la décolonisation. L’indépendance algérienne continue de nourrir, chez certains militants et sympathisants, une nostalgie qui dépasse largement la seule question migratoire.
Elle s’inscrit dans un imaginaire politique encore marqué par le ressentiment à l’égard de la décolonisation, par la rancœur liée à la perte de l’Algérie française et, chez certains, par une forme de revanche historique.
L’Algérie occupe ainsi une place particulière dans l’imaginaire d’une partie de l’extrême-droite française. La question migratoire peut alors se charger d’une dimension mémorielle et identitaire qui dépasse le seul débat sur le droit des étrangers.
Dans ce contexte, l’accord de 1968 constitue un objet particulièrement commode. Il permet de réactiver des clichés anciens, de raviver les crispations autour de l’Algérie et de donner une expression politique à des ressentiments qui trouvent leurs racines dans une histoire coloniale et postcoloniale encore loin d’être apaisée.
Ce qui est présenté comme un débat sur un accord bilatéral vieux de près de soixante ans devient ainsi, une fois de plus, un instrument de compétition électorale autour de l’immigration, de l’Algérie et du différend mémoriel qui demeure encore irrésolu.
Pour la droite, la dénonciation de l’accord présente en outre un avantage électoral évident. Elle lui permet de reprendre un thème privilégié de l’extrême-droite tout en cherchant à apparaître comme suffisamment «ferme» sur l’immigration pour ne pas lui abandonner le monopole de la surenchère. Le débat juridique passe alors au second plan derrière la construction d’un marqueur politique aisément identifiable par l’électorat.
A l’approche de l’élection présidentielle, l’accord de 1968 redevient ainsi un épouvantail électoral. Sa portée réelle importe finalement moins que la charge symbolique qui lui est attribuée. Le texte sert à alimenter un discours de «fermeté», à flatter les réflexes identitaires d’une partie de l’électorat et à tenter de récupérer les voix que l’extrême-droite a progressivement captées.
Avec les dernières déclarations de Marine Le Pen sur le voile et les sorties haineuses des apprentis sorciers de Nice et de Béziers, tout porte à croire que la prochaine campagne électorale française sera l’une des plus algérophobes et des plus islamophobes de ces dernières années. La surenchère identitaire semble déjà s’installer comme un marqueur électoral majeur.
A. B.
Ancien ambassadeur
Ce pays ENNEMI d’hier(ennemi d’hier,d’aujourd’hui et de toujours)a toujours été viscéralement Algérophobe et il le sera toujours . C’est dans son adn même.
Alors il plus que temps de mettre une bonne fois pour toute un terme à ces pseudos relations diplomatiques et autres avec ce pays ENNEMI et TOXIQUE dont rien de bon venant de lui & expulsons son «ambassadeur » en poste à Alger.
On doit également expulser et éradiquer de toute l’Afrique la sale vermine française et nettoyer notre continent de cette saleté.
Non c’est la France tout court(de l’extrême droite à l’extrême gauche) qui est un ennemi et qui est sanguinairement algérophobe pas que la droite et «l’extrême droite ».
L’ennemi🇫🇷reste l’ennemi.
@Kingdom of Altava
Effectivement la France est algérophobe de l’extrême gauche à l’extrême droite.
La colonisation française en Algérie est la PLUS BARBARE QUI AIT JAMAIS EXISTÉ À CÔTÉ HITLER FAIT OFFICE DE SAINT AU RISQUE DE ME RÉPÉTER.
Encore une ÉNIÈME fois @Anonyme 2017/07/19 : …. la France devra ou pas demander pardon pour ses crimes c’est son affaire on ne peut pas exiger de la grandeur de celui qui n’en a pas !
Mais on doit obligatoirement exiger des réparations pour 132 années de crimes d’exploitation et de pillage. C’est une question d’estime de soi !
Sans omettre la guerre terroriste sioniste par procuration décennie noire.
Ce qui mettre un terme DÉFINITIF à toutes ces pérégrinations en récurrence obsessionnelle plus que pathologique et psychopathique en rente mémorielle plus que lucrative et exacerbée à chaque « présidentielle » française et même sans.
Il ne faut pas faire d’amalgame entre l’État français, qui reste, selon ses dirigeants, un État potentiellement dangereux pour l’Algérie, la République française, qui constitue un régime politique, et le peuple français, qui ne demande qu’à vivre décemment, comme tous les peuples.
La chute de la cinquième république est inévitable.
Non événement.
Rien de nouveau sous le soleil, reprenez toutes les « campagnes » présidentielles post Chirac.
Le pétrole et le gaz vous banquez point barre.
Loin de moi l’idée de défendre les pseudo-musulmanes voilées, j’ai déjà écrit sur leur persécution récurrente DE RUE à mon encontre pour leur maître « blancos » dixit Valls, mais sur BFMerde pour reprendre @Sprinkler la tunar Mabrouk a organisé hier un « débat » (j’ai vu 2 min) où elle se targue face à une femme voilée que son Bourguiba enlevait le voile des femmes tunisiennes dans la rue en Tunisie … et de dire que des femmes Iraniennes meurent pour ne pas le porter : waouuuu quelle déontologie « journalistique » et argumentaire DE CHOC 😂 !!! Comme si porter une mini jupe et un string faisait de la femme française un standard de démocratie de liberté un modèle d’égalité des droits bref un modèle de société et d’INDÉPENDANCE alors qu’elles sont toutes soumises 🤣
« Les français(es) sont des veaux et n’ont que ce qu’ils méritent » selon Di Goule.
@Dr Kelso, la tunée tunisienne Mabrouk a simplement le talent de ses talons. Indépendante mais soumise au grand capital. Et toujours tendue comme un string. 😂
Elle aurait, parait-il, un tonton au Marouk.
En France les présidents sont élus sur un programme ensuite ils font un autre ! De Gaulle avait dit les français sont des veaux !
ce constat montre que la france a perdu son âme en même temps qu’elle file vers un soudev total. elle n’a pratiquement aucun espace en dehors des ses colonies totalement dépourvues où elle peut encore piller. bp de pays l’ont fuie après avoir compris qu’elle ne fait que prendre sans rien en échange.
Les Accords de 1968 a été vider de son contenu, depuis ils agitent le spectre de rien du tout pour qui pour rien.
Comme le voile ont menacent.
Je voudrait savoir de quoi le peuples francais a peur d un voile d un accord ou de mourir au de son économie qui vacille.
Faudras faire un choix,car des guignols ils sont présent mais dans l urne qui aller vous Elire?
La france est un petit pays malade , ou le kilo de tomate est à 4 euros en moyenne, et où les gens touchent le SMIC et encore. La france est un pays malade qui permet aux drogué aux voleurs aux raciste qui font de la politique de s’enrichir et de détruire petit à petit ce pays. Ce mr est certainement un sous doué en tout , une histoire qui commence sérieusement à casser les c…..es des français. Toute cette classe politiquaille devrait être en prison et concernant ma propre vision des choses…, in the death row. Ahhhh mon dieu quel bonheur, j’en arriverai même à chanter la Marseillaise si j’en connaissais les paroles
Dans un moment de lucidité , le Président Macron les nomma les “Mabouls”.
Ces “Mabouls” s’acharnent à Cultiver une Rente Anti-Algérie symbole du DÉNI de la Fin de l’empire Colonial.
Macron n’a jamais dit qu’il y a des maboules et s’il l’a dit, reconnaissons le que c’est vachement bien imiter.
Il ne faut pas ruminer chaque petite phrase de macron.
On est coupable et responsable de toute cette mauvaise presse.
Quand on sait que l’on à toujours pas porté plainte contre la France pour crime contre l’humanité et que l’on se permet même de jouer aux anguilles sur ce sujet avec elle ( demande simple d’excuses) alors qu’ils ont encore des corps de nos martyrs.
Je rappelle qu’en France comme dans beaucoup de pays, nous payons pour l’entité sioniste.
Que la France perçoit des indemnités dites « réparatrices » encore à ce jour d’Haïti.
Et je ne parle même pas de la guerre par procuration que la France nous mène depuis notre indépendance ( le Niger étant le dernier épisode si l’on exclut les incendies faute de preuves).
Les deux décennies de boutef n’ont vraiment pas arrangé les choses, c’est le moins que l’on puisse dire.
Aujourd’hui, la France se permet de nous toiser en exhibant les traîtres qui participent à tout ça.Pourquoi s’en priver…
LA JALOUSIE ..LA FRANCE DEPUIS 1962 A AJOUTER DANS SONT BUDGET JUSQU A 1972 LES 80 % DES RECETTES DU PETROLE,DU GAZ, DES BANQUES DE L ALGERIE …LES ACCORDS D EVIANS…MAIS LE PRÉSIDENT BOUMEDIENNE …A NATIONALISER EN 1973 1ER CHOC ENERGETIQUES IMAGINONS LA FRANCE AVEC ENCORE LES 80% DU PETROLE DU GAZ ET DES BANQUES ALGERIENNES ..DANS LES CAISSES DE L ETATS FRANCAIS…LE RÊVES DES NOSTALGIQUES EST D ORDRES FINANCIERS….ET RACISTES….
La seule et unique réponse possible a tous ces individus. Aucune voix d’électeur Franco Algérien ne doit aller a l’un de ces candidats. Absolument aucune. Il faut organiser un boycott massif et s’y tenir. Si l’ont tient compte des abstentions, des indécis et de la fragmentation de l’électorat, nous sommes suffisamment nombreux pour peser dans la balance. C’est l’unique moyen de nous faire respecter. Ou alors,
mettons nous d’accord sur un nom et votons massivement pour ce candidat et surtout faisons le savoir.
Il est fustigé l infâme campagne : Algerophobe, suivi du voile et évidemment l immigration …
Ces problématiques sont des problématiques de la France d en haut qui se nourrit de caviars et de son champagne, ….
Elle n a que faire de la France d en bas : celle qui se lève tôt , galère ou trime , cette France d en bas en sous-france
Sans compter les sionistes agrémentant la haine et le clivage de deux Frances
je savais que edouard philipppe est puéril et incompétent, mais à ce point, ça dépasse l’entendement.
il veut saisir l’europe contre l’Algérie??? Mais, espèce de mongolien imbécile, qui doit saisir le le CPI et l’europe pour vos crimes contre l’humanité en algérie, le pillage des richesses de l’Algérie de 1830 à 1962, estimées à 1000 milliards d’euros et la destruction de l’algéérie et de toute trace de notre civilsiation qui fut plus civilisee que la france avant1830 ? qui doit saisir l’europe et e CPI pour que la france restitue les archives algériennes pillées d’avant 1830 (livres qui étaient dans nos bibliothèques, archives économiques, diplomatiques, culturelles et politiques, d’avant 1830 et systématqiuemet pillées, les oeuvres d’art pillées, les objets historiques pillés, les pièces numismatiques pillées (monnaie algérienne), l’or d’alger, etc. ?
OUI EDOUARD PHILIPPPE, ATTAQUE L’ALGERIE DEVANT L’EUROPE ET L’ALGERIE VOUS METTRA À GENOUX EN VOUS EXIGEANT DES RÉPARATIONS QUE VOUS NE POURREZ JAMAIS PAYER ET LA HONTE INTERNATIONALE QUI DÉCOUVRIRA VOS CRIMES, LES PIRES DE L’HISTOIRE DE L’HUMANITÉ, ET VOS PILLAGES EN ALGERIE, CAR AVANT 1830 VOUS ÉTIEZ NON SEULEMENT SALES, MAIS VOUS AVEZ DECOUVERT LA PROPRETÉ EN ALGERIE (LES BAINS ET LES TOILETTES). VOUS ETIEZ ET ETES AUSSI DE SALES VOLEURS.
la france des incompétents et des immatures oublie que c’est l’algérie et les algériens qui l’ont fait sortir de la misère et de l’endettement depuis 1830!!!!
Excellent commentaire!
Attaquer Alger ou l’accord de 1968 ne coute rien au budget des partis, mais rapporte gros en termes de visibilité médiatique. La focalisation sur l’Algérie répond à des logiques purement intérieures et électorales, détachées des priorités économiques.
En d’autres termes, la rhétorique anti-algérienne sert d’outil peu couteux pour mobiliser les électeurs sur des passions historiques alors que la France connait un effondrement historique de ses parts de marché.
Sachant que la France est endettée de plus de 3500 milliards, cette stratégie est un sabotage délibérée des intérêt français pour des gains électoraux à court terme.
La notion de responsabilité est considérée comme le premier critère de légitimité pour un président de la république : ce qui semble échapper aux Rastignac du paysage politique français.
Fraternellement lhadi
([email protected])
« La campagne électorale française sera l’une des plus algérophobes de ces dernières années » titre A. B..
je pense que La campagne électorale française, comme son nom l’indique, est, d’abord et avant tout, une affaire franco-française où chaque camp essaie, par tous les moyens de séduire les « électeurs » ……………… français.
Ceci étant souligné, je continue à soutenir, que les autorités algériennes doivent, dès à présent, se préparer à faire face à la droite extrême, pour ne pas dire à l’extrême droite après mai 2027 et à prendre les mesures nécessaires pour défendre, bec et ongles, nos intérêts bien compris.
Moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que les autorités algériennes pourraient couper l’herbe sous les pieds de tous ceux qui dénoncent les « accords de 1968 » en rejetant, en bloc, ces derniers.
Wa el fahem yefhem.
tout les 5 ans c’est le même cirque politique ,immigration ,oqtf, voile ,insécurité .
Depuis 2024 3 millions de français ont quitté ce pays de merde .
Il s’agit en effet d’un cercle ou certains marchent sur la ligne sans jamais s’en rendre compte .
La cour de cassation ne rejuge pas les faits, mais vérifie uniquement la bonne application de la règle de droit par la cour d’appel (se prononcera uniquement sur les erreur de droit) L’arrêt de la cour de cassation sera rendu au plus tard début d’avril 2027. La cour rejettera le pourvoi, la condamnation sera définitif et devient exécutoire. Le dernier jugement rendu (celui de la cour d’appel de Paris du 7 juillet 2026) deviendra immédiatement effectif et définitif.
Dès le rejet prononcé, la peine d’inéligibilité de 15 mois s’applique instantanément. Le conseil constitutionnel, qui valide la liste officielle des candidats (normalement fixée au plus tard le 19 mars 2027) devra rejeter ou retirer sa candidature. Elle sera éliminée de la course présidentielle.
Quant au plan bardera, il deviendra presque impossible à activer à causes des règles électorales. Et marine le Pen, juriste de formation, le sait.
Le patron, c’et elle : s’écarter volontairement au profit de J. Bardella l’aurait définitivement relégué au second plan. Garder la main lui permet de sanctuariser son héritage politique.
La configuration politique française sera bouleversée, transformant le premier tour en un affrontement ouvert entre le bloc central (macronie), la droite républicaine et la gauche.
Fraternellement lhadi
([email protected])
bien lire : Quant au plan Bardella…Le patron, c’est elle.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Il faut que nos compatriotes binationaux se mobilisent pour les élections présidentielle de 2027 nous sommes plus 1 millions sans compter les autres communautés nous devons peser sur ces élections montrer aux fachos de droite et extrême droite que nous pouvons faire la différence, la communauté juive pratique cette recette à chaque élection il paraît qu’ils ne sont que 300000 , nous toutes communautés comprises sommes plus de 3 millions de Franco musulmans.
Edouard Philipe n’est qu’un looser mauvais premier ministre il ne sera qu’un mauvais président , il ne fera même pas le premier tour.
Les jeunes doivent se mobiliser
Je l’ai vu sur YouTube dans une publicité en train de mendier ou suggérer d’investir au minimum 10.000 euros?? Sson slogan étant de ne pas laisser son argent dormir???. m d r. Je serai son voisin proche, je ferai très attention à ses bas de laine car pour maintenir son train de vie de « héron » de sa ripoublik, ce gueux est prêt à tout..
On appelle ça du tapinage. Je rajoute ? 🤣
Il était une bergère
Et ron et ron, petit patapon
Il était une bergère
Qui gardait ses moutons
Ron ron
Qui gardait ses moutons.
La seule chose que j’admire chez ce type est qu’il ne se montrera jamais aux côtés d’un harki comme sansal par exemple.
Une forme de loyauté envers ce qu’il nomme des valeurs de la france Il les évitent comme pour ne pas se salir.
Bien oui ducon Édouard , plaint toi à l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, la Slovénie , le Portugal et j’en passe.
Ceux avec lesquelles l’entente est plus que cordiale.
Le peuple européen ne désire nullement s’abatardir à ce point ou devenir un bantoustan comme la france.
Tu l’achètes pour pas grand chose celui la mais cela ne fait plus partie de notre politique extérieure
L’Algérie doit continuer à faire de ce partenaire plus qu’encombrant un partenaire banal . La reléguée en dernière place en dessous de la Tunisie, du Burkina Faso et du Mali.
À titre personnelle, cette accord ne me confére aucun avantages ni désagréments pas même dans la famille. Cela ne me concerne en rien
Le fameux diviser pour mieux régner ou comment essayer de mettre la pression à notre communauté établi en france et nous d’ou une forte propension vers le harkisme.
Bizarrement tout ces partis politiques et ces politiciens de tt bords nous les entendons jamais remettre en cause l accord de 62 ( les accords d Evian) .
Le président teboune l’a rappelé à mainte reprise que seul le coq en foire macron était « digne » et seul représentant à dialoguer avec l’Algérie. Ce qui est on ne peut plus normal soit dit en passant. Les autres coqs en foire étant des interlocuteurs de cirque pour le ciel français autrement dit pour la conso interne
S’agirait il d’une meute de coqs en foire?.
@Heussein Dey » chacun voit comme il l entend , les natures Altruistes souhaiteraient voir évoluer l Algérie et le continent Africain….
inch’Allah les Africains ne seront plus dans l optique de fuir le continent, ni de se faire stigmatiser ou être insulté par des pays racistes , car l avenir meilleur se positionne en Afrique
Ce qui est curieux avec ces politicars français c’est l’hypocrisie et la façon avec laquelle ils appréhendent leurs relations avec l’Algérie lorsqu’ils sont aux responsabilités et lorsqu’ils ne le sont pas. Par exemple, Sarkozy, ce délinquant notoire, a été président de 2007 à 2012, pendant ces 5 ans, il aurait pu dénoncer cet accord de 1968 mais il a choisi de ne pas le faire, il est alors étonnant qu’ils soit allé donner des conseils à Retailleau sur la dénonciation en prétendant faussement avoir entendu parler de cet accords trop tard lors de son mandats ou comment prendre des vessies pour des lanternes, ce qui montre sa duplicité. Il en est de même d’Édouard Philippe qui lorsqu’il était premier ministre de Macron, n’a pas évoqué cet accord alors qu’il aurait pu le faire, il a fallu attendre que son rival droitier Retailleau en parle pour que lui même s’en saisisse. Ceci prouve, si ce n’était pas encore clair que le problème n’est pas l’accord lui-même intrinsèquement mais la relation à l’Algérie qui empêche manifestement de dormir tous ces énergumènes. Certains amis du Makhzen comme Melenchon, Chikirou ou Belaouni sont encore plus sournois, car en façade, ils défendent les algériens mais en réalité, ils sont encore plus algérophobes que leurs soit disant opposants mais qui quitte à lutter contre des algérophobes, je préfère ceux qui sont francs et annoncent la couleur à ceux qui comme la LFI avancent cachés et dupent les électeurs. La réponse algérienne, dans tous les cas, doit être la fermeté!
@City16
Excellent rappel de l’algérophobie LFI que j’appelle extrême gauche.
Parfaitement vrai!.
Merci!
Toute Cette Haine parce que l’ALGERIE veut pas acheter d’Avions Rafale ?
Ou parce que l’ALGERIE ne produit pas et n’exporte pas des Tonnes de Canabis en France comme le Maroc ?
A moins que ce soit le refus de participer au Financement du nouveau parc d’Attraction Dragon Ball Z ou d’un Club de Foot ?
…..je comprends pas
En effet, très bonne analyse et l’on se pose souvent cette question du pourquoi la sorcière française et ses clampins cherchent constamment à foutre son groin de truie , becs de lièvre dans nos affaires ?
Ils vivent dans une conception créer de toute pièce (illusions) fait de mensonges et de falsifications autant historique que d’actualité.
N’attendez rien de cohérent ni de concret de la part d’infirmes qui s’ignorent.
Ces politiciens volent leurs propres citoyens et citoyennes !
Exemple concret : Un radar automatique sur Paris, flash chaque jour pour 752 000 € d’amendes à payer.
Si vous ajoutez le litre d’essence à 2.20 €, l’automobiliste devient une vraie vache à lait. Un plein d’essence coûte 144 € en moyenne.
En clair, ces incompétents de politiciens pensent payer leurs déficits publics colossaux en faisant les poches de leurs propres citoyens pour ensuite faire diversion vers l’immigration afin de brouiller les pistes de leurs propres arnaques financières.