Une contribution du Dr Abderrahmane Cherfouh – L’enquête de Mediapart sur le passé antisémite attribué à Jordan Bardella et l’indulgence médiatique qui l’entoure mettent en lumière un criant deux poids et deux mesures. Alors que l’extrême-droite bénéficie de l’excuse des «erreurs de jeunesse» et d’un brevet d’honorabilité géopolitique, chaque mot de La France insoumise est scruté à la loupe et immédiatement criminalisé.
Les révélations fracassantes sur les propos attribués à Jordan Bardella ont immédiatement suscité un tollé et fait les choux gras de la presse française. L’enquête publiée par Mediapart repose sur une base solide : connaissant la riposte systématique et les moyens juridiques du Rassemblement national, l’organe d’investigation ne s’aventurerait jamais sur une chaussée aussi glissante sans disposer d’un dossier matériel et technique inattaquable.
Pourtant, dans le paysage politique et médiatique français, ces révélations, aussi graves soient-elles, n’ont provoqué que des réactions mi-figue, mi-raisin. D’un côté, les prises de parole du pouvoir macroniste relèvent d’un calcul évident : instrumentaliser le scandale pour décrédibiliser Bardella et le RN à l’approche des échéances électorales. De l’autre, la réaction de l’extrême-droite et de ses relais s’avère bien plus édifiante, illustrant jusqu’à l’absurde le principe cynique selon lequel «l’ennemi de mon ennemi est mon ami».
L’extrême-droite et la rhétorique de l’absolution
Dès la parution des révélations, le pouvoir exécutif a cherché à occuper le terrain moral. Depuis Madrid, Emmanuel Macron est intervenu publiquement pour qualifier les faits imputés au président du RN : «Les propos qui ont été rapportés sont évidemment gravissimes et inacceptables. Ils appellent à la condamnation la plus extrême. Ce n’est pas la République.»
La riposte du président du Rassemblement national ne s’est pas fait attendre, déplaçant immédiatement le débat sur le terrain de l’alignement géopolitique pour esquiver le fond de l’enquête : «Après le 7 octobre 2023, j’ai marché dans les rues de Paris et me suis rendu en Israël. Pas lui.»
Pour Jordan Bardella, la ligne de défense (hors démenti technique) et les commentaires complaisants reposent sur la temporalité et l’âge. En qualifiant de «bêtise» ou de provocation adolescente des écrits rédigés à l’âge de 18 ans, les commentateurs complaisants évacuent la dimension idéologique structurée d’un individu qui entrait pourtant sciemment dans un parti fondé par des nostalgiques de Vichy. Selon l’enquête, l’extraction technique Messenger d’un compte pseudonyme contient cette déclaration explicite : «Les banques sont toutes détenues par des juifs. Ce sont les sionistes qui sont à la tête des banques. C’est ce qu’ils veulent, un nouvel ordre mondial dominé par Israël, avec bien sûr Jérusalem comme capitale.»
Face à ces preuves matérielles, la direction du parti a orchestré une contre-offensive véhémente. Jordan Bardella a qualifié l’enquête de «guerre totale contre le RN», évoquant des «faux grossiers», tandis que Marine Le Pen est venue à son secours en dénonçant une «dinguerie, une folie pure et une barbouzerie».
Pour l’extrême-droite et ses soutiens, l’argument est tout trouvé : un individu peut changer, se normaliser, et les écrits d’un mineur n’engagent pas l’adulte qu’il est devenu. Paul Amar a résumé cet axe de défense médiatique en affirmant : «Publiquement, Jordan Bardella n’a jamais tenu de propos antisémites, à l’inverse de Jean-Marie Le Pen.» Le parallèle est parfois dressé avec le passé vichyste de François Mitterrand pour atténuer la faute. Mais cette analogie est fallacieuse : Mitterrand agissait sous l’occupation, tandis que Bardella a formulé ses théories du complot en pleine démocratie contemporaine. On assiste ainsi à un silence ou une timidité marquée des pairs à droite et au centre, qui préfèrent s’abriter derrière l’attente d’une décision judiciaire plutôt que de condamner le fond.
La France insoumise sous la loupe implacable : l’ère du soupçon permanent
Si l’extrême-droite bénéficie d’un dictionnaire d’excuses où la «bêtise» et la «jeunesse» épongent les dérives, la gauche radicale, elle, évolue sous un régime de surveillance sémantique absolue. Pour les cadres de La France insoumise, aucun droit à l’erreur, aucune approximation et aucun contexte ne sont tolérés par le bloc central et les médias conservateurs. Chaque déclaration est immédiatement essentialisée, extraite pour servir de preuve à un antisémitisme structurel ou à un calcul électoraliste cynique.
Une pluie de condamnations orchestrée par l’extrême-droite s’abat ainsi à la moindre formule émanant de la direction insoumise. Lorsque Mathilde Panot ou Manuel Bompard réaffirment le soutien de leur groupe au peuple palestinien, les cadres du RN mènent la charge sur tous les plateaux télévisés. Marine Le Pen va jusqu’à déclarer publiquement : «La France insoumise est un parti profondément antisémite qui utilise la cause palestinienne pour faire du clientélisme électoral.» Jordan Bardella surenchérit à l’encontre de Mathilde Panot et Manuel Bompard, accusant LFI de nourrir «un climat de haine visant les Français de confession juive».
Ce traitement clinique et impitoyable s’applique à la moindre phrase. Lorsque Jean-Luc Mélenchon s’en prend à la présidente de l’Assemblée nationale lors de son déplacement au Proche-Orient en déclarant sur X : «Voici la France. Pendant ce temps, madame Braun-Pivet campe à Tel-Aviv pour encourager le massacre. Pas au nom du peuple français», la réaction est immédiate, qualifiant l’usage du terme «camper» de «sous-entendu antisémite ad hominem». De même, lorsqu’il déclarait sur son blog en juin 2024 que «l’antisémitisme reste résiduel en France», le leader des Insoumis tentait d’apporter une nuance sociologique. La machine médiatique a instantanément balayé le reste de son texte pour isoler ce mot. La sentence fut immédiate : des jours de débats télévisés en boucle et une disqualification républicaine. Aucun éditorialiste n’a alors proposé de «mettre cela sur le compte de la bêtise».
Ce traitement s’applique avec la même violence aux déclarations du député David Guiraud ou de l’eurodéputée Rima Hassan. Quand David Guiraud lance à Tunis : «Le 7 octobre, Israël a inventé des histoires de bébés dans des fours ou de femmes enceintes éventrées», l’extrême-droite déclenche une offensive médiatique foudroyante, réclamant des sanctions disciplinaires immédiates. Et lorsque Rima Hassan défend la vision d’un Etat binational pour que «tous les Palestiniens soient libérés de toutes ces oppressions», la scène politique majoritaire décrète de manière unilatérale que ses propos cachent une volonté d’éradication d’Israël.
Le contraste avec l’affaire Bardella devient alors criant de cynisme. D’un côté, des messages privés exhumés par Mediapart – où le président du RN associe noir sur blanc «les juifs» à un complot bancaire mondial – sont relativisés au nom de l’évolution personnelle. De l’autre côté, la critique politique, même documentée, de la politique d’un gouvernement étranger par des élus de gauche est criminalisée. A droite, le fait matériel est minimisé ; à gauche, l’intention est présumée coupable.
L’«entente contre-nature» et l’asymétrie morale
La France de 2026 nous offre ainsi le spectacle d’un paysage politique curieux, voire d’une entente contre-nature : l’idée d’une convergence stratégique entre le sionisme incarné par le gouvernement israélien actuel et l’extrême-droite issue de la tradition lepéniste. Si cette alliance peut sembler paradoxale au regard de fondements idéologiques historiquement opposés, l’histoire politique récente démontre que ces deux forces se rejoignent dans un pragmatisme cynique autour d’un ennemi commun désigné : le peuple palestinien à l’étranger, et la population de confession musulmane sur le sol national.
Cette alliance tactique repose sur des mécanismes bien rodés : un ennemi commun, une convergence idéologique axée sur la fixation sécuritaire, le rejet de l’immigration et la stigmatisation du monde arabo-musulman.
Un pragmatisme de domestication : le Rassemblement national a été, en quelque sorte, dompté et normalisé. La direction du RN sait désormais exactement quelles limites ne pas franchir : l’allégeance inconditionnelle à la politique diplomatique israélienne est devenue le passeport de respectabilité indispensable à exhiber dans le débat public français. C’est le sens limpide de la réplique fusante de Jordan Bardella à Emmanuel Macron : «J’étais en Israël, pas lui.»
Cependant, cette entente reste éminemment fragile et limitée. Fondée sur des calculs d’opportunité électorale et un contexte géopolitique volatil, elle ne survit que tant que dure l’intérêt bien compris des deux parties, laissant affleurer en arrière-plan les antécédents idéologiques jamais véritablement soldés.
Cette indulgence sur mesure face aux dérives de l’extrême-droite offre un contraste saisissant avec la permissivité croissante dont bénéficie, par ailleurs, la stigmatisation quotidienne des citoyens de confession ou d’origine musulmane. Tandis qu’une virgule à gauche provoque un tollé national, des déclarations d’une violence inouïe visant les musulmans sont banalisées dans l’indifférence quasi générale. Lorsque le député RN Julien Odoul déclare publiquement sur un plateau de grande écoute qu’«en France, il n’y a pas de danger pour les femmes avec la religion catholique ou juive, le seul danger pour elles vient de l’islam», ou lorsque le député Rassemblement national Laurent Jacobelli affirme qu’«il y a une colonisation inversée menée par l’immigration arabo-musulmane sur notre sol», aucune tempête politique ne vient interrompre l’antenne. Aucune commission de discipline n’est réclamée avec urgence, et aucun brevet de républicanisme ne leur est retiré. Cette bienveillance coupable démontre que, dans le débat français actuel, certaines haines sont scrupuleusement blanchies par l’opportunisme politique, tandis que d’autres sont devenues des fonds de commerce électoraux acceptés.
En hiérarchisant les indignations et en soumettant les principes républicains aux arbitrages de l’échéance électorale, le débat public s’enferme dans une asymétrie morale destructrice où la valeur d’une cause dépend de sa rentabilité politique.
Conclusion
Le traitement médiatique de cette affaire agit comme un puissant révélateur de la décomposition du débat public. L’antisémitisme et le racisme ne sont plus combattus comme des absolus moraux et universels, mais instrumentalisés au gré des agendas partisans et des nécessités électorales.
En acceptant de renvoyer des dérives documentées au rang de simples «bêtises de jeunesse», une partie des commentateurs prend une responsabilité historique lourde. Non seulement elle valide l’illusion de la dédiabolisation, mais elle brouille délibérément la frontière entre la critique légitime d’une politique gouvernementale et la haine raciale.
L’honneur de la pensée commande de refuser ces complaisances calculées. L’antisémitisme et l’islamophobie procèdent d’un même rejet de l’autre, d’une même logique d’assignation qu’aucune posture diplomatique ne saurait racheter. Retrouver une parole forte et audible exige de restaurer une éthique universelle et indivisible : celle qui condamne la haine d’où qu’elle vienne, sans concession, sans calcul et sans double standard.
A. C.
(Canada)
Le mot antisémitisme a perdu sa valeur depuis qu’il est utilisé comme une arme de guerre et de propagande par la secte des Zélus.
Depuis quelques décennies ce sont les juifs sionistes qui persécutent les musulmans et les chrétiens et non le contraire.
Si Bardela aurait déclaré « toutes les banques appartiennent aux juifs ». En quoi ceci peut être qualifié d’antijuif (antisémite). Il fallait juste vérifier, si ceci est vrai ou faux en la France ou ailleurs. Si c’est faux, il faut le mettre en prison. Si c’est vrai, il faut le laisser tranquille et combattre ses idées politiques.
Le reste n’est que de la manipulation pour empêcher l’opinion publique de se poser les bonnes questions et pour cacher une éventuelle réalité/vérité.
Dommage, il y a une grande frange de juifs de la Diaspora qui n’arrivent pas à condamner le génocide d’Israel contre le peuple palestinien. Un jour, ils en paieront le prix de leur alignement aveugle sur les thèses sionistes.
@Lepassant
Avec le GÉNOCIDE en cours à Gaza le monde entier peuple à compris la tartufferie de l’antisémitisme à tire-larigot !!!
Car les VICTIMES D’ANTISÉMITISME SONT LES PALESTINIENS MUSULMANS ET ACCESSOIREMENT CHRÉTIENS !
« ………L’antisémitisme et le racisme ne sont plus combattus comme des absolus moraux et universels, mais instrumentalisés au gré des agendas partisans ………… »
L Antisemitisme ( il faudrait d abord identifier les ………..Sémites ) et le Racisme sont les 2 Piliers du Sionisme qui a INSPIRÉ Le Nazisme .
Il n y a qu à lire la lettre de Félicitations de la Fédération des Sionistes d Allemagne de 1933 adressée à Hitler et comprendre les Mécanismes complexes de l Accord HAAVARA de La meme Année pour Détricoter ce que de nombreux observateurs considèrent comme un Paradoxe concernant la Secte Nazisioniste et sa relation avec les p’tits Voyou de l extrême droite francis .
Il n y a jamais eu de contradiction idéologique entre la Saloperie Khazar/ ashkénaze et l Extrême droite raciste française , allemande , anglaise etc….
Le Sionisme étant a la base une Idéologie RACISTE SUPREMACISTE Mortifère . L Antisemite modèle étant Herzl .
Donc , tout ce cirque organisé par la Secte Zzzzelue répond à deux objectifs : D ‘ abord rappeler au gamin Bordélique que la Marine reste la ………Jument protégée de la Secte menée par ATTALI qui a promis que le prochain locataire de l Elysée sera un………….Femme ( le gamin ayant commencé à déblatéré après la condamnation de sa ………marraine ) . En même temps remettre dans « le bain de la Victimisation » la Poooooovre Société française
@Baroud
ONU 1974-1975 : Présidence de l’Assemblée : Abdelaziz Bouteflika dirige la 29e session de l’Assemblée générale de l’ONU, offrant une tribune majeure aux mouvements de libération de la Palestine.
L’Organisation de libération de la Palestine obtient le statut d’observateur officiel aux Nations unies.
Yasser Arafat, Abou Ammar, prend la parole pour la première fois à l’ONU en novembre 1974, introduit officiellement par Bouteflika.
ONU : En 1975, l’Algérie sous la férule d’Abdelaziz Bouteflika a activement parrainé et voté en faveur de la Résolution 3379 assimilant le SIONISME AU RACISME.
L’Algérie a parrainé et voté pour la résolution 3379, adoptée le 10 novembre 1975, qui déterminait que «le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale. »
Cette résolution a été révoquée plus tard par l’Assemblée générale via la résolution 46/86 en décembre 1991 au moment de la guerre terroriste occidentalo-sioniste par procuration décennie noire, un texte contre lequel l’Algérie a voté.
La dédiabolisation du rassemblement national est une sorte d’exorcisme selon le rite talmudo-cathodique. Tout un programme. Apparemment, ça n’a pas fonctionné pour jordy. Dur dur d’être un teubé. 😉
Ils se défendent comme qu ils veulent
Cette épisode va être étouffer
Il y est naïf de croire que L election présidentielle se joue sur ça
Par contre sur l invasion migratoire musulmane OUI
Le Gaulois est sensible a ca
Par où commencer….
Lors de la mort du néonazi ultradroite lyonnaise Quentin Deranque LÂCHEMENT abandonné par ses potes …Un Détail de l’Histoire….et du « coup » lynchés par des mecs de l’ultra-gauche (l’élève a dépassé le maître ils savent se battre face aux gones de l’ultradroite avec barres de fer à la main j’ai vu les vidéos chapeau les mecs !), les merdiaticopolitiques nous en ont fait un SAINT …seule Ségolène Royal n’était pas tombée dans le panneau ! Ensuite lors de la manif en son hommage à Lyon des saluts Nazis une meuf avec un tee-shirt Heil Hitler des tatouages nazis croix-gammées etc ….patatra tout est tombé à l’eau et pourtant les judéosionistes fils Klarsfeld Goldnadel et cie l’ont défendu becs ongles sans sourciller y compris après les révélations de ces post néonazis idem les merdiaticopolitiques y’en a même une qui a CHIALÉ sur Chie-news Charlotte d’Ornéllas 🤣😂 !
Concernant le RN il fait partie intégrante du SYSTÈME sinon il serait muselé dans les merdias et n’aurait pas « voie » à la parole…
Donc là le système a décidé de faire sauter un fusible Bardella ! Et certainement en interne au RN on veut placer un(e) autre membre…. la fille a bien commis un paricide, Bruno Mégret en son temps dézingué idem Gollnish plus récemment…..
Ensuite l’antisémitisme est un terme galvaudé : les seuls SÉMITES que je connaisse sont les PALESTINIENS ARABES mais pas les juifs chez l’entité sioniste venus d’Europe des USA de l’ex URSS etc…
En quoi dire les juifs détiennent les banques est antisémite si c’est vrai d’ailleurs @Abou Stroff écrit que le système capitaliste est détenu par des judéosionistes pas par des musulmans !
C’est comme dire les commerces de quartier ouvert h24 7j/7 365j/ an sont tenus par des arabes et alors c’est vrai …
Par contre dire l’ISLAM c’est de la merde hachek……!!!!!
Moi LFI ces algérophobes et pro terroriste du MAK tout comme le RN ……. pour faire court TOZ ! Rima Hassan pro colonisation makhnazie de la RASD TOZ !!!
Revenons à Bardella soutenu par l’entité sioniste comme quoi baisser son froc n’est pas gage de sécurité de l’emploi !
Les merdias ont dit qu’ils (eux merdias) et aussi Bardella ne connaissaient pas Alain Soral ancien FN proche de JMLP et qui a quitté le RN ….alors qu’Alain Soral lui-même avait déjà déclaré sur le net connaître Bardella et l’avoir rencontré …
J’espère que Soral et Dieudonné vont dézinguer Bardella comme il se doit même s’il est déjà cuit.
Le reste c’est leur tambouille franchouillarde !
La cible prioritaire unique de l’extrême gauche à l’extrême droite ce sont LES ALGÉRIENS EN FRANCE ET FRANCO-ALGÉRIENS comme toujours présidentielle ou pas.
Ségolène Royal a parlé de GÉNOCIDE en Palestine OCCUPÉE lors du 1er débat primaire PS fallait bien ressortir le rayon paralysant de l’antisémitisme également en plus des règlements de compte au RN.
PS : l’allégeance à l’entité sioniste n’est pas nouvelle. Inutile de rappeler la complicité des judéosionistes avec Hitler dans le dessein final d’usurper la Palestine aux Palestiniens.
D’ailleurs Scheatanyahou et son gouvernement et le peuple juif chez l’entité sioniste se croient le PEUPLE ÉLU et une RACE SUPÉRIEURE et pratiquent une politique ségrégationniste d’apartheid et d’ÉPURATION ETHNIQUE PALESTINIENNE !! Quelle différence avec Hitler ! Sans parler de la Syrie du Liban l’Irak ….la Libye ….etc
PS 2 : ne pas oublier la Panot LFI qui a pointé sa tronche lors du hirak où ça à Béjaïa pardi #MAK….Un Détail de l’Histoire…
On l’a pas vu aux côtés des GJ gilets jaunes CHEZ ELLE en France !
LES PROPOS QU’AURAIT BARDELLA SONT DE TOUTES FAÇONS PARTAGÉS PAR DES MILLIONS DE FRANÇAIS ET C ‘EST PAS NOUVEAU OU EST LE PROBLÈME ??? ON FAIT DES LOIS POUR PROTÉGER LES JUIFS OK OK MAIS DE QUI ?? DES MUSULMANS !!! SANS DOUTE ET SURTOUT , FAISANT UNE LOI POUR PROTEGER LES ARABES PALESTINIENS OU NON CHRETIENS OU MUSULMANS DES MASSACRES DE NETANYHAOU LE SIONISTE NAZI ET DES RACISTES ANTI JUIFS EN FRANCE
TROIS DE GRANDS ONCLES PATERNELS SONT MORTS POUR LA FRANCE A VERDUN ET BEAUMONT EN 14-18 , JE PEUS PARLER LIBREMENT ET A BAS LES DICTATURES ET LES NAZIS
«Quel sale temps et quel vent désagréable! Et ça, c’est la faute de l’Algérie et de Mélenchon.»
Ce serait une belle tromperie, quand même: l’extrême droite ne représenterait aucune menace, elle ne serait ni antidémocratique, ni violente, ni raciste. De vrais anges, si on veut. Et puis il y a Tata Marine qui conseille à Médiapart de porter un gilet pare-balles. Adorable, non, la malfaitrice? Ce qu’il faut voir, c’est que le RN n’aligne que des blancs-bons. La raison? Il est parrainé par les casseroles de Tsahal, et le déni est poussé au maximum. Objectivement, ce parti se préoccupe bien davantage de défendre les sionistes et Israël que des «enfants, des profs et des écoles» de ses propres citoyens français.
Récemment, Jordy a suscité la polémique en éludant le sujet. De son côté, Macron s’est bien rendu en Israël le 24 octobre 2023, et a rencontré Bibi ainsi que des familles de victimes et d’otages. Quant à lui, il doit s’y rendre en mars 2025 et grace a l’invitation d’Amichai Chikli. Ce jeune homme incarne à la perfection les stéréotypes les plus avilissants liés à l’antisémitisme et à la xénophobie. Au sein du RN, pas un seul sympathisant n’a témoigné la moindre confiance envers la justice française. Ses membres préfèrent défendre leur chef par des tirades intarissables, des attaques virulentes et des menaces. Ce sont ces gens-là qui prétendent vouloir gouverner le pays. C’est consternant.
La France du champagne Homard, caviars , calamar est vraiment surprenante
Moi je reste convaincu que la France est sous scellé sion sion….Elle ne s’en sortira pas.
Etre contre les zizis coupés ça signifie ne pas aimer le juif & l’arabe ?
JORDAN BARDELLA l’a appris à ses dépens, les journalistes de médiapart sont repartis dans son passé lorsqu’il avait de 17 à 20 ans pour voir ses positions.
Résultat : Bingo et il a été renvoyé dans les cordes de sorte qu’il est grillé pour la présidentielle. Il est vrai qu’il faisait trop le Beau garçon se croyant déjà « Président de la République ». Sa marraine quant à elle traine des casseroles, elle adore l’argent.
Ce binôme n’a rien à proposer de concret aux français, ils exploitent le filon immigration, la marraine touchant 24 400 € par mois tandis que lui, touche 15 000 € tous les mois, le tout, en s’amusant.
Le bail de la présidentielle va les faire repartir jusqu’en 2032 et ça continuera encore et encore sur d’autres thématiques à s’enrichir sur le dos des imbéciles.
Le système perdure.
L`Amour entre l´Extreme Droite & Israel a 2 Mysteres:
Qui utilise Qui & Qui dribblera Qui á la FIN?
Aux USA cette FIN est lá avec l´ECHEC de la Strategie d´AIPAC/Israel qui par multiples « Debats »-Perfidies BRAQUAIT TOUS les Projecteurs sur « ISLAM, Danger, 5eme Colonne, NOTRE Ennemi » pour DISTRAIRE et SE CAMOUFLER!
Aujourd´hui aux USA TIRER sur l`Islam ne CACHE PLUS Israel! Merci, Sinwar, Allah Y. pour le REVEIL! En France Zemmour eut 7% & en Israel il CARTONNA!
A l´EST, Israel n`est PLUS « Allie vs. Islam » mais ENNEMI sur TERRAIN par le Jardin d´Enfants de l`Úkraine alors que « l`Islam est ailleurs! Donc, pas MON probleme! »
En Germany, l´Allemand est SOUMIS mais PAS Béte! Il ne peut RIEN DIRE! Mais des SIGNES apparaissent! L`Ambassade d´Israel (& Agents-CRIF) peut ELIMINER des Voix mais PAS des ETATS qui PARLENT bien que TIMIDEMENT!
L´AfD est entre autres l`ÈXPRESSION de ce pays BAILLONNÈ qui En Continu DOIT se FLAGELLER POUR GLORIFIER-JUSTIFIER Israel & le Juif qui « TOUT inventérent! » Meme Dieu!
Antisemite, Philosemite, il a dit, j´ai dit, moi, to! Et apres! Bagarre de Stade!
Par Israel qui l`a AUSSI TROMPÈ, RECRUTE & RUINÈ en le mettant sous Projecteur, le Juif BDS & INSULTE TOUS! Donc il sera AUSSI INSULTÈ! Bardela a dit! Et aprés!
Quand le Juif dira « Salam », tous repondront « Salam » & il deviendra NORMAL tels TOUS Ange le matin et Demon le soir!
PAR ISRAEL qui VOLA la Propriete Privee d´autres « Descendants d´Abraham » le Juif devint 100% PERFIDIE car il A PEUR & DOIT MENTIR EN CONTINU!
Quand Israel ne criera PLUS: « Fuck Them! » á la Une de l`Organe du CRIF et ne « crachera » PLUS sur le CORAN, les autres Tribus qui n´ont abandonné ni Le Seigneur ni leurs Peres defendront SES Totems car ils DOIVENT respecter TOUT Totem!